Klacht: Dankzij advies 50.000 euro pensioenopbouw tekort

user-74238 op 20 maart 2019 over FNV in de categorie Vakbonden

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf FNV
Categorie Vakbonden
Status Open
Datum 20 maart 2019

Een lid van de FNV klaagt over een tekort van 50.000 euro in zijn pensioenopbouw, veroorzaakt door advies van een jurist van de vakbond. Ondanks eerdere bevestigingen dat alles correct was geregeld, blijkt nu dat er jarenlang te weinig pensioen is opgebouwd. De klager stelt dat hij ondeskundig was en onder druk heeft getekend voor een overeenkomst die nadelig voor hem was.

Mijn Klacht:

Geachte Mevr.Heer

Ik ben helaas 51 jaar lid van het NKV nu FNV
In 1970 heb ik een zwaar ongeluk gehad schedelbasis en een gescheurde milt

Ik had een advocaat met begeleiding voor mij van een jurist van NKVFNV
In 1979 26 jauari vond die Jurist N.Wayers dat ik de Acte van Dading moest onder tekenen,omdat die gunstig was voor mij. Ik was en ben ondeskundig en was in 1970 18 jaar
Helaas getekend.

In 1986 27 juni bevestigd door FNV Jurist Jan Kroeze nogmaals dat alles correct was geregeld.
Ik heb vanaf toen veel loon mislopen en 2017 bevestigde PWRIAchmea mijn Pensioenfonds
dat al die jaren 50.000 euro te weinig pensioen opbouw.
Dankzij jurist van NKVFNV,omdat die geen stuiting had toe laten passen
Die 2 brieven had ik overhandigd aan juriste N.Postema dat het FNV

Ik bezocht aug 2017 het FNV kantoor Roosendaal daar zeiden ze het FNV is daar voor verantwoordelijk.
Ze maakten toen een dossier op en overhandigde aan juridische afdeling in Rotterdam
1 nov. 2017 bleek dat ze het dossier waren verloren . Onzin?????
Toen opnieuw naar FNV Roosendaal weer een nieuw dossier opgemaakt
Dossier nummer d-18024675
Zo ben ik aan de draai gehouden tot juni 2018 toen bevestigde juriste N.Postema dat het FNV niets voor mij doet .
Terwijl ik de brieven van FNV 1979 en 1986 had overhandigd.

Toen ontmoette ik in juli 2018 een Kaderlid. – Lokaal FNV West-Brabant hij kwam naar mij toe hij zei je moet kontact opnemen met ene Mr bij Nijmegen,want dan zou alles goed komen .
Hij had kontakt met hem over mijn zaak gehad.
Dus ik recht erna kontakt ermee gemaakt .
Ik moest weer mijn dossier doorsturen naar die Mr
In december was die toevallig ook mijn dossier kwijt
Ik zwaar teleur gesteld later had die Mr toevallig weer het dossier gevonden.

Ik moest kontakt opnemen met Arag voor financiele bijdragen
Die deden dat niet, omdat ik vanaf 2005 klant ben en de zaak liep van 1979 tot 2017
Advies van Arag vraag aan de Mr voor No cure no Pay die deed dat niet
Maart 2019 vroeg hij of ik spaargeld wilde inzetten of een hyptheek erbij nemen van mijn huis
Maar zonder garantie en dan tegen het FNV procederen waar ik reeds 51 jaar lid van ben
Bij deze Mr ben ik ook zo weer 7 maanden aan de draai gehouden

Het FNV waar ik 51 jaar lid van ben laat mij zo barsten
Mijn ideaal zou zijn dat zij hun verantwoordelijk zouden nemen of hun beroepsverzekering
Of een second opinion door een neutrale advocaat.
Of kun je adviezen van het FNV niet vertrouwen????
Wat heeft het FNV zo voor nut???

Gewenste Oplossing:

Het FNV waar ik 51 jaar lid van ben laat mij zo barsten
Mijn ideaal zou zijn dat zij hun verantwoordelijk zouden nemen of hun beroepsverzekering
Of een second opinion door een neutrale advocaat.
Of kun je adviezen van het FNV niet vertrouwen????
Wat heeft het FNV zo voor nut???

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over FNV nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM