Klacht: Wetenschap over schadelijkheid genegeerd

TjS. op 03 november 2020 over Bureau Jeugdzorg in de categorie Overheid

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆

Mijn Klacht:

Uit diverse onafhankelijke wetenschappelijke inzichten wordt heel duidelijk dat het negeren van kinderrecht IVRK24 lid 1 voor een beschermingsmaatregel zeer schadelijk blijkt, maar alle G.i.’s hebben die kennis verkregen.
https://vechtscheidingen.jimdofree.com/wetenschap/mythen-bij-jeugdzorgmeten/ moge duidelijk zijn.
Dit negeren zorgt voor te veel valse positieven, en dus te veel schade aan kinderen en gezinnen.
Dat strijdt met het kinderrecht en EVRM8.

Gewenste Oplossing:

Na zovele decennia dat dit door ouderorganisaties werd aangegeven nu erkenning van artikel 24 lid 1 van het VN-kinderrechtenverdrag, op dat de jeugdbescherming niet naar lid 3 IVRK24 een durende schadelijke traditie wordt.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Bureau Jeugdzorg

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Bureau Jeugdzorg nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door TjS.
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM