Mijn Klacht:

Bureau jeugd Zorg eiste dat mijn zoon zou begeleidt worden.
De meer voud kamer liet mijn zoon bij mij wonen.
Er is een indicatie gemaakt.
Mijn zoon zou begeleidt worden zes of meer uur per week. autisme.
de instelling heeft het dossier gesloten, tegen de belangen van het kind tegen de afspraken met mij moeder – en tegen de uitspraak van de meervoud kamer en het eis van bjz dat het kind zou begeleidt worden.
Nu pas kon ik erachter dat al bijna een jaar geen indicatie meer is, en dat bjz wil weten van mij of het kind begeleidt moet worden en mijn motiveren voor, terwijl het kind geen contact met vader en jongere zuster heeft – bedankt aan bjz, heel erg getraumatiseerd wegens drie en half maanden opgesloten te zijn tweede UHP tegen elke vorm van begrip en de belangen van hetkind, en zonder recht machtiging voor,
En nu is de begeleider al een jaar aan het werken en geen geld gekregen.

Waar is het geld van de begeleiding van mijn zoon gebleven?
Wie moet er voor zorgen dat het kind zou krijgen wat BJZ zelf eiste?

U begrijpt dat er nog heel veel is gebeurt sinds de komst van BJZ in ons gezin,

Het belangrijkst vind ik is de rechtbank uitspraak na te leven en het kind de kans te geven begeleidt te worden om zelfstandig te kunnen functioneren in de maatschappij.

Zorgbelang weigert mij te helpen om de belangen van de kinderen Brons te behartigen.

Hoogachtend

Yael Brons

Gewenste Oplossing:

Als de gezinsvoogd zou de indicatie van de laatste jaar 2014 2015 aan mij geven plus de indicatie van 2015 2016 en dat zij zou zorgen dat de begeleiding instantie Cholly zou betaalt worden voor het hele jaar dat zij mijn zoon begeleiden en door begeleiden.

Dat de kinderne Brons vrij elkaar zouden mogen zien en dat de gezinsvoogd persoonlijk zou bevestigen dat de kinderen elkaar zien zoals de rechter heeft bepaalt.