Mijn Klacht:

Volgens de jeugdzorg medewerkster  werd er naar thuisplaatsing gewerkt .
Toen de voorwaarden werden afgesproken waaronder een vast woonadres en een dag indeling zoals een school etc.
In juli/augustus 2020 had ik (vader van j.senchi)
Een vast woonadres gevonden en samen met mijn zoon ook naar een school in de buurt gegaan en een rondleiding gehad.jeugdzorg heeft niks gezegd over bepaalde voorwaarden die deze school moest hebben.dus nadat ik zo snel mogelijk de schoolgegevens heb doorgegeven aan jeugdzorg .op elke vraag over de tijdsduur of waarom het zo lang duurde dat er duidelijkheid kwam over de schoolsituatie werd steeds gezegd dat zij ook niet snapte dat het zo lang duurde
Na 1.5 tot 2 maanden later was er weer een zitting waarbij de rechter zei Nou het schijnt allemaal de goede kant op te gaan ik ga er van uit dat wij elkaar niet op de volgende zitting over 4 maanden elkaar nog hier zien.
Nou vanaf dat moment is het roer 100%omgedraaid vanaf juli/augustus toten met half november hebben wij gewacht op duidelijk heid over de school aanmelding en half nov hoorde wij alleen helaas hij is afgewezen
Het heeft nog zeker een maand geduurd na herhaaldelijk informeren waarom hij was afgewezen en half december hoorden we de reden
En die was :omdat hij in de instelling waar hij nu verblijft er speciaal onderwijs werd gegeven hij alleen nog maar naar een school kan waar het zelfde onderwijs wordt gegeven .omdat mijn zoon op een gewone school zat en toen naar de instelling moest wist ik niet dat er een verandering is geweest van de indicatie.
Deze info heb ik nu nog steeds niet
Ik krijg ook zijn dossier na herhaaldelijk vragen ook niet En in zijn behandelplannen staat elke x dat de einddatum van de behandeling onbekend is.De brief die naar de nieuwe school is gestuurd wordt ook achtergehouden
9 dagen voor de zitting in januari werd pas duidelijk dat ze nog een jaar verlenging wilden in plaats van thuisplaatsing terwijl zij tot dan ons deed geloven dat zij volop met de thuisplaatsing bezig waren Dit bleek uit het verslag wat zij naar de rechter heeft gestuurd waarbij de informatie zo gebracht was dat de positieve handelingen van onze kant er eigenlijk niet waren en dat alle negatieve dingen zo zijn opgeblazen zodat ik eigenlijk negatief over moest komen.
Er staat in het verslag 8 x het zelfde negatieve feit over vader.Deze mevrouw heeft een afspraak met ons gemaakt voor een bijdrage van het reisgeld voor mijn zoon zijn verlof.Tot nu toe is zij herhaaldelijk de afspraak niet nagekomen
Als ik daarover informeert dan zijn er antwoorden zoals O vergeten ja ik had het zo druk enz
Ik heb nog een paar van deze voorbeelden
Ik hoop dat dit voorlopig genoeg tot verder verloop van deze klacht

Gewenste Oplossing:

Deze vraag begrijp ik niet zo
Ik ben niet uit op wraak of winst of zoiets
Ik probeer alleen het beste voor mijn zoon voor elkaar te krijgen maar met dit systeem wordt het moeilijk