Klacht: Verkoper wijst herroeping af binnen wettelijke bedenktijd

bpvermeulen op 05 maart 2019 over BeursBulletin.nl in de categorie Internet Diensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
BeursBulletin.nl has resolved this complaint
Klacht opgelost op 10 maart 2019
Reactie van het bedrijf:

Zoals eerder gesteld aan de eiser, ben ik van mening dat hetgeen ik aan eiser verkocht hebt, valt onder de uitsluitingsgronden van het herroepingsrecht. Op dat punt verschillen wij van mening. Om de discussie kort te houden heb ik eiser...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Internet Diensten
Status Opgelost
Datum 5 maart 2019

Een klant van BeursBulletin.nl heeft een klacht ingediend over de afwijzing van zijn herroepingsverzoek binnen de wettelijke bedenktijd na de aankoop van de cursus Trading Navigator Methode. Ondanks de belofte van een 30-dagen geld-terug-garantie, kreeg de klant te horen dat hij niet aan de voorwaarden voldeed, die volgens de verkoper in de algemene voorwaarden waren opgenomen. De klant was van mening dat de inhoud van de cursus niet voldeed aan zijn verwachtingen en vond de communicatie hierover onduidelijk.

Mijn Klacht:

Ik heb het product Trading Navigator Methode gekocht van BeursBulletin BV voor €497. Kort na aankoop kwam ik tot de conclusie dat deze cursus niet aan mijn verwachtingen voldeed. De inhoud was extreem warrig en ging uit van allerlei voorkennis. Op de verkooppagina bood de verkoper de garantie van 30-dagen niet goed geld terug. Daarnaast heb ik ook binnen de wettelijk bedenktijd het door de verkoper aan mij verstrekte formulier voor herroeping ingevuld. Een dag later ontving ik van de verkoper bericht dat mijn verzoek om terugbetaling was afgekeurd, omdat ik niet aan de voorwaarden voor zijn 30-dagen garantie had voldaan. Nu bleek dat hij in zijn algemene voorwaarden een aantal condities had verbonden aan de garantie. Hij claimde dat dit de afspraak was waar ik mee akkoord was gegaan. Ik heb hem erop gewezen dat ik een wettelijke bedenktijd heb, waar hij geen voorwaarden aan mag verbinden. Het antwoord bleef nee. Uiteindelijk heb ik een incassobureau ingeschakeld om mijn €497 terug te halen. Omdat de verkoper wist dat hij fout zat, heeft hij via zijn betaalprovider de opdracht tot terugbetaling gegeven. De €497 heb ik dus terug, maar nu dreig ik voor de incassokosten op te moeten draaien – die hij nagelaten heeft te betalen. Al met al een heleboel gedoe door zaken te doen met deze onbetrouwbare verkoper.

Gewenste Oplossing:

Als de verkoper de incassokosten betaalt.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over BeursBulletin.nl

Bericht van BeursBulletin.nl

7 jaren geleden - Zoals eerder gesteld aan de eiser, ben ik van mening dat hetgeen ik aan eiser verkocht hebt, valt onder de uitsluitingsgronden van het herroepingsrecht. Op dat punt verschillen wij van mening. Om de discussie kort te houden heb ik eiser binnen 14 dagen na zijn eerste verzoek tot terugbetaling - onder protest - ook daadwerkelijk betaald. Omdat ik binnen 14 dagen na het eerste verzoek tot betaling heb betaald, ben ik niet in verzuim. Dat eiser een zaak eerder aanbrengt dan dat de betalingstermijn is verstreken, komt niet voor mijn rekening en risico. Ik heb de hoofdsom binnen 14 dagen na het eerste verzoek betaald en ben derhalve niet in verzuim.

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door BeursBulletin.nl in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat BeursBulletin.nl een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

BeursBulletin.nl

Heeft op 10 maart 2019 om 07:08 geantwoord

Geboden Oplossing:

Zoals eerder gesteld aan de eiser, ben ik van mening dat hetgeen ik aan eiser verkocht hebt, valt onder de uitsluitingsgronden van het herroepingsrecht. Op dat punt verschillen wij van mening. Om de discussie kort te houden heb ik eiser binnen 14 dagen na zijn eerste verzoek tot terugbetaling - onder protest - ook daadwerkelijk betaald.

Omdat ik binnen 14 dagen na het eerste verzoek tot betaling heb betaald, ben ik niet in verzuim. Dat eiser een zaak eerder aanbrengt dan dat de betalingstermijn is verstreken, komt niet voor mijn rekening en risico.

Ik heb de hoofdsom binnen 14 dagen na het eerste verzoek betaald en ben derhalve niet in verzuim.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM