Mijn Klacht:

Sinds Oktober 2015 worden mijn zus en ik beschuldigd van het afgegeven van valsegetuigenverklaringen aan de eigenaar van de paarden die wij verzorgen. Tijdens een kortgeding tegen de eigenaar van de paarden waarin wij geen partij waren werd door Kennedy van der Laan verteld dat wij steevast aanwezig zouden zijn ongevallen van de eigenaar van de paarden terwijl dat niet zo is en dat indien wij geen valse getuigenverklaringen voor hem zouden maken wij de paarden niet meer zouden mogen verzorgen. Mijn zus heeft toen zij dat hoorde een klacht ingediend bij de Amsterdamse Orde van Advocaten en later in 2016 kwam ik ook tot de ontdekking dat ASR en Achmea mij zwart maakte. In juni 2017 was ik samen met de eigenaar van de paarden betrokken bij een ongeval waarbij een auto ons met 80km van achteren aanreed in een 60km zone, wij kwamen van rechts maar de bestuurder gaf geen voorrang en verklaarde dat het gewoon een voorrangsweg was waarop hij reed maar alleen de borden ontbraken! Door dit ongeval en de ontdekking dat er weer smaad en laster over mij werd bedreven ben ik gaan zoeken in de producties van het kortgeding die ik toen van de eigenaar van de paarden ondertussen had gekregen. Ik ontdekte een vonnis van een derde dat niet geanonimiseerd was en ging over de RBS-bank. ASR en Kennedy van der Laan gaven mij geen enkele uitleg en daarom nam ik contact op met de gedaagde van het vonnis. Dat leidde tot een handhavingsonderzoek bij de Autoriteit Persoonsgegevens met oplegging van last onder dwangsom bij Kennedy van der Laan. Tijdens een hoorzitting van de AP welke in opdracht van de gedaagde in het vonnis van de RBS-bank plaatsvond hebben ze ons opnieuw gechanteerd en op valse wijze beschuldigd van het leveren van fraude. Wij waren het dus meer dan zat en om die reden werden er bij het KIFID klachten ingediend maar wij zijn geen klant bij ASR of andere verzekeraars en lopen daardoor dan ook steeds tegen een muur! Wel is het ondertussen duidelijk dat Kennedy van der Laan en ASR en Achmea zelfs na 4 jaar nog steeds geen antwoord hebben gegeven op de door ons gestelde vraag in welke schadegevallen onze getuigenverklaringen zouden hebben gezorgd voor schadeuitkeringen aan de eigenaar van de paarden. Die bestaan dus niet maar worden ons wel steeds aangehangen. In een dagvaarding is gemeld dat wij zelfs berucht en beroemd zouden zijn bij het Verbond van Verzekeraars terwijl door datzelfde Verbond van Verzekeraars tot 2 x toe schriftelijk is verklaard dat zij ons niet kennen noch betrokken zijn in procedures tegen ons en tevens adviseren om de tuchtrechter voor de financiele dienstverlening in te schakelen. Er wordt over ons dus smaad en laster bedreven door ASR, Achmea en Nationale Nederlanden. Het aantasten van onze privacy en persoonlijkelevenssfeer is een ware schande. Voor alle duidelijkheid vertel ik u ook dat de eigenaar van de paarden 25 schadevrijejaren heeft en thans uit zijn verzekering is gegooid bij de Europeesche Verzekeringen omdat ASR de Europeesche eind 2016 heeft overgenomen. Ook nog leuk om te weten is dat het schadegeval bij ASR betrekking had op een ongeval op een rotonde waarbij de eigenaar van de paarden zich op de fiets bevond en geen voorrang kreeg. Wij zijn steeds netjes en beleefd gebleven maar dat is nu verleden tijd.

Gewenste Oplossing:

Ik eis dat alle drie de verzekeraars met het bewijs komen dat door ons geleverde getuigenverklaringen zouden geleid tot schadeuitkeringen aan de eigenaar van de paarden en met een schadevergoeding komen voor onze aantasting van onze privacy en het bedrijven van smaad en laster