Klacht: Jas verbleekt, vlekken nog aanwezig.

Feline2 op 21 november 2012 over Ariel in de categorie Schoonmaakproducten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf Ariel
Status Open
Datum 21 november 2012

Na het wassen van een zomerjas met een vlekkenmiddel heeft de consument grote bleekvlekken op de jas ontdekt, terwijl de oorspronkelijke vlekken nog steeds aanwezig zijn. Bij het indienen van de klacht werd de consument door de klantenservice geïnformeerd dat het gebruik van het middel niet geschikt was voor de jas, ondanks dat de verpakking suggereerde dat het voor gekleurde was kon worden gebruikt. De consument voelt zich niet gehoord in zijn argumenten over de onduidelijkheid van de instructies.

Mijn Klacht:

Na het wassen van een zomerjas volgens de gebruiksaanwijzing grote bleekvlekken over hele jas. Vlekken nog precies hetzelfde alleen is de jas nu verpest door het gebruik van het vlekkenmiddel. Klacht ingediend, moest terugbellen met jas bij de hand en opnoemen war er op het waslabel stond. Toen ik oplas dat er do not bleach op stond, hoorde ik de mevrouw verheugd zeggen’Dat had u moeten weten dan kunt u dit middel niet gebruiken”. Mijn verweer dat er op stond dat het voor gekleurde was te gebruiken is, werd opzij geschoven, ook dat er niet op de verpakking staat dat je het dan niet kunt gebruiken werd als niet relevant afgedaan. Ik heb in mijn hele garderobe en die van mijn man niet 1 gekleurd kledingstuk kunnen vinden waar niet op stond “do not bleach”.

Gewenste Oplossing:

Geld terug en jas vergoed.
Melding op vlekkenmiddel dat er bleekmiddel inzit en wel zo dat het te lezen is zonder loep. (Nu staat er heeeeeeeel klein waterperoxide)

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM