Mijn Klacht:

Geachte Heer /Mevrouw ik ben 2 weken geleden bij mijn Account kantoor geweest. Ik heb in 2007 een auto-ongeluk gehad met een Whiplash die is achterop mij was achterop mij gereden was fout
Heb daar laten zien op polis 2.6a laten zien polis Arag onbeperkte rechtsbijstand
Ik krijg max. 22.000 euro van Mr. Fernandez Dominguez S. Arag
De toenmalige advocaat Mr A uit Breda had de boel belazerd. Hij is daar voor berispt door de Raad van Discipline en het Hof van Discipline
Mijn toenmalige advocaat Mr A uit Breda had de boel belazerd.

De Mr R die ik heb zou eerst 7 uur besteden aan de zaak aan Arag bericht als eerste traject
Maar ze heeft ineens 12.000 euro aan ontvangen en dossier besteed
Mr. Fernandez Dominguez S. Arag vond het door Mr R gemaakte papierenwerk 3 a 4 000 euro waard i.p.v. 12.000 euro
En teveel aan historie voor mijn 2 de ongeluk heeft heeft besteed
Nu is er nog 10.000 euro over te weinig voor naar de Civiele Rechtbank zegt de Mr Reedt
En als ik zou verliezen 10.000 den euro”voor de Beroep verzekering
Dan moest in misschien 20 jaar afbetalen
Ik ben naar een inloop spreek uur geweest die Mr v.d. B die zegt veel teveel die 12.000 euro factuur .Dien een aanklacht in bij de Deken van Advocaten
Mr. Fernandez Dominguez S. Arag doet er niets aan
De medewerkster
een andere Mr zei voor mij was dat dossier ca.6 uur werk
Ik heb het ongeluk door de schuld van een ander de keuze voor een minnelijk schikking .Zo word ik als slachtoffer gestraft. Zij de Mr R verwacht daar 0-50% maximaal van door handje klap van 22400 euro. terwijl ik ook door die advocaat A ook 500 euro minder heb door de WAO. 8 jaar en 6 maanden.Ik heb daardoor veel innerlijk leed en geen recht op immateriële schade .Zegt Mr R gewonnen bij Raad van Discipline en het Hof van Discipline Daar hoeft de Rechter van Civiele Rechtbank
geen rekening mee te houden. Ze zag het eerst zitten naar de Civiele Rechtbank Maar wil enkel nu naar een minnelijke schikking met resultaat 0-50 % voor mijn Pensioen tekort door dat Mr A geen stuiting bij de afhandeling had toegepast
Als het zo is wat is het nut van een Arag of
Een Mr tegen Beroepsverzekering van de tegenpartij van de veroordeeld Mr die vergeten was een stuiting toe te passen
Daardoor moet ik bloeden voor straf
J.Verbraecken Putseweg 45 Hoogerheide

Gewenste Oplossing:

Als de klacht word opgelost bv voldoende geld van Arag voor de Jurische steun waar ik jaren voor verzekert ben
Voor een goed op lossing van mijn geld tekort
Of een goed raad voor mijn tekort aan geld door het geld De tegenpartij van de aanrijding Achmea. Hun schade regelaar v.d. W. heeft gelogen zei de Pensioen op bouw is wettelijk geregeld .In het bijzijn van Mr. A