Klacht: medische blunders met zeer grote financieel gevolgen

castrooke op 20 januari 2012 over Achmea Vitale in de categorie Verzekering

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Categorie Verzekering
Status Open
Datum 20 januari 2012

Na een arbeidsongeval heeft de klager bijna vijf jaar thuisgezeten na revalidatie en een operatie. Achmea Vitale weigerde een uitkering op basis van het oordeel van hun medisch adviseur, die stelde dat er geen aantoonbaar letsel was, terwijl de klager een zware whiplash ervaart met uitval naar arm en been. De klager uit zijn onvrede over het gebrek aan communicatie en het oordeel van de medisch adviseur.

Mijn Klacht:

Na een arbeidsongeval,kwam ik na revalidatie en operatie thuis te zitten voor bijna 5 jaar,de verzekeraar Achmea besliste zonder mij ooit gezien te hebben of medische dossiers te hebben opgevraagd,dar er geen uitkering zou plaatsvinden omdat hun medisch adviseur de heer W.M.Brandt van oordeel was dat er geen sprake is van aantoonbaar letsel,echter een zware Whiplash,met uitval naar been en arm,en gezichtsveld is niet aantoonbaar,vreemd ,zeer vreemd,ik zou wel eens aan de tafel met deze heer Brandt willen gaan zitten,en de neuroloog erbij,en dan eens kijken naar zijn reactie.

Gewenste Oplossing:

Dat zij hun verantwoordelijkheid op zich pakken,en de schade afhandelen zoals het hoort.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM