Mijn Klacht:
Op 17 mei jl heb ik een brief gehad van het ABP met de mededeling dat mijn arbeidsongeschiktheidspensioen opnieuw brekend was en ik ruim 11000 euro te veel ontvangen had door een fout van het ABP.
Ik hoef het te veel ontvangen bedrag niet terug te betalen maar krijg vanaf heden elke maand het bedrag van 0 euro uit betaald.
Bij navraag blijkt dat mijn inkomsten van het jaar 2010 extreem hoog waren en ik daardoor niet in aanmerking kwam. Ik ben in 2004 ziek geworden, in november 2006 in de WIA terecht gekomen, en beurde vanaf toen 70% van mijn laatst verdiende loon. Volgens het APB had ik toen nog 27 duizend euro inkomsten maar in 2010 verdiende ik 37 duizend euro, mits ik nog gewerkt zou hebben. omdat mijn werkgever (justitie) zich niet aan de regels van de WIA wilde houden, moesten ze van het UWV mijn uitkering door betalen (70% van mijn loon uit 2004)
Het APB beweerd nu het volgende “mevr. omdat U toen nog in dienst was bij justitie en uw bruto jaarsalaris bij 100% werk 37 duizend euro zou bedragen, heeft u geen recht meer op de uit kering!”
Ik heb ze proberen uit te leggen dat ik in nov 2006 in de WIA terecht ben gekomen, en dat ik (was het maar waar) dat bedrag niet heb kunnen ontvangen ivm 80/100% arbeidsongeschiktheid) maar dat maakt het ABP niets uit!!!!
Als u toen wel gewerkt had mevrouw was dat uw inkomen, en wij gaan uit van het inkomen wat u had in het jaar dat u uw ontslag kreeg!!!!
ALS ALS ALS??????? Als ik de juiste cijfers van de lotto van komende trekking wist was ik morgen steen rijk.
Met ALS kun je niets!!!
Waarom ik dit bericht op internet plaats is vanwege het FEIT dat de dames van de klantenservice me niet mogen doorverbinden met de desbetreffende afdeling voor een nader uitleg. En er ook geen mogelijkheid is om in bezwaar te gaan. Dit is de beslissing van het APB en er volgt tzt nog een berekening waarin de cijfers staan.
Gewenste Oplossing:
Ze af gaan op de feiten en niet op het ALS gebeuren.
Het feit is namelijk dat ik mijn laatste gewerkte loon heb gekregen in december 2004. Vanaf toen ben ik in de ziektewet terechtgekomen, met aansluitend een 80/100% WIA uitkering vanaf nov 2006 tot heden. Ik heb in 2010 geen salaris gebeurd van ruim 37 duizend euro bruto, het FEIT is dat ik toen al een aantal jaar WIA uitkering had met een bedrag van 24 duizend euro bruto.
Dus de oplossing in mijn ogen is dat ze zich houden aan de feiten, mijn daadwerkelijke bruto (loon)inkomsten van 2010 en niet vastklampen aan het bruto salaris ALS U TOEN NOG GEWERKT HAD.
