Klacht: Dubbele courtage

Caute op 16 maart 2014 over DAN Vastgoed in de categorie Vastgoed

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Categorie Vastgoed
Status Open
Datum 16 maart 2014

Een huurder heeft een klacht ingediend tegen DAN Vastgoed over het betalen van dubbele courtage voor een gehuurd appartement. De huurder betaalde één maand huur plus 19 procent btw aan de makelaar, die ook al voor de verhuurder bemiddelde, en stelt dat de geleverde service minimaal was. Volgens de huurder is dit in strijd met de relevante artikelen van het Burgerlijk Wetboek, die onredelijke bevoordeling en het dienen van twee heren verbieden.

Mijn Klacht:

Appartement gehuurd en daarbij één maand huur plus 19 procent btw betaald aan de makelaar die nota bene ook al bemiddelde voor de verhuurder. Enige service die verleend was, was het doorgeven van bezichtigingstijden. Appartement werd op de site aangeboden en verder deed de makelaar niets. Dit mag niet wegens zowel artikel 264 van boek 7 Burgerlijk Wetboek (te hoog bedrag: onredelijke bevoordeling van de makelaar ten koste van de huurder) en artikel 417, boek 7 Burgerlijk Wetboek (‘dienen van twee heren’: makelaar mag niet in opdracht van huurder én verhuurder werken)

Gewenste Oplossing:

Bij terugstorting van het bedrag van één maand huur plus 19% btw met de verschuldigde rente daarbij.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over DAN Vastgoed nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM