Klacht: Vooroordeel medewerker 112

mirjamelen op 25 september 2012 over 112 alarmcentrale in de categorie Artsen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Categorie Artsen
Status Open
Datum 25 september 2012

Een echtgenoot diende een klacht in over een medewerker van de 112 alarmcentrale, die snel concludeerde dat een automobiliste dronken was, terwijl zij in werkelijkheid een epileptische aanval had. Deze misinterpretatie leidde ertoe dat de echtgenoot de vrouw niet kon stoppen, wat resulteerde in een aanrijding met een vrachtauto. De klager beschouwt de gang van zaken als schandalig.

Mijn Klacht:

Mijn echtgenoot reed gisteren aan het begin van de avond op de weg, toen voor hem een auto continu de vangrail ramde en gewoon verder reed. Om het verkeer achter hem te beschermen is hij midden op de weg gaan rijden met zijn busje en heeft toen het alarmnummer gebeld. De medewerker aan de lijn trok in no time de conclusie dat het om dronkenschap ging en zou de politie alarmeren. Later is gebleken dat het om een vrouw met een epileptische aanval ging! Mijn echtgenoot heeft haar niet gestopt, mede door de medewerker en zijn opmerkingen en heeft toen ondervonden dat zoiets nooit van tevoren is te zeggen. De vrouw is op een vrachtauto gebotst en later pas is toen de ambulance gebeld om de vrouw af te voeren. Schandelijk!

Gewenste Oplossing:

De medewerkers moeten op een training waarin duidelijk naar voren wordt gebracht dat je zomaar niet dingen kan gaan roepen. Je mag vanalles denken, maar houd je mond daarover!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM