125 Ajax niet geleverd

Pauline W — Mon, 22 Dec 2025 12:38:40 +0000

Ik had het 125 jaar Ajax via VI.NL op 26 oktober 2025 besteld om cadeau te geven. Niet geleverd. eindeloos gemaild en gebeld en uiteindelijk heb ik de bestelling op 5 november geannuleerd en mijn geld (152,95) terug gevraagd. Ook daar werd niet op gereageerd. Vervolgens op 23 november heb ik ze in gebreke gesteld en ook daarop alleen de reactie dat ze het zullen doorzetten.

Suggestieve beeldvorming en geen objectiviteit over de arbitrage in de Eredivisie en discutabele beslissingen in topwedstrijden

Ruudje1908 — Wed, 15 Feb 2023 02:45:52 +0000

Geachte heer/mevrouw, Helaas hebben wij als onafhankelijk en kritisch media collectief moeten constateren dat er de afgelopen maanden geen enkel oprecht artikel is geschreven/geplubiceerd, of geen enkele kritische vraag gesteld over meerdere discutabele beslissingen van de arbitrage in diverse cruciale topwedstrijden, die beslissend kunnen zijn in de titelstrijd van de Eredivisie in Nederland. Wij hebben hier meermaals per mail een klacht over ingediend, echter heeft dit tot geen enkel resultaat geleid. Hier onderstaand volgt een concrete opsomming van recente feiten en gebeurtenissen, welke bovenstaande constatering onderbouwen: Zo is N.E.C. in twee recente wedstrijden achter elkaar zwaar benadeeld door de arbitrage tegen Feyenoord in de Kuip. Er zijn in de Kuip in twee wedstrijden, twee zeer onterechte rode kaarten aan de tegenstander van Feyenoord gegeven, welke het score verloop ook direct beïnvloed hebben. Deze twee rode kaarten zijn direct na afloop teruggedraaid door de tuchtcomissie van de KNVB. Hier waren als arbitrage bij betrokken: scheidsrechters Edwin van de Graaf en VAR: Jochem Kamphuis (1X Eredivisie) en scheidsrechter Rob Dieperink. (1X Beker) - https://www.vi.nl/nieuws/arbitrage-weer-teruggefloten-tweede-rode-kaart-nec-in-de-kuip-geseponeerd - https://www.tubantia.nl/nederlands-voetbal/nec-woest-om-schandalige-rode-kaart-tegen-feyenoord-wedstrijd-is-kapotgemaakt~a510e7c5/?referrerhttps%3A%2F%2Fwww.google.com% Net voor de rust, bij een 1-0 tussenstand, maakte Márquez een overtreding op Feyenoord-spits Santiago Giménez. Scheidsrechter Edwin de Graaf gaf een strafschop en de 28-jarige stopper in eerste instantie geel. Na het bekijken van de beelden draaide de arbiter de gele kaart terug en veranderde die in rood. Volgens velen een veel te zware straf. Schandalig Dat vond ook NEC-trainer Rogier Meijer. “Ik vond het een schandalige rode kaart. Er is geen sprake van een doorgebroken speler, want Bart van Rooij loopt nog naast Giménez. Ik snap echt niets van de beslissing van de arbitrage. - https://www.soccernews.nl/news/feyenoord-opnieuw-gematst-door-arbitrage/ Ook de aanstelling van Clay Ruperti bij een cruciale uitwedstrijd van Feyenoord is uiterst merkwaardig, aangezien hij geboren is en woonachtig onder de rook van Rotterdam, hij bij omroep Rijnmond heeft gewerkt en openlijk heeft toegegeven een grote voorkeur voor de club Feyenoord te hebben?! Als VAR heeft hij bij SC Heerenveen - Feyenoord het afgelopen weekend, vooral tijdens het laatste kwartier met twee merkwaardige beslissingen Feyenoord opzichtig geholpen aan de 3 punten. In ieder ander duel was er wel een strafschop toegekend, want dit was overduidelijk een overtreding op de aanvaller van SC Heerenveen. Alsof Feyenoord nog niet genoeg hulp heeft gekregen de afgelopen 8 duels van de arbitrage in de Kuip (zie alle discutabele beslissingen van de arbitrage tegen N.E.C., Ajax, PSV). Als klap op de vuurpijl heeft de KNVB ook nog Clay Ruperti het aankomend weekend als VAR gezet op een cruciale wedstrijd in de Eredivisie van een titelconcurrent van Feyenoord, namelijk Ajax - Sparta! Hoezo een schijn van belangenverstrengeling?? Hoezo een logische aanstelling: Een alombekende Rotterdammer, een zelfuitgesproken aanhanger van Feyenoord in twee speelronden deze man eerst zijn favoriete club laten beoordelen als VAR en vervolgens een speelronde later de grote rivaal Ajax, als een van Feyenoord's naaste belagers in een cruciale titelstrijd nogmaals aanstellen om cruciale beslissingen OBJECTIEF te beoordelen?! Wat een grap is dit.. Nederland lijkt zo bijna op een dictatuur, want niemand als kritische en objectieve voetbaljournalist die bij deze gang van zaken zijn/haar vraagtekens plaatst?? In verband met deze discutabele aanstellingen en de vaak niet objectieve arbitrage in belangrijke en beslissende momenten van meerdere duels van Feyenoord de laatste weken, is de schijn van belangenverstrengeling ernstig gewekt. Omdat dit wordt bevestigd door dubieuze aanstellingen van zelfs Rotterdammers en aanhangers van de club Feyenoord, kan er geen sprake meer zijn van objectieve besluitvorming. En dus indirect ook niet meer van een open en eerlijke titelstrijd. Hier heeft Voetbal International de afgelopen weken nog geen enkele vraag of geen enkel artikel aan geweid. Dit is uiterst merkwaardig en getuigt ook niet van een objectieve en kritische voetbalredactie.. Echter, wanneer het over een pro-Feyenoord artikel gaat, waarin coach Arne Slot wederom loopt te zaniken over in zijn ogen een benadeeld Feyenoord, dan weidt Voetbal International hier ineens WEL artikelen aan: https://www.vi.nl/nieuws/slot-is-woest-over-strafschopmoment-een-onacceptabel-moment-van-de-arbitrage Bij het laatste artikel wordt er wel vanuit een pro Feyenoord en pro Slot perspectief volop pers en aandacht geproduceerd met als suggestieve ondertoon dat Feyenoord 'ernstig' benadeeld zou zijn.. Maar er werd geen enkel artikel gemaakt over de vele Eredivisie wedstrijden van Feyenoord, waarin Feyenoord wèl gematst werd door arbitrage, waaronder recent nog in maar liefst 5 cruciale wedstrijden die in het belang van de landstitel erg belangrijk waren: zowel in de Kuip tegen N.E.C. (2X), uit bij S.C. Heerenveen (2 zeer discutabele beslissingen van VAR: Clay Ruperti, toevallig een Feyenoord aanhanger en woonachtig in regio Rotterdam), als de extra tijd in de Kuip tegen PSV en de vele niet bestrafte overtredingen van Feyenoord, als ook de topper in de Kuip tussen Feyenoord en Ajax, onder leiding van arbiter Makkelie (uit Rotterdam) waarin wederom meerdere zware overtredingen van Feyenoorders gewoon niet correct bestraft werden. (doorgaan op de man Taylor door Wieffers, terwijl bal al lang weg was en de schandalige enkelbrekende tackle van Hartman op Brobbey o.a.) Wat geeft het niet objectief en correct bestraffen van grove en zware overtredingen met lichamelijk letsel tot gevolg, dit als voorbeeld aan de jeugd en aan de voetbalkijkende samenleving in Nederland? Deze bovenstaande optelsom neigt gewoon naar ernstige competitievervalsing cq. herhaaldelijke matchfixing. Plus het vernietigd de amusementswaarde van het mooie en aantrekkelijke Hollandse aanvallende totaalvoetbal ook nog volledig. De bewijslast en de optelsom van bovenstaande feiten zullen wij ook gaan delen met het Openbaar Ministerie en/of aangifte hiermee gaan doen wegens matchfixing/competitievervalsing door de KNVB, als de beslissingen in topwedstrijden en de discutabele aanstellingen van de arbitrage blijft continueren. Hoogachtend, Dhr. R. Janssen

meningsuiting

demeter — Fri, 29 Apr 2022 12:55:33 +0000

Johan Derksen deed een mededeling uit zijn verleden, net als heel veel mensen dat doen met een oorlogheldenverhaal. Zo ging het in het verleden. Ook NSBers zijn vergeven, ook prins Bernard is met zijn viriele verleden netjes in de crypt bij gezet. Vanuit het buitenland laat het zien hoe zielig beperkt Nederland is.Laat dan die kneus Meillant maar verder zijn gilletjes doen. Mijn klacht is, dat Johan een groot gemis zal zijn en de kritische noot is weg.

Voetbal international maakt jaarbonnement van aanbieding

Erikve — Fri, 24 Jan 2020 11:15:32 +0000

In oktober via de app van voetbal international een Pro abonnement aangeschaft voor het lezen van extra artikelen. De aanbieding was op dat moment per maand 6euro betalen en 2 maanden gratis voor nieuwe abonnementen. Vervolgens een mail ontvangen waarin dit werd bevestigd. Nu 3 maanden later wil ik opzeggen en wordt er aangegeven dat dit niet mogelijk is omdat het een jaarabonnement zou zijn. Nergens is dit ooit eerder gecommuniceerd, niet in email of op de website. Belachelijk dat ze op deze manier mensen langer willen binden.

KLACHT.nlVoetbal international klantenservice & klachten

125 Ajax niet geleverd

Suggestieve beeldvorming en geen objectiviteit over de arbitrage in de Eredivisie en discutabele beslissingen in topwedstrijden

meningsuiting

Voetbal international maakt jaarbonnement van aanbieding