KLACHT.nlTricijn klantenservice & klachten

geen rekening ontvangen

Wed, 04 Oct 2017 11:52:35 +0000

Ik heb van u geen rekening ontvangen maar wel een aanmaning heb inmiddels betaald

Onterecht dwangbevel

Fri, 22 Sep 2017 16:53:55 +0000

Ik heb een dwangbevel gehad terwijl ik de verschuldigde betaling gedaan heb. De kosten waren 7 euro + 40 euro incasso kosten. Betalings termijn was 2 dagen..... jullie lijken wel niet goed snik! Reden waarom ik laat betaald heb is dat de 1e betalings rekening via mijn overheid verstuurd is. Omdat ik woon in een gebied waar ze glasvezel aan het aanleggen zijn kon ik niet inloggen met mijn windows pc. Dat gaat namelijk niet op een android machine

Onwettig graaien in mijn portemonnee

Wed, 01 Feb 2017 21:17:25 +0000

Rond 5 dec 2016 heb ik met de nodige vertraging een restant over de aanslag van 2014 betaald. Ik heb nl. al ongeveer een decennium ruzie met Tricijn (GBLT) omdat ze niet willen inzien dat een inkomen op het sociaal minimum vrijstelling van waterschapsbelasting zou kunnen betekenen. Maar goed; uiteindelijk wordt er door mij ALTIJD betaald. Al was het maar om enig overzicht in de betalingen en vorderingen te houden. Nu heeft GBLT incasso/deurwaarder Cannock Chase ingeschakeld. En wat schetst mijn verbazing? Er is beslag gelegd over een bedrag dat al bijna twee maanden geleden is betaald!!!

Kwijtschelding

Fri, 13 Jan 2017 09:02:47 +0000

Heb altijd kwijtschelding gehad behalve in 2016 bezwaar ingediend ook afgewezen . Heb wel de gemeentelijke belastingen kwijtschelding maar gbtl niet heb een wao uitkering van 1074,67 € per maand voor een alleenstaande ouder .als je de berekening goed leest komt het op neer dat je het vanuit je vakantiegeld moet betalen . Dus burgers die een laag inkomen heeft zijn gewoon de dupe door gbtl dit is puur geldklopperij. Mvg.toena

kwijtschelding/ wachttijd /onduidelijkheid/dubbel gegevens opvragen etc.etc.

Sat, 09 Jul 2016 18:52:29 +0000

In 2015 heb ik kwijtschelding gevraagd voor aanslag gem.en waterschapsbelasting 2016 i.v.m. inkomen. Elk jaar begint dat hele circus weer opnieuw ,terwijl de belasting dienst al jaren zo bij mijn gegevens kan en ik ben vrijgesteld van bijv; opgave inkomsten belasting. Ook de gemeentelijke en waterschaps belasting kan dit.! Zo laten ze bijvoorbeeld in hun brief weten van 16-01-2016 . Waarin staat ; (OP basis van deze kwijtschelding heb ik inkomens en vermogensbelasting opgevraagd bij ; 1. de Rijksbelastingdienst. 2. het Uitvoeringsorgaan Werknemers Verzekeringen ( UWV ) en 3; de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW). Na mijn verzoek om vrijstelling hebben zij (GBLT) zo,n 8 maanden niets van zich laten horen ,tot 25 juni waarin plots wordt gemeld dat ik voldoende betalings capaciteit heb ,bijgevoegd een formulier met BRUTO bedragen die nu opeens NETTO berekend worden,(ik heb paar keer gebeld en kreeg nog even uitstel tot 28 juni 2016 werd gemeld dat op basis van de door mij verstrekte gegevens niet kan worden beoordeeld of ik in aanmerking kom voor vrijstelling en of ik 2 maand inkomensverklaringen wil opvragen bij UWV en die binnen 2 weken wil doorsturen ,ben ik daarmee te laat dan moet ik betalen! Overigens stuurt UWV mij 1 maand inkomensverklaring met een brief waarin staat dat het er 2 zijn ,( UWV kan daar 5 dagen de tijd voor nemen ik ben dan te laat en moet betalen.) Verder heb ik mijn gegevens (die TRICIJN ) dus zo kan opvragen destijds allemaal netjes opgestuurd en heb nooit bericht gehad dat dit onvolledig was o.i.d. erg vreemd dus.

klacht aanslag

53734895 dekkersmr — Tue, 28 Jun 2016 10:36:36 +0000

Heb net als vorige jaren vrijstelling aangevraagd bij gblt/echter deze is nu afgewezen i.v.m. voldoende vermogen...(?) . Er zit een berekening bij waar werkelijk niets uit valt op te maken,nu heb ik het nr gebeld voor info hierover,de man /kon en mocht mijn vragen niet beantwoorden ( hij mocht i.v.m. privacy redenen niet in mijn dossier kijken) . Wel vertelde hij mij dat ik een bezwaar kon indienen,.....maar ik zei hem dat als dat wordt afgewezen ik terug bij af ben ,omdat de reden dan weer onbekend is. en daar gaat het om, De beste man wilde niet luisteren en bleef maar herhalen,tenslotte vroeg ik hem hoe hij hget zou opvatten als ik nu zeg dat ik nog 300,- euro van u krijg maar ik zeg niet waarom,hoe zou u dat vinden? toen gooide hij de haak erop! dit is toch geen manier, ...P.s ik ben 60 jaar ,heb geen betalingen problemen /of schulden en ook nog nooit gehad,maar ik ga niet betalen als men niet zegt waar voor.

Onterechte incassokosten

Thu, 08 Oct 2015 11:28:05 +0000

Zojuist brief van incassobureau ontvangen over een openstaande factuur. Factuur, herinnering of uberhaupt een aanmaning is nooit ontvangen Originele factuur voor GBLT 97 euro Incassobureau 146 euro

aanmaningskoten

Sat, 19 Sep 2015 14:21:19 +0000

Ik heb een rekening ontvangen inzake de waterschapsbelastingen. Daarin zijn aanmaningskoten opgenomen. De eerste rekening heb ik nooit mogen ontvangen. Om dan geen herinnering te sturen, maar wel aanmaningskoten in rekening te brengen vind ik niet kunnen. Misschien mag GBLT dit, omdat het een overheidsonstelling is (dat weet ik niet zeker). 'Gewone' bedrijven mogen dit ook niet, moeten ook eerst een herinnering sturen zonder daar wat voor kosten dan ook voor in rekening te mogen brengen.

Dwangbevel zonder aanmaning of eerdere correspondentie

Thu, 10 Sep 2015 12:01:16 +0000

Goedemiddag, Tot mijn verbazing krijg ik een brief van Cannock Chase van een achterstallige betaling uit 2013? Volgens Cannock is er in 2013 een aanmaning verstuurd, en vervolgens een paar maanden later een dwangbevel?! Bijzonder maar waar heb ik nooit van Tricijn een aanmaning of dwangbevel gehad. Sterker nog, ze hebben een automatische incasso dus waar ligt dit probleem. Het gaat om aanslagnummer: 35987915 Het nog te betalen bedrag was 33,10 maar is nu geworden: 79,10

Aanmaning Aanslagnummer:45344833 Totaalbedrag €208,10

Tue, 11 Aug 2015 21:53:41 +0000

Apeldoorn 11 augustus 2015 Geachte heer/ mevrouw, Hierbij deel ik mee, naar aanleiding van uw verzonden aannaning d.d. 28-02-2015 totaal verschuldigbedrag van ˆ208,01. Voor deze aanmaning heb ik reeds al ˆ50,00 reeds afgelost op 05-08-2015. Voor deze aanslagnummer:45344833 verzoek ik kwijtschelding, rede hiervan is dat ik R.M.R. Kassim enige Kostwinner bent. Mijn vrouw B. Kassim Daha heeft geen inkomen sinds 30-11-2011 en is gewoon huisvrouw tot heden. Laatste inkomen van mijn vrouw was gesplitste jaaropgaaf van Gemeente Apeldoorn o.v.v R.M.R. Kassim Op 1 december 2011 kwam ik R.M.R. Kassim in Loondienst bij Felua groep Apeldoorn tot op heden op minimum basis. Op grond van onze inkomen kwamen wij ook in aanmerking voor kwijrschelding Gemeente Belasting Aanslagnummer:990834482 Dagtekening 28-02-2015. R.M.R. Kassim. Hopend dat ik u voldoende heb toegelicht. Met vriendelijke groet, R.M.R. Kassim (06-44123429)

Van mijn rekening afgeschreven bedragen

Tue, 31 Mar 2015 15:17:37 +0000

In nov. 2013 werd er € 44,96 van mij rekening afgeschreven en in augustus 2014 € 244,21. Dit verschil lijkt mij erg groot. Waarom dit grote verschil

Fouten Tricijn

Thu, 18 Sep 2014 11:38:23 +0000

Ik ben nu al 2 jaar bezig met duidelijk te krijgen hoe het nu zit met mijn betalingen aan Tricijn. Hiervoor heb ik meerdere malen telefonische contact over gehad maar keer op keer wordt niets duidelijk. In het verleden werd ik aangeslagen voor een verkeerd adres. Na veel gedoe zou de betaling worden gecorrigeerd met een toekomstige betaling. Niemand kon mij echter vertellen met welk adres het zou worden gecorrigeerd. Dit jaar heb ik geen post mogen vinden van GBLT maar krijg ik wel direct een 'Dwangbevel in naam des Konings' Na een telefoon gesprek hoor ik dat ik ook via mijn DigID zaken kan regelen en log in om te kijken hoe en wat. Ik zie dat er nog een bedrag open staat wat mij niet bekend was. Helaas geen betalings omschrijvingen zodat ik het juist kan overmaken. Inmiddel wel gedaan zonder betalingskenmerk. Als ik bezwaar wil maken tegen de eerste betaling kan dat niet op normale wijzen aangezien de keuze opties doodlopen of niet de reden zijn vaan het probleem. Daarom maar onder een willekeurige optie een bezwaar gemaakt. Ik krijg dus geen post en kan online niet de juiste informatie vinden om een betaling juist te laten verlopen. Ook staat er onder mijn DigID een bankrekeningnummer dat niet van mij is en waarvan ik mij afvraag hoe GBLT dit aan mijn account heeft gekoppelt. Ook vraag ik mij af of mijn gegevens niet stiekem aan een ander account vast zitten. Via iDeal betalen via de website kan alleen onder hun voorwaarde en volgorde van betaling en dat is dus ook geen optie aangezien ik bezwaar heb tegen het eerste bedreag. Ik wordt dus op alle fronten tegen gewerkt om een betaling uit te kunnen voeren die ik best wil betalen. Wel wordt er desondanks mij een dwangbevel in de maag gesplitst.

2012 water zuivering belasting

Tue, 17 Jun 2014 23:34:15 +0000

ik ben in 2012 5 january ingeschreven en gaan wonen aan de balmerstraat 29 in apeldoorn ik ken aantonen dat ik 191 eur betaalt heb voor het jaar 2012 en ook eens voor de tweede maal een bedrag 22 eur omdat ik een acceptgiro kreeg met mededeling u moet voor het jaar 2012 betalen 191 eur en dat deeed ik en ook helft van het jaar kreeg ik acceptgiro met 22 eur en dat betaalde ik oook overal bewijs van en nu willen ze 74 eur in beslag nemen omdat ik volgens hun voor het jaar 2012 een bedrag van 74 eur niet betaalt heb maar die adres klopt niet dat is een adres waar ik niet in 2012 gewoond heb ik ben savornin lohmanstraat gaan vverlaten january 2012 oook via de gemeente ben ik heb ik me uitlaten schrijven savornin lohmanstraat 2002 gaan wonen en verhuisd in 2012 1 january en hun vragen geld voor 2012 hele jaar en ook op adres waar ik niet woon ik woon balmestraat apeldoorn sinds 2012 janaury 5 en daar voor heb ik 191 eur betaalt jaartal 2012 en ook eens 22 eur voor jaartal 2012 en toen in 2011 ook betaalt voor savorninlohmanstraat ik heb bewijs van betalineng maar tricijn luistert niet geeft geeen gehoor op mijn brieven emet klacht n bewijs betaling van ons en incasso cannock chase uit druten luistert ook niet die zegt ga maar naar triciijcn klagen tricijn is onbereikbaar voor ons ze reageren niet geven geen antwooord wat nu er is 74 eur beslag gelegd via werkgever onterecht wat ken ik doen werkgever is ook gemeeen wilt mijn 74 eur aan hun geven is niet eerlijk

GEEN FACTUUR E/OF AFSCHRIJVING

Thu, 27 Mar 2014 10:52:44 +0000

IK MIS AFSCHRIJVINGEN, WAT IS ER AAN DE HAND IK HEB MAANDELIJKSE AFSCHRIJVINGEN AUTOMATISCH , AL DENK IK 3 MAANDE GEEN AFSCHRIJVING. GA IK NAAR DE SITE VUL ALLES IN WERKT HET SYSTEEM WEER NIET VOOR HET ANDERS EN WOONPLAATS

Fout van tricijn

Thu, 02 Jan 2014 12:39:32 +0000

Mijn partner heeft in maart 133,- overgemaakt naar tricijn na aanleiding van de belasting voor woonruimte. 2 weken later heeft tricijn 67,- teruggestort aan teveel betaalde belasting met de naam van zijn moeder eronder. Wij wonen echter in een andere gemeente dan mijn schoonmoeder, dit was voor ons al vreemd. Nu hebben wij een vooraankondiging van beslaglegging ontvangen 2 weken terug. Ik heb direct telefonisch contact gehad en er werd mij geadviseerd alle transacties te emailen. Ik heb dit gedaan en ook heeft mijn partner een bezwaarbrief gestuurd. Na twee weken nog steeds geen reactie en wij zitten hier in onzekerheid.

Bereikbaarheid

Mon, 02 Dec 2013 12:40:16 +0000

Ik heb vandaag geprobeerd telefonisch contact te krijgen met Tricijn. Ik heb in totaal een kwartier(!) in een wachtmenu gestaan, zonder resultaat. Er wordt ook niet verteld welke plaats je inneemt in de wachtrij, zodat je totaal niet weet of het zinvol is om nog langer aan de lijn te blijven. Er moet over deze tijd wél een lokaal beltarief worden betaald! Na dit kwartier heb ik de receptie gebeld. Hier had men geen enkele boodschap aan mijn klacht en zei dat ik maar weer gewoon het doorkiesnummer moest bellen. Schande!

dubbele aanslag?

Mon, 04 Nov 2013 13:02:04 +0000

Maandelijks betaal ik Tricijn een bedrag van 21,95 en nu krijg ik ook nog een aanslag van 160,37.

Geachte heer/mevrouw

Sun, 03 Nov 2013 13:33:08 +0000

Aanslagnr. 34771247 Jaar: 3013 BSB/Fisc.nr.: 085116075 Dagtekening: 02-11-2013 Vervaldat.: 16-11-2013 Aanslag: Watersysteemheffing eigenaren Euro 69,21 Aanmaningskosten Euro 7,00 TOTAAL: Euro 76,21 Ik heb u een Machtiging vezonden dd 29 september 2013 voor automatische afschrijving van bovenstaande aanslag.

Zuiveringslasten

Fri, 04 Oct 2013 11:17:10 +0000

Woon sinds 1 jan 2012 in Tiel op de Steur 4 4007 NR. Woonde in Hoevelaken Gerstkamp 3 3871 PE. had nog wel een huis in hoevelaken, deze is sinds 1 mei 2013 verkocht en overgedragen aan de nieuwe bewoonster. 30 mei 2013 is een bedrag afgeschreven van € 60,48 van mijn bankrekening onder nummer 31.98.04.615. kenmerk: 0000 0000 3337 3570 volgens mij zijn de woz kosten betr. zuiveringsrechten e.d. niet voor mijn rekening maar voor de nieuwe bewoonster. Gewenste oplossing Graag het afgeboekte bedrag terug te storten op mijn rekening 1331038.en niet op mijn oude rekening 94.37.27.367

Telefonisch niet te bereiken!

Mon, 02 Sep 2013 10:25:42 +0000

Ik krijg een nota na mijn verhuizing. Ik probeer hierover telefonisch een vraag te stellen maar het nummer is onbereikbaar! Erg vervelend!

dwangbevel klacht

Wed, 28 Aug 2013 12:54:34 +0000

ik heb in 2012 mijn rekening betaald van 246 euro en nu augustus 2013 een dwangbevel van 50 euro omdat ik het niet betaald zou hebben en ik heb de afrekening thuis????????

Overleden en toch incasseren.

Thu, 22 Aug 2013 11:07:18 +0000

Mijn moeder is onlangs overleden en nu wil Tricijn gewoon nog elke maand geld van haar. Ik kan ze telefonisch en per mail niet bereiken.

Drie dubbel betalen voor Tricijn Belastingen

Tue, 23 Jul 2013 12:29:43 +0000

Ik betaal zelf al voor 3 eenheden, mijn ex krijgt elk jaar een aanslag voor het zelfde adres (welke ik dus altijd netjes voor haar betaal) en daar boven op sturen ze ook nog een rekening voor haar eigen adres?

waarschuwing van aanleiding storno

Thu, 27 Jun 2013 14:51:19 +0000

op13 06-2013; ons kenmerk S:12129103 Aanslagnumr:31518095 2013 openstaand bedrag €84,20 maar dat hebben jullie verhoogd naar €91,43,en daar ben ik het niet me eens ,jullie maken van een eerlijke betaler een wanbetaler heb ik de melding gedaan na het bericht dat U niet kon afschrijven van mijn rekening omdat deze tijdelijk was geblokkeerd ivb met een scheiding deze heb ik laten deblokkeren zodat er weer kon worden afgeschreven ,maar ik kreeg de mededeling dat dat niet meer mogelijk was ,en zij zouden de eerst betalinggelijk mee verrekenen zonder boete en dubbel afschrijven ,dat is bij deze niet gebeurt maar gelijk een waarschuwing + een verhoging ,ik heb vandaag de geheledag geprobeert om U telefonisch te bereiken maar zonder resultaat ,kunt U mij hierover terug bellen op nr 0651892156 tussen 09.00uur en 12.00uur ik wacht op het telefoontje dit schrijven heb ik gekopieerd

aanslagbiljet watersysteem heffing eigenaren

Thu, 27 Jun 2013 13:50:48 +0000

Ik gister een brief van tricijn met een acceptgirokaart eraan of ik even 102.30 euro over wilde maken voor een aanslag van 2011. Ik heb die woning in 2010 verkocht

WOZ Zuiveringsheffing

Wed, 26 Jun 2013 12:57:30 +0000

Dwangbevel

Wed, 24 Apr 2013 10:05:49 +0000

Ineens een dwangbevel van Tricijn op de mat over een aanslag van 2012. Nooit deze aanslag en aanmaning(en) gekregen. Na telefonisch contact met Tricijn zouden de extra kosten niet betaald hoeven te worden. Er zou ons een brief toegestuurd worden met deze informatie. De brief die gestuurd is klopt van geen kant. Hierin staat dat er om uitstel van betaling is gevraagd in termijnen en het totaal bedrag is nog steeds hetzelfde. Telefoneren heeft dus geen zin en ondanks toezeggingen nog steeds betalen voor een dwangbevel. En helaas kan ik melden dat ik niet de enige ben, nog meer mensen in mijn omgeving met zelfde probleem.

mijne heren

Thu, 11 Apr 2013 14:05:16 +0000

vandaag 11-04-2013 nog geen WOZ waarde en nota gekregen, maar u haalt wel geld van mijn rekening af, ik heb u nog nooit 'n machtiging verstrekt.

Aanslag en Invordering

Wed, 10 Apr 2013 15:25:38 +0000

Februari 2012 nog geen aanslag voor Zuiveringsheffing, etc,. ontvangen. 19.05.12 Dwangbevel, aanslagnr.5403033740. 21.05.12 in te vorderen bedrag EUR 172, 57 (124,57 + 41,00) betaald en Tricijn gebeld. Medewerker noemde dwangbevel vergissing en zei dat kosten van dwangbevel, groot EUR 41,00 geretourneerd zouden worden. 21.05.12 Excuusbrief van Tricijn ontvangen inzake dwangbevel. 01.06 volgde restitutie van zowel invorderingskosten (EUR 41,00) als verschuldigd bedrag (EUR 124,57). Op 04.08.12 volgde weer een aanslag over 2012, groot Eur 124,57, met op aangehechte acceptgirokaart de mededeling: 'U kunt geen gebruik maken van deze acceptgiro'. Heb vervolgens gewacht op een aanslag met bruikbare acceptgiro, die maar steeds niet kwam. Op 04.02.13 kwam de aanslag voor het jaar 2013, groot 125,94, die ik meteen per aangehechte acceptgiro betaald heb. Op 16.02 ontving ik, na een half jaar 'radiostilte' een aanmaning voor de Zuiveringsheffing 2012, groot Eur 124,57, vermeerderd met Eur 7,00 aanmaningskosten. Heb daarop Tricijn gebeld en gezegd geen wel de aanslag 2012 te willen betalen, maar niet de aanmaningskosten. De dame aan de telefoon deed al haar best mij niet te begrijpen, maar adviseerde mij een bezwaarschrift te sturen. Dit achtte ik niet echt noodzakelijk, omdat ik van mening was aan mijn verplichtingen te hebben voldaan en omdat Tricijn mij ook een half jaar eerder een formulier met deugdelijke acceptgirokaart had kunnen sturen. Op 09.04 ontving ik een nieuw dwangbevel, 5403033740, dagtekening 06.04.2013, vervaldatum 08.04.2013 over de aanmaningskosten voor de heffing 2012, groot EUR 7,00, vermeerderd met kosten van het exploot EUR 38,00; totaal verschuldigde som EUR 45,00. Heb wederom Tricijn gebeld, waar ik te horen kreeg dat ik zelf naar deze instantie had moeten bellen, inzake een aanslag voor 2012 met een bruikbare acceptgirokaart. Heb laten weten niet van deze regel op de hoogte te zijn. Kreeg wel weer het advies een bezwaarschrift naar Tricijn te sturen met de expliciete vermelding: Uitstel betaling. Dat zou mij een bezoek van de Deurwaarder besparen. Dit bezwaarschrift heb ik inmiddels gereed. Ben van mening dat Tricijn erg onzorgvuldig gehandeld heeft en aan de ene kant te lang wacht met reminders aan een belastingplichtige en anderzijds veel te snel dwangbevelen verstuurt. Ik zal waarschijnlijk aanvankelijk wel de kosten van invordering en exploot moeten betalen, maar vind het op zijn minst eerlijk als ik deze op mijn rekening teruggestort krijg.

Dangbevel

Sun, 07 Apr 2013 13:54:02 +0000

Ik heb van Tricijn een tijd geleden een eerste betalingsherinnering ontvangen. Per ongeluk heb ik het oorspronkelijke bedrag betaald en niet de 7 euro aanmaningskosten. Dit begreep ik pas toen ik vrijdag 6 april een dwangbevel in naam der koningin op de mat kreeg. Ik was de 7 euro vergeten te betalen. Of ik dat alsnog wil doen... het 'exploot'/dwangbevel kost echter 38 euro. Binnen twee dagen moest ik 45 euro betalen.

Aanslagbiljet 2013

Tue, 02 Apr 2013 14:52:40 +0000

Ik probeer al sinds vorige week telefonisch contact te zoeken met Tricijn, maar de medewerkers zijn steeds in gesprek. Ik heb 3 weken geleden met een ander rekeningnummer mijn rekening van 2013 betaald, maar nu wordt er via een automatische incasso toch weer geld afgehaald van mijn eigen rekeningnummer. Terwijl dit al betaald is! Ook staat er in mijnloket dat het bedrag nog openstaat. Maar dit klopt dus niet.

telefonisch contact

Wed, 27 Mar 2013 19:09:59 +0000

ik probeer al twee dagen een kwijtscheldingsformulier aan te vragen wil het wel online doen maar moet je allerlei formulieren bijvoegen.erg handig als je die niet in je pc hebt staan. Al twee dagen vragen ze vanwege de drukte terug te bellen maar krijg steeds zelfde bericht..schiet niet op zo

verrekening

Sat, 23 Mar 2013 13:40:45 +0000

in Uw brief dd. 23.3 kenmerk S:11695312 staat een nog openstaand bedrag van 79.01 euro. Met een verzoek dit over te maken. Ik heb echter destijds een machtiging afgegeven voor een maandelijkse afschrijving. Wilt U dat ik dit bedrag nu direct overmaak of gaat dit maandelijks via de machtiging?

Te hoog inschatten WOZ waarde woning Professor eykmanstraat 59.

Wed, 20 Mar 2013 09:59:46 +0000

Genoemde woning geschat op 338.000 euro, in 2012 was dat 337.000 euro. Terwijl huizenprijzen dalen. Ter motivering voer ik de volgende argumenten aan: 1 onvoldoende rekening gehouden met aanwezigheid asbest. 2 onvoldoende rekening gehouden met achterstallig onderhoud(huis is niet geisoleerd,schuur heeft opknapbeurt nodig.) 3 onvoldoende rekening gehouden met ligging van woning nabij een scool, dat uitgebreid is.

hoogte W.O.Z. waarden

Wed, 20 Mar 2013 08:30:57 +0000

De W.O.Z. waarde woning, de vorige aanslag waardepeiling was op 1-1-2011. Dat was 573.000,- Dit is een stijging van 92.000,-met de huidige W.O.Z. waarde. Terwijl de huizenprijzen enorm zijn gezakken!

Aanslag WOZ belasting Leusden niet ontvangen

Mon, 18 Mar 2013 16:21:31 +0000

Vorige week heb ik wel een aanslag hondenbelasting van de Gemeente Leusden ontvangen. (Er zat een bijlage bij van de waterschapslasten.) Van mijn buren hoor ik dat ook de WOZ aanslagen zijn verzonden. Deze heb ik niet ontvangen.

kwijtschelding formulier

Wed, 13 Mar 2013 12:11:59 +0000

twee keer telefonisch kwijtschelding formulier aangevraagd het zou tegen eind feb. binnenkomen tot nu toe helaas nog niks gezien als je belt krijg je antwoord apparaat die verteld dat je via internet ook kunt aanvragen heb misschien wel 50 keer geprobeerd het site gaat niet open. vorige jaar had ik wel kwijtschelding verleend gekregen mijn situatie is niet veranderd waarom gaat dat niet automatisch? moet je nu voor iedere jaar opnieuw aanvragen?en zo lang gaan wachten??

klacht

Wed, 13 Mar 2013 09:54:07 +0000

Uw bankrekening nr is gewijzigd evenals het adres(zwolle ipv Harderwijk.Het was beter geweest,indien U dit bij de acceptgiro duidelijk vermeld had, Nu bestaat het risico dat betaling plaats vindt op het oude rekening r.

Aanslag 2013

Tue, 12 Mar 2013 08:23:17 +0000

In 2013 ontvingen we rechtstreeks van TRICIJN een aanslag voor de lasten van de Gemeente en het Waterschap, maar door onze inkomensituatie hebben we al 5 jaar terechte KWIJTSCHELDING. Sinds de eerste kwijtschelding is er bij ons niets gewijzigd. De enige wijziging betreft het vanaf 2013 incasseren door TRICIJN i.p.v. de gemeente Dronten. Hierover gebeld met TRICIJN, maar kwijtschelding kon alleen nog worden verleend door invulling van een Kwijtscheldingsformulier, en in het kader van DEREGULERING gaan wij hiermee niet akkoord.

Geachte heer/mevrouw

Tue, 26 Feb 2013 18:23:44 +0000

Mijn klacht is deze ,de onterechte aanmaningskosten op aanslagnr.5413461540 , daar wij altijd opdracht geven om de aanslagen automatisch te innen. Ook het feit dat er regelmatig post in andere brievenbussen bezorgd wordt die aan het pand bevestigd zijn van andere adressen in een pand. Echter wij hebben van de huurbaas een toevoeging met de letter B gekregen !!!Ons was dan deze soort van naheffing geenzins bekend en op deze heffing is wel een gedeelte via automatische opdrachten aan Tricijn verstrekt en reeds uw instelling betaald.

Verkeerde aanmaning, telefonisch onbereikbaar

Fri, 22 Feb 2013 12:42:37 +0000

Onlangs kreeg ik van Tricijn een aanslag voor watersysteemheffing en zuiveringsheffing voor het adres waar ik nu al meer dan een jaar niet meer woon. Deze aanslag betrof het gehele jaar 2012 terwijl ik alleen de maand januari op het aangegeven adres heb gewoond. Ik heb via het klachtenformulier een klacht ingediend. Na 1,5 maand kreeg ik de volgende aanslag binnen: watersysteemheffing en zuiveringspersoonshuishouden voor het jaar 2013 voor een meerpersoonshuishouden voor hetzelfde adres. Heel vreemd want ik heb echt alleen op dit adres gewoond. Vervolgens wil ik iemand van de klantenservice spreken, blijkt Tricijn onbereikbaar. Ik heb het wel 10 keer geprobeerd, lang aan de telefoon gebleven maar kreeg geen medewerker aan de lijn. Ik vind dit heel erg vervelend en klantonvriendelijk, mijn volgende stap is om een e-mailtje te sturen en op deze manier mijn bezwaar in te dienen. Dit omdat er vooralsnog niet gereageerd is op het bezwaarformulier dat ik heb ingevuld. Nu blijkt dat Tricijn geen e-mailadres heeft. Ik hoop dat ik ze ooit nog eens kan bereiken want deze aanslag klopt absoluut niet.

Aanmaning

Wed, 20 Feb 2013 09:10:43 +0000

Ook ik heb een aanmaning van Tricijn ontvangen terwijl ik de originele rekening nooit ontvangen heb. Dit is al de 2e keer dat gebeurd is. Als je met Tricijn belt hierover, zeggen ze dat de rekeningen de deur uit zijn gegaan en dat ze geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Zelfs wanneer blijkt dat meerdere mensen dit probleem specifiek met Tricijn hebben (ik krijg *nooit* aanmaningen van andere bedrijven!) zijn ze absoluut niet geinteresseerd om te overwegen of het probleem misschien bij hen ligt of bij het bedrijf dat de rekeningen hoort te bezorgen namens Tricijn. Het lijkt er bijna op alsof ze met opzet doen om zo wat extra geld te verdienen...

Aanmaning zuiveringsheffing alweer!!

Tue, 19 Feb 2013 18:51:31 +0000

Goedendag, Alweer een onterechte aanmaning gehad. Vorig jaar hadden ze een probleem waardoor er een gehele regio onterecht dwangbevelen kregen. Deze uiteraard direct betaald en het teveelde betaalde netjes terug gekregen maar nu krijg ik een aanmaning voor hetzelfde!!?? Bel ik tricijn op krijg ik na dik 15 min wachten een medewerkster die zelf aangeeft dat ze weer problemen hebben met de betalingen in deze regio maar dat betreft nieuwe aanmaningen. De mijne gaat over 2012 en dien ik zelf bezwaar te maken. De medewerkster van tricijn geeft aan dat ze kan zien dat ik betaald heb, dat het systeem een foutje heeft gemaakt maar ze dit niet kan veranderen omdat ik een aanmaning heb gehad. Heel vreemd omdat vorig jaar ze dit voor een hele hoop mensen wel konden oplossen. Erg vreemd dat dit twee jaar achter elkaar kan gebeuren! Ik verwacht dat dit snel wordt opgelost!

Heffing terwijl iemand er niet woond

Thu, 14 Feb 2013 22:12:35 +0000

Mijn moeder is in december 2012 verhuisd naar de Distelvlinderlaan 70. Ze heeft in 2013 niet meer in het huis gewoond aan de Kon Lodewijklaan 273 Aanslagnummer 32427094

bereikbaarheid

Mon, 11 Feb 2013 16:05:32 +0000

Er bestaat dezerzijds onduidelijkheid omtrent de watersysteemheffing 2012. Mogelijk 2 aanslagen hetgeen mij bevreemdt. Irritant dat de bereikbaarheid ter info hierover ingewikkeld en uiteindelijk niet mogelijk blijkt.

onbereikbaar

Mon, 11 Feb 2013 15:42:35 +0000

Het klinkt zo mooi via de website kunt u formulieen invullen downloaden en/of versturen. deze klacht was al eerder gemeld en is ook verbeterd want je komt totaal niet meer op site van tricijn welke weg je ook bewandeld via google via de gemeente de gehele dag melding de website is niet te bereiken om welke reden dan ook dus hoe moet je dan nu bezwaar maken tegen de rekening van tricijn want ik krijg een rekening voor zowel me oude wonng(2013) verhuist 21-12-2012 en me nieuwe woning vreemd ik kijk er niet van om maar wil toch wel bezwaar maken

Een jaar lang dubbele incasso.

Fri, 08 Feb 2013 15:38:01 +0000

Gedurende heel 2012 is er dubbel geincasseerd voor de betaling van zuiveringsheffing. In oktober kwam ik hier achter en heb het eerste contact gezocht met Tricijn. Na een lange wachttijd aan de telefoon gesproken met een dame. Of ik een overzicht van de bank wilde sturen met een brief erbij zodat ze het uit kunnen zoeken. Gedaan. Niets gehoord over de brief, nog geen ontvangst mail. Eind oktober nogmaals gebeld. Vriendelijke dame en ik zou teruggebeld worden. Ik werd ook teruggebeld en de dubbele betaling zou stop worden gezet en ik zou het teveel betaalde terugontvangen. Zou(!). Want eind november niets ontvangen en de dubbele incasso's waren gewoon doorgegaan. Weer gebeld, ik zou worden teruggebeld. Niet teruggebeld, week later zelf nogmaals gebeld. Het zou weer worden uitgezocht. Door prive omstandigheden zelf het even gelaten. 7 januari weer gebeld, verhaal gedaan. Ik zou weer worden teruggebeld. Nu had ik 4 dagen later voice mail, binnen 2 weken zou het geld op mijn rekening staan. 4 februari geen geld terugontvangen, weer gebeld. Ik zou wederom worden teruggebeld, ook gevraagd om compensatie voor alle belkosten (ondertussen al 7 keer gebeld, en telkens lang in de wacht). Ik ben weer niet teruggebeld. 8 februari op rekening gekeken. Er is geld overgemaakt, maar niet het gehele bedrag. Bovendien mist er compensatie en/of rente. Wederom gebeld. Deze mevrouw was niet erg vriendelijk en kon mij niet goed helpen. Ze wist me wel uit te leggen dat ik resterende bedrag volgende maand zal ontvangen. Maar voor compensatie moest ik een bezwaarschrift indienen. Dus al met al ben ik zeer ontevreden.

Te late beslissing bezwaar

Tue, 05 Feb 2013 16:32:18 +0000

Ik kreeg in 2011 een aanslag,waarvoor ik normaal gesproken kwijtschelding hoor te krijgen.Wegens niet kunnen uitschrijven GBA register,post bleef verschijnen op ouwe adres en de kwijtschelding niet doorging.Intussen alle aanmanningen verstuurt naar een adres waar ik niet meer woonachtig zou zijn en een deurwaarder met dwangbevel uitgevaardigd.Bezwaar aangetekent en ik zou binnen 12 weken bericht ontvangen en het geld wat is ingevordert moeten terug krijgen.Tot op heden nog steeds geen antwoord.

Teruggave zuiveringsheffing

Mon, 04 Feb 2013 17:14:59 +0000

Op 18 december jl. heb ik een brief ontvangen over een bedrag wat ik terug zou ontvangen. Het gaat hier om een bedrag van €85,76 Dit bedrag zou nog voor het einde van het jaar 2012 op mijn rekening worden gestort. Ik heb inmiddels 5 keer gebeld en iedere keer is mij gezegd dat het bedrag klaar stond om te worden overgemaakt en werd mij ook beloofd dat het uiterlijk die week gestort zou worden. Inmiddels al een paar weken nu dus en ik heb nog steeds niet ontvangen. Ik vindt het schandalig, als ik zou moeten betalen wordt er ook niet zo makkelijk gedaan en nu ik iets terug zou krijgen moet het zo lang duren en worden er dingen beloofd die niet waargemaakt worden. Ik voel me eigenlijk een beetje in de maling genomen.

bezwaarschrift indienen

Mon, 21 Jan 2013 12:26:36 +0000

Ik wil bezwaar aantekenen voor een aanslag die op naam van mijn vrouw is gesteld.Op uw site is daarvoor geen gelegen heid, als ik inlog met mijn DigiD.Ook kan ik daar niet aangeven om welke aanslag het gaat. Hoe los ik dit op? Mijn vrouw is zelf niet in staat om een eigen DigiD aan te vragen, dus U zult het met mij moeten doen.

klacht onterechte aanmaningskosten

Sat, 15 Dec 2012 11:05:51 +0000

Ik heb een aanmaning ontvangen terwijl de rekening nooit bij mij is aangekomen. Na maanden wachten (ik had ene brief ontvangen waarin stond dat jullie hier heel lang over mochten doen)hebben jullie mijn reden afgewezen en moet ik binnen 14 dagen de aanmaningskosten betalen anders wordt het verdubbeld! Werkelijk belachelijk dat je geen herinnering meer krijgt en dat je maar zo kort de tijd krijgt om te betalen. De rekening is echt nooit bij mij aangekomen. Ik vindt dat ik als consument discriminerend behandeld wordt. Het gaat financieel niet goed met Nederland en Tricijn maakt er dankbaar gebruik van om brieven niet aan te laten komen, maanden over een bezwaarschrift na moet denken, het afwijst. En dan mij als conument wel binnen 14 dagen laten betalen. Een bijzondere manier van geld verdienen over de rug van een ander

Plotselinge verhoging van de aanslag zuiveringsheffing van Tricijn

Fri, 16 Nov 2012 15:17:50 +0000

In 2005 betaalde ik asl eigenaar aan Waterschap Vallei en eem op aanslag Euro 12,18 en in 2007 Euro 16,38 zuiveringsheffing. In 2011 werd ik echter plotseling aangeslagen voor Euro 140,14 en in 2012 voor Euro 142,92. Ik werd ineens aangeslagen als bedrijf. Ik heb echetr geen ebdrijf en de belastimngdinest slaat me gewoon aan in Box 3 voor de WOZ waarde van de woning. Er is ook geen vergunning voor d euitoefening van een besdirjf op die locatie, zoals bekedn bij Tricijn. Op mijn bewzwaar reageerde Tricijn met " een pand waarin kamers worden evrhuurd wordt niet als woonruimte aangemerkt, maar als bedrijfsruimte." Het feit is echter dat de woning als woning verhuurd is en niet als verschillende kamers. Mijn vraag is wat is de reden van de plotselinge onaangekondigde verandering van de status van deze woning voor Tricijn?

telefonisch onbereikbaar

Tue, 16 Oct 2012 11:51:06 +0000

het telefoonnummer van tricijn ;0900 25251 is altijd bezet of onbereikbaar

betaling van verrekening Tricijn belastingen

Mon, 08 Oct 2012 20:56:23 +0000

In de brief van 11 juli 2012 heb ik een beschikking ontvangen waarin staat dat ik een bedrag ad € 49,78 terug krijg. Tot op heden heb ik dit bedrag nog niet ontvangen. Daarover al een brief verzonden. Maar geen reactie gehad.

Bezwaar maken via website niet mogelijk

Sat, 21 Jul 2012 08:09:41 +0000

10 juli 2012 een aanslag ontvangen voor zuiveringsheffing. Daar ik een studentenkamer huur waar alle utiliteitsvoorzieningen bij de prijs inbegrepen dienen te zijn ben ik genoodzaakt bezwaar aan te maken. Dit zou eenvoudig via de website moeten kunnen volgens Tricijn echter na in te loggen en de desbetreffende aanslag te openen is de knop 'bezwaar indienen' nergens te vinden ook al staat er van wel. Tamelijk verdacht.

aanmaning ontvangen terwijl er al lang een machtiging is afgegeven

Tue, 10 Jul 2012 11:50:27 +0000

Op 7 juli 2012 ontvingen wij voor ons huishouden een aanmaning voor de zuiveringsheffing 2012 vanaf 27 -2- 2012, t Al eerder ontvingen we de gewone aanslag per 10 april 2012 en hebben toen meteen een machtiging afgegeven. Eerlijk gezegd daar verder niet op gelet omdat er meerdere belastingen lopen over waterschappen etc. en we wonen hier net.Nu ontvangen we een aanmaning! Kennelijk is de machtiging niet in het systeem verwerkt.

machtiging gegeven maar niet afgeschreven en wel een boete

Tue, 10 Jul 2012 10:25:12 +0000

Op 11-01-2012 machtiging afgegeven voor afschrijving van tricijn belastingen dit is niet gedaan voor watersysteemheffing gebouwd/ongebouwd/natuur. Krijg op07-07-2012 een aanmaning met 7euro extra. Probeer al een aantal dagen diverse malen bellen op verschillende tijdstippen contact te krijgen met tricijn. Je krijg absoluutr geen contact er word constant gezegd dat het zo druk is dat je later nog maar een keer terug moet bellen. Het is een schande dat je gewoon weg gedrukt word ,na informatie bij meerdere personen blijkt dat veel personen de zelfde ervaring hebben,tricijn is telefonisch bijna onbereikbaar. Hier moet absoluut iets aan gedaan worden.

Automatisch incasso zonder machtiging

Sat, 30 Jun 2012 10:23:29 +0000

Tricijn is van menig dat zij 7 euro aanmaningskosten tegoed hebben en deze incasseren ze automatisch ZONDER dat hiervoor een machtiging is afgegeven. Mag dit zomaar???? 0900-nummer geprobeerd, maar verbinding werd verbroken of kwam niet tot stand. Ben niet van plan 7 euro aan telefoonkosten te betalen om de 7 euro aanmaningskosten kwijt gescholden te krijgen.

aanmaning

Tue, 26 Jun 2012 17:24:26 +0000

Goedendag, Ik heb weer een aanmaning van jullie ontvangen aanslagnummer5396032640 terwijl ik jullie telefonisch geneld had dat teneerste ik op dit adres de Ruyterlaan 48 al sinds vorig jaar juli al niet meer woon en mijn zoon ook niet en al zeker geen hoofdbewoner ben het koophuis staat op naam van de heer Gv Putten ik vind dit een beetje slordig

dwangbevel

Wed, 13 Jun 2012 12:59:30 +0000

Onterecht dwangbevel en aanmaning geen reactie op e mail had al aangemeld over te gaan op automatische incasso

Onterechte aanslag watersysteemheffing

Tue, 05 Jun 2012 08:25:05 +0000

Ik kan absoluut geen telefonisch contact krijgen met Tricijn. Ik heb per mail al meerdere malen een klacht ingediend over het onterecht aanslaan van een bewoner die helemaal niet in mijn huis woont. Ik heb 1x een algemene en onleesbare mail teruggekregen die niet inging op mijn klacht.

aanmaning

Thu, 31 May 2012 14:25:48 +0000

Ik heb een acceptgiro gehad met alleen kruisjes erop dus er was alleen mijn naam ingevuld.Boven aan de brief stond denk er aan U heeft reeds een machtiging aan Tricijn afgegeven. Tot mijn verbazing kreeg ik een aanmaning met een verhoging van €7,00.Ik heb geprobeerd tel.contact te krijgen maar dat was geen succes.Tot op heden niets gehoord ook van mijn reg. nog niets afgetrokken.

Onterecht dwangbevel

Tue, 22 May 2012 20:06:56 +0000

Op 19 mei jl. hebben verschillenden adressen een dwangbevel ontvangen wegens vermeende niet betalen van de aanslag zuiveringsheffing over 2012. Een aanslag of aanmaning, die volgens het dwangbevel zou zijn verzonden, is echter nooit ontvangen. Heb de kosten van de aanslag inclusief kosten dwangbevel ad € 44 overgemaakt, het gaat immers om een dwangbevel.

Dwangbevel

Tue, 22 May 2012 13:26:24 +0000

Ook wij kregen op 19 Mei 2012 tot onze verbazing een Dwangbevel in de brievenbus. Wij hebben nooit een aanslag/aanmaning gehad. Via de maandelijkse inning van Vitens nooit geen problemen en nu een Dwangbevel je schrikt wel even. Gooit je administratie op de kop maar kan niks vinden van Tricijn uit 2012, het laatste wat ooit binnen is gekomen van Tricijn was voor de zomer van 2011. Was ook een rekening maar netjes betaald. Tricijn is onbereikbaar en schuift in een krantenartikel de schuld naar een computerfoutje, een computer maakt geen foutje die voert alleen maar ingevoerde opdrachten uit. Als je als bedrijf zo'n fout maakt dan kun je veel telefoontjes verwachten gooi er extra telefoonbezetting tegen aan. Wij hebben overigens wel meteen betaald omdat we geen gezeur willen met loonbeslaglegging of een deurwaarder voor een fout die niet bij ons ligt. Nu maar hopen dat we net zo snel het bedrag weer terug krijgen als de gestelde betalingstermijn.

Gelijk een dwangbevel ?

Mon, 21 May 2012 20:03:39 +0000

Op 19 mei j.l. ontving ik van Tricijn voor het belastingjaar 2012 een dwangbevel met het verzoek om binnen twee dagen het bedrag (inclusief kosten) te betalen. Een aanslag noch een aanmaning heb ik niet gezien; navraag in mijn buurt toont aan dat er nog twee buren zijn met dezelfde ervaring. Op maandag 21 mei blijkt dat de klantenservice ook na 10 keer bellen niet bereikbaar is. Ik heb wederom een contactformulier ingevuld. Inmiddels toch maar betaald. Ik wacht nog twee dagen af en dan schakel ik mijn vakbond in. Fouten maken we allemaal maar zorg danwel dat de klanten hun verhaal kwijt kunnen en dat het e.e.a. gecorrigeerd an worden

Gelijk een dwangbevel ?

Mon, 21 May 2012 20:03:39 +0000

Dwangbevel Tricijn

Mon, 21 May 2012 17:19:12 +0000

Nooit een aanslagbiljet en aanmaning gehad voor 2012. Voor een dwangbevel weten ze me wel te vinden. En wel binnen 2 dagen te betalen want anders........! Aangezien ik het niet kan bewijzen en mijn vrouw er niet van kan slapen, heb ik met tegenzin maar betaald. Nu kom ik er vandaag achter dat mijn buren exact dezelfde ervaring hebben. Ook geen aanslagbiljet en aanmaning maar wel meteen een dwangbevel.Het ligt dus niet aan mij blijkbaar!! Bellen heeft geen zin. Ik krijg niemand vanwege drukte aan de telefoon. Ik heb nu wel een idee waar de drukte vandaan komt.

Dwangbevel Tricijn

Mon, 21 May 2012 15:53:37 +0000

Ik kreeg afgelopen zaterdag 19 mei, een dwangbevel van tricijn in de bus, of ik deze even voor 21 mei wilde betalen...Wij hebben een aantal maanden geleden, een brief van gehad, of we deze nota in termijnen wouden betalen, wij hebben dat desbetreffende briefje netjes ingevult, en teruggestuurt naar tricijn..Verder hebben wij nooit meer van ze gehoord. Nu vertellen ze ook nog in deze brief dat wij een aanmaning gehad zullen moeten hebben, nou dat is dus absoluut niet waar...Nu probeer ik vanmorgen 21 mei vanaf 09.00 al te bellen, en nu is het 17.00 en ik heb ze nog steeds niet aan de telefoon gehad, maar ondertussen wel 180 belminuten aan ze verspilt....

in naam der koningin

Mon, 21 May 2012 12:18:50 +0000

onterechte aanmaning met kosten en een dwangbevel met kosten sturen. Op zaterdag 19-05-2012 sturen en dan ook nog eisen dat deze voor maandag 21-05-2012 betaald is. Sommige mensen werken op werkdagen en in het weekeinde niet, maar er zijn blijkbaar mensen die de hele week werken. Een menselijke fout is goed mogelijk, maar dat er geen goede kwaliteitsborging binnen tricijn is, dat is kwalijk. Maar het ergste is wel, dat een (semi)overheid in naam der koningin een dwangbevel op kan leggen zonder controle. De ambtenaar belast met de invorderingen, kan blijkbaar met de ogen dicht zijn werk doen.

dwangbevel zuiveringsheffing

Mon, 21 May 2012 11:18:04 +0000

Op 19 mei 2012 een dwangbevel ontvangen, ontstaan door (volgens Tricijn) niet betaalde aanslag (14-1-2012)en niet betaalde aanmaning (7-4-2012). Echter deze post is niet geleverd. Telefonisch is Tricijn niet bereikbaar wegens drukte en via contact op de website werd de mogelijkheid gegeven om in het algemeen een mail te sturen. Na 'verzenden' kwam de mededeling dt ze zo spoedig mogelijk proberen te reageren, maar dat zeer druk is.

Dwangbevel

Mon, 21 May 2012 10:41:00 +0000

Kreeg 19 mei een envelop in de bus met belangrijk, met spoed openen. Wat ik daar las ging mijn pet te boven. Had nog nooit enig post ontvangen van Tricijn en nu suggeerde ze dat ik zelfs aanmaningen liet liggen. Werd er wantrouwig van en ben bij verschillende buren gaan informeren en ook zij bleken deze brief te hebben ontvangen. En daar bleek ook dat ze nooit enig bericht van Tricijn hadden ontvangen. Maandagmorgen 21 mei om 9.00 gelijk gebeld en toen stond de telefoon al roodgloeiend. Na 20 minuten eindelijk een medewerkster en deze uitgelegd waar ik voor belde. Na aangegeven te hebben dat meerdere uit mijn buurt zo´n brief hadden bedacht ze dat het misschien wel aan de post kon liggen. Jaja, de schuld op een ander schuiven. Ik heb inmiddels een email ontvangen met een regeling. Betaal inderdaad alleen het jaarbedrag, niet de vorderingskosten.

Dwangbevel

Mon, 21 May 2012 10:41:00 +0000

Dwangbevel Tricijn

Tue, 22 May 2012 12:49:50 +0000

Afgelopen zaterdag stuurde Tricijn een dwangbevel naar adressen in de postcode 7321 in Apeldoorn. Na contact met Tricijn blijkt er een fout gemaakt te zijn en heeft die postcode geen aanslag en aanmaning ontvangen. Dit wordt rechtgezet en nieuwe aanslagen zullen worden verstuurd. Dus geen dwangbevel betalen. T.C.G. Bongers Heliosstraat 37, 7321 ED Apeldoorn

Dwangbevel van Tricijn

Mon, 21 May 2012 08:45:32 +0000

19-05-2012 een dwangbevel ontvangen. Eeder dit jaar geen aanslag ontvangen en ook geen aanmaning. Dat is lekker dan. Gebeld met Tricijn en er zijn meerdere gevallen in mijn buurt. Ik word vandaag teruggebeld.

dwangbevel

Tue, 22 May 2012 12:49:29 +0000

ook ik heb een dwangbevel gehad van tricijn op zaterdag 19mei 2012 graag binnen 2dagen betalen maar heb nimmer of nooit een aanslag over 2012 binnen gekregen en moet ook 44,- euro kosten extra betalen waar ik het niet mee eens ben betaalde ook netjes aan vitens elke periode en nu??

Doodschrik

Sun, 20 May 2012 19:09:10 +0000

Wij kregen zoals blijkbaar vele anderen ook een enveloppe met daarop de melding: Spoed belangrijk, onmiddelijk openen! we schrokken ons kapot ! In de brief staat Dwangbevel in naam der Koningin! Ik ben 62 en heb zoiets mijn hele leven nog niet op de deurmat gehad. Uit de administratie van trijcijn is blijkbaar gebleken dat wij in gebreke zijn gebleven. Dit is onmogelijk! Wij hebben nooit een acceptgiro ontvangen om te betalen ten tweede hebben wij nooit een aanmaning ontvangen.Je hebt twee werkdagen de tijd en kunt volgens de voorwaarden de postbezorging niet aansprakelijk stellen, de brief komt op zaterdag, hoe in godsnaam kun je dan in twee werkdagen de boel regelen,het is immers weekend.

Dwangbevel zonder aanslag en aanmaning

Sun, 20 May 2012 12:12:26 +0000

Op 19 mei heb ik van Tricijn een dwangbevel ontvangen voor de zuiverings heffing. De in dit dwangbevel genoemde aanslag en aanmaning heb ik echter nooit ontvangen. Navraag leert dat meer mensen een dergelijk dwangbevel hebben ontvangen en ook geen aanslag of aanmaning hebben gezien. De kans dat dit meerdere keren gebeurt lijk mij te duiden op een administratieve fout bij Tricijn.

Dwangbevel van Tricijn

Sun, 20 May 2012 10:47:01 +0000

Op 19 mei 2012 kregen wij van Tricijn belastingen een dwangbevel In naam der Koningin.Hier zijn we heel erg van geschrokken, aangezien we altijd via automatische incasso aan Tricijn betalen en we hebben nooit een aanmaning ontvangen.Daarbij komt dat wij nu de kosten van €44,- voor dit dwangbevel moeten betalen.Het schijnt dat ze het automatisch incasseren hebben omgezet in zelf overmaken naar Tricijn. Naar onze mening is dit uitermate slecht naar ons gecommuniceerd.

Dwangbevel zonder aanslagbiljet of herinnering

Sun, 20 May 2012 10:16:54 +0000

Geachte heer, mevrouw, Zaterdag werden wij verrast met een dwangbevel. We hebben geen aanslagbiljet ontvangen in 2012 en ook geen herinnering hiervoor. De rekeningen werden altijd betaald aan Vitens. Nu het in handen van Tricijn is gekomen lijkt er van alles mis te gaan. Ik zou graag zien dat iemand van tricijn dit onderzoekt en oplost. Met vriendelijke groet, JW Burger Heliosstraat 143 7321 EE Apeldoorn

Dwangbevel tricijn

Sun, 20 May 2012 09:43:24 +0000

Goedemorgen, Wij kregen gisteren een enveloppen met daarop de melding: Spoed belangrijk, onmiddelijk openen! Nou toen schrokken wij behoorlijk! In de brief staat Dwangbevel in naam der Koningin! Dat uit de administratie is gebleken ondanks eerdere toegezonden aanmaning wij in gebreke zijn gebleven. Dit is onmogelijk! Ten eerste hebben wij nooit een acceptgiro ontvangen om dit te betalen ten tweede hebben wij nooit een aanmaning ontvangen! Gelijk heb ik de computer opgestart tricijn gegoogled en nu blijkt dat er veel meer mensen de afgelopen dagen dezelfde soort klacht hebben. Er moet haast iets fouts zijn gegaan in de administratie van tricijn.

dwangbevel

Sun, 20 May 2012 09:29:18 +0000

Groot was de verrassing op zataredag 19 mei 2012 bij het ontvangen van de post. Een brief was van Tricijn. Voor die tijd had ik nog nooit van Tricijn gehoord of enige post ontvangen. Maar deze morgen lag er een dwangbevel van Tricijn op de deurmat. Hoe is dit mogelijk? Het dwangbevel was gericht aan mijn echtgenote, J.W. Bongers-Stoppels en niet aan mij, het gezinshoofd en hoofdbewoner van dit pant. Volgens dit dwangbevel had mijn echtgenote een aanmaning gestuurd gekregen gedateerd op 7 april 2012 en zoals ik reeds eerder vermelde wij hebben nog nooit post van Tricijn gehad. Wij weten dat wij waterschapsbelasting moeten betalen en dan verwachten wij een aanslag, maar niet de omgekeerde volgorde, eerst het dwangbevel, daarna de aanmaning en dan de aanslag. Ik heb reeds op internet gezien dat er in Apeldoorn meerdere gezinnen zijn die deze verrassing hebben ontvangen. Ik eis van U een rectificatie binnen een dag, want U eist betaling binnen twee dagen, en die mag aan mijn mailadres gestuurd worden. Deze brief wordt ook via internet verspreid.Groot was de verrassing op zataredag 19 mei 2012 bij het ontvangen van de post. Een brief was van Tricijn. Voor die tijd had ik nog nooit van Tricijn gehoord of enige post ontvangen. Maar deze morgen lag er een dwangbevel van Tricijn op de deurmat. Hoe is dit mogelijk? Het dwangbevel was gericht aan mijn echtgenote, J.W. Bongers-Stoppels en niet aan mij, het gezinshoofd en hoofdbewoner van dit pant. Volgens dit dwangbevel had mijn echtgenote een aanmaning gestuurd gekregen gedateerd op 7 april 2012 en zoals ik reeds eerder vermelde wij hebben nog nooit post van Tricijn gehad. Wij weten dat wij waterschapsbelasting moeten betalen en dan verwachten wij een aanslag, maar niet de omgekeerde volgorde, eerst het dwangbevel, daarna de aanmaning en dan de aanslag. Ik heb reeds op internet gezien dat er in Apeldoorn meerdere gezinnen zijn die deze verrassing hebben ontvangen. Ik eis van U een rectificatie binnen een dag, want U eist betaling binnen twee dagen, en die mag aan mijn mailadres gestuurd worden. Deze brief wordt ook via internet verspreid.

Dwangbevel zonder dat we een factuur of aanmaning hebben ontvangen

Sat, 19 May 2012 20:03:26 +0000

Geachte heer, mevrouw, Vanmorgen werden wij onaangenaam verrast door een dwangbevel. We hebben geen aanslagbiljet ontvangen in 2012 en ook geen aanmaning. Hoe is dit mogelijk? We hebben nog nooit een aanmaning dan wel dwangbevel ontvangen, omdat we altijd onze rekeningen onmiddellijk betalen. Van Tricijn ontvingen we op 14-6-2011 ons laatste aanslagbiljet en deze is op 16-6-2011 ook direct betaald. Het lijkt erop dat er iets niet goed is gegaan. Zou u dit z.s.m. kunnen nakijken en aan ons kunnen terugkoppelen? Met vriendelijke groet, B. Tuinstra Pluviusstraat 29 7321 EM Apeldoorn 055-3660026 / 06-10322729