<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlSpeedheat klantenservice &amp; klachten</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/speedheat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/speedheat/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Thu, 02 Dec 2021 01:17:59 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    	<item>
	<title>Ongehoord</title>
	<link>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/ongehoord-20</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/ongehoord-20#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 17:53:32 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Andrew30</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/ongehoord-20</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ben al ruim 1 jaar bezig om de schade aan mijn vloer gerepareerd te krijgen. Al 2 keer via een aangetekende brief aansprakelijk gesteld. Zijn verzekering dekt de schade niet. Toen opeens via zijn rechtsbijstand een mail ontvangen dat hij zijn aansprakelijkheid wel erkent maar hij vindt dat het eerste rapport niet voldoende uitwijst dat hij aansprakelijk is. 2e onderzoek laten uitvoeren hierin staat duidelijk dat de fout bij hem ligt. Weer een termijn gegeven en weer geen reactie op mogen ontvangen. Behoorlijk teleurstellend elke keer geeft hij 1 vinger denk je dat het goed komt en vervolgens laat hij niks meer van zich horen. Gaat over de afdeling maas en waal.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>slechte ervaring</title>
	<link>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-38</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-38#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 02 Dec 2021 01:17:59 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Andrew30</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-38</guid>
	<description><![CDATA[<p>Speedheat Maas en Waal toont geen enkele motivatie om onze schade op te lossen. ondanks dat we door 2 bedrijven onderzoek hebben laten uitvoeren.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>slechte ervaring</title>
	<link>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-37</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-37#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2021 07:19:27 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Andrew30</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/slechte-ervaring-37</guid>
	<description><![CDATA[<p>vloerverwarming met egaline laag laten plaatsen door speedheat maas en waal. de egaline vloer is gaan scheuren waardoor we snoeren in onze gietvloer hebben. helaas is de meneer niet verzekerd voor dit soort dingen.
de heer liegt gewoon recht in je gezicht.
speedheat nederland benaderd en ook die nemen geen verantwoordelijkheid, oftewel zoek het maar uit!
zelfs met een advocaat contact opgenomen en zelfs daarop reageren ze niet!!!!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>vloerverwarming werkt niet naar behoren, en zeker niet energiezuinig</title>
	<link>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/vloerverwarming-werkt-niet-naar-behoren-en-zeker-niet-energiezuinig</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/vloerverwarming-werkt-niet-naar-behoren-en-zeker-niet-energiezuinig#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 05 Jun 2013 08:30:01 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/vloerverwarming-werkt-niet-naar-behoren-en-zeker-niet-energiezuinig</guid>
	<description><![CDATA[<p>Er is mij een hoofdverwarming onder laminaat in mijn serre belooft, nadat verschillende keren de thermostaat is verwisseld, werd er ineens verteld dat het geen hoofdverwarming was en eigenlijk ook niet geschikt voor laminaat.
En nu ik de eindafrekening van mijn elektriciteit gehad heb blijkt het ook niet energiezuinig, moet ontzettend veel bijbetalen.  Zou nog wat horen, maar niks meer!!!!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Speedheat een niet deugdelijk product</title>
	<link>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/speedheat-een-niet-deugdelijk-product</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/speedheat-een-niet-deugdelijk-product#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 10:31:57 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/speedheat/klacht/speedheat-een-niet-deugdelijk-product</guid>
	<description><![CDATA[<p>De klacht als volgt. Speedheat heeft een mogelijkheid om vloerverwarming onde de vloerbedekking te plakken met een speciaal ondertapijt. Deze zou als hoofdverwarming moeten werken zoals afgesproken. De thermostaat werkt niet bepaald lekker of hij doet het nauwelijks of het is te heet voor woorden aan je voeten. Maar oké je geeft het aan en er word gezegd dat het aan de plaats van de thermostaat ligt (kort bij een buitendeur). Dit vind ik persoonlijk niet echt verstandig van de installateur om deze daar te plaatsen. Vervolgens valt er na een paar jaar 1 vierkante meter uit. Deze geeft geen warmte meer. Maar goed het koude seizoen zit er op en het gaat de vergeethoek in. Nu komt het volgende probleem op een punt van de vloerverwarming word het zo bizar warm dat het naar smeltend plastic en brandend hout ging stinken met als gevolg brandplek in de vloerbedekking en het hele spulletje niet meer durven te gebruiken.</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
