KLACHT.nlSnijder Incasso Bureau klantenservice

Geen vordering wel dreigen met huisbezoek

Woutegewil — Mon, 09 Jan 2023 18:19:28 +0000

Ik wordt al weken lastiggevallen door Snijder incasso over een vordering die er niet is. Ik heb mijn zorgverzekering al op 4 december 2019 opgezegd en heb dat recht volgens diverse gerechtelijke uitspraken. Echter ondanks dat ik hun al diverse keren hiervan op de hoogte gebracht hebt blijven zij mij lastig vallen met deze onrechtmatige vordering. Ik heb ze al rekeningen gestuurd en boetes en deze meneer van Snijder blijft mij lastig vallen.

Automatisch incasso

Boybudding — Tue, 12 Jul 2022 11:45:17 +0000

Hoi wil mijn abonnement opzeggen wat is 1 keer fout gegaan met automatisch incasso en nu heb ik al 2 keer boetes betalen en nu weer een is jullie fout heb ook screenshot

geen reactie ! wel betalen

bergjemaar — Tue, 17 May 2022 12:38:49 +0000

Via de mail gevraagd om bewijs omdat het niet terecht was en is dat wij moesten betalen, geen enkele reactie. Wel een mail dat we gedagvaardigd zouden worden!!!! het is echt een heel slecht bedrijf en zo ga je niet met mensen om.

Onrechtmatige vordering Vesting Finance

byebyecentjes — Mon, 14 Jun 2021 17:15:45 +0000

Vandaag lag er bij mij een grote envelop in de brievenbus van de firma snijder incasso en gerechtsdeurwaarders met daarin een aan mij geadresseerde sommatie-exploot die ik direct diende te betalen aan Stichting Derdengelden Vesting Finance. Het zou hierbij gaan om een open staande factuur van de firma Neckermann b.v.waarvan wordt vermeld dat deze failliet is en waarmee ik een overeenkomst zou hebben gehad met vermeld kenmerk een het te vorderen bedrag van 4221,45. Schuldeiser en Vesting Finance zouden mij meerdere keren hebben gesommeerd om te betalen en ik ben in gebreke gebleven met (volledige) betaling. De schuldeiser behoudt zich het recht op nakoming voor, door de betekening van dit exploot wordt de verjaring van de vordering gestuit, zowel wat betreft de hoofdsom ad 1254,46, rente tot vandaag 3411,99 (te vermeerderen met rente over hoofdsom vanaf vandaag) en eventuele kosten. Er wordt in de specificatie niet gerept waaruit dit bedrag bestaat en beweert dat er een som ad 445,00 reeds is betaald. Dit Deurwaarderskantoor heeft een zaak overgenomen van een ander incassobureau voor een fictieve vordering van een bedrijf dat niet meer bestaat. Ik woon nu ruim 16 haar op dit adres en heb geen weet van enig aankoop bij Neckermann en ik betwist deze zaak ook en erken deze schuld niet. Dit riekt naar oplichterij en intimidatie.

ontvangen van onterechte sommatie-exploot

wilmart — Thu, 27 May 2021 20:26:13 +0000

Vandaag heb ik via de post een sommatie exploot ontvangen van de firma snijder incasso en gerechtsdeurwaarders, die ik direct dien te betalen. Het zou hierbij gaan om een open staande factuur van de firma Neckermann b.v. Er wordt beweerd dat mij meerdere malen is verzocht een bedrag te betalen. Ik ben niet bekend met dit factuur en heb geen idee waar het vandaan komt. Er staat niet bij waaruit de schuld is ontstaan en er is nooit eerder contact met mij hierover geweest. Ik sta inmiddels 12 jaar op mijn huidige adres ingeschreven en betaal altijd netjes mijn rekeningen. Het lijkt op een spookfactuur. Ik heb ook reviews gelezen over dit bedrijf en zie meerdere klachten.

Geen contact

pdw26@hotmail.com — Fri, 05 Mar 2021 09:16:12 +0000

Ik heb een maand geleden telefonisch contact gehad met snijder incasso. Op de site is het niet mogelijk om een account aan te maken. Toen ik belde wist de medewerker niet eens hoe de site eruit zag. Ze gaf aan dat ze me een link toe zou sturen om een account aan te maken. 2 weken later nog geen link ontvangen, dus weer gebeld. Deze mevrouw gaf aan dat ze nooit eerder had gehoord dat er een link opgestuurd wordt. Dit zou allemaal via de site moeten kunnen. Toen ik vroeg wanneer ze voor het laatst op de site van Snijder is geweest, gaf ze geen antwoord en keek ze meteen met me mee. Nu zag ze idd dat het niet mogelijk is om een account aan te maken. Ze zei dat het druk is op de IT afdeling en dat het daarom langer kan duren voordat ik een link toegestuurd krijg. Daarnaast zou ze ook vragen aan de medewerker die me de eerste keer geholpen had, om contact met mij op te nemen. We zijn nu een maand verder, geen link en geen contact gehad met de medewerker. Ik kan niet inzien wat het bedrag is dat open staat en wat ik al betaald heb. Slechte service!

Beslagvrije voet wordt niet netjes nageleefd

Fiolana — Wed, 02 Dec 2020 11:47:14 +0000

Beste, Mijn beslagvrije voet is vastgesteld maar dit wordt telkens niet netjes uitbetaald en de zaakbehandelaar die beantwoordt ook niet netjes tijdigd mijn mails. Mvg fabiani wanga

Veel mails en telefonisch niet te bereiken.

autonordic — Wed, 02 Dec 2020 08:52:21 +0000

Na een telefoontje van een bedrijf die ons wou helpen met leveren goed personeel, ik had net een vacature ergens geplaatst had ik voor ik er erg in had een contract afgesloten. Binnen een half uur dat bedrijf gebeld dat ik er geen gebruik van wou maken. Volgens hun was het niet mogelijk om te annuleren. Nu Snijder op mijn dak. Veel mail en telefonisch contact. Eerst waren ze telefonisch wel te bereiken maar nu krijgen we steeds bericht dat ze mij bellen en mij niet te pakken kunnen krijgen. Als ik opneem dan krijg ik een bandje ervoor dat ik terug moet bellen maar als ik dat doe dan wordt er niet opgenomen. Ook wordt er niet gereageerd op mijn mail. Ik vertrouw het allemaal niet meer. Dit zaakje stinkt.

Geen antwoord geen betaling mogenlijk

Mr m — Wed, 28 Oct 2020 21:54:55 +0000

Meermaals een SMS ontvangen welke ik netjes beantwoord door het bedrag te betalen . Ik wil de hoogte weten wat de schuld überhaupt is en waar het over gaat . Meerdere mails gestuurd geen contact geen antwoord . Nu krijg ik weer SMS berichten en kan niet eens op de link drukken en durf niks te betalen omdat ik niet weet waar het over gaat en er geen nette terugkoppeling komt

Gewoon niks betalen. Heel simpel.

Lempa — Tue, 21 Apr 2020 10:16:29 +0000

Gewoon niks betalen, heb een stapel aanmaningen brieven van ze liggen, een stuk of 8 ongeopend. Je word benadert door info@bedrijvenplaatsen of andere bedrijven die je bedrijfsnaam willen adverteren. Grote bedragen moeten dan betaald worden rond de 400 euro. Ze doen net alsof je al klant bij ze bent, en vragen ze je of je hulp nodig met het bijwerken van je gegevens op hun site. heel sluw. Ze nemen het het gesprek op via een bandje, wanneer je de volgende dag bijv van gedachte bent veranderd en je wilt het opzeggen. Dat kan, maar kost je wel 200 euro.😑 Het bandje met het gesprek gaan ze dan tegen je gebruiken. En dan komt zogenaamd Snijders incasso in beeld. Ze spelen samen onder 1 hoedje met nog een paar aantal sites die je bedrijfsnaam willen adverteren. Klinkt heel professioneel, weet zeker dat veel mensen hem knepen en betalen. Eenmaal betalen is altijd betalen. NIET DOEN!!!!!

Kosten basic fit dan hoor je nika dan weer wel dan weer niks

AshleyI — Fri, 24 Jan 2020 14:38:22 +0000

Ik heb 3 jaar geleden vij basic fit gesport. Daar werd al nadat je diezelfde dag niet betaald meteen geblokkeerd en mag je niet meer binnekomen. Terwijl mijm loon 2 dagen later erip stond en toen die 65 euro betaald hebt. Nadat ik dat betaalt hebt krijg ik dag later een mail moet 70 euro meteen betalen. Meteen gebeld ja gaat via incasso en dit en dat. Toen stond er iemand aan de deur en heb gezegt datik bij basic fit niet meer lid was en daar okk bewijs van had. Ik moest het naar via mail doorgeven. Zo gezegt zo gedaan inclusief gebeld baar snijders. Waar je niet eena fatsoenlijk mee kan bellen en de hoorn grwoon opleggen. Dan hoor je maanden tot 1 jaar nika en krijg je een brief dat je Zoveel honderden euros moey betalen. Weer gebeld niemand aan de lijn te krijgen. Mails gestuurd je krijgt niks terug Nu hebben ze toen beslag gelegt en heb ik 3x beslag gehad. Uiteindelijk dacht ik oke ben er klaar mee. Nu 2 jaar later word er weer beslag gelegt en wors gewoon de helft can mijn loon ingehouden. En dan bel je op en dan zeggen ze we horeb niks van u en hup de hoorn word weer opgegehangen. Hier valt niet mee te bellen. En uit eindelijk ben ik de helft vab mijn loon kwijt yerwijl het bedrag niet eena zoveel was. En dat ze 2 jaar geleden niet eens reageren en nog altijd niet fatsoenlijk

Loonbeslag zonder uitleg dossier nummer

Aruni007 — Wed, 20 Nov 2019 13:26:57 +0000

Snijder is een bedrijf wat de boel goed oplicht, heb mijn auto verkocht om mijn schuld te betalen en toen werd er gezegd dat we klaar waren. Nog steeds wordt er zonder pardon loonbeslag gelegd op salaris en komen er nieuwe dossier nummers bij waar wij geen weet van hebben. Vanmiddag stond er weer iemand aan de deur dit keer met politie om nieuwe brief af te geven met weer een nieuw dossier nummer die je niet kan opzoeken op Snijder zelf dus je weet niet waarover het nu weer is.

Loonbeslag brief zonder info

sonjadiana — Sat, 09 Nov 2019 09:06:51 +0000

Brief gekregen voor loonbeslag maar er staat verder niet vermeld om welk bedrag t gaat en van welke schuld t is en ik heb eerder geen aanmaning gehad( dossiernr 1921320 )

Incasso voor Basic-fit

pesanders — Thu, 17 Oct 2019 12:33:20 +0000

Algemene voorwaarden van Basic-fit geven aan dat je als klant eerst in verzuim dient te worden gesteld bij een betalingsachterstand. Dat is common practice en lijkt logisch. In verzuim stellen, bv. via mail, betalingstermijn aangeven en consequenties bij overschrijding. Dat gebeurt niet. Na eén sms waarin wordt aangegeven dat er een betaling openstaat, krijg je de rekening gepresenteerd voor incasso. Bij Snijder beroept men zich op de algemene voorwaarden maar handelt er geenszins naar.

Geen enkel begrip, pure aftroggeling

Wed, 28 Aug 2019 15:09:20 +0000

Een 1-jarig contract bij de Basic-Fit. Vervolgens na het jaar contract niet meer getraint te hebben en mijn pas kwijt te zijn ben ik naar een gym gegaan om mijn abonnement stop te zetten. Hier was mij verteld dat ik 5 euro moest betalen voor een nieuwe pas wat absurd is aangezien ik mijn abonnement gewoon stop wil zetten. Mij was toen verteld dat als ik de incassos stop zet dat het contract dan ook per direct beëindigd wordt aangezien ik al over het jaar contract zit en het dan vervolgens maandelijks opzegbaar wordt. Na dit te hebben gedaan heb ik 8 maanden later een rekening van 89 euro ontvangen. Heb met de manager erover gepraat maar hij toont geen enkel begrip zelfs niet nadat ik hem had verteld dat ik meer als een jaar niet heb getraint. Vervolgens naar Snijder incassobureau verwezen en zei tonen ook geen enkel begrip en proberen puur het geld aftetroggelen. Nadat ik mijn situatie had uitgelegd, gaven ze me geen eens een antwoord op mijn vragen. Er stond puur in de reply betaal binnen 14 dagen anders een betaalregeling alsof ze een soort van dwang over mij hebben.

Terugbetaling oude rekening

Fri, 02 Aug 2019 12:53:50 +0000

In 2018 heeft ING mijn rekening opgezegd,zonder overleg.. Onder tussen had ik al rekening met partner bij ABN. In januari 2019 kreeg ik een brief met een nieuwe pas. Nooit geactiveerd en eind januari kreeg ik de jaaropgave. Daar in stond aangegeven dat mijn nieuwe saldo 0,00 euro was. In maart kreeg ik ineens een brief van Snijder Iincasso Bureau, dat ik nog een bedrag moet betalen aan ING. Ik heb gelijk contact opgenomen en gevraagd waar het bedrag vandaan kwam omdat het laatste wat ik had vernomen was dat mijn saldo 0,00 euro was. Volgens Snijder Incasso Bureau moest ik dan contact opnemen met ING. Zij gaven weer aan dat mijn rekening was opgeheven en dat ik weer bij Snijder Incasso Bureau moest zijn. Maand later kreeg ik eindelijk alle stukken via de mail gestuurd en gaven zij aan dat ik het MOET afbetalen met 70 euro per maand. Dit was voor mij destijds niet mogelijk en heb ik gevraagd om een regeling van 38,75 euro. Hiermee ging Snijder weer niet akkoord mee. Eindstand heb ik toegezegd dat ik toch 70 euro wilde betalen met ingang van juni. Door werk en mijn drukke privé leven was ik helemaal vergeten om de 70 euro te betalen en deed ik dit op 25 juni alsnog. Je raadt het al.. Maandag 26 juni is er snel een brief door de brievenbus gedaan met de melding dat ik 14 augustus voor de kantonrechter mag komen. De kosten worden dan in totaal 1560 euro. (Schrok me rot!) Ik ging gelijk bellen maar helaas was het net 17.00 uur en kon ik het bedrijf niet bereiken. Ik heb een terugbelverzoek ingediend voor dinsdag om 16.00 uur aangezien ik werk. Helaas heeft er niemand gebeld. Daarna heb ik een mailtje gestuurd dat ik me rot schrik en dit erg ver gezocht vond omdat ik wel bereid ben om uiteindelijk te betalen. Uiteindelijk zelf maar weer gebeld en kreeg ik mijn dossier behandelaar aan de telefoon. Ik gaf haar aan dat het voor mij niet mogelijk is om 14 aug aanwezig te zijn, maar dat ik wel bereid ben om te betalen. Zij gaf aan dat ik dan beter alles kan betalen 2 dagen voor de zitting. Ik gaf aan dat ik iemand zou gaan vragen die het voor kan schieten. Vandaag mail ik terug, dat het niet voor mij mogelijk is om 14 augustus alles te betalen maar wel 19 augustus. Mijn moeder wilt zelfs garant staan en dit schriftelijk bevestiging.Het enige wat ik terug krijg is weer, dit is niet mogelijk, MOET betaald worden. Ik vind dit bedrijf verschrikkelijk asociaal en zij behandelen je als tuig wanneer je belt. Tevens ook net als alle andere 1 keer een brief gekregen en een paar mailtjes. Nooit teruggebeld of wat dan ook. Snap niet dat je als bedrijf met zo'n Incasso bureau in zee wilt!

Beslaglegging zonder overleg

Fri, 26 Jul 2019 11:16:30 +0000

Snijder incasso heeft beslag gelegd op mijn rekening ZONDER overleg. Daarnaast willen ze niet zeggen wat voor bedrag er openstaat en waar het bedrag voor is. Terwijl het mijn dossiers is en mijn rekening. Ze geven geen antwoord op je vragen en leggen zonder overleg beslag op je rekening. Daarnaast heb ik nooit een brief ontvangen vooraf dat ik een bedrag heb openstaan. Ze leggen eerst beslag op je rekening, willen vervolgens niks tegen de eigenaar van de rekening zeggen over het bedrag en waar het afkomstig van is. ''De brief komt later'' is het enige. Hoort een brief niet vooraf te komen voor men beslaglegging legt op iemands rekening? Dit is te absurd voor woorden.

Beslagexploot

Thu, 20 Jun 2019 19:31:21 +0000

Er is mij een beslagexpliot op mijn inkomsten gelegd. Ik heb voor zover ik weet geen herrinering gehad om te betalen en dus ook nooit de optie geweest om het in termijnen te betalen.

Aanmaning incasso

Wed, 10 Apr 2019 00:15:07 +0000

Goedemorgen, Via deze mail wil ik graag mijn klacht indienen tegen het incasso bureau Snijder. Ik krijg per sms en mail te horen dat er een bedrag open staat van € 832,87-, in de mail staat beschreven dat ik het bedrag via Ideal kan overmaken. Persoonlijk heb ik bij geen enkel bedrijf zo een groot bedrag open staan, ik vind dit niet professioneel en niet de gang van zaken. Een incasso bureau mag de klant toch niet per mail of sms benaderen? Dit gaat toch simpelweg via een persoonlijke vrief, waarbij ik contact hoor op te nemen met het bureau? Ik ben hier erg van geschrokken en zie niet in om uberhaupt Snijder hiervoor op te bellen. Mvg E. Thakoerpersad

niet reageren op vragen

Mon, 25 Mar 2019 08:31:08 +0000

mijn dochter wordt lastig gevallen door snijder incasso over een bedrag van basic fit. nu heb ik gevraagd aan snijder incasso om met bewijzen te komen dat zij een abonnement heeft gehad bij basic fit wat niet het geval is. nu willen ze een machtiging van mijn dochter deze hebben ze gehad van mij. nu blijven ze driegen met een dagvaarding in zaken basic fit maar ze hebben nog steeds niet gereageerd op mijn vragen.

Niet meewerken negeren van feiten

Tue, 26 Feb 2019 19:40:19 +0000

Ik heb per email opgezegd mijn abonnement bij basic fit. Al drie keer mijn opzeg mail gestuurd als bewijs naar snijder incasso. Snijder incasso blijft volhouden ondanks de feiten.

Geen communicatie ivm gemiste betaaltermijn

Wed, 05 Dec 2018 15:16:58 +0000

Na het net te laat betalen van een CJIBverkeersovertreding boete ontving ik nog een extra boete op de boete van €57,16 Deze heb ik in eerste instantie betwist bij het CJIB, aangezien ik het wel erg kinderachtig vond deze boete op te leggen voor 1 dag te laat betalen. Maar goed deze kwam uiteindelijk bij Snijder terecht, want die was bij mij uit het oog geraakt in afwachting van reactie van het CJIB. Nooit ontvangen overigens... Inmiddels zaten er de diverse incasso verhogingen op en kwam het totaal uit op €328,24 Wat echt extreem hoog is ten opzichte van de dubbele boete. Nu is daar een betaal afspraak voor gemaakt op 8-8-2018 en betaalde ik de eerste termijn op 16-8-2018 en heb de andere termijnen ingepland zoals afgesproken. Nu ontving ik via mijn bank de mededeling dat er beslag gelegd was op mijn betaal rekeningen door Snijder op 26-11-2018. Ik had in de tussentijd geen enkel bericht vanuit hun ontvangen en heb er zelf niet meer naar om gekeken, er vanuit gaande dat de maandelijkse betalingen netjes doorkwamen. Geen enkele manier van een simpele herinnering of iets dergelijks kon voorkomen dat Snijder de kosten nog eens doodleuk verhoogde met nog eens € 290,31 Het totale bedrag staat dan inmiddels op € 618,55 Voor een dubbel boete bedrag van 57,16 De kosten gaan dus maar liefst 11 keer bijna over de kop, wat echt buiten alle proporties is. Kortom, van een toch al idiote situatie word nu een belachelijk probleem gemaakt. Communicatie is bij Snijder een algemeen probleem lees ik op klacht.nl Helaas lijkt men niet of nauwelijks te leren of willen veranderen in hun bedrijfsvoering. Het boete bedrag van € 57,16 had ik uiteindelijk betaald aan het CJIB en een termijn bedrag van € 89,01 aan Snijder.

Geen respons na sturen mail met bewijsstukken

Mon, 19 Nov 2018 08:57:03 +0000

Hallo, Ik ben op 21 september jl. zonder dat ik het aan zag komen werkloos geraakt. Ik heb meteen allerhande acties genomen waaronder het aanvragen van een uitkering. Ik kon de regeling welke ik bij Snijder had lopen niet op tijd nakomen en heb hun gemaild met de bewijsstukken erbij en het verzoek dit op te schorten omdat mijn uitkering de eerste keer pas de eerste week van november binnen kwam. Op 8 november is dat ook gekomen. Snijder heeft de mail helemaal niet gelezen en stuurt mij een dagvaardiging. In deze tijd van mailen en appen ga ik ervan uit dat Snijder het fatsoen heeft mij te antwoorden zeker omdat ik gevoelige informatie heb gestuurd om het verhaal kracht bij te zetten. Ik zal de rechter dit allemaal voorleggen maar wil ook zeker verder met de onbeschofte handelswijze van Snijder.

Hier werken ze je alleen maar meer in de financiële schulden

Tue, 25 Sep 2018 15:03:45 +0000

Ik heb voor het laast een brief ontvangen van snijders in de maand mei hier bij zou ik een betaling overmaken om het doseer af te ronden. het blijkt dus dat ik niet de juiste incasso bureau bij mijn betaling heb aangegeven hier bij heb ik met de betaal ontvanger contact over genomen en stond totaal betrokken en behulpzaam om zeker mijn verhaal te willen bevestigen aan de juiste incasseerder .Niet te vergeten we zijn mensen fouten kunnen gebeuren.ik krijg pas 4 maanden later om precies te zijn een brief dat er loonbeslag heeft plaats gevonden op mijn openstaande rekening.hier was ik dus niet van op de hoogte dat de betaling niet bij hun is binnen gekomen pas later viel het kwartje na dat ik me rekeningen en betaling heb terug gezien. heb er na contact genomen met snijders enige wat ze kunnen doen is alleen maar tegen spreken op een ongewenste manier dat er niks aan te doen is of mogelijke is . wordt onderbroken in mijn verhaal zonder mijn zinnen af te maken. Help de mensen nog meer de financieel problemen in ja !!

Belachelijk hoge incassokosten

gjvo — Mon, 06 Aug 2018 08:10:49 +0000

Ik had een advocaat ingeschakeld om mijn ontslag aan te vechten. Daarna kreeg ik een rekening van de advocaat, die heb ik betaald. Even later kreeg ik nog een ongespecificeerde rekening van die advocaat en dat heb ik aangevochten maar heb de rechtzaak verkoren. Ik ga niets betalen wat niet gespecificeerd is. De advocaat heeft het toen uit handen gegeven bij Snijder incasso. Ze hebben beslag gelegd op mijn uitkering naar dat heb ik in overleg eraf gekregen. Alleen rekenen ze idioot hoge incassokosten, wat volgens mij niet mag, En ik kan ook niet vinden bij welke branche organisatie ze aangesloten zijn dus daar kan ik niet klagen. Zo staat het er nu voor: Hoofdsom € 611,16 Rente € 15,20 Kosten € 1.238,52 Totaal € 1.864,88 Reeds betaald € 320,00

Dwangbevel inzake eindafrekening CAK

Thu, 05 Jul 2018 19:48:29 +0000

Na een lastige periode door langdurig werkeloos te zijn geweest kan ik mijn zorgverzekering weer maandelijks te betalen en ben ik afgemeld bij het CAK. Nu is de eindrekening middels een brief aan mij gepresenteerd. De 1e brief met het verzoek om over te gaan tot betaling hiertoe is me helaas ontgaan. De herinnering hiertoe heb ik wel ontvangen echter ben ik 10 dagen te laat geweest om de 1e termijn te betalen. Gisteren een brief ontvangen van Snijder waarbij zij 299,40 Euro in rekening brengen bovenop het verschuldigde bedrag. Ja, ik ben te laat geweest maar deze bijkomende kosten zijn exorbitant. Vanzelfsprekend wil ik tot een oplossing komen maar wel met de voorwaarde dat de genoemde kosten worden verlaagd dan wel kwijtgescholden. Het liefst continueer ik de regeling met het CJIB maar ik ben bang dat dit niet meer tot de mogelijkheden behoort.

Stop de hoge kosten

Wed, 21 Feb 2018 05:32:51 +0000

Ik heb per abuis een bedrag overgemaakt dat lager is dan de afgesproken aflossing. Als reactie daarop is er 1 dag later 300 euro in rekening gebracht. Ik ben het oneens met de werkwijze.

Onzorgvuldig en niet inhoudelijk reageren om mijn reactie

Wed, 20 Dec 2017 14:33:48 +0000

Bedrijvenpagina.nl heeft een “vordering” jegens mij uit handen gegeven bij Snijder Incasso. Deze vordering is bestreden, maar Bedrijvenpagina.nl weigert stelselmatig inhoudelijk te reageren op brieven van mijn juridische adviseur. Snijder Incasso gaat blijkbaar zonder eerst het dossier te bestuderen over tot een incassoprocedure en stuurt schriftelijke aanmaningen, mailberichten en verricht automatische telefoontjes. In de eerste mail wordt onderaan het volgende vermeldt: “U bent niet de enige met schulden, bekijk hier de video.” Ik vind dit vooringenomen en ronduit onaanvaardbaar. Ik heb geen schulden, betaal altijd keurig mijn rekeningen. De vordering die Bedrijvenpagina.nl op mij denkt te hebben is door mij bestreden. Afgelopen vrijdag nogmaals een brief van mijn juridische adviseur in het dossier van Snijder Incasso gezet. Bericht ontvangen op 14 december 2017 van Snijder Incasso dat mijn bezwaar in behandeling is. Desondanks vandaag 18 december 2017 weer meermalen automatisch gebeld door Snijder Incasso. Dit is onbehoorlijk gedrag. Mijn bezwaar is immers nog in behandeling, maar Snijder Incasso heeft hier in haar handelswijze blijkbaar geen boodschap aan. Het stalken met aanmaningen, dreigen met procedures gaat gewoon door en heeft bovendien geen zin, ik blijf op het standpunt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen en dat de rekeningen ten onrechte zijn.

Klacht Snijder Incasso

Wed, 22 Nov 2017 07:03:07 +0000

Met Snijder incasso had ik een regeling getroffen voor het aflossen van een groot gedeelte van mijn studiefinanciering. Omdat ik net een baan had gevonden en het salaris nog niet helemaal rond was was dit mijn eerste betaling 3 dagen te laat volgens hun. Een week nadat het geld was overgemaakt krijg ik een brief waaraan 85 euro kosten verbonden waren en een loonbeslag. Ik heb verzocht dit terug te draaien omdat ik betaald had maar Snijder incasso kon hier geen begrip meer voor opbrengen. Ook ik loop al jaren met schuldproblematiek, een sanering is destijds afgewezen dus nu ik eindelijk een baan heb en mn draai weer gevonden heb heb ik al andere afspraken gemaakt met andere schuldeisers die ik nu dan weer niet zou kunnen komen. Ook daar was geen begrip meer voor omdat ik 3 dagen te laat was. Dus nu dankzei Snijder incasso zit ik weer diep in de problemen waar Snijder incasso geen oog voor heeft. Snijder incasso wil vooral geld verdienen lijkt het en dat iemand daardoor nog verder in de problemen raakt maakt ze niks uit. Dat het ten koste gaat van je gemoedsrust en als gevolg je baan zegt ze ook niks. Hun missie is zoveel mogelijk kosten maken die wij dan moeten betalen. Wat ik ook niet in de haak vind is dat mijn schuld van de studifinanciering verdeeld is over 9 dossiers en over elk dossier berekenen ze hele hoge kosten die nu inmiddels in de duizenden euro's lopen. Ik ben me er uiteraard van bewust dat het mijn eigen schuld is. Ik ben nalatig geweest in het verleden maar ik heb ook erg moeilijke tijden gehad waarin ik gewoon niet in staat was om te betalen. Ik vind het dan ook erg wrang dat juist nu ik lekker in mn vel zit en alles weer een beetje goed gaat deze mokerslag uitgedeeld word door Snijder incasso omdat de betaling drie dagen te laat is aangekomen.

Niet accepteren laatste betaling en rest kwijtschelden.

Thu, 16 Nov 2017 11:45:02 +0000

Ja de titel is misschien raar maar laat mij even uitleggen. Wij hadden huurschuld stom maar dat kwam door toedoen van de bank wij hadden het eerst niet eens door, maar goed uiteindelijk regel je een betaling regeling en alles gaat goed dan overlijd je moeder plotseling en vergeet je de betaling te doen omdat je voor haar alles regelt. let op wij waren 2 dagen te laat er kwam gelijk 380 euro boven op en die moesten we gelijk betalen anders gingen ze weer naar de rechter, ik heb toen gelijk gebeld en uitgelegd wat eraan de hand was en dat ik het bedrag voor ik belde had overgemaakt, hun antwoord daar hebben wij niks mee te maken je maakt het bedrag maar over anders.... tja dag geld voor bloemen. leuk zo'n bedrijf maar goed de huurschuld is afbetaald we betalen nu nog voor het vervangen van een deur van 250 euro waar nu nog 122 euro van open staat dus nu zijn we bijna aan het einde en 2 maanden terug gebeurde er iets waardoor we niet konden aflossen en kregen we uitstel tot en met einde oktober dus ik ga er vanuit dat de eerste betaling dan begin november wordt gedaan, op 1 november kwam de eerste dreigmail al binnen we waren te laat we moeten nu binnen 8 dagen het hele bedrag betalen anders gaan ze naar de rechter. Nou ik ben hun eigenlijk al lang zat ik wil van hun af, het hele bedrag kan niet in ene dus ik dacht ik doe hun een aanbod een deel (162,91) in een x en dat hun dan het rest bedrag ( let op heel hoog €93,72) kwijtschelden, dat laatste bedrag bestaat uit btw overige kosten en vervallen termijnen, het bedrag ik wilde overmaken is de hoofdsom en incasso kosten. Ik vind dat erg redelijk aangezien zij dat eerder niet zijn geweest. Hun antwoord dat zoals hun aangeven het gehele bedrag dient terug betaald te worden binnen 8 dagen anders gaan zij over tot verdere maatregelen die weer extra kosten met zich mee brengen, en zo eindigen ze dus iedere mail. Je betaald al ongelofelijke hoge kosten aan hun ook al begrijpen zij niet dat je dat denkt. Ergens moeten zij toch ook denken nou goed klaar der mee we gaan akkoord maar zij willen zelf voor die laatste 93 euro naar de rechter gaan.kinderachtig gewoon. we hebben het nu over een deur geen huurschuld meer.

Vordering op eisen terwijl er geen zaak is.

Mon, 06 Nov 2017 08:41:11 +0000

Ondanks een nette email met bevestiging van de opzegging van mijn abonnement bij Healt City in Vught welke opzegging in juli 2017 keurig netjes is bevestigd via email en een brief door de vestigingsmanager Roland Kortsen, heb ik geen enkele reactie terug ontvangen. Wat ik wel ontvang zijn emails over de nog te betalen bedragen en vanmorgen zelfs een SMS op mijn zakelijke nummer met de tekst: "Wegens een onbetaalde nota is Snijder Incasso maatregelen tegen u gestart. Uw dosnr is 1723107 saldo 63.92. Wilt u contact met ons opnemen op 0251211222". Ik vind dit een zeer kwalijke zaak, en blijkbaar is de communicatie tussen de opdrachtgever die blijkbaar ook hun boekhouding niet op orde hebben en het incasso bureau nihil. Het lijkt mij dat Snijder Incasso er woeker praktijken op na houdt zonder de adequate middelen te gebruiken om uit te zoeken via hun opdrachtgever wat nu de werkelijke stand van zaken is.

Geen betalingsregeling

Thu, 28 Sep 2017 07:56:38 +0000

Hallo, ik heb contact op genomen met de mensen van "snijder". Ze zeiden echter dat ik geen betalingsregeling kan treffen en het bedrag binnen 3dagen over te maken. Dit kan niet lukken aangezien ik alleen een studiefinanciering heb.

geen enkele medewerking

Tue, 08 Aug 2017 19:07:39 +0000

Wat zijn deze mensen onmenselijk. Krijg van de buren die 4 weken in buitenland zaten een bevel van snijder dat ik 2 dagen later moet voorkomen. Meteen contact opgenomen met ze voor een regeling. Sorry u heeft pech komt voor. Oké maar wil toch een regeling. Dit is niet mijn fout dat hun het in de verkeerde brievenbus gooien. Maar daar reageren ze niet op. Nu hebben ze snel een loonbeslag neer gegooid bij de werkgever. Geen eerdere gegevens gekregen van ze. Zonder dat wel wisten dat ze dat gedaan hadden had ik zelf alweer contact opgezocht met ze en weer krijg je als antwoord pech gehad. Maar in plaats met een oplossing komen omdat nu contract niet verlengd gaat worden zetten ze dit Door. Ik zou toch gaan voor een maandelijkse betaling in plaats van een 1 malige klein bedrag. En hun eigen fout willen ze niet erkennen .

SMS stalking

Sun, 21 May 2017 11:16:05 +0000

De firma Snijder stuurt te pa en te on par sms-jes naar telefoon nummer 06-27890499 en maant de eigenaresse van dit nummer tot betaling van een bedrag van €671,78. Dit bedrijf denkt dat dit nummer toe behoort aan een dame die Esther Visser heet. Niets is minder waar. Degene die dit nummer wel heeft is iedere keer weer geschokt dar dergelijke sms-jes naar haar toe gestuurd worden te meer de werkelijke eigenaresse haar zaakjes prima in orde heeft en geen schulden kent.

Geen begrip

Wed, 05 Apr 2017 12:55:46 +0000

Ik ben al enige tijd bij dit incassobureau in de weer, daarbij moet ik vermelden een moeilijk financieel verleden te hebben. Ik leef al jaren in de schulden waarbij ik bij dit incassobureau een betalingsregeling had geregeld. Die heb ik door het verliezen van mijn baan niet kunnen nakomen. Zodra ik weer aan de slag was probeerde ik overal mijn regelingen te vervolgen. Het probleem is nooit geweest dat ik niet wil betalen, maar niet kan. Nu heb ik op een nieuwe aanmaning gereageerd van Snijder Incasso, waarop ik aangaf te willen betalen, graag met een betalingsregeling vanwege de hoge schulden die ik al heb. Hierop heb ik geen antwoord gehad, buiten een beslag op mijn toeslagen! Die kon niet voortgezet worden, omdat er al beslag op staat. Ik heb een nieuwe baan heb en daarop nogmaals contact verzocht met Snijder Incasso om de regeling te vervolgen. Nogmaals geen antwoord. Na eindelijk contact te hebben gekregen nadat ik eerst een aantal keer heb moeten bellen, kreeg ik te horen dat er een beslag op loon wordt uitgevoerd! Dit na mijn wanhopige pogingen en verzoeken om een betalingsregeling. Ik wil graag betalen, op mijn voorstel wordt negatief gereageerd, ik heb alles doorgestuurd, privé inkomsten en lasten en zo word ik behandeld. De beslagvrije voet is buiten mij om daarbij verkeerd berekend. Dit is toch geen gang van zaken? Is dit toegestaan? Ik wil graag een klacht indienen, dit incassobureau maakt mij het leven nog moeilijker, terwijl ik alles op alles zet te kunnen betalen.

te hoge kosten

Sun, 19 Mar 2017 17:20:16 +0000

Ik had even geen inkomsten en had daar door 1maand huur achterstand van 712euro.ik had snijders incasso een verzoek gevraagt of ik voor 1maand uitstel tevragen en dan een betalings regeling af te spreken omdat ik dan weer inzicht op mijn inkomsten had. Antw snijders incasso. Ik moest gelijk 360euro bt en de maand daarop ook dat bedrag Had even geen inkomsten .6weken Ik had gelukkig werk na 6 weken en wilde het oplossen.maar was al rechtzaak geweest en moet nu 1600euro betalen anders beslag op me loon of goederen. En nu kan ik een inkomste uitgave formlier invullen .nu de schuld hoger is geworden door snijders

Na huisontruiming spullen verdwenen.

Fri, 27 Jan 2017 20:45:37 +0000

Op 17 Oktober is er een huisontruiming geweest van de woning van mijn vader na een huurachterstand. 3 Oktober is er een betaling overgeboekt van de maanden Augustus, September en Oktober naar de partner in crime van Snijder genaamd Woon op maat. Ik verbleef in het buitenland en kwam er dus later achter. Hierop ben ik naar Woon op maat gegaan en vroeg ik wat er met mijn foto\'s, papieren, goud wat op een veilige plek verborgen was, geld, persoonlijke herinneringen, Swarovski kristal, kleding etc etc gebeurd was en ook nog eens spullen van andere mensen die in de woning lagen. Ik kreeg te horen dat alles van waarde bewaard is gebleven. Later neem ik contact op met Snijder en krijg ik te horen dat alles op straat is gezet en door een afvalbedrijf is afgevoerd. Dus 2 verschillende verhalen. Mijn vader was niet op de hoogte van de ontruiming en verder weet zowel Woon op maat als Snijder de situatie van mijn vader en hebben ze ook zijn telefoonnr waarop Woon op Maat bv wel op kan bellen als er een lekkage in de douche is ( die mijn vader zelf gerepareerd heeft nadat er 3 keer iemand door Woon op maat gestuurd is zonder resultaat) of nog het onfatsoen om mijn vader te bellen en te beschuldigen van onderhuur toen mijn echtgenote te gast was in Nederland. Voor zulke dingen kon dus wel gebeld worden maar een komende huisontruiming konden ze niet melden via de telefoon. Hetzelfde verhaal voor Snijder die wel kan bellen als ze geld willen maar voor een ontruiming is het teveel moeite. 1 simpel telefoontje was genoeg geweest naar een man die lichamelijk en geestelijk een wrak is. Nu heeft Woon op maat hun doel bereikt ze kunnen de woning verkopen. Gewoon een vies spel van 2 partijen die hierom bekend staan. Er was een huurachterstand dat klopt die is betaald, als Woon op maat niet was gelukt om aanleidingen te vinden voor beeindiging van een huurcontract dan moeten ze dat vooral op deze manier doen dat is erg \"respectvol\" en een schande dat Snijder ook meewerkt aan deze praktijken. Zelfs de enigste foto die mijn vader had als kind zijnde met zijn vader hebben jullie op straat gegooid jullie moeten je eigen schamen.

Onterecht lastig vallen

Mon, 02 Jan 2017 14:24:35 +0000

Ik heb 2 jaar geleden bij de mediamarkt een vernieuwde telefoon gekocht met nummer 06-14505044. Blijkbaar heeft dit nummer ooit aan iemand toebehoort met een DUO schuld. Vorig jaar ben ik al lastig gevallen door Snijder en heb toen telefonisch gemeld dat ik niet de gezochte persoon ben. Dit zou in het dossier aangetekend worden. Afgelopen 2 weken wordt ik bijna om de paar dagen lastig gevallen door hen via een automatisch bericht waar ik dus voor de kosten opdraai. Ik kan aangeven of ik de persoon wel of niet ben. Geef je nee aan dan gaat men er van uit dat je de persoon kent en moet je hun bericht aan die persoon doorgeven. Er is geen optie om aan te geven dat je de persoon niet kent.

Omzeilen van de beslagvrije voet

Mon, 05 Dec 2016 11:01:39 +0000

Deurwaarderskantoor Snijder uit Beverwijk omzeilt op een slinkse en achterbakse manier de beslagvrije voet. Aangezien de beslagvrije voet alleen geldt bij loonbeslag, heeft Snijder (en andere van dergelijke kantoren) bedacht dat wanneer ze weten dat iemand onder die beslagvrije voet leeft, wat het wettelijke minimum is om van te kunnen leven, ze bij een dagvaarding de rechter niet om loonbeslag vragen, want deze zou natuurlijk afgewezen worden, maar om een beslaglegging op roerende en onroerende zaken. Om op deze manier een betalingsregeling af te dwingen. Zo ook bij mij. Ik onlangs gescheiden, heb geen werk en heb de helft van de tijd de zorg voor mijn dochtertje van 4. Ik moet rondkomen van een WAO uitkering van net €1000 per maand. Ik ontvang geen huursubsidie, geen zorgtoeslag en geen kinderbijslag ivm met een door de scheiding ontstane belastingschuld. De spullen die ik heb, heb ik het afgelopen jaar bij elkaar gesprokkeld, gekregen of goedkoop op de kop getikt, tot de kleding van mijn dochtertje aan toe. Aangezien Snijder weet dat loonbeslag geen zin heeft, komen ze 14 december beslag leggen op mijn spullen, die uiteraard nauwelijks iets zullen zijn. Het enige wat ik kan doen om dit te voorkomen is akkoord te gaan met een absurde afbetalingsregeling van €350,- p/m welke ik natuurlijk nooit kan betalen. Dus, over een maand of twee mijn spullen kwijt door openbare verkoop, een heel klein deel van de schuld ingelost (ik heb hier hooguit voor een paar honderd euro aan spullen), en nog steeds een openstaande schuld. Ik vind het werkelijk onbeschrijfelijk hoe Snijder dit aanpakt en werkelijk onbeschoft hoe ze met mensen omgaan. Zelf na telefonisch contact en een aanbod van mijn kant om €50,- af te betalen (welke ik eigenlijk niet kan missen) wilde ze van geen wijken weten. Schandelijk!

Ze houden meer in dan ze mogen en willen niet mee werken aan een betalings regeling

Thu, 27 Oct 2016 07:23:20 +0000

Ze houden gewoon de helf van mijn salaris in zo dat ik nog meer in de probleemen kom met betalen van mijn vaste lasten en ik kan niet mijn afspraken na komen met een andere deurwaarde

Loonbeslag bijstandsuitkering

Mon, 24 Oct 2016 12:43:13 +0000

Ben afgemeld bij het CJIB en het CJIB heeft alles stopgezet wat evt nog openstaat ook bij Snijder. Nu beweert Snijder dat dit niet het geval is en gewoon doorgaat met loonbeslag op mijn bijstandsuitkering.

Snijder is onmenselijk en gaat over lijken

Sun, 25 Sep 2016 10:53:38 +0000

Sinds juni dit jaar heb ik een aflossingsregeling bij Snijder incasso, deze is €350,- per maand. Dit vanwege een opgelopen huurachterstand van drie maanden. Het oorspronkelijke bedrag was ongeveer €1200,-, dit is echter door gerechtelijke kosten ruim €2600,- geworden. Ik ben af en toe werkzaam als kapitein en daardoor soms lange tijd van huis. Daardoor heb ik post van Snijder niet op tijd ontvangen. Ik vond het wel vreemd dat ik de uiteindelijke aanmaning en bevel tot uithuiszetting wél per mail kreeg, die ik overigens dagelijks kan ontvangen. Maar het kantoor had geen verklaring waarom het, toen het bedrag uiteindelijk zo hoog was, wel ineens per mail kon. Ik heb het kantoor uitgelegd dat ik mail boven post prefereerde vanwege mijn werk. De betalingsregeling was een feit en de uithuiszetting van de baan. Nu ongeveer drie weken geleden krijg ik ineens weer een mail over een andere vordering van €400,- die inmiddels ook was opgelopen tot bijna €1600,- door gerechtelijke kosten, nu met dreiging van het binnen dringen van mijn woning om zo beslag te leggen op mijn spullen. Ook nu weer geen post maar wel de uiteindelijke mail. Ik heb aangegeven dat ik op de dag van beslaglegging niet thuis kon zijn ivm met mijn werk. Het antwoord van het kantoor was dat ik beslaglegging alléén kon voorkomen door met een aflossingsvoorstel te komen. Aangezien ik al €350,- p/m betaal is het voor mij onmogelijk om meer dan €50,- te betalen. Hier gingen ze niet mee akkoord en zij vroegen minstens €250,- per maand, en dit dus bovenop de al lopende €350,- die ik al betaal! Wat dus een bedrag van €600,- p/m zou betekenen. Ik kom daardoor vér onder de beslagvrije voet uit en het zou betekenen dat ik mijn vaste lasten als huur, gas-water en licht ed niet meer zou kunnen betalen. Het kantoor kon mij alleen melden dat er dan beslag gelegd zou worden met behulp van politie en een slotenmaker, wat nog eens €350,- extra gaat kosten aangezien ik dan niet aan wal ben. Ze zijn op geen enkele manier bereidt om mee te denken en of mee te zoeken naar een oplossing, en dat terwijl ze pretenderen ‘de menselijke’ kant van het verhaal te respecteren! Want nu heb ik dus én geen geld meer om van te leven, wordt mijn huis leeg gehaald en sta ik eind van de maand met mijn dochtertje van 4 op straat! Walgelijke praktijken houdt dit onmenselijke incassoburo er op na, ik hoop dat ze ooit zelf eens in deze positie terecht komen! Ze hebben mij in ieder geval radeloos gemaakt!!

Houdt maandelijks geld in van mijn loon ,maar beslagvrije voet is hoger dan mijn inkomen

Wed, 18 May 2016 09:28:24 +0000

Betaling van € 150 per maand is niet haalbaar. Wij komen hierdoor elke maand in verdere financiële problemen. Ik verzoek u de betalingsregeling aan te passen naar € 100 voor twee dossier per maand. Daarnaast mag er geen beslag gelegd worden op het vakantiegeld in onze situatie. Daarbij is het volgende van belang: Op 31 oktober 2014 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het niet mogelijk is om beslag te leggen op het vakantiegeld, indien het maandelijkse inkomen van de schuldenaar onder de beslagvrije voet blijft. Met deze uitspraak is een einde gekomen aan de onduidelijkheid die jarenlang over dit onderwerp heeft bestaan.Dosier 1601515/LN en Dossier 1512488/RVS.

Uitkering onder de beslagvrije voet.

Sun, 15 May 2016 07:53:23 +0000

Dossienr:1408697/RV(RV=RAYMOND VERSCHOOR) Beslagvrije voet is opnieuw berekend zit daar met mijn UWV uitkering(wao) flink onder heeft de laatste twee maanden (Maart en April) terug gestort maar moet (wettelijk beslissing Hoge Raad 2014) het bedrag netjes aan vullen met vakantiegeld tot beslagvrije voet plus de maand mei de rest van het vakantiegeld wat overblijft mag hij dan beslag opleggen,heeft het loonbeslag opgeheven per 1 mei.De volgende deurwaarder heeft ook beslag gelegd Huting en van der Mije(Dossiernr:340626) heel toevallig ook in opdracht van woningbouw vereniging Woonwaard te Alkmaar zodoende kan deze op het hele vakantiegeld bedrag beslag opleggen.Ik hou me in maar heb geen goed woord over voor dit gedrag.

Inhouding uitkering

Sat, 09 Apr 2016 11:16:41 +0000

Houdt maandelijks geld in van uwv uitkering,maar beslagvrije voet is hoger dan uitkering.

Inhouding uitkering

Thu, 07 Apr 2016 18:18:13 +0000

Houdt geld in op uitkering toen we nog samenwoonde nu leven wij apart sinds 18 februari is hem mee gedeeld dat we gaan scheiden antwoord van dhr. Verschoor niet mijn probleem maar voor mij wel een probleem de beslagvrije voet is hoger dan mijn uitkering.

Dagvaarding

Thu, 07 Apr 2016 17:36:14 +0000

Via Snijder incasso heb ik een betalingsregeling getroffen. Per maand moest ik een x bedrag overmaken. Het begon per 1 januari 2016, ik had het netjes overgemaakt. Een week later had weer het x bedrag overgemaakt. Omdat ik op reis ging, en ik dacht dan doe ik het gelijk alvast. Ruim op tijd voor de 1e van de maand. Daarna in februari heb ik weer een bedrag overgemaakt. Nu had ik wat meer overgemaakt omdat ik wat meer kon aflossen. En nu krijg ik een mail voor een aankondiging dagvaarding. Terwijl ik iedere maand mijn openstaande bedrag heb betaald. Ik heb het bewijs op mijn rekeningoverzicht staan, dat het iedere maand is overgeschreven. Nummer: 01520920

Klacht nog niet opgelost

Wed, 16 Mar 2016 19:27:31 +0000

Wij zijn door incassobureau geen enkel wijze gebeld of een mail bericht ontvangen. Ik heb met een mannelijk medewerker gesproken en der is een band opname gemaakt van deze gesprek. Deze meneer zegt dat snijder incasso gewoon €80 euro mag in rekening brengen bij een bedrag van €116,34 achterstand. Deze meneer heeft ons aangeschreven op 14 maart 2016 en daarin staat aankondiging dagvaarding. Wij hebben aantal betalingen gedaan aan opdracht gever. En helaas zijn deze betalingen op hoofdsom van €298,54 niet in mindering gebracht. En daarnaast geeft deze meneer aan dat hij dat bedrag van €80 niet zult verlagen naar €40 en is daarom ook bereid om toch deze vordering te dagvaarden. Wij hebben eerder een klacht geplaatst dat Snijder incasso niet aan eisen voldoet wat wettelijk is bepaald in 2012. Wij hebben dus vandaag 16 maart 2016 gebeld met Snijder incassobureau hij gaf aan dat het geen zin meer heeft om te hierover te hebben en deze zaak via de rechtbank uitvechten voor een bedrag van €142. Voor al het duidelijkheid wij hebben niet geweigerd en daarom hebben we het geheel achterstand al voldaan. Alleen zijn wij niet eens met invorderingskosten van €80 dit bedrag is gebaseerd op een achterstand van €78,38. Wij hebben ook ARAG rechtsbijstand gebeld en mevrouw heeft duidelijk aangegeven het bedrag van €80 niet terecht is en als wij niet onderling uitkomen gaan wij ARAG inschakelen. Helaas heeft deze meneer deze informatie ook geweigerd en daarnaast is deze meneer ook heel eigenwijs hij denk dat hij gelijk heeft terwijl wij duidelijk een oplossing willen maar hij luister niet en reageert ook inhoudelijk niet op onze mail berichten. Wij zijn klaar mensen let er A.U.B. Op Snijder incasso brengt bedragen inrekening wat wettelijk niet is toegestaan.

Hoge kosten

Sun, 13 Mar 2016 16:52:59 +0000

1 maand achter en snijders stuurt brief met 400€ kosten maar beloofd dat als je met ze in contact blijft zij alle begrip en medewerking verlenen, uiteindelijk toch beslag op je rekening gelegd.

Betalingsvoorstel

Thu, 25 Feb 2016 10:40:12 +0000

Deze week een brief gehad van Snijder. Staat een schuld open bij het CJIB gelijk gebeld om een in en uitgave formulier te krijgen daar gingen ze niet mee akkoord ze deden zelf een voorstel van €50,- in de maand wij zeiden dat wij daar geen genoegen mee nemen omdat wij in de bijstand zitten en toen weer gevraag naar een in uit komsten formulier. De medewerker die wij aan de telefoon hadden werd flink geiriteerd de heer Westen en gooide de hoorn op de haak.Daarna maar een e-mail gestuurd met ons betalingsvoorstel en een zelf in elkaar gezet in en uitgave formulier en begeleidende brief. Hier hebben wij gister een reactie op gehad dit is de reactie. Naar aanleiding van uw onderstaande schrijven. Wij kunnen u tegemoetkomen met een betalingsregeling, doch zijn wij gebonden aan een door het CJIB opgelegde expiratiedatum. Gezien deze door het CJIB opgelegde expiratiedatum kunnen wij u slechts tegemoetkomen met een minimale betalingsregeling van € 50,00 per maand (de vordering is dan geheel bijtijds voldaan). Doch kunnen wij u ook tegemoetkomen met een betalingsregeling van € 40,00 per maand (ingaande deze maand) wanneer u ons kantoor een extra afdracht (bijvoorbeeld van uw vakantiegeld, eind mei, ad € 250,00) doet. Wij krijgen een bijstanduitkering van €1389,57 inclusief vakantiegeld waarvan wij €232,15 in de maand over houden als er dan nog €40,- van af moet houden wij niks over om te leven. Wij hebben een voorstel gedaan van €20,- in de maand over een bedrag van € 631,18,-.

Onterechte incasso kosten

Fri, 05 Feb 2016 18:25:55 +0000

Ik heb een incassobrief gehad terwijlik van opdrachtgever geen hereriniring ontvangen en is gelijk uit handen gegeven aan snijder incasso. Helaas rekent snijder wel 80 euro incassokosten voor 1 dossier mag dit wel? En daarnaast zegt wet per 2012 dat wij 14 dagen de tijd krijgen en dan pas incassokosten inrekening brengen. Waarom gaan alle incasso bureaus gelijk incassokosten inrekening brengen? En snijder incasso is ook één van die gelijk bij eerste brief incassokosten rente en btw inrekening brengen. Wij willen graag geholpen worden wij worden door hen niet serieus genomen omdat zij de macht hebben en wij niet.

Betalingsregeling kan niet worden voldaan

Tue, 22 Dec 2015 09:26:32 +0000

Voor een openstaand bedrag heb ik een betalingsregeling gedaan. In de mail had ik laten weten dat ik het maandelijks wil betalen. Met ingang van 15 december kon ik het in laten gaan. Nu heb ik online op hun website een verzoek gedaan en hij was goedgekeurd. Na contact hebben gezocht met Snijder Incasso bureau moet ik het openstaande bedrag in 1 keer betalen. Terwijl in de mail het duidelijk was aangeschreven en het online was goedgekeurd de regeling. En nu krijg ik te horen dat het niet meer kan. Geen medeleven en je moet het zelf maar oplossen.

Ondanks betalingsregeling overgegaan tot deurwaarder en zitting

Thu, 26 Nov 2015 19:46:24 +0000

Ondanks een betalingsregeling met de vorderende partij is dit doorgezet naar Snijders. Een betalingsregeling werd vervolgens afgewezen door Snijders. Gevolg 1300€ extra kosten. Bereidwilligheid een 1. Behulpzaamheid een 1. Empathie een 1.

Ze blijven maar door gaan

Mon, 16 Nov 2015 13:05:46 +0000

wij hebben een schuld en Snijder beheerd deze helaas. Er is al overal beslag op gelegd en iedere andere deurwaarder heeft zich aangesloten bij de eerst beslagleggende deurwaarder. Maar niet Snijder nee!! ik vind net weer een brief in de bus dat ze beslag willen komen leggen, hoewel zij weten dat op alles al beslag is gelegd, Alles meubels die wij nog hebben van familielid zijn en wij dat kunnen aan tonen. wij hebben al niet meer als het minimum van het minimum te besteden en moeten er meer rond komen. Nu staat in die brief aangekruist: Is door mij niemand aangetroffen de gerequieerden rechtsgelding kon vertegenwoordigen en heb ik deze executie geschorst. Dan er onder aangekruist: Vervolgens is door mij, gerechtsdeurwaarder aangekondigd dat indien niet binnen drie dagen na heden laatstgemeld bedrag te mijnen kantore is voldaan, zal worden overgegaan tot BESLAGLEGGING IN TEGENWOORDIGHEID VAN DE POLITIE EN SLOTENMAKER. Ik weet niet wat er nu nog te doen valt of welke stappen ik moet ondernemen

onterecht loonbeslag!

Fri, 16 Oct 2015 10:25:10 +0000

Ik had een betalings regeling lopen bij een deurwaarder waar ik elke maand netjes de afgesproken termijnen betaalde.Zonder mij op de hoogte te stellen is de opdrachtgever over gegaan naar een andere deurwaarder met het verhaal dat ik mijn betalingsregeling niet na kom en hebben ze zonder dwangbevel direct beslag gelegd op mijn gehele salaris en geen rekening gehouden met de beslag vrije voet. Ik heb meerdere mails gestuurd waarbij ook mails met overzicht van alle betalingen en de afspraken die er zijn gemaakt bij het andere deurwaarderskantoor. Hier krijg ik als antwoord op dat ze bij de opdrachtgever gaan informeren in hoeverre er een betalingsregeling is en of ik die ben na gekomen en komen hier nog op terug. Ik heb nota bene alle bewijzen en correspendentie opgestuurd zelfs de mail dat de vorige deurwaarder zegt dat er inderdaad nog een betalingsregeling loopt maar aangaf dat hij het dossier moest sluiten van de opdrachtgever.En mijn gezin zit ondertussen helemaal zonder geld omdat de beslag vrije voet op 0 is gezet en moet ik maar afwachten met wat de opdrachtgever zegt.Dus ik kan nog met zoveel bewijzen komen maar daar wordt niet naar gekeken maar een opdrachtgever wordt op zijn woord geloofd.Ondertussen ben ik met al het heen en weer mailen geen stap verder en dit duurt nu 2 weken en er komt geen geld binnen want het gehele loon gaat naar de deurwaarder en moet ik maar afwachten terwijl ik alle bewijzen heb dat er wel degelijk een betalingsregeling is die gewoon netjes betaald is.

Bevestiging van betalingsregeling nooit ontvangen

Astrid0037 — Tue, 13 Oct 2015 11:04:54 +0000

17-08-2015 Verzoek om bedrag van 179,50 binnen 14 dagen naar Snijders over te maken. 24-08-2015 Hierop heb ik per mail een betalingsregeling van 4 termijnen aangevraagd. Hierna heb ik GEEN reactie per mail of post van Snijders ontvangen. 23-09-2015 Een brief van Snijders per post, met aanzegging dagvaarding + 40,00! extra kosten berekend. (Terwijl ik om een regeling gevraagd had) 24-09-2015 Heb ik telefonisch nogmaals een regeling aangevraagd, mijn verzoek kwam nu wel bevestigd in mijn email, met de mededeling dat dit in behandeling genomen zal worden. Maar geen reactie meer ontvangen! 13-10-2015 Weer telefonisch contact met Snijders gezocht. Mailtjes met bevestiging van betalingsregeling zouden wel verstuurd zijn. Afgesproken dat ik dit na zou kijken en terug zou bellen. 13-10-2015 Mail nagekeken, bevestiging van betalingsregeling nooit ontvangen. Wellicht is er bij Snijders iets misgegaan met het versturen hiervan? Ik wordt nu nl vrij klant-onvriendelijk te woord gestaan terwijl ik er wel degelijk wat aan heb gedaan om een regeling met hen te treffen. Nu na telefonisch contact wel een bevestiging van regeling ontvangen, hierin is wel de 40,00 extra kosten berekend. Uiteraard zal ik er zorg voor dragen om de bedragen op tijd naar Snijders over te maken maar ik vind het wel onterecht dat er nu 40,00 in rekening gebracht wordt en ik met een onvriendelijke toon behandeld wordt..

berekend teveel kosten (rente en overige)

Thu, 16 Jul 2015 07:43:15 +0000

Ik kreeg een aanmaning over 268€ met daarin 40€ incasso kosten 5.49 € rente en 17.40€ overige kosten. Ik heb hun al verledenweek gemaild en hierop een reactie gekregen dat ze niks beloven deden maar dat mijn bericht was overgekomen. De rente en overigekosten mogen ze niet in rekening brengen maar ze doen het wel. Erg onprofessioneel en mensen niet te woord staan maar wel vorderen en dan ook nog teveel willen vorderen. Wat kan ik hiermee doen.

snijder incassobureau

Wed, 08 Apr 2015 16:14:09 +0000

We hebben een regeling lopen bij snijder incasso. Deze komen wij keurig stipt na. Nadat snijder ons al eerder had misleid door te zeggen dat we de rechtzitting moesten afwachten (dit zodat ze achteraf extra kosten kunnen rekenen en beslag kunnen leggen) hebben ze ons nu weer ondanks dat we een regeling hebben beslag op het inkomen gelegd!! Dit is abnormaal! We hebben een drieling van 8 maanden en zijn in de problemen gekomen door een ziekenhuis opname van 6 maanden! Zo ga je niet met mensen om!!! Wij komen op straat te staan als jullie beslag leggen op het inkomen stop deze malafide praktijken! NU!

Betalingsregeling en dwangmatig meer willen eisen

Wed, 18 Feb 2015 17:18:25 +0000

Ik heb een achterstand bij een bedrijf en daardoor is het doorgestuurd naar Snijder. Nu wil ik een betalingsregeling treffen en zij willen meer dan dat ik kan betalen.Nu lopen ze me gewoon ziekelijk te stalken en dreigen. Dit is echt gewoon ziekelijk en ga hier ook mee naar mijn advocaat om een zaak tegen Snijder aan te spannen.

Dagvaarden

Wed, 26 Nov 2014 11:18:36 +0000

Snijder Incassobureau en Gerechtsdeurwaarder heeft mij gedagvaard en morgen is de zitting. Zij weigeren te schikken en ik heb de vordering van hun cliënt al voldaan. Het gaat om de incassokosten en de rente die zij menen nog te vorderen te hebben. Ik ben van mening dat daar onvoldoende grond voor hebben. Iedere vorm van medewerking wordt afgewezen, waardoor nu de kosten oplopen met nog eens €400/500 voor niet afgenomen diensten zoals incassokosten, griffiekosten, rente, etc. Ze bedenken het allemaal wel. Het raakt mij diep, want in een tijd van economische recessie, waarin mensen net het hoofd boven water kunnen houden worden dit soort kosten klakkeloos in rekening gebracht. Gezinnen, in dit geval mijn gezin, ondervinden hier echt schade van. Indien deze onverwacht hoge kosten betaald zouden moeten worden dan kom ik ergens anders weer in de knoop met betalen.

Geen bevestiging

Tue, 28 Oct 2014 13:14:05 +0000

Ik kreeg een onterechte vordering van Basic Fit. Basic Fit heeft mij een mailtje gestuurd dat ze de betaling nog eens goed hadden doorgekeken en dat ik inderdaad betaald had. Ze stuurde in dit zelfde mailtje dat ik een bevestiging zou krijgen van Snijder Incasso. Deze krijg ik niet en ze kunnen me alleen telefonisch melden dat het dossier gesloten is. Dit is natuurlijk nooit rechtsgeldig. Ik wil keihard bewijs hebben dat het dossier gesloten is en dat kan alleen met een schriftelijke bevestiging. Tevens werd er door de eerste medewerker aan de telefoon tegen mij geschreeuwd terwijl ik midden in mijn verhaal zat, en werd ik door een andere medewerker uitgelachen.

Betaling

Thu, 11 Sep 2014 11:38:26 +0000

Goedemiddag, ik heb vandaag (11-09-2014) een brief ontvangen dat ik nog een openstaand bedrag had staan van 99,75eur wat nu verhoogd is met 40,00 invorderingskosten. Dit bedrag had ik echter al betaald, maar ik had geen mogelijkheid hem binnen de betalingstermijn te betalen, daar ik op vakantie was. Hier werd echter geen rekening mee gehouden en nu moet ik als arme student nog 40eur bij betalen. Ik vind dit te gek voor woorden, het is zomervakantie, een groot deel van Nederland is niet thuis en dan zou ik een ''uitzondering'' zijn.

waardeloze behandeling

Mon, 28 Apr 2014 07:16:19 +0000

Afgelopen Vrijdag 25 April jongstleden heb ik een kortstondig onderhouden gehad met mevrouw x van Snijders deurwaarderskantoor.In dit onderhoud heb ik geprobeerd uit te leggen in wat voor situatie ik mij op dit moment bevind en dat ik samen met hun tot een oplossing wilde gaan komen.Deze mevrouw toonde geen begrip,en begon zelfs op een bepaald moment tegen mij te gillen en te schreeuwen.Buiten dat ik dit zeer onprofessioneel gedrag vind is dit buitengewoon asociaal.Ik had voor dit gesprek nog twee gesprekken met twee andere gerechtsdeurwaarders en die waren buitengewoon prettig.En heb daarmee wel een oplossing kunnen vinden.Buiten dat ik deze klacht bij jullie neerleg,ga ik dit ook aankaarten bij de nationale ombudsman.Het is al erg genoeg dat ik in deze situatie me bevind,en hoop dan ook een klein beetje begrip.

Stukken die niet aankomen

Mon, 10 Feb 2014 14:07:21 +0000

Er was beslag gelegd op de uitkering. Periode van uitkering was voorbij. Krijg je opeens een brief dat ze beslag op de inboedel komen leggen. Gebeld, krijg je te horen, ja u had gelijk contact met ons op moeten nemen, zeer kort door de bocht wordt je benaderd. Krijg je te horen we sturen een inkomsten en uitgave formulier. Eerste keer duurde zo lang, dacht bel nastaar het blijft, ja het is al lang en breedt verstuurd. Hebben ze het nog een keer gestuurd, maar krijg tot twee keer toe te horen dat ze niks hebben ontvangen. Heel vreemd, het zijn wel persoonlijke stukken. Dreigen nu met het dossier door te zetten om beslag op de inboedel te leggen. Heb ze nu gemaild dat ik het maar per aangetekende post ga versturen, dan moeten ze voor ontvangst tekenen en dan kunnen ze er niet onderuit dat ze het niet krijgen. Ze hoeven echt niet aan de deur te komen om beslag te komen leggen. Heb inmiddels een advocaat ingelicht voordat ze capriolen uit gaan halen.

geen gang van zaken

Mon, 27 Jan 2014 01:06:40 +0000

Hallo, Al 2 jaar lopen mijn zus, moeder en ik bij snijder. Wij hebben dit probleem ook, dat snijder blijft aandringen op hogere betalingstermijnen. Mijn moeder is een alleenstaande moeder met 3 kinderen en verdient niet veel. Van haar hebben ze in december 1300 euro ingehouden, ondanks ze in de schuld sanering zat. Ze hebben mijn zus regelmatig bedreigd aan de telefoon met uitspraken als : Vind u het niet vervelend om steeds achterom te moeten kijken? Vervolgens belde ik hun op omdat zij mijn zus wel even hadden verteld dat van een flat afspringen maar even pijn doet, ik vroeg hoe ze dit kunnen zeggen, en dat ik het erg onbeschoft vond. Ik praatte normaal en hoorde gewoon mensen op de achtergrond lachen, die man had hem gewoon op de speaker gezet. Te asociaal voor worden dit!!! Ik vind dit echt een heel erg bedrijf en ze houden echt geen rekening met mensen die het ECHT Krap hebben.

Maand bedrag

Mon, 06 Jan 2014 08:59:16 +0000

Vanwege ziekte en problemen met studiefinanciering had ik een paar betalingen gemist van hogeschool inholland. Logischerwijs zijn deze dus naar een incasso bureau gestuurt. Wat ik allemaal compleet begrijp. Waar ik wel problemen mee heb is dat ik nu in de ziekte wet zit, daardoor €600,- per maand verdien en dat snijder incasso blijft pushen dat ik meer per maand moet aflossen. Het begon met €25,- per maand in juli 2011 die nu al door hun dwingen is verhoogt naar €100,- per maand. Maar zelfs dat is niet genoeg voor snijder incasso. Nu willen ze dat ik het bedrag in maart verhoog naar €175,- per maand. Geen rekening houden met het feit dat ik huur etc moet betalen, en eten voor mij en mijn dochter moet kopen. Ik vind dat zij totaal geen rekening houden met het inkomen van een burger wanneer zij een betalingsafspraak afdwingen. Ook al weten ze dat ik een "beslagvrije" voet tussen de €800,- en €900,- moet overhouden als alleenstaande ouder. Ik vind snijder incasso erg dwingerig en onbeschoft (ook aan de telefoon).

Snijder Incasso: Binnen 1 maand opzegging hypothecaire lening en beslag (ELQ)

Mon, 11 Nov 2013 17:12:25 +0000

Ruim 5 jaar geen problemen gehad met ELQ en netjes 1000+ euro hypotheek in de maand betaald. Nog nooit achterstand gehad. Tot een kleine week geleden liep ik welgeteld 1 maand achter met de betaling van de hypotheek en Snijder Incasso is Snijder Incasso niet als ze blindelings afgaan op de (onvolledige) informatie van ELQ. "Beste heer, wij hebben de zaak al sedert 15 oktober in behandeling, en er is nog niets uitgekomen". Dat rechtvaardigt inderdaad de opzegging van de hypothecaire lening..... Stel je voor. Ondanks twee mailtjes aan ELQ waarin een betalingsvoorstel is opgenomen en twee brieven van mijn boekhouder en bedrijfsadviseur doet men niets. Die heeft Snijder namelijk niet gekregen van ELQ. Ze blijven namelijk schermen met één e-mailtje en komen niet terug op vragen of opmerkingen. Met schetst met onvolledige e-mailberichten, zeggen de hypothecaire lening op met welgeteld 1 maand betalingsachterstand en brengen vervolgens naast de 850 euro achterstand bijna 700 euro extra in rekening. En het mooiste, nu willen ze beslag leggen. Ik verdom het namelijk om de 700 euro extra kosten te betalen. Dat noemen ze van de regen in de drup. Hoe kan een incassobureau dit verantwoorden? Zo breng je mensen alleen maar in grotere problemen. Snijder Incasso, SCHAAM je de oren van de kop.

klantvriendelijkheid

Mon, 22 Jul 2013 16:50:30 +0000

Wij worden door snijder incasso gestalkt door sms en telefoontjes voor een ontercht incasso Wat een waardeloos incasso buro dit werkt alleen maar ergenis oo

Snijder gebruikt incorrecte en onrechtmatige aanmaningen en pleegt overlast per telefoon

Wed, 03 Apr 2013 11:42:45 +0000

Snijder heeft mij een incassobrief geschreven uit naam van HealtCity. Zonder te informeren dat ik een opzegging heb gedaan via telefoon, later per mail, later per aangetekende post;geschreven aan HealthCity wegens wanprestatie HealthCity (vele gebreken aan accommodatie, slechte afspraken personal trainer en tevens Homo-activiteiten in de doucheruimten waar ik niet van houd)in de eerste maand trainen ontwikkelen ziekten: chronische Jichtaanvallen aan voet en Kanker, en (nu)chronische achillespeesontsteking. In de laatste aangetekende brief heb ik verzocht aan HealthCity dat, indien zij van mening zijn dat ik niet het recht heb van ontbinding en de terugbetaling, zij direct de zaak bij de kantontrechter moeten indienen en dat ik niet meer zal reageren op incassobrieven, telefoontjes etc. Snijder stuurt mij een (incomplete) onrechtmatige aanmaning waarbij stuk brief ontbreekt. Alleen, zoals HealthCity alleen maar op aanstuurt BETALEN ! Ik heb zelfs nog een claim op HealthCity door 1 x teveel betaalde maand terug te vorderen. Staat niets van in brief Snijder. Snijder valt mij nu ook lastig met gecomputeriseerde telefoontjes of ik het wel ben. Met een pseudo zware mannenstem om indruk proberen te wekken. Niet gebruikelijk voor gerenommeerde incassoburo's.

beslaglegging

Thu, 24 Jan 2013 05:16:39 +0000

vandaag kreeg ik van snijders een brief in de bus dat ze beslag op me loon hebben gelegd. een paar weken geleden kreeg ik een inkomdten en uitgave formulier in de bus om een regeling te treffen. Ik heb het netjes ingevuld en retour gezonden. lange tijd vernam ik niks dus ben ik maar vast begonnen met betalen, daar denk je dan gord aan te doen,en zo laten zien dat je wilt betalen. op de vordering stond netjes het betaalde bedrag. na het bellen werd mij verteld dat ze het formulier niet hadden ontvangen en er dus geen regeling was. ik heb toen gevraagd waarom ze niet even gebeld hebben na het ontvangen bedrag werd mij verteld dat ze dat niet deden maar ik dit zelf moest doen. heb vandaag gebeld met een advocaat die ik via de vakbond heb en het verhaal uitgelegd en moet vandaag eerst met een hogere figuur van snjjders bellen, en als we er niet uitkomen gaan zij contact opnemen.

Bedrijvenpagina.nl en Snijder Incassobureau

Sun, 09 Dec 2012 19:51:38 +0000

Aantal weken geleden heb ik bedrijvenpagina.nl aan de telefoon gehad met een standaard verkoop praatje. Ik heb gezegt dat ik eerst informatie wou ontvangen en daarna een beslissing zou nemen. Meneer zei tegen mij, mijn collega belt u zo terug voor een akkoord. Daarna kreeg ik een mevrouw aan de lijn of ik akkoord ga dat zij mij informatie stuurt over hun bedrijf en wat zij voor mij kunnen betekenen, daar heb ik akkoord op gegeven. Een week of 2 later heb ik een factuur gekregen dat ik binnen 14 dagen even €308,55 moest gaan betalen voor een online pagina op hun site. Daar heb ik dus nooit akkoord voor gegeven. Natuurlijk heb ik ze direct gebelt en werd onvriendelijk behandelt door een mevrouw van de bedrijvenpagina.nl plus ze dreigde dat ik verplicht moest gaan betalen anders zouden er maatregelingen getroffen worden. Ik wou nog wat zeggen, maar zij legde de hoorn al op. Belachelijk toch??? Direct Rechtshulp benaderd en moest een brief sturen naar bedrijvenpagina.nl om door te geven dat ze zo vriendelijk moesten zijn om het bedrag te gaan annuleren. Zij hebben vervolgens terug gestuurd dat ik in de algemene voorwaarden kon lezen dat je een annulering kon sturen binnen 7 dagen dus had ik pech volgens hun. Ik heb nooit algemene voorwaarden gehoord, gezien of gelezen! Direct na een week heb ik een laatste aanmaning van bedrijvenpagina.nl gekregen en moest binnen 5 dagen €326,05 betalen terwijl ik de brief op de 5de dag pas binnen kreeg. Daarna kreeg ik smsjes plus telefoontjes van bedrijvenpagina.nl en Snijder incassobureau dat ik direct alles moest gaan betalen. Natuurlijk ga ik daar niet mee akkoord, maar nu????? Ik heb geen flauw idee wat ik tegen hun kan gaan doen. Ik weet wel dat ik nooit in totaal €377,10 ga betalen. Ik wordt gewoon letterlijk bijna elke dag lastig gevallen door bedrijvenpagina.nl en Snijders Incassobureau zelfs op zondag! Wel ga ik naar de politie met zoveel mogelijk gegevens.

Snijders accepteert geen betalingsvoorstel

Sat, 11 Aug 2012 18:00:23 +0000

Ik heb 1 maand huurachterstand en heb een betalingsvoorstel gedaan van € 40,00 per maand. Ik heb een WAO uitkering en zit op het minimum, de werkelijke achterstand is €318,25 met kosten Snijders € 409,21. Nu krijg ik een brief dat ze me gaan dagvaarden, mag dit? Ik heb met de woningbouw geen betalingsvoorstel kunnen bespreken omdat ze constant niet bereikbaar waren.

mensonterend

Mon, 23 Jul 2012 13:56:31 +0000

Snijder incasso durft op de website te prentenderen dat zij op een menselijke wijze tot een oplossing proberen te komen, echter het tegendeel is waar.Waar normaal gezocht word naar oplosingen doet Snijder Incasso er alles aan om het zo moeilijk mogelijk te maken, Voorbeeld alleenstaande vrouw met een kind van 9 jr die in 2010 met een uitstekende baan werkloos wordt mede door de crisis, zij huurt een woning bij Bouwinvest a é950 en komt hierdoor in de problemen omdat ze keuze,s moet gaan maken tussen eten voor haar kind en de huur kosten, Zij laat uiteindelijk de huur oplopen , toegegeven zij heeft al een verleden dat ze regelmatig te laat is met de huur betalen, Snijder zorgt voor een vonnis van de rechtbank omdat ze inmiddels drie maanden achterstand heeft en dreigt met ontruiming. Ik stap op dat moment in om haar te helpen om een persoonlijke drama te voorkomen , zij is een voorbeeldige huurder en zeer gewaardeerd door de buren, geen overlast maar een zeer speciale rol in het sociale leven binnen de samenleving. In de correspondentie met Snijder heeft alleen maar gespeeld het uitzetten van die familie, Zelfs toen de drie maanden achterstand betaald waren zag Snijder zich nog genoodzaakt om dit familiedrama te laten volbrengen. in alle correspondentie die ik met Snijder gehad heb was slechts een zin van hun van belang , het maakt niet uit of alles betaald is of wat u ook doet ontruimd wordt er zo en zo. Dit heeft mij met mate geirriteerd en wie ik dan ook ook belde van Snijder geen een kwam met een oplossing. Al met al is een alleenstaande Vrouw met een kind van 9 jr op strrat gekomen met geen enkele optie om op zo.n kort termijn iets te regelen en dit ondanks dat er geen kosten meer waren, Ik heb de hoop dat deze klacht het geweten van het personeel van Snijder wakker schudt. Hun hebben (buiten het werk wat ze doen wat ik overigens respecteer) een gezin kapotgemaakt met emotionele en financiele gevolgen door alleen maar dwars te zitten om tot een oplossing te komen. met vriendelijke groet, R.F. Smit