<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlSchoorsteen en daktechniek Jimmy klantenservice</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Tue, 19 Apr 2016 08:25:33 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    	<item>
	<title>Flexibele schoorsteenpijp</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/flexibele-schoorsteenpijp</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/flexibele-schoorsteenpijp#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 19 Apr 2016 08:25:33 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/flexibele-schoorsteenpijp</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 15 augustus 2012 heeft dit bedrijf bij ons een flexibele pijp en een schoorsteen kap geplaatst voor de somma van 1000,00 euro, maar wat blijkt de pijp is te kort en is niet vastgezet aan de bovenkant wat lastig is voor de schoorsteenveger, want de pijp beweegt mee naar beneden en de pijp is aan de onderkant te kort en dit hebben ze opgelost dmv een kraag en een verlengstuk kraag en de schoorsteen veger zegt dat dit geen goede oplossing is.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>lekkage dakgoot</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/lekkage-dakgoot</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/lekkage-dakgoot#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 08:55:48 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/lekkage-dakgoot</guid>
	<description><![CDATA[<p>dakgoot vernieuwd in september 2012 tegen contante betaling van €720,00.garantie 15 jaar : staat uitdrukkelijk vermeld op de Opdracht Overeenkomst. Nu lekt de dakgoot toch weer op de herstelde plaats en ik wil dat zij zich aan de voorwaarden houden en komen kijken. Dit was ook afgesproken en eveneens vermeld op de nota. Heb  ook gebeld met de KvK en daar gaf men mij een naam en een 06 nummer om contact mee op te nemen. Uiteraard gedaan. Niemand thuis. Volgens KvK zou via die persoon de oplossing moeten komen. </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onbehoorlijk werk</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/onbehoorlijk-werk</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/onbehoorlijk-werk#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:20:08 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/onbehoorlijk-werk</guid>
	<description><![CDATA[<p>Het afbrokkelen nokvorsten</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>opgedrongen dakreparaties, en slecht uitgevoerd</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/opgedrongen-dakreparaties-en-slecht-uitgevoerd</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/opgedrongen-dakreparaties-en-slecht-uitgevoerd#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 11:21:21 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/opgedrongen-dakreparaties-en-slecht-uitgevoerd</guid>
	<description><![CDATA[<p>ze komen eerst onschuldig aan de deur of ze een keer de dakgoten kunnen reinigen voor 15 euro. Daar ging ik op in en ze zouden bellen voor een afspraak als het zover was. Na een paar keer afbellen kwamen ze op een keer langs. Het was meteen al vreemd dat één van hen door ons huis wilde om naar de andere dakgoot te kijken of die even hoog was want dan hoefden ze met de ladder niet aan de andere kant, ze zouden het vuil dan wel over het dak heen tillen en ook aan de voorkant droppen. MIjn vrouw zij dat hij wel om kon lopen om dat te zien, maar hij overblufte haar, dat het zo gedaan was en liep al naar binnen (ik lag toen nog ziek op bed van de griep). Toen begon een heftig kabaal, want de dakgoten waren bevroren (het vroor, dus welke idioot gaat dan dakgoten schoonmaken? Zij dus) ze gingen het ijs loskloppen daarbij kan natuurlijk schade ontstaan zeker bij de naden tussen verschillende stukken. Ze hebben dat een stukje gedaan maar lang niet alles, en aan de achterkant helemaal niet. In plaats daarvan gingen ze ongevraagd het dak op om de situatie op te nemen en eentje begon bij het dakraam al dingen te doen. Z'n maat kwam aan de deur en vroeg mijn vrouw om naar boven te gaan naar het dakraam want daar had zijn collega een probleem ontdekt.
Met tegenzin ging mijn vrouw naar boven en het verhaal was dat er een soort van glaswol o.i.d. aan het verpulveren was en dat kon lekkage geven, hij was dat al aan het weghalen, nog zonder onze goedkeuring!
Hij zou naar beneden komen om hier verder over te onderhandelen. Helaas waren we niet alert genoeg om hem direct van het dak te sturen maar werden overblufd door het mogelijke gevaar van een lekkage. En zo werden we erin getuind om een werkopdracht voor reparatie te accepteren en te ondertekenen. Er was namelijk ook zogenaamd iets mis met het lood van onze dakkapel. In totaal zou het 363 euro kosten, maar we konden korting krijgen als de opdracht direct uitgevoerd werd. Helaas daarvoor gegaan en ze waren supersnel klaar. De prijzen konden we controleren op hun website was het verhaal. Dit geprobeerd vond ik geen enkele website maar wel allerlei klachten. Toen drong langzaam door dat we opgelicht werden.
Het daklood koste 75 euro per meter, maar dit was van dat zwarte dunne aqualood wat je bij Praxis voor 54,- euro per 3 meter koopt. Zwart lood is onverstandig omdat dat door de zon veel te heet wordt. Ook haalden ze het oude lood niet eerst weg maar deden het eroverheen, maar dat maakt de hele aktie zinloos.
Kortom de dakgoten hebben ze niet afgemaakt, en andere ongevraagde dingen veel te duur gedaan, waarbij we ook nog eens contant moesten betalen!
We hadden niet genoeg (100 euro tekort) en die zouden later opgehaald worden. Die hebben we natuurlijk niet betaald en nu worden we zelfs bedreigd door hen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Bewoners van de Hellahaasestraat 20 in Leiderdorp</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/bewoners-van-de-hellahaasestraat-20-in-leiderdorp</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/bewoners-van-de-hellahaasestraat-20-in-leiderdorp#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 20:16:38 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/bewoners-van-de-hellahaasestraat-20-in-leiderdorp</guid>
	<description><![CDATA[<p>Verleden week is er een vakman langs geweest om de dakgoot te vernieuwen en te repareren, zoals het geschreven staat op de factuur. De vakman heeft na afloop van zijn werk gezegd dat de dakgoot is gerepareerd en vernieuwd. Dit was niet waar! De dakgoot lekt nog steeds en wij zijn zeer ontevreden over de service en de vakmanschap. Wanneer we het bedrijf opbellen, wordt er ook niet opgenomen. Dit is een onproffesionele houding.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Werk is niet goed of in het geheel niet uitgevoerd voor bijna € 1100,--</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/werk-is-niet-goed-of-in-het-geheel-niet-uitgevoerd-voor-bijna-e-1100</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/werk-is-niet-goed-of-in-het-geheel-niet-uitgevoerd-voor-bijna-e-1100#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 13:28:15 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/werk-is-niet-goed-of-in-het-geheel-niet-uitgevoerd-voor-bijna-e-1100</guid>
	<description><![CDATA[<p>Inspectie van het dak Koperwieklaan 132 en 134 door bouwkundige uitgevoerd na de reparatie door schoorsteen- en daktechniek "Jimmy". Totaal is er bijna € 1100,-- contant betaald voor nog geen 3 uur werk.

De reparaties aan het dak en het schoonmaken van dakgoten van de woningen op 28-12-2012 aan de Koperwieklaan 132 en 134 door Schoorsteen- en daktechniek “Jimmy” geven aanleiding tot onderstaande opmerkingen:

Ten aanzien van Koperwieklaan 132:
1.	De reparatie van het lood aan de voorzijde van de woning is niet goed uitgevoerd. Er zijn  op een slordige manier kunststoffen slabben over het oude lood heen geplakt. De kunststof sluit niet goed aan en is niet netjes afgewerkt. Alles zit schots en scheef. Binnen enkele jaren is het risico van lekkages erg groot, doordat de kunststof los zal laten. Normaal had het lood aan de buitenzijde afgeknipt moeten worden, de voeg zou moeten worden uitgehakt. Het nieuwe lood moet in de voeg boven het oude lood aangebracht worden, waarna gevoegd moet worden. Aanbrengen onder het oude lood zou nog beter zijn, maar is door gebrek aan ruimte minder eenvoudig. 
2.	Het lood aan de zuidzijde van de woning sluit nog steeds niet goed aan. 
3.	De dakgoot aan de achterzijde van de woning is in het geheel niet schoon gemaakt. 

Ten aanzien van Koperwieklaan 132 en 134:
4.	De nokvorst pannen zijn niet juist vast gelegd. Oorspronkelijk is er gebruik gemaakt van kunststof onder de nokvorst en dit had eventueel opnieuw kunnen gebeuren; de nokvorstpannen kunnen met roestvrijstalen schroeven worden vast gezet. Voor een definitieve oplossing kan ook gebruik gemaakt worden van metselspecie. Er is echter gekozen voor een reparatie met Flexim. Hiertoe moeten de pannen waarop de nokvorstpannen aansluiten grondig worden gereinigd. Dit is niet gebeurd, waardoor de Flexim niet goed hecht en de nokvorstpannen nog grotendeels los liggen. De verwerking van het materiaal is zeer slordig gedaan. Het sluit op veel plaatsen niet goed aan en is niet netjes afgewerkt. Voor een goed resultaat moet dit opnieuw gebeuren.
5.	Beschadigd en verrot hout is niet verwijderd. 

Ten aanzien van Koperwieklaan 134:
6.	De laatste nokvorstpan ligt te diep. Verrot hout van panlatten en ruiters is niet verwijderd en niet correct vervangen en gerepareerd. Het risico van lekkage is sterk aanwezig. 

Er zijn foto’s gemaakt om de huidige situatie in beeld te brengen (zie bijlagen).
Er wordt niet gereageerd op telefonisch contact (voice mail en niet terugbellen) en mailcontact (geen reactie, wel leesbevestiging gekregen, omdat ik dit vroeg.
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>dakgoten schoonmaken</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/dakgoten-schoonmaken</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/dakgoten-schoonmaken#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2013 12:08:51 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/dakgoten-schoonmaken</guid>
	<description><![CDATA[<p>Het bedrijf zou voor 15 euro de dakgoten komen schoonmaken wat ook gedaan is ware het niet dat een medewerker de volle emmer met smurrie vanaf de dakgoot{hengsel vd emmer brak af}over al mn ramen en over het hele balkon liet vallen.Ze hebben het een beetje schoongemaakt en moesten verder want ze hadden geen tijd.Ik was het  hier niet mee eens en heb via mail het bedrijf gevraagd een glazenwasser of iets te sruren om in ieder geval mn boven ramen schoon te maken.Er zou iemand komen maar die belde af ,ik zou gebeld worden ,niets meer gehoord via de mail krijg ik geen reactie,erg onbeschoft.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Schoonmaken dakgoot  door daktechniek Jimmy</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/schoonmaken-dakgoot-door-daktechniek-jimmy</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/schoonmaken-dakgoot-door-daktechniek-jimmy#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 13:01:48 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/schoonmaken-dakgoot-door-daktechniek-jimmy</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 3 december komt het bedrijf langs om onze dakgoten schoon te maken.
Omdat zij aangeven dit voor een gering bedrag te doen maken wij hier gebruik van.
Helaas vind een medewerker het handig om door de dakgoot te lopen, met als gevolg een lekkage op een las naad.
Na heen en weer bellen sturen zij tweemaal iemand langs om het te repareren.
De eerste keer kan het niet vanwege de sneeuw, de tweede keer krijgen wij te horen dat het al een bestaande lekkage was, en dat wij nu een slimme manier hadden gevonden om dikte laten repareren. Wij moeten maar bewijzen dat hun medewerker dit gedaan heeft.
Kijk dus uit met dit bedrijf, ze komen gemaakte afspraken niet na en ik betwijfel of
schade door hun veroorzaakt wordt gerepareerd.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Waarschuwing tegen Schoorsteen en Daktechniek Jimmy</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/waarschuwing-tegen-schoorsteen-en-daktechniek-jimmy</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/waarschuwing-tegen-schoorsteen-en-daktechniek-jimmy#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2012 15:55:47 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/waarschuwing-tegen-schoorsteen-en-daktechniek-jimmy</guid>
	<description><![CDATA[<p>Bedrijf biedt aan voor een gering bedrag de dakgoot schoon te maken. Vervolgens worden 'noodzakelijke' herstelwerkzaamheden gesignaleerd en opgedrongen. Zo zou bij mijn kennissen in Amerongen een lekkage aan het dak geconstateerd zijn. Bedrijf bood aan met urgentie 6 meter nokvorst aan te brengen en 10 stuks nevelbollen onder de dakpannen te plaatsen; dat laatste zou tegen het vocht zijn (waar de bewoners overigens nooit last van hebben gehad). De totale rekening kwam op 632 Euro. De opdrachtbon ziet er verdacht officieel uit. Opdrachtbon maakt niet de verhouding materiaal- en arbeidskosten zichtbaar. Cliënt moet volgens de opdrachtbon contant betalen. Bedrijf laat bewoners tekenen en vervolgens wordt de klus in 20 minuten geklaard. Een aannemer die er later naar gekeken heeft constateerde dat in 20 minuten dit werk nooit goed en professioneel gedaan kan zijn.Er is gewoon snel iets op de nok gesmeerd. De noodzaak van de 'reparatie' is in het geheel niet aangetoond.
Bedrijf heeft het voorzien op mensen die gemakkelijk te overreden zijn of zich anderszins moeilijk kunnen verdedigen. 
Schoorsteen en Daktechniek Jimmy is in het hele land actief. Mocht u ermee te maken krijgen: ga niet met deze lieden in zee, onderteken niets, en anders: neem zo snel mogelijk contact op met de Wetswinkel (Rechtswinkel) bij u in de buurt. 
      </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Jimmy dakgoot reiniging</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/jimmy-dakgoot-reiniging</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/jimmy-dakgoot-reiniging#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 26 Jul 2012 09:04:09 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/jimmy-dakgoot-reiniging</guid>
	<description><![CDATA[<p>Gisteren zat ik met mijn goede gedrag te wachten op deze mannen
Maar helaas niemand kwam. Ik heb ze 3 x gebeld maar geen gehoor.
Ze hoeven niet meer langs te komen in uithoorn. Want aan oplichters
Hebben we niets. 1 x afgezegd door bedrijf zelf mensen zijn ziek 
En gisteren lagen ze zeker op het strand.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Niet nakomen afspraak</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/niet-nakomen-afspraak-4</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/niet-nakomen-afspraak-4#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 13:00:05 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/niet-nakomen-afspraak-4</guid>
	<description><![CDATA[<p>Medio juni wordt aangebeld door een medewerker van de firma Jimmy daktechniek. Hij doet het aanbod om voor 15 euro de goten zowel voor als achter te reinigen. Dit aanbod zou - volgens hem - mogelijk zijn, omdat veel mensen in onze buurt van dit aanbod gebruik maken. 
Ter plekke werd een schriftelijke overeenkomst gemaakt met daarin aangegeven de door mij gewenste - enige - datum, waarop het - voor mij - mogelijk was de werkzaamheden te laten uitvoeren. Tevens werd op de schriftelijke overeenkomst mijn telefoonnummer ingevuld. Op mijn vraag 
"waarom? "gaf de medewerker aan dat men dan kon bellen als ze vertraging hadden (b.v. file????) .
Op de afgesproken datum (tussen 14.00 en 17.00 uur) heb ik gezorgd dat er iemand in huis aanwezig was. Helaas niemand van de firma gezien!!
Vervolgens heb ik het vermelde 06-nummer gebeld en de voicemail ingesproken met het verzoek mij terug te bellen. Tot op heden (2 dagen later) geen antwoord.
Vervolgens heb ik een e-mail bericht aan de firma gestuurd, waarin ik ze gewezen heb op het niet nakomen van de afspraak (zonder tegenbericht)  en heb ik de opdracht geannuleerd. Tevens heb ik vermeld dat ik overweeg op deze site een klacht in te dienen. Wel een automatisch antwoord gekregen dat het bericht ontvangen is , echter tot op heden wederom geen reactie. 
Deze klacht is met name bedoeld om het "service-niveau"van deze firma aan de kaak te stellen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>klacht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/klacht-915</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/klacht-915#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 12:50:40 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/schoorsteen-en-daktechniek-jimmy/klacht/klacht-915</guid>
	<description><![CDATA[<p>Firma J. komt ongevraagd aan de deur diensten aanbieden bij bejaarde vrouw, laat haar tekenen voor reparaties aan dak die zij niet kan overzien, rekent na 1,5 uur werk door 2 personen 1200 euro contant af.
Prijzen factuur zijn hoger dan die op site van bedrijf.
Bedrijf geeft geen inzage in kosten materialen en arbeidsloon; deze staan niet in verhouding tot elkaar.
Kwaliteit van werk is vraagteken; volgens ander geraadpleegd bedrijf kan 9 meter lood vervangen, nokvorst repareren en schoorsteenkappen vervangen niet deugdelijk worden gedaan in 1,5 uur. Bovendien is er tijdens de werkzaamheden een dakpan stuk gemaakt die niet werd vervangen.
Herhaalde pogingen per telefoon of mail om tot een oplossing te komen zijn mislukt.
Bedrijf zegt te zijn aangesloten bij HBA, maar dit is misleidend. Hier kan men zich niet tot wenden met een klacht.</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
