<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlRDW klantenservice &amp; klachten</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/rdw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/rdw/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2026 19:14:03 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
    	<item>
	<title>Terugbetaling van dubbel betaalde kosten voor rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/terugbetaling-van-dubbel-betaalde-kosten-voor-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/terugbetaling-van-dubbel-betaalde-kosten-voor-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 30 Aug 2026 19:14:03 +0000</pubDate>
	<dc:creator>klager9ab76cd5</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/terugbetaling-van-dubbel-betaalde-kosten-voor-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb een nieuw rijbewijs aangevraagd en moest hiervoor een keuring ondergaan vanwege mijn leeftijd. Na de keuring en het maken van een pasfoto, heb ik een nieuw rijbewijs aangevraagd. Echter, niemand heeft mij verteld dat ik eerst goedkeuring van het CBR moest ontvangen. Hierdoor heb ik een verkeerd rijbewijs aangevraagd en heb ik €53,90 betaald. Na de goedkeuring van het CBR moest ik opnieuw een rijbewijs aanvragen en weer €53,90 betalen. Het bedrag van de eerste betaling krijg ik niet terug, wat ik als onterecht beschouw.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onrechtmatige behandeling van oudere bestelbus voor Nederlandse bestuurders</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onrechtmatige-behandeling-van-oudere-bestelbus-voor-nederlandse-bestuurders</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onrechtmatige-behandeling-van-oudere-bestelbus-voor-nederlandse-bestuurders#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 20:45:34 +0000</pubDate>
	<dc:creator>klagerd03c4a84</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onrechtmatige-behandeling-van-oudere-bestelbus-voor-nederlandse-bestuurders</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik ben van mening dat ik als eerlijke Nederlander word gediscrimineerd vanwege het feit dat ik in een bestelbus van 2015 rijd. Ondanks dat ik nog vijf jaar moet werken tot mijn pensioen, heb ik geen plannen om een nieuwe bus aan te schaffen. Het valt me op dat er veel oudere bussen rondrijden die bestuurd worden door arbeidsmigranten en Oost-Europeanen, en zij lijken geen problemen te ondervinden. Ik vind het onrechtvaardig dat ik, terwijl ik een eerlijk leven leid en hard werk, word gestraft voor het rijden in een voertuig dat 11 jaar oud is. Ik verwacht van de RDW een passende reactie en een oplossing voor deze ongelijke behandeling.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Nederlands/ EU rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nederlands-eu-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nederlands-eu-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 26 Sep 2025 11:10:02 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Nardali</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nederlands-eu-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>In eind 1969 heb ik mijn rijbewijs in Gouda gehaald. Alles goed en ik blij natuurlijk. In 1977 ben ik naar Australië verhuisd en daar werd mijn NL rijbewijs niet erkend, ik heb daar dus een nieuw rijbewijs erbij gehaald. In 1989 weer terug naar Nederland en daar heb ik zonder enig probleem mijn nieuwe Nederlandse rijbewijs gekregen, (Ik had het tussendoor ook laten vernieuwen) en moest mijn op dat moment bijna verlopen NL rijbewijs en het Australische rijbewijs inleveren. En alle jaren daarna als het verlopen was heb ik het zonder probleem kunnen vernieuwen. In 2018 ben ik naar Italië verhuisd, na een bepaalde tijd is het dan verplicht om het rijbewijs om te zetten naar een Italiaans. Ik verwachte geen probleem, ik had/heb immers een EU rijbewijs! Dat ging niet op, de Italiaanse autoriteiten weigerde mijn rijbewijs om te zetten omdat er achter op mijn rijbewijs aus is geplaatst. Dat was mij nooit opgevallen. In Italië zien zij het niet als een EU rijbewijs, en verzochten mij om bij de RDW een bewijs te vragen dat ik idd mijn rijbewijs in Nederland had gehaald voor ik naar Australië ging. Zij stuurde mij een echtheidsverklaring, met ook aus erop! Dat werd niet geaccepteerd in Italia. Ik heb ontzettend veel contact met RDW gehad, en kom geen stap verder! Ik vind het ook te gek voor woorden dat ik na zo'n 55 jaar mijn rijbewijs te hebben en veilig gereden te hebben nu weer rijles en theorie zou moeten doen in het Italiaans in dezelfde EU! Ik heb met alle mogelijke instanties die wellicht iets konden betekenen contact opgenomen, alles stuurt mij terug naar de RDW die weigert iets te doen. Ik ben radeloos inmiddels! Er is mij verteld dat alle geschiedenis van rijbewijzen in 1985 vernietigd is, maar als dat het probleem zou zijn, waarom krijg ik dan wel in 1989 een nieuw rijbewijs ? En waarom weigert men dat aus weg te halen of mij bewijs te geven dat ik mijn rijbewijs in Nederland heb gehaald en dat rijbewijs total onafhankelijk is van het destijds Australische?? Het vreemde is ook dat als ik hier in Italia een autoverzekering afsluit, dan wordt er gevraagd wanneer ik mijn rijbewijs heb gehaald. Zonder dat ik dit ooit heb ingevuld wordt dit automatisch gedaan; 1969!! Waarom jan hier dan geen afschrift/bewijs van gegeven worden door de RDW?</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Oplichting aanvraag handelaarskenteken</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-aanvraag-handelaarskenteken</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-aanvraag-handelaarskenteken#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 13:04:06 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Eray Findik</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-aanvraag-handelaarskenteken</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geachte heer/mevrouw,

Op  3 februari heb ik twee e-mails gestuurd naar erkenningen@rdw.nl met het verzoek om duidelijkheid over de procedure voor het aanvragen van groene kentekenplaten. Tot op heden heb ik geen reactie ontvangen, wat ik betreur.

Tijdens mijn pogingen om deze aanvraag via uw website in te dienen, ondervond ik diverse problemen. De eerste keer kreeg ik de melding dat de authenticatie was geweigerd. De tweede keer bleek het noodzakelijk te zijn om in te loggen via E-herkenning, terwijl ik niet direct kon achterhalen hoe dit in zijn werk gaat of welke kosten hieraan zijn verbonden.

Daarnaast maak ik mij zorgen over de hoge kosten voor het aanvragen van een handelaarskenteken. Op uw website lees ik dat een bezoek 135 euro kost, terwijl er ook nog aanvullende kosten lijken te gelden, waardoor het totale bedrag al snel kan oplopen tot ongeveer 500 euro. Dit roept bij mij vragen op over de onderbouwing van deze tarieven en de transparantie van het aanvraagproces.

Ik zou daarom graag duidelijke informatie ontvangen over:

1. De exacte stappen voor het aanvragen van groene kentekenplaten via uw website.


2. De noodzaak, procedure en kosten van E-herkenning in dit verband.


3. Een overzicht van alle bijbehorende kosten, inclusief eventuele bijkomende administratiekosten.



Omdat ik al meerdere keren tevergeefs contact heb gezocht, beschouw ik deze kwestie als urgent. Ik ben niet de enige die tegen deze problemen aanloopt; binnen mijn netwerk van (ongeveer) 30 autohandelaren worden dezelfde zorgen gedeeld. Indien wij gezamenlijk geen duidelijkheid krijgen, overwegen wij een formele klacht in te dienen bij het ministerie en de media te benaderen om deze problematiek aan te kaarten.

Ik vertrouw erop dat u deze brief en het achterliggende probleem serieus neemt en op korte termijn met een reactie komt. Alvast bedankt voor uw medewerking en ik zie uw antwoord graag tegemoet. Wat een oplichting en een laag IQ hebben alle medewerkes bij de RDW. Je gaat toch geen 135 euro vragen alleen voor een bezoek. Rijden jullie in een BMW M5 richting de klanten? 

Wie dit leest en een handelaarskenteken gaat aanvragen moet minimaal  - 500 euro neerleggen. En dan moet je ook nog eens een kluis kopen van 250 euro en dan nog een verzekering ervan. Echt iets om met een auto rechtstreeks door jullie gebouw in te rijden. 

Met vriendelijke groet,</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>11 weken gewacht op rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/11-weken-gewacht-op-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/11-weken-gewacht-op-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 15 Apr 2024 18:20:29 +0000</pubDate>
	<dc:creator>zzzzl</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/11-weken-gewacht-op-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 24 januari heb ik mijn aanvraag rijbewijs gedaan. Ik heb op 12 april mijn pasje ontvangen. Ik woon buiten de EU en heb daarom middels post mijn rijbewijs moeten aanvragen. Het duurt, ongeacht de oorsprong, altijd 10 dagen voordat er überhaupt enige duidelijkheid over vervolgstappen ontstaat na het insturen van iets aan de RDW. Er wordt geen verklaring gegeven waarom dit zo is, anders dan 'dit is het proces'. Daarnaast worden betalingen niet correct verwerkt waardoor je (middels een contactformulier op de website) zelf je bewijs in moet sturen. Oh, en natuurlijk is de post ook altijd een aantal dagen te laat (hoewel dat niet bij de RDW ligt, vraag ik me af waarom er niet gewerkt wordt met track  trace en aangetekende brieven voor iets zo belangrijk als een rijbewijs). Als laatste wordt er gewerkt met handtekening voor het verifiëren van identiteit. Dat lijkt me een compleet onbetrouwbare identiteitsverificatie anno 2024. Tegenwoordig gebruiken de meest louche en onprofessionele bedrijven nog geavanceerdere vormen van identiteitsverificatie dan dit. 

Ik sta werkelijk perplex van het feit dat een essentiële organisatie welke onderdeel van de NL overheid is, niet in staat blijkt burgers van accurate informatie te verschaffen over potentiële levertijden (dit kan makkelijk middels een online dashboard waar je met DigiD moet inloggen). Tevens lukt het ze niet redelijke kwaliteit te leveren in hun proces. 

Het is 2024! We sturen binnen 6 jaar raketten met mensen naar Mars. We hebben zelfrijdende auto's. En staan op het punt generale artificiële intelligentie te ontdekken. Het is een ongeëvenaarde fase van automatisering op elk vlak van de samenleving. Het contrast in professionaliteit tussen dit soort organisaties en andere aspecten van de samenleving is erg somber. 

Ik ben zo ontzettend verbaasd met het gebrek aan de wil om te veranderen en verbeteren bij dit soort instanties. Ik had een grote reis gepland, maanden van tevoren, die nu compleet in de soep is gelopen door het extreem inefficient handelen bij de RDW. 

Er moet iets gaan veranderen aan de houding en structuur bij dit soort instanties. Op deze manier gaan we de welvarendheid van ons land niet in stand houden, dat is zeker.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>RDWdata.nl &#8211; Verborgen kosten en SMS JA gaat automatisch in</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdwdata-nl-verborgen-kosten-en-sms-ja-gaat-automatisch-in</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdwdata-nl-verborgen-kosten-en-sms-ja-gaat-automatisch-in#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 19:29:11 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Dignity73</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdwdata-nl-verborgen-kosten-en-sms-ja-gaat-automatisch-in</guid>
	<description><![CDATA[<p>Deze website is NIET gelieerd aan RDW! Het is een spiegelwebsite die ongevraagd 4 SMS berichten stuurt, terwijl duidelijk op de website staat dat je dan met JA op de SMS bericht moet reageren. Op de website staan geen kosten gemeld, wordt in de SMS gedaan. Ik koos niks. Geen JA gekozen. Zie ik een maand later op mijn KPN telefoonrekening 4x extra SMS kosten gerekend voor deze website die mij geen informatie heeft geSMSt. Kosten: 3x €3 en 1x € 0,90. Dus € 9,90. Deze data heb ik al gratis kunnen bekijken bij de RDW website, en ik heb voor deze dienst geen toestemming gegeven. Toen ik zag dat het geld kost voor specifieke aanvraag ben ik weggegaan. RDW zegt op de hoogte te zijn van deze website, maar heeft de rechtszaak verloren. RDWdata.nl mag misbruik blijven maken van de naam RDW (de enige Nederlandse overheidsdienst die alle auto's in Nederland registreert) en melden de kosten zeer minimaal, maar beweren dus in elke communicatie dat het gratis is totdat je met JA op de SMS reageert. DAT is dus een leugen, die je pas een maand later kunt achterhalen. Dan komt het op de provider's rekening. En wordt het zichtbaar. Mensen pas op: dit is oplichterij: ongevraagd en dus zonder toestemming VIER betaalberichten (SMS) sturen ad € 9,90! Voor mij is dit op 8 februari 2024 gebeurd. Ik voel me bedrogen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>oplichting</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-142</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-142#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 14 Feb 2024 07:22:21 +0000</pubDate>
	<dc:creator>celliebellie</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/oplichting-142</guid>
	<description><![CDATA[<p>Wat een oplichting zeg; op de website staat 'reageer met de huidige kilometerstand' (let op; gratis), vervolgens krijg je 3 sms'jes a 3 euro per stuk, waar je niet om gevraagd hebt en geen toestemming voor gegeven hebt; hoe kan het dat dit nog bestaat??
Je moet de hele dag overal fuking cookies accepteren om verder te kunnen, maar op deze website kunnen ze gewoon zonder moeite geld aftroggelen!!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>aanvraag nieuw rijbewijs on line</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aanvraag-nieuw-rijbewijs-on-line</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aanvraag-nieuw-rijbewijs-on-line#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 16 Nov 2023 15:43:48 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Blijf steken op gewenste gebruikersnaam</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aanvraag-nieuw-rijbewijs-on-line</guid>
	<description><![CDATA[<p>Heb geprobeerd rijbewijs online te verlengen maar lukt niet omdat een digid app gevraagd wordt te installeren. Ik log op diverse sites in met digid en dan heb ik geen app nodig, deze komt automatisch te voorschijn dus helaas mislukt omdat ik niet de juiste telefoon heb. Wel extra kosten gemaakt bij rdw fotograaf.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>verkeerde ten naam stellings code gekregen wil auto exporteren is geweigerd</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-ten-naam-stellings-code-gekregen-wil-auto-exporteren-is-geweigerd</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-ten-naam-stellings-code-gekregen-wil-auto-exporteren-is-geweigerd#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 14 Sep 2023 16:57:46 +0000</pubDate>
	<dc:creator>wiebertus</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-ten-naam-stellings-code-gekregen-wil-auto-exporteren-is-geweigerd</guid>
	<description><![CDATA[<p>Kan mijn auto niet uit het systeem van de rdw krijgen eerst heerenveen rdw daar staat de auto in de buurt geweigerd toen naar huis (woon in groningen )toen naar rdw veendam  ook geweigerd de auto uit het systeem van de rdw te halen    verder alle papieren en platen voor handen toen de rdw gebeld info nummer die zegt ze moeten de auto gewoon uit het systeem halen maar dat willen ze niet</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen geld terug</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-geld-terug-733</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-geld-terug-733#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 04 Aug 2023 10:50:49 +0000</pubDate>
	<dc:creator>TSmulders</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-geld-terug-733</guid>
	<description><![CDATA[<p>Heb de verkeerde auto geschorst dit binnen 15min weer opgeheven. Nu kan ik fluiten naar het schorsings geld
RDW zeg dat ik pech heb.
Dit is toch krom</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Pinkbolbal</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/pinkbolbal</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/pinkbolbal#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 25 Jul 2023 17:32:30 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Hopjan</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/pinkbolbal</guid>
	<description><![CDATA[<p>Nou dan bel je.met de rdw en word je van kasje naar muur gestuurd niet normaal de een zo de andere zo nu extra een advocaat in moeten schakelen want anders blijfen ze je van Hot na haar sturen niet meer normaal</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>levert niet waarvoor ik betaald heb</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/levert-niet-waarvoor-ik-betaald-heb</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/levert-niet-waarvoor-ik-betaald-heb#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 14:59:31 +0000</pubDate>
	<dc:creator>UPS gedupeerde</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/levert-niet-waarvoor-ik-betaald-heb</guid>
	<description><![CDATA[<p>op de site rdwdata.nl staat dat je de dagwaarde van een auto kan opvragen door te sms-en naar 2020 en het kenteken. ik heb gedaan wat op de site staat, echter krijg ik niet de data waarvoor ik betaald heb maar de gratis data die voor iedereen toegankelijk is. ik wil niet 10 euro betalen voor een niet geleverde dienst. Als ik bel naar rdwdata betaat hun nummer niet.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onzorgvuldigheid</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onzorgvuldigheid</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onzorgvuldigheid#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 26 May 2023 13:54:01 +0000</pubDate>
	<dc:creator>MollyVerhoeff</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onzorgvuldigheid</guid>
	<description><![CDATA[<p>Doordat in rond 2010 de RDW niet mijn elektrische fiets van mijn naam heeft geschrapt heb ik al 13 jaar boetes voor onverzekerd rijden. 
Verplichte verzekering is pas in 2011 gekoppeld aan de Wet Mulder.
D-425-FJ.
Ander half jaar geleden heb ik alles ingestuurd dat ik er afstand heb gedaan, maar ook dat is niet verwerkt.
Op mijn verzoek bewijs te leveren dat ik na 2011onverzekerd heb gereden zijn ze nooit op in gegaan. Kon uiteraard ook niet. 
Na mijn gesprek met ze afgelopen dinsdag heeft om 12:58 uur al mijn mail aan en van ze in mijn computer verwijderd. Toen ik ze er over belde hebben ze mail van voor die datum terug gezet. Nogal strafbaar.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>onderschijt</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onderschijt</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onderschijt#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 17 May 2023 07:20:21 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Daisykuik</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onderschijt</guid>
	<description><![CDATA[<p>rdw is echt een ja zo zie ik het een bedrijf die onder schijt maak wat sommige mensen bij donkere mensen zeggen zeg ik over hun iemand die geen ongeluk maken en rijd te hard wordt de rijbewijs af gepakt en ieman die wel 7 keer als niet meer is met drank op krijgt hem gewoon weer</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Tellerstanden NAP</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tellerstanden-nap</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tellerstanden-nap#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 15 May 2023 14:58:24 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Stephan R</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tellerstanden-nap</guid>
	<description><![CDATA[<p>-----Original Message-----
From: Stephan Rausch 
Sent: Mon, 15 May 2023 12:32:49 0200
To: RDW Klantenservice
CC: Alexander Rausch
Subject: Re: FO001 - ik heb een andere vraag [RDW-000000368523]

Dat verhaal snap ik wel. alleen omdat jullie nalatig zijn geweest met het bijhouden van de voertuigen zou ik nu gedupeerde zijn dat gaat er bij mij dus niet in.

Ik heb gekeken wat de auto nu minder waard zou zijn dat ligt om en nabij € 1000,- 

Ik had de auto zelf niet aangeschaft als de stand niet logisch zou zijn.

Dus mijn vraag is hoe dit te compenseren.

Mvg S.Rausch.

Verstuurd vanaf mijn iPhone</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 15 May 2023 09:31:49 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Daisykuik</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik snap jullie je taak doen maar een ding snap ik niet van jullie iemand die wel zo veel met drank brommer rijd pakken jullie de rijbewijs niet af en iemand die ptss heeft en die rijd te had met de brommer pak u de rijbewijs wel af ik kan nu nergens heen zelfs niet naar de begraafplaats van mijn ouder ik heb een hond wegens ptss ik mag haar niet mee nemen in de bus hoe zo iemand helpen ik noem dit echt iemand meer de grond in trappen en aan de huis gekluisterd worden ik heb geen geld om .in rijbewijs weer te krijgen ik was dat vroeger ook niet nodig in mijn jeugd maar omdat de overheid zo nodig vind om een brommer rijbewijs in te voeren kan ik nu niks meer maar iemand drank op krijgt hem zo weer discriminatie noem ik dat en onderschijt maken in de mensen</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Driving license return</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/driving-license-return</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/driving-license-return#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 20 Apr 2023 17:52:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator>MichalGawor</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/driving-license-return</guid>
	<description><![CDATA[<p>I applied for EU driving license exchange in August 2022. Despite half a year explicit demand to return my driving license and costs due to unfair trade practices used by RDW during the procedure I still not received my Polish issued driving license back (as of April 2023) nor refund. I do not know why my driving license was taken away instead of making copy of it, Polish authorities neither and instructed me to never ever give away Polish issued documents to anyone who is not a law enforcement. What else can I do so my driving license is returned to its sole owner - Republic of Poland? (I am only holder of the document, not its owner). Dutch police said it is not a crime for public institution to take away and not return my document and will not take the report. Is travelling to Poland to report appropriation of my document by the foreign entity my only choice?</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Ontbreken van gezondsheidverklaring</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ontbreken-van-gezondsheidverklaring</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ontbreken-van-gezondsheidverklaring#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 14 Apr 2023 05:24:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Van Versendaal</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ontbreken-van-gezondsheidverklaring</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn omruiling van mijn rijbewijs is afgewezen maar bij het cbr goed gekeurd??? Dus ik kan geen rijbewijs aanvragen bij de gemeente.
Dus moest ik een klacht indienen.
Volgens het RDW moet de hele procedure over. Dus door de post ben ik de dupe van een bureau cratie error .
Bellachelijk.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Korte tijd mijn rijbewijs zoek</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/korte-tijd-mijn-rijbewijs-zoek</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/korte-tijd-mijn-rijbewijs-zoek#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2023 09:59:32 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Elze van de Wijngaart</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/korte-tijd-mijn-rijbewijs-zoek</guid>
	<description><![CDATA[<p>Hoi ik was zaterdag 4 februari even mijn rijbewijs kwijt,  in paniek heb ik daar een melding van gedaan 
Bij  RDW  maar op zaterdag avond 4 februari vond ik mijn rijbewijs terug .heb dat op zaterdag avond een melding van gedaan ik dacht ik doe dat gelijk het is weekend daar doet RDW niets mee
Maar helaas dus wel, ik vind dit zeer onredelijk hoe ze hier mee om gegaan zijn er was nog niets in werking gezet dus hadden het kunnen seponeren</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>DB(A) meting</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dba-meting</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dba-meting#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 02 Nov 2022 12:49:15 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Wildschutrick</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dba-meting</guid>
	<description><![CDATA[<p>geachte Heer/Mevrouw

ik heb nu 4 x een db(A) keuring gedaan bij rdw Amsterdam  (102 db(a) statische meting en nu bij RDW Heerenveen (105 db(a) statische meting,  ik heb een EU gekeurde uitlaat , op de RDW website staat vermeld dat mijn motor 88 DB(A) mag maken bij Stationeer toerental, stationeer is 900 Toeren (Het geluidsniveau van een stilstaand voertuig met draaiende motor in dB(A), gemeten bij het bijbehorende toerental zoals voorgeschreven in de regelgeving.) , Bij 4000 Toeren zou deze motor wettelijk 106 DB(A) mogen maken, bij het keuringsstation gaan ze echter bij 4000 toeren nog steeds uit van die 88 DB(A) dit kan toch nooit zo zijn...  (tenzij deze 88 db(a) een dynamische meting is geweest ipv een statische meting)
Ik zou graag heel erg duidelijk  schriftelijk de reden waarom mijn motor nog steeds geen goedkeuring krijgt 

Statisch luider dan dynamisch

Die statische meting valt natuurlijk altijd hoger uit dan de dynamische meting: de meetafstand is in het ene geval slechts 50 cm, in het andere geval de helft van 15 meter. 
Een motor die keurig aan de wettelijke eis van 77 dB voldoet kan statisch makkelijk 95 dB of meer produceren. Vermeld het kentekenregister geen dB-waarde en geen toerental voor de meting, dan hangt de maximale geluidsproductie bij deze test af van de cilinderinhoud. Bij viertaktmotoren wordt gemeten bij 2.000 toeren (bouwjaar voor 1960) of 4.500 toeren (vanaf 1960). 

80 cm3            91dB
125 cm3          92dB
350 cm3          95dB
500 cm3          97dB
750 cm3          100dB
1.000 cm3       103dB
 1.000 cm3    106dB


gegevens op RDW website
U.1 Geluidsniveau stationair 88 dB(A)
Het geluidsniveau van een stilstaand voertuig met draaiende motor in dB(A), gemeten bij het bijbehorende toerental zoals voorgeschreven in de regelgeving.

U.2 Geluidsniveau toerental motor 4000 min-1
Het aantal omwentelingen per minuut van de motor bij de meting van het geluidsniveau van een stilstaand voertuig.

U.1 Geluidsniveau stationair 88 dB(A) hier bij stationeer hoort een toerental van _ 900 toeren
U.2 Geluidsniveau toerental motor 4000 min-1  bij dit toerental word geen Statisch ...DB (A) gegeven, maar dit kan uiteraard nooit gelijk zijn aan de 88 DB(A) die voor stationeer toerental geld.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>prijs voor export Motor, van Nederland  Naar belgie. zeer duur moeten betalen 40,00euro</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/prijs-voor-export-motor-van-nederland-naar-belgie-zeer-duur-moeten-betalen-4000euro</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/prijs-voor-export-motor-van-nederland-naar-belgie-zeer-duur-moeten-betalen-4000euro#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2022 10:37:13 +0000</pubDate>
	<dc:creator>ronyke</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/prijs-voor-export-motor-van-nederland-naar-belgie-zeer-duur-moeten-betalen-4000euro</guid>
	<description><![CDATA[<p>Beste ,
heb motor gekocht in nederland op 27/09/2022 en laten uitschrijven naar belgie bij RDW , Nieuwegein ,
Deze hebben mij dit duur laten betalen 40,00euro.
vorig jaar ook eentje gedaan en was maar 10,00euro
Heb dit opgezocht wat kostprijs is en er staat vermeld 10,30 euro.
ik voel mij bestolen. en heb hiervan geen betalingsbewijs gekregen.
kan dit zomaar, en vraag mij af hij dit bedrag wel volledig in de kassa legt.
zo niet mooie bijverdienste. en fraude uiteindelijk.
40,00euro is er gewoon over.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Wrong information by phone</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wrong-information-by-phone</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wrong-information-by-phone#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 21 Sep 2022 09:35:49 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Marco Muis</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wrong-information-by-phone</guid>
	<description><![CDATA[<p>20-09-2022 meerdere malen telefonisch contact gehad met RDW Nieuwegein. 

Er werd medegedeeld dat we met een kopie paspoort een kenteken konden laten overschrijven. Eenmaal op de locatie bleek dit niet te kunnen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>verkeerde afspraak en geen goede iformatie</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-afspraak-en-geen-goede-iformatie</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-afspraak-en-geen-goede-iformatie#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 03 Aug 2022 12:42:57 +0000</pubDate>
	<dc:creator>st paard klep en co</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerde-afspraak-en-geen-goede-iformatie</guid>
	<description><![CDATA[<p>bij het keuringsstation wadinxveen een afspraak gemaakt voor kenteken keuring in overleg met meneer van oosterum van het rdw i aug 2022 om 13.00 uur. bevestigd met en email van 16 juni  15.42 uur door de heer van oosterum. aangekomen bij de keurings plaats kregen wij te horen dat de afspraak om 8.00 uur was aangegeven dat dat een fout was in de planning van het rdw wed dat door de receptie erkent.tot onze grote verbazing kregen wij van de keurmeester te horen dat een landbouwvoertuig niet meer gekeurd kan worden terwijl hij toch aangemeld is als landbouwvoertuig op site en bij meneer van oosterum er werd ons niet medegedeeld dat dat niet kan.
wij willen onze gemaakte kosten van transport 600.00 euro word vergoed door het rdw</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Nooit bereikbaar voor ondernemers waardoor boze klanten en slechte referenties</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nooit-bereikbaar-voor-ondernemers-waardoor-boze-klanten-en-slechte-referenties</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nooit-bereikbaar-voor-ondernemers-waardoor-boze-klanten-en-slechte-referenties#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2022 14:46:23 +0000</pubDate>
	<dc:creator>MARC VAN HUET</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/nooit-bereikbaar-voor-ondernemers-waardoor-boze-klanten-en-slechte-referenties</guid>
	<description><![CDATA[<p>Zo vaak dat het RDW eruit ligt en wij niet verder kunnen met de klanten om de auto bv tenaam te stellen of te vrijwaren . gebeurd teveel en je kan niks staat vast . als gevolg wij worden aangekeken door de klant omdat zij weer terug naar huis kunnen omdat de auto niet tenaam gesteld kon worden omdat RDW er wedetrom uit lag</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Stoneren geldbedrag</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/stoneren-geldbedrag</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/stoneren-geldbedrag#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 15 Jan 2022 14:04:19 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Jokedick</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/stoneren-geldbedrag</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geachte lezer(res)
Bij de aanvraag voor C/D verlenging van mijn rijbewijs heb ik wat voorbarig betaald. (41,50 euro) Dit was niet de bedoeling omdat hierna ook nog vele kosten komen, die voor mij niet te betalen zijn. (Lees: arbo-arts, aanvraag rijbewijs (ed)
 Graag zou ik de 41,50 euro, terug zien.
Vr Gr D.A. Hoogenraad, 18-11-1953
NlL53 INGB 0000 0295 24.
Tel 06-83690720.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>vermelding terugroepactie op de rdw kentekencheck</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vermelding-terugroepactie-op-de-rdw-kentekencheck</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vermelding-terugroepactie-op-de-rdw-kentekencheck#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 12:53:23 +0000</pubDate>
	<dc:creator>woozy</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vermelding-terugroepactie-op-de-rdw-kentekencheck</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 16 juni 2021 is de reparatie van een terugroepactie verricht bij Ford Naaldwijk en volgens hun gegevens zijn alle benodigde documenten op 13 juli 2021 naar Ford Nederland gestuurd. Na enige tijd  constateerde ik dat deze terugroepactie nog niet verwijderd was van de kentekencheck. Ik heb toen contact opgenomen zowel met Ford Nederland als met de RDW. Helaas leidde dit niet tot verwijdering van deze terugroepactie. Inmiddels heb ik ontelbare malen gebeld met Ford Nederland en de RDW. Zij geven elkaar de schuld en ik ben van het kastje naar de muur gestuurd. Resultaat nihil.
Aangezien Ford Nederland mij onlangs verzekerd heeft dat zij alle procedures gevolgd hebben en dat zij mij niet verder kunnen helpen verzoek ik u nu actie te ondernemen. Mijn dochter heeft hetzelfde probleem ondervonden met haar auto. Een Tesla met kenteken 2-SGK-58 waarvan de vermelding ook niet werd verwijderd terwijl zij getuige was toen Tesla hem voor zoveelste keer afmeldde. Zij heeft met iemand (Marco) van de RDW gesproken en daarbij mijn probleem ook aangekaart. Toen is beloofd dat mijn melding verwijderd zou worden. Helaas is deze belofte niet nagekomen. Op 16 januari a.s. is het 7 maanden geleden dat de auto gerepareerd is!! Ik ga er van uit dat u nu actie onderneemt en dit probleem oplost. Het kenteken van mijn auto is RB-738-H, Ford Mondeo.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>rijbewijs terug krijgen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-terug-krijgen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-terug-krijgen#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 06 Jan 2022 17:40:07 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Mauritsdejong</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-terug-krijgen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Laatste paar jaar in Canada gewoond,ikhad daar een auto gekocht,en om die te kunnen verzekeren moest ik mijn nederlandse rijbewijs afgeven om een Canadees rijbewijs te krijgen.
Wij hebben geprobeerd om een canadees visum te krijgen maar dat is niet gelukt alleen iedere keer een verlenging van 6 maanden.
Geen visum dus ook geen zorg verzekering,dat was voor ons de reden dat we zijn verhuisd naar Curacao.
Nu hebben ze bij RDW altijd gezegd dat als wij weer terug naar Nederland gaan ik mijn rijbewijs terug krijg,nu doen ze erg moeilijk en zeggen dat ze het niet terug kunnen geven.
Ik heb al meer dan 50 jaar mijn rijbewijs,en nu willen ze hier dat ik opnieuw mijn rijbewijs ga halen,met wachttijden hier van minimaal 6 maanden wacht tijd.
ik wil U vragen of U mij aub wilt helpen om mijn rijbewijs terug te krijgen,snap ook niet waarom ze zo moeilijk doen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>debiteurennr  970110</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/debiteurennr-970110</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/debiteurennr-970110#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 30 Dec 2021 09:08:13 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Paula Wendt</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/debiteurennr-970110</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geachte M  ..na een Camper ingevoerd te hebben,heb ik een afspraak met rdw Arnhem een afsraak gemaakt..die bewuste afspraak om 11.15 kon ik niet nakomen,vanwege geen elec in de auto..garage nog gebeld konden het niet zo snel voor elkaar krijgen...gelijk gemaild wat mijn probleem was..met de tel nr van de betreffende Garage...en een nw afspraak gemaakt..aan het loket nog een keer uitgelegd ,waarom het de eerste keer niet lukte..werdt ons verteld dat het oke was...daarna kwam toch een factuur...weer direkt gemaild...geen reactie ontvangen.. dus oke  maar vanmorgen weer een factuur...gebeld en werdt gezegt dit Email adres te mailen,bij deze ik hoop dat het goedkomt...hoogachtend Jan Zuidema</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Ordernummer 55867790 kenteken 21-FV-ZB</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ordernummer-55867790-kenteken-21-fv-zb</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ordernummer-55867790-kenteken-21-fv-zb#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 16:34:22 +0000</pubDate>
	<dc:creator>nauwzeer</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/ordernummer-55867790-kenteken-21-fv-zb</guid>
	<description><![CDATA[<p>HEBT NIEUWE TENNAAM STELLINGCODE AAN GEVRAAT OP 25 11  2021 MAAR HEELAAS NIET ONTVANGEN</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>kenteken num NF269V</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kenteken-num-nf269v</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kenteken-num-nf269v#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 16:31:05 +0000</pubDate>
	<dc:creator>nauwzeer</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kenteken-num-nf269v</guid>
	<description><![CDATA[<p>OP 25 10 2021 HEB IK DE AUTO OP NAAM GEZET MAAR  TOT HEDEN NOG GEEN KENTEKEN KAART ONTVANGEN  GROETJES J IDOE</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>uitgestelde verlenging rijbewijs door corons</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/uitgestelde-verlenging-rijbewijs-door-corons</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/uitgestelde-verlenging-rijbewijs-door-corons#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 02 Nov 2021 16:19:06 +0000</pubDate>
	<dc:creator>ingridmp</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/uitgestelde-verlenging-rijbewijs-door-corons</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn rijbewijs was verlopen op 5 april 2021, ik viel in de  maatregel dat is mijn rijbewijs tot 10 mnd na verlopen kon verlengen. heb 3 keer gebeld met gemeente om te vragen of dit verder geen consequenties zou hebben, nee ik hoefde mij geen zorgen te maken. Nu heeft onze dochter van 17 jaar haar rijbewijs gehaald en nu wordt ik afgewezen als coach begeleider omdat ik na alle waarschijnlijkheid geen geldig rijbewijs heb. Aanvraagnummer begeleider  55255552. Neegens heb ik teeug kunnen vinden dat im eerst mijn rijbewijs moet veelengen, lee slot van rekening is mij verteld door de gemeente dat ik een geldig rijbewijs hen. Nu moet mijn dochter nog een begeleiderspas aanvragen wanneer ik mojn rijbewijs heb ontvangen en komen er wedeeom 25 euro aan kosten bij. Ik snap.de maatregel.van uitstellen, maar RDW had mij moeten attenderen over de consequenties van het hebben van een verlopen rijbewijs.....Hoop dat ik een reactie mag ontvangen en dat mijn dochter niet nog eens 25 euro moet betalen, na bijschrijving van mij als coach. Mijn man is nu alleen coach, zodat ze haar rijbewijs aan kan vragen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs niet verstuurd wacht al weken !</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-niet-verstuurd-wacht-al-weken</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-niet-verstuurd-wacht-al-weken#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 14 Oct 2021 19:46:07 +0000</pubDate>
	<dc:creator>D.sir</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-niet-verstuurd-wacht-al-weken</guid>
	<description><![CDATA[<p>Beste Rdw 

Mijn rijbewijs is door de Om doorgestuurd naar de rdw zodat rdw door kan sturen naar de rijbewijsinstantie van het land waar het is afgegeven zodat ik mijn rijbewijs terug kan krijgen we zijn weken verder maar rdv beweerd niks te hebben ontvangen van de Om 
Heb zo vaak de rdw gemaild gebeld terwijl het aangetekend is door gestuurd via de om en is aangenomen door rvd 
Alleen niemand weet waar het rijbewijs is 
Waar is mijn rijbewijs gebleven</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Afwikkeling registratie landbouwvoertuigen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afwikkeling-registratie-landbouwvoertuigen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afwikkeling-registratie-landbouwvoertuigen#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 04 Oct 2021 13:59:46 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Aanvraag</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afwikkeling-registratie-landbouwvoertuigen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Na afwijzing aanvraag wegens voertuigidentificatienummer.
Keuringsafspraak.rdw.nl geprobeerd 10keer valt niet te versturen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Heb me rijbewijs gehaald. Maar nu blijkt dat ie niet geregistreerd is</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/heb-me-rijbewijs-gehaald-maar-nu-blijkt-dat-ie-niet-geregistreerd-is</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/heb-me-rijbewijs-gehaald-maar-nu-blijkt-dat-ie-niet-geregistreerd-is#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 04 Aug 2021 03:22:29 +0000</pubDate>
	<dc:creator>boyke1975</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/heb-me-rijbewijs-gehaald-maar-nu-blijkt-dat-ie-niet-geregistreerd-is</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goede morgen met Martin huis in t veld .ik wou graag een klacht doen .over me rijbewijs .heb me rijbewijs gehaald .op 13-03-2021 ..maar ben nu aangehouden 3 x en nu zeggen ze dat  ze me rijbewijs niet kunnen vinden en dat ik er geen een heb .terwel ik een spoed cursus heb gedaan .en heb me hoop geld gekost .en ben nu me auto kwijt .om dat de politie zegt dat ik geen rijbewijs heb .maar die heb ik wel .zal foto van me rijbewijs mee sturen .dit moet worden op gelost en ga hier mee aan de slag met me advocaat .hoe is het mogelijk dat ze me rijbewijs niet is aangemeld wat de politie zegt .het is niet mij foto dat dit is gebeurd. Maar ben wel me auto kwijt .hoop dat jullie doet snel en goed nu oplossen .wand doet is echt niet correct dat deze fouten worden gemaakt .mvg Martin huis in t veld</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>verlagen laadvermogen camper</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlagen-laadvermogen-camper</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlagen-laadvermogen-camper#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 01 Jul 2021 15:50:28 +0000</pubDate>
	<dc:creator>goedzat</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlagen-laadvermogen-camper</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op de website staat dat dit binnen 5 werkdagen kan. Bij navraag blijkt dat dus niet zo te zijn en elke keer krijg ik een ander antwoord en wordt het steeds weer vooruit geschoven. Het enige wat ze kunnen zeggen is wij kunnen er niks aan doen. Het ligt ter beoordeling en wanneer die persoon er naar gaat kijken weten we niet. Ze hadden het in een eerder gesprek over een certificaat waar ze op moesten wachten. Later werd mij verteld dat het een dag langer zou duren, omdat het toegestane max massa combinatie F.3 ook moest worden ingevuld Er is blijkbaar maar 1 persoon die dat kan beoordelen. De handeling om het laadvermogen te verhogen is sneller gegaan dan als je het weer terug wil verlagen. Ik heb het EU certificaat  van de camper hier naast mij liggen, omdat wij de camper zelf hebben ingevoerd, waar alle technische gegevens op staan, ook het toegestane max massa combinatie. Wat er nu in gods naam nu beoordeeld moet worden ismij een raadsel. Ik vind het dan ook schandalig dat we hierover ook helemaal niet worden geinformeerd. Geen wonder dat de RDW het druk hebben met telefoon beantwoorden, door verkeerde info te geven en geen antwoord op vragen te kunnen geven.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Afhandeling omwisseling rijbewijs België</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afhandeling-omwisseling-rijbewijs-belgie</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afhandeling-omwisseling-rijbewijs-belgie#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 15 Feb 2021 16:05:05 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Zakariahajji</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afhandeling-omwisseling-rijbewijs-belgie</guid>
	<description><![CDATA[<p>In november 2019 heb ik mijn Nederlandse rijbewijs omgewisseld naar een Belgische, de reden daarvan is dat ik daar ben gaan wonen. 

Nadat ik een keer in Nederland ben staande gehouden door de politie bollenstreek in Hillegom, bleek er volgens de politie “wat aan de hand te zijn” met mijn rijbewijs. Achteraf was dit dus niet zo. 

Wat is er dus gebeurd, de politie heeft achteraf contact opgenomen met het rdw en vragen gesteld over de geldigheid van mijn rijbewijs. Mijn rijbewijs bleek gewoon geldig te zijn maar toch is er verkeerde informatie over mijn rijbewijs bij de Belgische autoriteiten gekomen. Daarop is mijn rijbewijs achterwege gehouden en werd ik verzocht contact op te nemen met “Nederland” niet eens waar of contactpersoon. 

Nu probeer ik dit al weken recht te zetten maar er komt hier gewoon geen vooruitgang in, het rdw is laks, en stelt zich niet verantwoordelijk op.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Betaling</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/betaling-1150</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/betaling-1150#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 14 Jan 2021 15:33:46 +0000</pubDate>
	<dc:creator>12345qwert</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/betaling-1150</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goede middag,
Maandag kreeg ik een herinnering van factuur 0091950320 deb 950060 van €197.00 deze heb ik 9 December al betaald onder rekening nr 91950321
Wachtend op jullie bericht.

J.Jansen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Bellen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/bellen-99</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/bellen-99#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 16 Dec 2020 15:05:50 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Gert van den nieuwenhuizen</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/bellen-99</guid>
	<description><![CDATA[<p>Gert van den nieuwenhuizen 

Ik ben maandag avond staande gehouden door politie omdat er een wok op mijn scooter stond die ik er op 20 oktober af heb laten halen bij keuringsstation veldhoven waar ze mij gezecht hebben dat mijn scooter is goedgekeurd maar zijn vergeten in het systeem te zetten nu heb ik van de politie de tijd gekregen het op te lossen voor woensdag 16 dec 2020 ik heb daarvoor zeker een uur aan de telefoon gezeten met het rdw nu is alles met mijn scooter opgelost maar kreeg ik een rekening van 60 euro van het bellen ik vind dat het veelste veel is voor een probleem die iemand anders heeft veroorzaakt ik hoop dat jullie mij kunnen helpen en contact met mij opnemen en het geld terug storten op mijn rekening ik vind het onzin er zoveel geld aan te betalen door een fout van een ander 

Mijn email adres is      :   gert0412@gmail.com
Mijn telefoon nmmr is     :0627877270

Ik hoop loop van deze week reactie terug te zien alvast bedankt daarvoor 

Met vriendelijke groet
Gert van den nieuwenhuizen</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Tennaamstelling</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tennaamstelling</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tennaamstelling#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2020 08:28:11 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Maxwell65</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tennaamstelling</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goedemiddag,

Ik heb een tenaamstelling voor mijn scooter FT-494-K aangevraagd en betaald.
Zoals je ziet kunnen jullie dit niet leveren bij een papieren kentekenbewijs.
De kosten waren € 19.95
Zouden jullie dit bedrag willen terug storten.

Ik heb inmiddels al een nieuw kenteken met tenaamstelling binnen voor € 49.95.

Alvast bedankt,
Edwin Peij</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Handelswijze en klantvriendelijkheid</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/handelswijze-en-klantvriendelijkheid</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/handelswijze-en-klantvriendelijkheid#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 08 Sep 2020 11:16:56 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Zoe2006</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/handelswijze-en-klantvriendelijkheid</guid>
	<description><![CDATA[<p>Hierbij wil ik een klacht indienen tegen de handelswijze van het RDW

Afgelopen zaterdag 5-9 kreeg ik een brief binnen van het RDW met als onderwerp verzekeringsplicht SYM met kenteken FS-017-Z.
Omdat ik deze scooter niet in mijn bezit heb en in het geheel niet ken zag ik op de site van het RDW dat deze scooter voor het eerst geregistreerd was in 2008 en misschien dat hij nog wel ouder was.
Ik heb in het verleden wel een scooter op mijn naam gehad maar die is stuk gegaan en heb ik naar de sloop gebracht.
Dit gaf toen ook al de nodige problemen met het RDW omdat ik er niet aan gedacht had deze scooter af te melden wat mij toen de nodige boetes opleverde.
Na de boetes betaald te hebben zou deze scooter verwijderd worden uit het kentekenregister.
Dit verhaal speelde ongeveer 10 jaar geleden en hierna heb ik nooit meer een scooter op mijn naam gehad.
Ik was dan ook verbaasd over de brief die ik kreeg van het RDW.

Naar aanleiding van bovenstaande heb ik vandaag 8-9  telefonisch contact opgenomen met het RDW.
Ik heb haar het verhaal uitgelegd en dat het een en ander op een vergissing zou kunnen berusten. Daar wij al zeker 10 jaar niks hadden gehoord betreffende deze scooter en dus hier gedurende deze periode geen verzekering voor hadden betaald.
Als antwoord gaf ze hierop dat controles gingen via een steekproef.
Hierop gaf ik aan dat het toch onmogelijk is om met een scooter meer dan 10 jaar onverzekerd rond te rijden maar hier gaf ze geen antwoord op.
Het enige wat ik te horen kreeg om problemen te voorkomen een verzekering te zetten op deze scooter.
Hierop reageerde ik dat ik toch geen scooter ga verzekeren die niet in mijn bezit is.
Ze weigerde ook uit te zoeken om te kijken of het RDW een fout had gemaakt.
Ik vind het onbehoorlijk om na 10 jaar een kenteken aan mijn naam te koppelen en ik maar een verzekering moet afsluiten om een boete van 360 euro te voorkomen.
Dit omdat de fout  bij het RDW ligt en weigert dit te onderzoeken</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>apk</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/apk-10</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/apk-10#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 11:00:20 +0000</pubDate>
	<dc:creator>hjsjan</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/apk-10</guid>
	<description><![CDATA[<p>nooit een brief of herinnering gehad van het verlopen apk maar wel een bekeuring van 149 euro omdat jullie tekort schieten.
 kenteken 96zrz7</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Help. rijbewijs  vernieuwen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/help-rijbewijs-vernieuwen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/help-rijbewijs-vernieuwen#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2020 20:03:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Pechvogel 11</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/help-rijbewijs-vernieuwen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb in 1969/1970 mijn originele rijbewijs in Gouda gehaald. In 1977 ben ik naar Australia verhuisd en moest ik de theorie daar overdoen om een Australische rijbewijs te krijgen om zodoende daar te mogen rijden. 
In 1989 ben ik naar Nederland terug gekomen en heb ik zonder problemen mijn Nederlandse rijbewijs weer gekregen tegen inlevering van mijn (originele) Nederlandse rijbewijs. 
Nu ben ik naar Italië verhuisd en ben hier mijn rijbewijs kwijtgeraakt. Zodoende heb ik de echtheid verklaring aangevraagd een verwacht daar zonder problemen mij Italiaanse rijbewijs door te krijgen. 
Helaas loopt dit niet naar wens omdat er op de echtheid verklaring staat gemeld dat de categorie B van mijn rijbewijs is gebaseerd op mijn rijbewijs uit Australia. De instantie die hier de aanvraag voor mijn Italiaanse rijbewijs verzorgt vertaald dit als zijnde dat mijn originele rijbewijs in Australia is afgegeven! Zij willen op basis hiervan mij geen Italiaans rijbewijs geven. 
Dat lijkt mij vreemd, aangezien mijn oorspronkelijke rijbewijs in Nederland heb gehaald, daar heb ik 7 jaar mee auto gereden heb in Nederland. Bij terugkomst in Nederland heb ik zonder enig probleem mijn Australische rijbewijs kunnen vervangen met en Nederlands rijbewijs en daar nu inmiddels alweer meer dan 30 jaar gebruik van maak. Nu lijkt het er op dat ik in een ander Europees land, Italië, mijn rijbewijs opnieuw zou moeten behalen doordat er op de echtheid verklaring vermeld staat dat mijn rijbewijs B op basis basis van en Australisch rijbewijs is. Dit terwijl ik al 50 jaar lang auto rijd, en de RDW mij zojuist heft verklaard dat het geen probleem is omdat in Nederland dit rijbewijs mijn leven lang geldig is.....Hoera, ik woon in Italië!! Dat lijkt mij toch niet correct, aangezien er ook geen probleem was om het destijds te vervangen voor weer een Nederlandse rijbewijs. 

Ik hoop va harte dat u mij verder kan helpen, Ik heb al getracht hierin geholpen te worden door de CBR en de gemeente Gouda, helaas lijk ik tegen muren aan te lopen in deze. 
Is er iemand die deze situatie meegemaakt heeft en en oplossing gevonden heeft? 
Ik hoor het graag. 
Bij voorbaat dank.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>waarom wok melding</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/waarom-wok-melding</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/waarom-wok-melding#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 24 Feb 2020 14:44:25 +0000</pubDate>
	<dc:creator>VaRo</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/waarom-wok-melding</guid>
	<description><![CDATA[<p>Met bestelauto tegen een muur gereden. Politie regelt wok melding rdw. RDW geeft geen antwoorden op mijn vragen</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>MIJN GROOT RIJBEWIJS BIJ SCHRIJFEN OP MIJN RIJBEWIJS</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/mijn-groot-rijbewijs-bij-schrijfen-op-mijn-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/mijn-groot-rijbewijs-bij-schrijfen-op-mijn-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 30 Jan 2020 13:45:53 +0000</pubDate>
	<dc:creator>DIRK HOPMAN</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/mijn-groot-rijbewijs-bij-schrijfen-op-mijn-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>hallo IN AUGUSTE SEPTEMBER HEB IK U EEN BRIEF VAN DE GEMEENTE HENGELO TOE GESTUURD  DIE IK HEB BETAALD. OM DAT IK MIJN GROOT RIJBEWIJS   WEER OP MIJN RIJBEWIJS WIL HEBBEN BIJ MIJN VERLENGING VAN HET RIJBEWIJS IS ER WAT MIS GEGAAN.WEEGENS ZIEKTE HEB HET GROOT RIJBEWIJS ACHTER WEGENS GELATEN. IK WAS OP DAT MOMENT NIET IN STAAT OM GOED NA TE DENKEN,IK  HEB VAN DE GEMEENTE GEHOORD DAT HET GROOT RIJBEWIJS WEER OP MIJN RIJBEWIJS KAN.IK HOOR, M.V.G.DIRK HOPMAN.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Teruggave onterechte betaalde boetes</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/teruggave-onterechte-betaalde-boetes</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/teruggave-onterechte-betaalde-boetes#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 14 Jan 2020 12:08:26 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Ph.Heijink</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/teruggave-onterechte-betaalde-boetes</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ph.Heijink
Nijkerkerweg 19
3751 XA BunschotenSpakenburg
0652032163
p.heijink2@gmail.com

RDW
Postbus 4444
9640 EE Veendam
Skagerak 10 
9642 CZ Veendam

BunschotenSpakenburg
14.01.2020

Terug betaling.

Geachte Directie

Tijdens gesprek met mevr. Cicek op 28 mei 2019 gaf mevr. aan dat ik recht had op teruggave betreft onterechte boetes van in totaal € 3408.36 die het RDW had opgelegd aan het CJIB.
Nu heb ik meerdere malen mevr. Cicek gemaild met betrekking op de terug gave onterechte betaalde boetes .

Op 7 juni 2019    
      8 sept.2019   
      5 dec.2019 
      30 dec. 2019   

Juni 2019 gaf mevr. Cicek mij te kennen dat het RDW fouten hadden gemaakt door men het dossier niet kon vinden waardoor ik van het CJIB boetes had ontvangen onterecht waren en recht had op teruggave. 
Tot heden heeft mevr. Cicek niet meer geantwoord, dit vindt ik ongehoord en asociaal eerst geef men de fouten toe en had recht op teruggave, en tevens geef men geen gehoor hier aan.

Op 19 juni 2019 gaf het Parket Generaal te Utrecht aan dat het RDW Abusievelijk foutief genomen beslissing. 
Ook heb ik mevr.  Cicek wederom aangeschreven dat men bij het RDW een kenteken over het hoofd te hebben gezien betreft kenteken DHK-20-R die al enige jaren geleden is gesloopt, maar wel weer een boete heb ontvangen.

Deze kenteken had niet meer mogen bestaan, en heb wederom Parket Generaal hierover benaderd.
In mijn mail op 30 dec.2019 aan mevr. Cicek doorgegeven  dat men fouten maakt en sommige dingen over het hoofd ziet kan gebeuren dat is menselijk maar wil dit nu eens opgelost hebben.

Maar helaas wordt hierom weer niet gereageerd betreft het opheffen van de kenteken   DHK-20-R en het terug betalen van de onterechte boetes.
Hierbij vraag aan vriendelijk u de onterechte boetes terug te betalen en het opheffen van de niet meer bestaande kenteken.

met vriendelijke groet Ph.Heijink</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Dit was mijn eerste en tevens mijn laatste keer bij RDW Amsterdam.</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dit-was-mijn-eerste-en-tevens-mijn-laatste-keer-bij-rdw-amsterdam</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dit-was-mijn-eerste-en-tevens-mijn-laatste-keer-bij-rdw-amsterdam#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 24 Oct 2019 17:03:57 +0000</pubDate>
	<dc:creator>bertenwanda@ziggo.nl</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/dit-was-mijn-eerste-en-tevens-mijn-laatste-keer-bij-rdw-amsterdam</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 24 oktober 2019 is er op zeer denigrerende en negerende
wijze met me om gegaan.
Als chauffeur werd ik zeer slecht behandeld.
Degene die de auto van de klant keurde heeft gedurende vijf kwartier
niet fatsoenlijk tegen me gedaan.
Ik had bepaalde papieren niet bij me, maar als je voor de eerste keer komt
hoe moet je dan weten wat er gevraagd wordt.
Het was op poort 5 een oudere man.
Ik ben 72 jaar en heb dit nog nooit meegemaakt.
Je hoort iemand correct te behandelen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>kentekenbewijs niet aangekomen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kentekenbewijs-niet-aangekomen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kentekenbewijs-niet-aangekomen#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 01 Oct 2019 11:26:50 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Jan-Willem 1980</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kentekenbewijs-niet-aangekomen</guid>
	<description><![CDATA[<p>ik wil een auto invoeren naar nederland. ik heb hiervoor alles in orde gemaakt. De BPM betaald en alles is goedgekeurd. Op 20 september is het finaal akkoord afgegeven naar het RDW. Zij hebben het kentekenbewijs geprint op 20 september en verstuurd op maandag 23 sept. Een dag later is de tenaamstellingcode verstuurd. Ik heb de code wel ontvangen maar het kentekenbewijs tot op heden nog steeds niet. Ik heb hier al verschillende keren over gebeld maar ze willen me niet helpen. Ik moest eerst de 5 werkdagen afwachten terwijl ik dinsdag 24 sept al een melding heb ontvangen dat het die dag bezorgd zou worden. Afgelopen weekend het formulier maar ingevuld niet ontvangen documenten. Maar ook hier staat 5 werkdagen voor om dit te behandelen. Dan zal het opnieuw geprint worden en dan ook mag het weer 5 werkdagen duren (zijn de afspraken met PostNL). Ik heb daarnaast ook gevraagd om dit dan aangetekend te versturen maar dat moet ook nog bekeken worden. RDW is dus heel flexibel!!! NOT!!! Geen enkele medewerker kan informatie opvragen bij een andere afdeling. Er bestaat geen klachten afdeling. Geen enkele medewerker heeft van een bepaalde klantvriendelijkheid gehoord. Echt heel jammer want als de medewerkers wel een stukje klantvriendelijk zijn neemt dat al heel veel ergernis weg. PostNL geeft aan dat er de laatste tijd ontzettend veel klachten binnenkomen bij PostNL dat documenten van hun niet aankomen. Een aantal teamleiders van verschillende regio's hebben dit aangegeven en dit hebben zij als statement terug gezet naar RDW. Is ook al doorgestuurd naar RDW maar ook daar is niets over bekend bij RDW.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geld terug voo een foutief gemaakt rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geld-terug-voo-een-foutief-gemaakt-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geld-terug-voo-een-foutief-gemaakt-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 21:09:44 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geld-terug-voo-een-foutief-gemaakt-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn ouderijbewijs (geldig tot 2023) is gaan breken precies waar de inprint zit van mijn gezichthoofd. Verder is de rijbewijs nergens beschadigd of gebroken. (ik heb een film om het aan te tonen) 
Bij het afhalen van mijn nieuwe rijbewijs, heb ik mijn oude, bijna kapotte rijbewijs in moeten leveren. De gemeentehuis medewerker gaf mij als tip om een film te maken waarop de constructie fout duidelijk te zien is zodat ik mijn geld voor het nieuwe rijbewijs kan terug vragen. Dat heb ik gedaan en verstuurd naar RDW.
RDW geeft nu aan dat ze het oude rijbewijs nodig hebben om de constructiefout te beoordelen. Ze weten zelf ook heel goed dat ik de rijbewijs heb moeten inleveren en dat deze vernietigd is. Ze willen het bedrag van €39.75 niet uitkeren. 
Het gaat nu niet meer om het bedrag, het is nu een principe kwestie geworden. Geef gewoon toe dat je fout zit...</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Originele verlichting van 10 jaar geleden geimporteerde Ford Mustang uit 2007 blijkt niet aan de eisen van RDW te voldoen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/originele-verlichting-van-10-jaar-geleden-geimporteerde-ford-mustang-uit-2007-blijkt-niet-aan-de-eisen-van-rdw-te-voldoen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/originele-verlichting-van-10-jaar-geleden-geimporteerde-ford-mustang-uit-2007-blijkt-niet-aan-de-eisen-van-rdw-te-voldoen#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 20 Aug 2019 21:09:44 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/originele-verlichting-van-10-jaar-geleden-geimporteerde-ford-mustang-uit-2007-blijkt-niet-aan-de-eisen-van-rdw-te-voldoen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn Ford Mustang van bouwjaar 2007 (type S197) is in 2009 geimporteerd en rijdt hier al 10 jaar lang in Nederland rond met de verlichting zoals deze auto oorspronkelijk in de USA is uitgevoerd. Vandaag was mijn auto bij de APK keuring goedgekeurd, echter werd de auto n.a.v. een steekproef door de RDW keurmeester afgekeurd op de stadslichten, welke volgens de huidige regelgeving van het RDW naar voren toe alleen wit of geel mogen uitstralen. Bij de Ford Mustang zitten deze stadslichten origineel ingebouwd in de richtingaanwijzers van de voorbumper. De kleur van het originele glas deze unit is volledig amberkleurig. Het stadslicht is fabrieksmatig amberkleurig uitgevoerd gezamenlijk met de richtingaanwijzer installatie als een (5W21W) duo bulb. daarnaast is er in deze unit op de hoeken zijmarkering geplaatst (W5W, bulb) welke door het amberkleurige glas ook amber uitstralen naar de zijkant (voorzijde) van de auto, dit is overigens wel toegestaan. Het probleem kon verholpen worden door een gat in de koplampunit te boren en daarin een stadslicht te plaatsen of een witte led-strip dusdanig aan de voorzijde van de auto te plaatsten, zodanig dat deze niet los kan raken, de bedrading van de originele duo stadsrichtingaanwijzer verlichting moet daarvoor doorgeknipt worden zodat het amberkleurige stadslicht niet meer zichtbaar is in deze lichtunit. Ik vind het heel erg , dat ik bij een originele auto, welke 10 jaar  geleden op de Nederlandse weg is gekomen in de bedrading moet gaan knippen en wijzigen, gaten moet boren in originele koplampunits (met eventuele beschadigingen  vochtproblemen tot gevolg), of de auto te beplakken met lelijke (bijv. Action) LED-strips. (Over kermis verlichting gesproken...) Dit alles terwijl deze keurige originele auto al 10 jaar geleden een type goedkeur heeft gekregen bij het RDW en daarna ook 10 jaar lang goedgekeurd hier rond heeft mogen rijden. Tevens wil ik melden dat dit punt niet alleen bij mijn auto een probleem is maar bij ALLE Ford Mustangs welke ooit via importeren vanuit de USA hier op de weg zijn gekomen. Het betreft niet alleen Ford maar duizenden andere Amerikaanse geimporteerde auto's (zoals Chevrolet Uplander etc, etc) welke veelal standaard voorzien zijn met aan de voorzijde amberkleurige gecombineerde stadsverlichting  richtingaanwijzer units. Ook voor de keurmeesters bij de autobedrijven zou dit een probleem moeten zijn, zij moeten feitelijk IEDERE huidig rondrijdende geimporteerde Amerikaanse auto, die deze amberkleurige verlichting aan de voorzijde heeft af(gaan)keuren! Ook de keurmeester van vandaag heeft aangegeven dit vanaf nu bij alle auto's te zullen gaan doen om geen strafpunten op zijn APK papieren meer te krijgen. Mijn punt is dat het RDW verlangt van de autobezitters de originele verlichting aan te passen van auto's, waarin zij soms al jaren rondrijden. Dit keurige, duidelijke en veilige betreft, maar vooral geen feestverlichting is, zoals die tegenwoordig vaak wel op hedendaagse moderne auto's te vinden is, in de vorm van verblindende blauwpaarse LED koplampverlichting of hele LED slierten als achterverlichting aan de achterzijde van deze auto's. Ik heb vandaag zelf telefonisch met de technische dienst van de RDW gesproken en zij begrepen mijn probleem, maar konden niets doen, omdat deze regel omtrent de kleuren van de verplichte verlichting nu eenmaal op deze manier is aan gegeven. Het enige verschil dat opgemaakt kan worden de de interpretatie van Amberkleurig of Geel in de tekst, dit kan dus door de keurmeesters van de autobedrijven en RDW verschillend worden beoordeeld. Feitelijk zijn de regels duidelijk en mogen de stadslichten NIET amberkleurig naar voren toe uitstralen, maar alleen WIT of GEEL problematisch is deze regel natuurlijk wel voor alle bezitters van dit soort geimporteerde auto's. Hopelijk kan er snel een oplossing geboden worden voor dit probleem, zowel de bezitters van deze auto's als de keurmeesters zullen er mee geholpen zijn.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs herinnering brief niet ontvangen.</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-herinnering-brief-niet-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-herinnering-brief-niet-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 30 Jul 2019 18:26:47 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-herinnering-brief-niet-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn rijbewijs is meer dan 1 jaar verlopen, kwam hier bij toeval achter.

We hebben hier nooit een herinnering van ontvangen.

Op mijn overheid-RDW staat hier ook niets van vermeld</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>registratie boot</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/registratie-boot</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/registratie-boot#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 01 Jul 2019 09:28:29 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/registratie-boot</guid>
	<description><![CDATA[<p>Alles keurig netjes ingevuld en gemeld. Vervolgens leek alles goed te gaan, maar nee hoor….na een paar dagen kreeg ik een brief waarin werd aangegeven dat mijn rompnummer niet correct is! Tevens verzoek om een foto van het rompnummer (dat er niet is) en het vaartuig.
Ik stuur een mail naar het adres dat is aangegeven in de brief en krijg een automatisch antwoord met… “De afhandeltijd van uw email is 3 weken.”
HOE lang zeg je?! Belachelijk als je het mij vraagt.
Ik begrijp dat ze het drukker hebben in de zomermaanden en ik begrijp ook dat ze toch de enige zijn waar je terecht kunt (monopoly…), maar 3 weken om te reageren op een email?  Dit was vorig jaar maar heb nog steeds geen registratie omdat ik niet weet hoe ik dat voor elkaar moet krijgen, er is geen rompnummer en dat veranderd niet</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs verlengen vanuit buitenland</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen-vanuit-buitenland</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen-vanuit-buitenland#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 28 Jun 2019 05:56:44 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen-vanuit-buitenland</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik ben woonachtig in het buitenland en om mijn rijbewijs te verlengen moest ik via de website van de RDW een formulier aanvragen wat naar een Nederlands adres moet worden gestuurd. Ik heb dit formulier 3 keer aangevraagd en hiervan een bevestiging ontvangen per mail dat de papieren binnen 5 werkdagen binnen zouden zijn. 2 weken later tijdens mijn aankomst in Nederland geen enkel formulier te vinden waarop ik telefonisch contact heb opgenomen met de RDW en wat blijkt, er is niets bekend van een aanvraag! De medewerkster heeft opnieuw een aanvraag ingediend en binnen 5 werkdagen zouden de formulieren binnen zijn. 6 werkdagen later had ik weer geen formulieren waarop ik ben gaan bellen en kreeg de mededeling dat het netjes op de post was gedaan en dat het wellicht daar kwijt was geraakt. Hierop heeft de medewerkster opnieuw een aanvraag gedaan en ja hoor weer een week later nog steeds geen formulieren!! Wederom gebeld met de RDW, ditmaal met een niet zo vriendelijke medewerkster die helemaal niets van de vorige aanvraag kon terugvinden en aangaf dat ik maar moest wachten want het kon wel weken duren met de post! Tevens werd mij gevraagd naar mijn adres in het buitenland, toen ik vroeg waarom dit was zei de medewerkster dat dit ter verificatie was. Ik gaf aan dat mijn adres nergens bekend is dus dat ik dit een zeer vreemde verificatie vond, waarop de medewerkster mijn gedrag er jammer vond en het er op neer kwam dat ik niet moest zeuren hierover. Ik vind het bizar dat een bedrijf als de RDW mij na een maand geen simpele formulieren kan toesturen en mij dan ook nog vragen om persoonsgegevens die ze helemaal niets aangaat!!!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen bericht gehad over verlopen van mijn rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-gehad-over-verlopen-van-mijn-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-gehad-over-verlopen-van-mijn-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 15 Jun 2019 16:19:16 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-gehad-over-verlopen-van-mijn-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goedemiddag,

Per toeval kom ik er echter dat mijn rijbewijs is verlopen. Ik heb niet een bericht van de RDW gehad 133 dagen of 7 dagen van te voren. Moet ik nu toch een boete betalen van 90 euro voor het verlopen van mijn rijbewijs?</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Tijdsverloop behandeling medisch keuringsverslag</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tijdsverloop-behandeling-medisch-keuringsverslag</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tijdsverloop-behandeling-medisch-keuringsverslag#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 21 May 2019 08:11:06 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/tijdsverloop-behandeling-medisch-keuringsverslag</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 23 februari heb ik een ontvangsmelding gekregen dat mijn keuringsrapport van een medisch specialist is ontvangen. Vanaf dat moment geld een max. van 12 weken behandeltermijn. Op 6 mei gebeld met de RDW en toen werd duidelijk aangegeven de zaak is in behandeling maar ik moet echt 12 weken wachten. op 21 mei (dat is 12 weken en 3 dagen) weer gebeld en te horen gekregen van mevr. Lakhi dat eea nog in behandeling is en ik weer 4 weken moet wachten. Dit houd in dat ik straks niet op vakantie kan met de caravan omdat in die tijd mijn rijbewijs gaat verlopen. Ik heb alles ruim op tijd ingediend en toch gaan er 16 weken over heen om een man van 79 zonder medische afwijkingen zijn rijbewijs te laten verlengen. Wat moet een mens nog meer doen om druk hierop uit te oefenen. Inmiddels bij de RDW aangegeven hier wel de media aandacht aan te geven (krant en programma kassa of id.) want jullie komen de beloften niet na.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-15</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-15#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 13 Apr 2019 11:41:26 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-15</guid>
	<description><![CDATA[<p>Heb bijna 50 jaar geleden mijn rijbewijs BE behaald, en 22 jaar geleden mijn groot rijbewijs C, in 1998 ben ik voor mijn werk op Curacao terecht gekomen, waardoor ik mijn Nederlands rijbewijs moest inruilen voor een Antilliaans rijbewijs, mijn Nederlands rijbewijs werd daar ter plekke vernietigd en ingenomen, na enkele jaren moest ik mijn Antilliaans rijbewijs verlengen, maar moest daarvoor een echtheidsverklaring van mijn Nederlandse rijbewijs voor hebben, te verkrijgen via RDW in Veendam, na deze verklaring ontvangen te hebben,kon mijn rijbewijs verlengd worden voor 5 jaar.
Na terugkomst in Nederland, deed ik via de gemeente een aanvraag via RDW, om weer mijn Nederlands rijbewijs te kunnen verkrijgen, maar vroegen mij zoveel bewijsmateriaal zoals mijn oude Nederlandsrijbewijs, wat daar vernietigd was geworden, mijn ticket die ik niet meer had, een bewijs dat ik meer dan 185 dagen daar gewoond had, heb toen een copie van mijn paspoort die op Curacao is uitgegeven, omdat mijn Nederlandspaspoort inmiddels verlopen was, verder had ik aangegeven, dat bij verlenging van Antilliaans rijbewijs, ik een echtheidsverklaring had ontvangen van die zelfde RDW, die mij om allerlei bewijstukken vroeg, verder had ik een geldige ID van Curacao, waarvan ik een copie had gestuurd, en nogmaals een echtheidsverklaring van mijn Nederlandsrijbewijs, die ik weer voor 4.50 euro had aangevraagd erbij toegevoegd, na 4 maanden wachten op mijn Nederlandsrijbewijs, kreeg ik vandaag mijn Antilliaans rijbewijs teruggestuurd, met een bericht, dat ze mij niet konden helpen, doordat ik niet de originele documenten kon overleggen, terwijl in hun administratie vermeld staat, welk jaar ik mijn rijbewijs behaald heb, en welke categorie rijbewijs ik heb, en nog blijven ze bij hun standpunt, mij niet te kunnen helpen, echt schandalig deze behandeling, terwijl het om iets heel simpels gaat, omdat ik in hun bestand staat, als houder van een Nederlands rijbewijs, maar nee, dan moet je met allerlei documenten komen, die ik moet overleggen, om weer aan mijn Nederlands rijbewijs te kunnen komen, zal een advocaat moeten nemen, waarbij de rechter tot een oordeel zou moeten komen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Verkeerd advies ontvangen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerd-advies-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerd-advies-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 20 Feb 2019 17:40:53 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verkeerd-advies-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb een auto gekocht uit Andorra, deze heb ik in nu in Nederland staan. 
Ik heb vervolgens met het RDW gebeld om te vragen wat ik het beste kan doen voor het invoeren van deze auto, daar heb ik van een medewerker het advies gekregen de auto te laten demonteren. Dat heb ik in Andorra laten doen en nu kom ik bij een keuringsstation en krijg te horen dat een kenteken er niet meer in zit. Ik vermoed dat de mevrouw die ik aan de lijn had een vergissing had gemaakt en gedemonteerd bedoelde. Er schijnt een omweg te bestaan, maar de kosten daarvan zijn niet normaal (denk aan 1500), en aangezien ik alleen maar een kenteken wou zodat ik hem kan verzekeren vind ik dat wel heel erg flauw, het gaat immers om een terrein auto die niet op de openbare weg hoeft te rijden.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rekening</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rekening-215</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rekening-215#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 15:35:05 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rekening-215</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik had een afspraak gemaakt op 7-12-2018 daar op heb geen bevestiging gekregen, ik heb toen gebeld en er werd mij gezegd dat 7-12-2018 al volgeboekt was en ik er niet bij stond, ze hebben mij toen aangeboden om woensdag de 5-12-2018 te komen voor de keuring van het gas, ik ben toen wel geweest ..!!! en was goed gekeurd.

later kreeg een rekening dat ik op 7-12-2018 niet op de afspraak ben gekomen, ik heb daar voor gebeld en moest volgens deze site een bezwaar maken wat ik ook heb gedaan, deze is waarschijnlijk niet aangekomen, en nu krijg ik weer een herinnering voor deze rekening.
ik heb weer gebeld met rdw , en ze zij dat ik als nog een bezwaar kan maken via deze site.
mijn probleem is nu ik heb nog maar 4 dagen vanaf vandaag te betalen.
ik zou graag als het gaat een oplossing hiervoor , voor dat de dagen voorbij zijn, het was het beste om dit te vermelden van uit rdw.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Factuur</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/factuur-282</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/factuur-282#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2019 14:32:47 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/factuur-282</guid>
	<description><![CDATA[<p>Beste RDW,
Ik heb een rekening gekregen van 54.00 € voor het niet verschijnen op de afspraak van 07-12-2018.

Deze afspraak is toen verzet naar 05-12-2018 en geannuleerd , ik ben op deze afspraak wel geweest voor de keuring voor de gas installatie en deze is ook goed gekeurd.
Het kenteken van deze ford is BE-91-60
Het gaat over de factuur nr  91428571
Debiteur nr 970110</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>onbeschoft behandeld door medewerker RDW</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onbeschoft-behandeld-door-medewerker-rdw</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onbeschoft-behandeld-door-medewerker-rdw#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 09 Jan 2019 14:32:05 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onbeschoft-behandeld-door-medewerker-rdw</guid>
	<description><![CDATA[<p>In 2018 is tijdens inbraak mijn buitenlandse rijbewijs gestolen. Tevens is daarvan proces-verbaal opgemaakt, waarna de politieambtenaar niet in het proces-verbaal heeft gemeld dat ook het buitenlandse rijbewijs was gestolen. Ondertussen heb ik in buitenland ook proces-verbaal laten opmaken en vertalen waarin wel vermeldt stond dat de buitenlandse rijbewijs was gestolen. Inmiddels was het 9 maanden verder en heb ik aanvraag ingediend bij de gemeente met het verzoek om het buitenlandse rijbewijs om te wisselen , maar omdat de rijbewijs was gestolen en niet vermeldt was op Nederlandse proces-verbaal is mijn aanvraag afgekeurd. Ik heb van RDW meerdere malen brieven ontvangen met het verzoek om de informatie aan te vullen , dit heb ik keurig netjes gedaan via de mail en per post en elke keer kreeg ik hetzelfde brief dat het ging om vermissing, maar het ging daadwerkelijk om een diefstal.

Inmiddels nu 1 jaar verder te zijn na de diefstal is de aanvraag afgekeurd. Daarom heb ik de klantenservice gebeld om meer informatie in te winnen. Nadat ik mijn klacht had uitgelegd wilde de medewerker niet in discussie gaan, maar mijn doel was juist om mijn verhaal uit te leggen en mijn frustratie was niet tegen haar gericht. Bij de afsluiting heeft zij nog eens lachwekkend telefoon opgehangen met '' jooooeg''. Is dit voor wat wij betalen aan RDW om medewerker aan te nemen zonder respect en zonder achtergrondinformatie.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-11</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-11#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 02 Oct 2018 18:26:47 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-11</guid>
	<description><![CDATA[<p>Hallo,

Vandaag mij praktijkexamen afgelegd met een voldoende, van te voren afspraak gemaakt bij de gemeente zodat ik het pasje morgen in bezit zou hebben. 

Helaas, bij de rdw bestaat er een achterlijke regel dat je minimaal 185 dagen bij de gemeente moet staan ingeschreven, nu ben ik een Nederlander van 28 jaar, ik heb 27 jaar ingeschreven gestaan tot ik vanwege familie omstandigheden naar het buitenland ben vertrokken, eenmaal bij terug komst gewoon weer netjes ingeschreven. Rijbewijs gehaald en toen dus dit probleem. 

Heb iemand enig idee?</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Afspraken niet na komen en, liegen ?</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afspraken-niet-na-komen-en-liegen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afspraken-niet-na-komen-en-liegen#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 26 Sep 2018 13:25:49 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afspraken-niet-na-komen-en-liegen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik ben aangehouden omdat mij brommer te hard ging
Op de rollerbank kwam 70 km uur naar boven (brommer snelheid)
Ik heb de RDW geprobeerd te bellen maar dat lukte niet via 0900 (zit niet in me pakket van Robin mobiel daar moet ik extra geld vior overmaken)
Ik hed de jurist gebeld en ben via daar bij de 0900 gekome 
Die vrouw daar vertelde mij dat de politie een extra mailt heb gestuurd over de wok van mij brommer want ik zou 40 kmuur te hard gaan
Dan kom ik op een snelheid van 85 kmuur. Zo hard ging mij brommer niet
Toen is het veranderd naar 18 kmuur te hard 
Dat komt beter over 1 met de brief die ik heb daar in staat dat ik 25 kmuur te hard ging 
Ik ben gaan vragen over die 40 kmuur te hard 
RDW weet van niks en gaat er niet over
De politie zeg eerst dat het eerste mailtje van 40 kmuur te hard nooit is verstuurd en daar na zeggen ze Hetvwas een foutje. Raar eerst niet dan wel maar dan een foutje
De vrouw die mij vertelde van die extra mail zonnemeter terug bellen. Heb ze niet gedaan ze zou me mailen. Heb ze niet gedaan. Ze zeg dat in de keuring alleen naarvde snelheid word gekeken. Klopt niet
Koertom fout op fout of leugen op leugen
Maar ik moet me wel aan de afspraken houden??</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rebewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rebewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rebewijs#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 15 Sep 2018 11:55:19 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rebewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op mijn rijbewijs staat geen A3 terwijl ik dat wel heb.jullie hebben dat niet goed gekeurd.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Gesloopte auto nog steeds op mijn naam</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/gesloopte-auto-nog-steeds-op-mijn-naam</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/gesloopte-auto-nog-steeds-op-mijn-naam#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 14 Sep 2018 18:45:23 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/gesloopte-auto-nog-steeds-op-mijn-naam</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geachte heermevrouw, 

In 2015 is mijn auto gestolen en is hier een proces-verbaal van gemaakt door de politie en heb Wales doorgegeven aan RDW en toen ook achteraan gebelt of aales in orde en ja alles was in orde totdat 26-7-2018 ik een brief krijg van de Finse overheid dat de Nederlandse belasting mij zoekt. Ik bel naar de belastingdiens en ja de auto staat nog steeds op mijn naam. Zij zeggen dat de auto in 2015 is afgemeld maar weer is aangemeld en moet ik bij RDW zijn. Ik bel naar RDW en zij zeggen staat nog steeds op je naam en is nooit afgeweest, vreemd! Want belastingdienst zegt is afgemeld en de politie zegt is afgemeld maar RDW zegt van niet en ik koet weer bij de politie zijn. Bel naar de politie en zij zeggen ja is een ander corps mee aan de slag geweest wij weten er niets van. Kijk even of RDW iets mee kan. K bel terug naar RDW alles weer uitleggen, zij geven een oplossing en dat is als ik een ondertekend brief stuur met alle bewijzen die ik heb dat de auto is gesloopt. Dat heb ik gedaan bel na aantal dagen weer en krijg te horen dat dit soort zaken wel tot 6 weken kan duren. Ik bel na 6 weken terug en zegt een ander dame dat ik alleen in speciale gevallen dit met terugwerkende kracht geregeld kan worden en mijn zaak dus niet. Ik vraag wat houdt speciale gevallen in en wat moet hiermee? Ik heb een duidelijk reden nodig waarom het niet kan!! Dat kon zij niet beantwoorden maar dat iemand binnen 48 uur met mij contact opneemt. Ik wacht een week en nog steeds niets. Ik bel en stuur mailtjes maar geen reactie, het alsof ze me negeren. Ik kom niet verder.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>RDW-certificaat</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-certificaat</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-certificaat#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 11 Aug 2018 17:25:46 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-certificaat</guid>
	<description><![CDATA[<p>De RDW vereist dat een bedrijf gebruik maakt van het commerciële Microsoft Windows om van de diensten gebruik te kunnen maken die voortkomen uit het betaalde RDW-certificaat.

Dit lijkt op een verkapte verplichte winkelnering bij Microsoft door een ZBO (Overheid).

Wij zijn recentelijk geheel overgestapt op Open Source Software, zowel wat besturingssysteem als applicaties betreft.
Dit i.v.m. veiligheid, privacy, stabiliteit en duurzaamheid.

Het RDW-certificaat kan hierop echter niet geïnstalleerd worden.
Hierdoor verplicht de RDW ons om een computer met MS Windows aan te schaffen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen brief herinnering verlengen rijbewijs ontvangen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-brief-herinnering-verlengen-rijbewijs-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-brief-herinnering-verlengen-rijbewijs-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 07 Jul 2018 11:12:10 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-brief-herinnering-verlengen-rijbewijs-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Per ongeluk kom ik erachter dat mijn rijbewijs verlopen is. Heb hier geen brief over ontvangen. Toch heel belangrijk zou ik zo zeggen. Zie ik ineens een melding in mijn mailbox van de overheid. Daar komt alleen iets voor de belasting op binnen, die alles ookper post nog versturen. Dus kijk ik hier niet naar.
Een bekeuring komt toch ook gewoon per post, waarom dit belangrijke bericht niet? Kunnen jullie zeker weer een bekeuring uitschrijven als de politie dit ontdekt. En deze zal dan wel per post binnenkomen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>geen herinnering rijbewijs verlengen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-rijbewijs-verlengen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-rijbewijs-verlengen#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 03 Jul 2018 13:32:10 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-rijbewijs-verlengen</guid>
	<description><![CDATA[<p>geen herinnering rijbewijs verlengen ontvangen</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Slechte kwaliteit afbeelding op mijn rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/slechte-kwaliteit-afbeelding-op-mijn-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/slechte-kwaliteit-afbeelding-op-mijn-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 28 May 2018 19:00:04 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/slechte-kwaliteit-afbeelding-op-mijn-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Als fotograaf ben ik elke dag bezig om iedereen zo goed mogelijk op een pasfoto te krijgen. De regels over de kwaliteit zijn behoorlijk hoog  iets te groot of iets te klein en hij mag meteen over. Vandaag was het de ophaaldag voor mijn nieuwe rijbewijs. Met energie verbazing heb ik naar mijn nieuwe rijbewijs staan te kijken toen ik die vandaag ontving. Mijn gezichtj is spierwit en zonder details de zijkanten zijn zeer vaag. MEt de huidige techniek had ik wel iets beters verwacht. Voor de prijs en de de eisen die u eist aan de pasfoto en daar voldoe ik ruimschoots vind ik dit ronduit een slecht product. Mijn vraag is wat is 
hier aan te doen ??</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Van het kastje naar de muur</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/van-het-kastje-naar-de-muur-76</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/van-het-kastje-naar-de-muur-76#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 13:17:54 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/van-het-kastje-naar-de-muur-76</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb in 2015 een brommobiel aangeschaft bij West Wieles Rijwielhandel in Rotterdam. Binnen 24 uur was het voertuig stuk en heb ik deze terug gebracht naar de rijwielhandel. 

Tot mijn verbazing was het bedrijf gesloten en heb ik nooit meer de brommer kunnen krijgen. 

Daarnaast heb ik wel verzekering moeten betalen voor bepaalde periode wat ik trouw heb moeten doen. 

De laatste paar jaar heb ik verzuimd het voertuig te verzekeren in de hoop dat dit ergens aangetroffen werd en in beslag zou worden genomen. Het voertuig is me naar mijn mening categorieel gezien ontvreemd. 

Het RDW heeft mij meerdere malen gevraagd documenten in te vullen hierover met kenmerk 3S1053d. Tot twee maal toe is mijn bezwaar ongegrond verklaard. De eerste maal omdat ik het bezwwaar niet zou hebben ondertekend welke inderdaad klopte. 

Toen kreeg ik van het RDW een document om de ondertekening alsnog te voltooien. Deze heb ik ondertekend en weer terug gestuurd. 

Nu blijkt dat het wederom niet door het RDW zou zijn ontvangen en is mijn bezwaarschrift om het negatieve besluit om het voertuig van mijn naam te krijgen, wederom niet in behandeling wordt genomen. 

Dit hele gebeuren heeft mij nu meer dan € 2.500 euro aan boetes gekost, dat ik bij het BKR geregistreerd sta als wanbetaler en dat ik me waarschijnlijk zeer moeilijk kan verzekeren als ik een voertuig nu op mijn naam zou willen zetten en verzekeren. 

Ook in mijn mobiliteit ben ik in zeer negatieve zin beïnvloed. </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>geen factuur ontvangen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-factuur-ontvangen-17</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-factuur-ontvangen-17#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 10:07:18 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-factuur-ontvangen-17</guid>
	<description><![CDATA[<p>op 26 seprember 2017 is er een bedrag van 80.16 afgeschreven met factuur no. 91189863 maar deze factuur hebben wij niet ontvangen gaarne kopie</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onterecht boete van 400 euro (registercontrole scooter)</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-boete-van-400-euro-registercontrole-scooter</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-boete-van-400-euro-registercontrole-scooter#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 14:06:03 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-boete-van-400-euro-registercontrole-scooter</guid>
	<description><![CDATA[<p>Hallo allemaal,

Ik heb sinds 2015 een chineze scooter. Ik heb altijd netjes de verzekering betaald. Maar toen in januari 2017 ging mijn scooter stuk. Ik heb de scooter tot eind maart niet gereden. Ik heb mijn verzekering in januari ook stop gezet en vervolgens eind maart weer een nieuwe verzekering afgesloten. Vervolgens kreeg ik een brief van CJIB met een boete van bijna 400 euro die ik moet betalen. Het ging om een registercontrole die plaats vond in maart. Dit was mijn 1e scooter en had geen idee dat je de kenteken moest schorsen bij de RDW. Ook heeft de oude verzekeringsmaatschappij mij ook niets verteld daarover. Ik vind dit zeer onterecht omdat mijn scooter niet eens in die periode is gereden. </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onnodig schorsing betaald door verkeerde informatie</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onnodig-schorsing-betaald-door-verkeerde-informatie</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onnodig-schorsing-betaald-door-verkeerde-informatie#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 19:19:58 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onnodig-schorsing-betaald-door-verkeerde-informatie</guid>
	<description><![CDATA[<p>Een medewerker van RDW geeft verkeerde informatie aan de telefoon en ik moet daarvoor boeten. Onnodig schorsing aangevraagd omdat dit werd verteld aan de telefoon en toen ik merkte dat dit niet klopte heb ik ze weer gebeld om schorsing te annuleren.  Nu zegt een andere collega dat de schorsing inderdaad niet hoefde, maar dat het ook niet terug gedraaid kan worden. Want meneer u heeft geen naam genoteerd. Zo gaan ze te werk. En dat terwijl ik ook nog een boete kreeg voor een sloopauto die niet meer rijd en in de planning stond om gesleept te worden. Ik heb de verzekering volgende dag opgezegd nadat de auto kapot was. (in mijn logica als je auto niet rijd en kapot is kan je ook geen ongelukken veroorzaken.)Omdat het de eerste keer is dat dit mij gebeurd is en ik nog niets wist over de verzekering die doorbetaald moet worden. (de verzekering heeft mij ook niet gewaarschuwd hiervoor) Kreeg ineens een boete zonder herinnering vooraf. Terwijl ik hoor dat anderen wel een brief hebben gekregen. Je bent je auto kwijt en wordt ook nog eens gestraft door RDW. Ik voel me belazerd. Maar goed het is mijn woord tegen jullie werd er aan de telefoon gezegd. Bedankt he! Machtmisbruik is hier zeker aanwezig. Gelukkig ben ik nog wel vrij om te spreken.   </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>schorsing was niet mogelijk</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-was-niet-mogelijk</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-was-niet-mogelijk#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2017 19:32:11 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-was-niet-mogelijk</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geachte mevrouw, geachte meneer,
Doordat ik in het buitenland was kon ik mijn voertuig  niet schorsen, omdat....op de eerste plaats , er in het buitenland geen loket is waar men een nl voertuig zou kunnen schorsen. Logisch en begrijpelijk.
Via het internet zou u zeggen! Dit is inderdaad mogelijk via ideal!
Maar....dit is alleen maar mogelijk indien men een nederlands bankrekening nummer heeft. Via mijn duitse bankrekening is dit niet mogelijk. Volgens de EU wetgeving moet het binnen de EU betalen mogelijk zijn. Daar nederland ook een EU land is, moet nederland daar ook aan voldoen.
Alleen dat, de RDW daar lak aan heeft en meent daar niet deel van te maken. Via iban betalen werd niet aangeboden.
Ik heb van alles geprobeert. Helaas te laat. Boetes etc. etc.
Heb mijn beklag gedaan bij de RDW, vergeefs. 
Tenslotte heb ik via het nederlandse bankrekening nummer van mijn zus met behulp van whatsapp toch nog kunnen betalen.
Er staat duidelijk in de EU verordeningen dat het betalen via en tussen de EU landen geen hindernissen mogen ondervinden.
R Welling, buitengewoon opsporingsamtenaar van de RDW houdt voet bij stuk dat hij geen rede vindt om de wegenbelasting en verzezekering met de boetes niet op te leggen, alhoewel deze persoon zelf schrijft dat ik via ideal had kunnen betalen.
Ik heb R Willing hetzelfde uitgelegd, dat betalen via een buitenlandse bank niet mogelijk is, maar R Willing blijft maar schrijven dat hij geen rede vind etc, etc.
Nu heb ik mijn klachten bij het OM neergelegd en  ben van plan dit ook bij het EU gerechtshof te doen.
Ik vind het discriminerend dat ik als nederlandse EU burger door deze tegenstrijdigheden van de RDW niet aan mijn verplichtingen heb kunnen voldoen.
Met vriendelijke groet,

Andreas Ververs
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Kwaliteit rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kwaliteit-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kwaliteit-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2017 19:35:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/kwaliteit-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn rijbewijs is in 2014 verlengd,zit in een hoesje in mijn portemonnee,rijbewijs is een enkele keer uit het hoesje gehaald voor identificatie.
In 2015 begon het te scheuren en stukjes af te breken,nu is het praktisch niet meer te gebruiken.
Diverse pasjes die onbeschermd in mijn portemonnee zitten,o.a bankpassen,verzekeringspassen enz. vertonen ook na jaren geen problemen.
Mijn klacht is dat m.i. de kwaliteit en duurzaamheid van het rijbewijs ver onder de maat ligt wat voor mij extra kosten betekent.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>onterecht hoge boete</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete-2#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 05 Sep 2017 07:28:37 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>boete voor niet verzekeren brommer.  Kenteken niet geschorst. Wist niet dat dat moest
Boete's niet ontvangen op postadres, 
laatste aanmaning wel 1-09-2017. Ik gelijk gebeld, gelijk opgeschort maar was 999 euro! 
Bizar hoog! was tot dec 2016 keurig verzekerd en op tijd betaald.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>onterecht hoge boete</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 05 Sep 2017 07:28:37 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterecht-hoge-boete</guid>
	<description><![CDATA[<p>boete voor niet verzekeren brommer.  Kenteken niet geschorst. Wist niet dat dat moest
Boete\'s niet ontvangen op postadres, 
laatste aanmaning wel 1-09-2017. Ik gelijk gebeld, gelijk opgeschort maar was 999 euro! 
Bizar hoog! was tot dec 2016 keurig verzekerd en op tijd betaald.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Vernieuwen rijbewijs niet ingezetenen Nederland</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vernieuwen-rijbewijs-niet-ingezetenen-nederland</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vernieuwen-rijbewijs-niet-ingezetenen-nederland#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 12:28:50 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/vernieuwen-rijbewijs-niet-ingezetenen-nederland</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik ben een hard werkende Nederlander in het buitenland. Heb omdat mijn rijbewijs bijna in twee helften lag een nieuw rijbewijs vanuit het buitenland moeten aanvragen. Keurig netjes alle papieren bij elkaar geraapt en mijn huidige rijbewijs per post toegestuurd, echter door een fout is de kopie ID bewijs niet in de envelop meegekomen. Normaliter in NL als je rijbewijs vernieuwd hoeft deze ook niet ingeleverd te worden. Nu kan ik niet in NL of in het buitenlijk formeel gezien een auto besturen of huren of dergelijk. Dit is onbegrijpelijk. Daar komt nu bovenop dat ik na 10 werkdagen gebeld met jullie om te vragen wat de status van het rijbewijs is, om vervolgens te horen dat een kopie ID bewijs ontbrak. Tja brief/bericht niet eerder gehad omdat de procedure 10 werkdagen is, terwijl het hier om een simple kleine toevoeging van documenten is. Indien jullie gewoon gemaild of gebeld hadden, per direct via nota bene jullie eigen website opgelost had kunnen worden. Maar omdat de procedure voorschrijft dat het 10 werkdagen duurt, duurt het ook 10 werkdagen. Nu vervolgens alsnog via jullie website kopie ID bewijs aangeleverd, wordt dit bericht binnen 3 werkdagen (omdat dat nou eenmaal de procedure is) behandeld. Gelijk na uploaden gebeld maar mevrouw achter de telefoon verteld doodgewoon tja dit is eenmaal procedure en dan vervolgens dat het weer (max) 10 werkdagen in behandeling gaat omdat dit eenmaal procedure is. WAAAAAAR is service gebleven? Ik zit momenteel in NL om dit te regelen, maar vertrek binnenkort weer, want ook werkgevers in het buitenland geven maar een beperkt aantal vrije dagen in het jaar.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>RDW is mijn bromrijbewijs nr kwijt ?</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-is-mijn-bromrijbewijs-nr-kwijt</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-is-mijn-bromrijbewijs-nr-kwijt#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 14 Aug 2017 11:56:12 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-is-mijn-bromrijbewijs-nr-kwijt</guid>
	<description><![CDATA[<p>Beste,

Ik heb een klacht betreft Cbr deze is als volgt.
Jaren geleden werd er uitzondering gemaakt voor mensen die voor 1980 geboren zijn. Je kon destijds je rijbewijs voor de brommer ophalen bij het postkantoor (klinkt nu heel raar maar waar) Ik heb dat toen gedaan echter was dit slechts een tijdelijke regeling bij de invoering van het bromcertificaat deze moest je toen omruilen ik heb dat toen gedaan. Ik ben toen in een vervelende scheiding terecht gekomen en ben mijn rijbewijs voor de brommer kwijt geraakt. bij opvraag bij de Cbr kreeg ik vrolijk een bericht dat ik niet bezit was van zon rijbewijs ?? Hoe kan dit nu als antwoord kreeg ik op mijn mail daarna hoe dat dit mogelijk was. U zult opnieuw lessen moeten nemen en uw rijbewijs halen ???? Ik had het bovenste uit gelegd en er werd gezegd of dat ik gek was omdat ik dacht dat je je rijbewijs kon kopen jaren terug.....

zucht ik ben alleen staand ouder omdat de RDW mijn gegevens kwijt is kan ik hier toch niet voor opdraaien. ik ben al keer aangehouden door de politie bij een algemene controle deze vonden dat ook raar ik heb gezegd dat ik bezig was met de rbw cbr ik ben van 1972 ze begrepen mij en ik moest ergens een klacht indienen bij deze. ik vind dit echt niet kunnen ik rij al jaren op de brommer  scooter en brommobiel.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>auti invoeren en dan pad onderzoek</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/auti-invoeren-en-dan-pad-onderzoek</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/auti-invoeren-en-dan-pad-onderzoek#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 11:18:35 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/auti-invoeren-en-dan-pad-onderzoek</guid>
	<description><![CDATA[<p>Kom bij de rdw in Nieuwegein om een auto in te voeren die ik in Duitsland gekocht heb. Blijkt een nieuwe motor in te zitten en dat klopt want auto komt van eerste eigenaar af en alle papieren van de nieuwe motor zitten erbij. Alles orgineel aangeleverd van de dealer. Word niks mee gedaan. Nee toch een pad onderzoek zit nu al een maand te wachten zonder bericht. Ze doen niks bij het rdw. Als je na het 0900 nr belt zeggen ze je word spoedig trg gebeld door keurings station Nieuwegein. Hahahhahah vergeet het maar ik 5x gebelt en ben geen enkele keer terug gebeld. Maar Jah hun omgang alleen al, ik voer vaker auto's in. In den bosch kan je ze hebben maar Nieuwegein is het altijd jennen en treiteren lijkt het wel..</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen herinnering ontvangen verlopen rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-ontvangen-verlopen-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-ontvangen-verlopen-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 27 Jun 2017 15:55:36 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinnering-ontvangen-verlopen-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Volgens mij was het altijd zo dat er een bericht kwam als het rijbewijs bijna was verlopen, nu zie ik dat deze een paar weken geleden verlopen is, maar geen brief/mail daarover gekregen.
Gebeurd dit niet meer of is dit een fout?
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen herinneringsbrief ontvangen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinneringsbrief-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinneringsbrief-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 10 Jun 2017 12:04:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-herinneringsbrief-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 15 mei 2017 was mijn rijbewijs  verlopen, in ben er per toeval achter gekomen , in heb geen herinneringsbrief ontvangen.
Op 14 juni kan in pas terecht voor verlenging, zeer  slechte zaak van RWD.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Klacht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/klacht-2350</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/klacht-2350#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 22:54:02 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/klacht-2350</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn rijbewijs is op 21 mei 2017 verlopen, en ik heb helaas geen herrineringsbrief ontvangen. Met de datum erin wanneer ik hem moet verlengen! 

Wat ik wel jammer vind. Want ik kijk niet elke dag op mijn rijbewijs wanneer ik een nieuwe moet! 

Ga aankomende week naar gemeentehuis toe, en leg deze situatie uit! Nu wil ik geen boete betalen voor de late aanvraag! 

Hoop graag een reactie terug te zien! 

Met vriendelijke groeten, 

Ytsje Boonstra </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Zeer traag</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/zeer-traag-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/zeer-traag-2#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 29 May 2017 13:21:35 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/zeer-traag-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>Te weinig kennis bij het postkantoor.
3 weken kan het duren voor dat ik mijn regristratie bewijs thuis heb duurt wel erg lang net zoals het beantwoorden van de email omdat er iets ontbrak. 
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Verlengen van rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlengen-van-rijbewijs</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlengen-van-rijbewijs#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 19 May 2017 01:37:28 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/verlengen-van-rijbewijs</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb een aanvraag gedaan vanuit het buitenland, waar ik woon voor een afspraak bij de lokale gemeente waar ik ben geboren. Ik moest een aanvraag doen voor iemand woonachtig buiten Europa. Die heb ik op 10 april aangevraagd en die kreeg ik toegestuurd op 26 april. Ik heb netjes alle info ingevuld, pasfoto toegevoegd en mijn rijbewijs op 27 april.
Mijn ouders hebben nu een brief ontvangen waarin staat dat ze nooit het rijbewijs hebben ontvangen, of ik dit z.s.m naar de RDW kan toesturen. 
Het is wel vreemd dat ze weten van mijn aanvraag en hier dus ook op reageren maar niet mijn rijbewijs hebben ontvangen. Terwijl een paar dagen daarvoor ik nog gesproken had met een medewerkster die zei dat de aanvraag en rijbewijs netjes waren aangekomen en in de envelop zaten en dat de procedure al begonnen is!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Buitelandse rijbewijs omzetten naar Nederlands</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/buitelandse-rijbewijs-omzetten-naar-nederlands</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/buitelandse-rijbewijs-omzetten-naar-nederlands#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 06 May 2017 17:17:58 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/buitelandse-rijbewijs-omzetten-naar-nederlands</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goede dag

Mijn Naam is Frabyen Lodowica en ik ben 23 jaar oud.
Ik ben geboren in Nederland en op mijn 17e ben ik 5 jaar op Curacao gaan wonen.
Op December 2015 heb ik op Curacao mijn autorijbewijs B gehaald.
Na een tijdje ben ik op 17 Augsutus 2016 weer terug verhuist naar Nederland om mijn studie te vervolgen.
Om hier een vervoersmiddel te kunnen aanschaffen wilde ik mijn Curacaose rijbewijs laten omzetten naar een Nederlandse rijbewijs en dit verzoek heb ik begin Januari 2017 gedaan.
Ben netjes bij de gemeente Rotterdam geweest om daar mijn eigen verklaring te kopen.
Na het invullen van alle formulieren, inleveren pasfoto en de 2e betaling gemaakt te hebben dacht ik dat ik snel mijn Nederlandse rijbewijs zou ontvangen.
Een maand later vroeg een vriendin van mijn vanuit Tilburg hoe het proces gaat en heb ik het haar uitgelegd en die heeft dus ook haar rijbewijs laten omzetten in Februari.
In maart had zij haar rijbewijs al binnen en ik wacht nu nogsteeds op die van mij.
Waarop ik begon te mailen en vragen waarom het proces zo lang duurt.
na ong. 12 dagen heb ik een mail terug gekregen dat er geen voldoende bewijsstukken waren dat ik langer als 185 dagen woonachtig was op het Land waar ik mijn rijbewijs behaald heb.
Hierop heb ik steeds bewijs stukken gestuurd om te bewijzen dat ik daar 185 dagen na het behalen van mijn rijbewijs nogsteeds woonde.
Bewijsstukken zoals
foto van paspoort
Bewijs van uitschrijving
bewijs inschrijving hier in Nederland etc.
In middels ben ik van Rotterdam verhuisd naar Vlaardingen.
Nu pas geleden in de maand heb ik op vrijdag 7 april pas een mail gekregen dat mijn verzoek inmiddels is afgewezen. en dat er een brief naar me is gestuurd die ik niet ontvangen heb.
Ik zie niet dat het mijn schuld is omdat ik alle nodige informatie heb opgestuurd en ik voel dat ik niet professioneel wordt geholpen doordat ik automatische e-mails krijg waarin staat dat ik binnen 10 werkdagen wordt beantwoord en dit bijna nooit gebeurde.
Door dit proces heb ik een aantal banen misgelopen omdat ik een scholier ben en ik werk als bezorger wilde doen wat heeft geleden dat ik een maar maanden zonder werk zat.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Schorsing 6e voertuig te laat!!!</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-6e-voertuig-te-laat</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-6e-voertuig-te-laat#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 30 Apr 2017 12:54:08 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/schorsing-6e-voertuig-te-laat</guid>
	<description><![CDATA[<p>Helaas is er een schorsing over het hoofd gezien van het 6e voertuig. Ik kan me voorstellen dat dit door meerdere landgenoten wel eens vergeten wordt en regels zijn regels. Echter 1 herinnering en dan gelijk 400 Euro boete gaat mij te ver. Wij zijn ook maar mensen, een boete van 75 euro is al straf genoeg lijkt mij. Dan is het jaarlijks terugkomend fenomeen mij hiervan volledig onduidelijk, alsof per 1 januari de komplete harde schijf wordt gewist en vervolgens heel nederland zich weer moet melden voor dit jaarlijkse truukje. Mijn voorstel is schorsen betekend geschorst blijven (en dit is dan eenmalig te betalen )totdat vervolgens besloten wordt door de eigenaar de schorsing op te heffen. Dit riekt naar ordinaire oplichters praktijken, tamelijk achterbaks naar men dunkt. Hierbij dient vermeld te worden dat ik "expres" vergeet te betalen als u begrijpt wat ik bedoel. Dit moet en kan anders. Het is om deze zaken dat Nederland zo verdeeld raakt foei!! </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Wokmelding</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wokmelding</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wokmelding#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 19 Apr 2017 08:23:40 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wokmelding</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mijn brommer liep op de rollerbank 58 en daardoor kreeg ik een wokmelding terwijl een ander ook 58 km liep en die heeft niets gekregen</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen bericht over verlengen rijbewijs ontvangen!</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-over-verlengen-rijbewijs-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-over-verlengen-rijbewijs-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 07:39:09 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/geen-bericht-over-verlengen-rijbewijs-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Geen bericht m.b.t. Rijbewijs verlengen ontvangen!!! HOE KAN DIT IN NEDERLAND??   KAN MIJN BEDRIJF EVEN NIET UITOEFENEN!!</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Afschrijving oud voertuig</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afschrijving-oud-voertuig</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afschrijving-oud-voertuig#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2017 08:55:14 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/afschrijving-oud-voertuig</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb mijn oud scooter jaren geleden verkocht, en nu krijg ik zomaar een boete van 330 euro! Ik heb aangetoond dat ik mijn scooter inmiddels niet meer heb, en dat ik deze heb laten schorsen in de zomer van 2015! Vooralsnog moet ik de boete van 330 euro betalen. Maar, probeer niet met de afdeling VRD in contact te komen, want dat is niet mogelijk. Nu maar 11 euro betaald om ervoor te zorgen dat er geen volgende boete komt. Meerdere malen alles verzonden, maar het komt dus nooit aan (volgens het rdw). 

Schandalig behandeld, anno 2017 kunnen ze echt niet meer zo omgaan met mensen. Ik ga iedereen en overal dit verhaal laten horen. 

(kopie e-mail 12-04-2016)

Afdeling VRD / KLACHT! 

Meermaals proberen mijn oud (inmiddels verkocht) voertuig af te schrijven van mijn naam......na de brieven die gevraagd zijn (die je ook ziet in de bijlage) via private post en zakelijke post, is er weer een brief binnen gekomen dat er niet de juiste documenten zijn ontvangen binnen 5 weken. Op 21 - 02 heb ik dit alles al eens verstuurd via de mail. 

De scooter is verkocht, ik krijg hierover een boete, ik heb na mijn weten alles netjes gedaan. EN NU BEN IK INMIDDELs 3 maanden verder, heb ik weer 11 euro betaald voor die rot schorsing. Maar aan de telefoon kunnen jullie mij niet verder helpen. Meerdere malen betaald voor "service" line. Maar wel die rot boete blijven vragen. ONBESCHOFT! Ik wil dat jullie nu mijn verzoek tot beindiging registratie accepteren via de mail, en dat iemand van de afdeling VRD contact met mij opneemt via de telefoon. Indien dit niet binnen 5 werkdagen zal zijn gedaan, ga ik ervanuit dat de e-mail is geaccepteerd. 

Tevens wil ik dat u mij de "correcte" manier geeft waarmee ik samen met een advocaat een klacht tegen jullie kan indienen bij de overheid/minister/staat secretaris aangezien jullie mij behandelen (en met mij veel andere) als tweederangs burgers. 

Ik heb mij nog nooit zo slecht behandeld gevoeld. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>rijbewijs</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-10</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-10#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 11 Apr 2017 13:30:30 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-10</guid>
	<description><![CDATA[<p>Goedemiddag RWD,vandaag komt mijn man erachter dat zijn rijbewijs al 6 weken is verlopen.Wij kregen toch altijd ruim van te voren bericht van u.Dit is wel even schrikken zeg,natuurlijk hadden wij hier zelf op moeten letten.Is dit niet meer de gang van zaken bij RWD</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Wachttijden herkeuring</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wachttijden-herkeuring</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wachttijden-herkeuring#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2017 15:36:45 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/wachttijden-herkeuring</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ruim eem een maand wachttijd om een afspraak te maken voor een herkeuring???

Hoe moeten ze naar school? Hoe moeten ze naar hun werk/stage??</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Onterechte boete voor veel mensen schorsing</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterechte-boete-voor-veel-mensen-schorsing</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterechte-boete-voor-veel-mensen-schorsing#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 24 Mar 2017 08:48:52 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/onterechte-boete-voor-veel-mensen-schorsing</guid>
	<description><![CDATA[<p>Na 12 jaar schorsen van een brommer die sinds 2004 kapot in delen bij oma in de schuur ligt krijg ik een boete van 400€. RDW besloot onaangekondigd de brieven voor bijna verlopen schorsing niet meer te sturen. Na bezwaar werd dit 175€, en wederom bezwaar leidde tot rechtszaak.
Ik heb de 175€ betaald en wil graag RDW bedanken voor deze oplichterspraktijk met steun van de overheid.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Rijbewijs verlengen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 18 Feb 2017 12:07:20 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rijbewijs-verlengen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb geen bericht ontvangen om mijn rijbewijs te verlengen! Wat nu?</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>herinnering rijbewijs verlengen niet ontvangen</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/herinnering-rijbewijs-verlengen-niet-ontvangen</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/herinnering-rijbewijs-verlengen-niet-ontvangen#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 22 Jan 2017 17:08:41 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/herinnering-rijbewijs-verlengen-niet-ontvangen</guid>
	<description><![CDATA[<p>Meer een vraag dan een klacht: 

Is het nog steeds gebruikelijk om een herinnering te ontvangen van U, RDW, voor de verlenging van ons rijbewijs?
Die hebben we nl.deze keer niet ontvangen.
Ons rijbewijs bleek op 09-01-2017 verlopen te zijn maar ja, daar hebben we niet op gelet.2007 is een lange tijd geleden....

</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>overtreding APK keuring</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuring</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuring#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 11:39:26 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuring</guid>
	<description><![CDATA[<p>In november kreeg ik van de RDW een boete van 130 euro, omdat de APK niet op tijd uitgevoerd is. Eerst dacht ik dat het een fout was van RDW. Ik had n.l. geen herinnering gekregen van de RDW. Het gaat om een voertuig waar heel weinig meegereden wordt.Daar ik altijd bericht van RDW krijg en deze auto weinig wordt gebruikt, denk je er totaal niet aan om APK uit telaten voeren. Gebeld met de RDW, ik kreeg als mededeling dat ik ten alle tijden zelf verantwoordelijk ben voor op tijd uitvoeren van de APK en dat die brief een service is van de RDW. Na twee weken kreeg ik WEL een herinneringsbrief over een ander voertuig en gisteren een herinneringsbrief over een voertuig dat geschorst is en ik voor een bepaalde tijd de schorsing moet verlengen. Waarschijnlijk is er bij de RDW een fout opgetreden en daar moet ik nu dus 130 euro voor betalen. Ik ben in beroep gegaan bij de RDW, wat afgewezen werd en afgelopen week ook beroep aangetekend bij het CIJB</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>overtreding APK-keuringsplicht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-3</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-3#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 09:04:08 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-3</guid>
	<description><![CDATA[<p>Normaal gesproken krijg je per post een bericht dat de auto APK gekeurd moet worden. Nu niets ontvangen en meteen een boete gekregen van 130 euro. Ik heb sinds mijn 18e mijn rijbewijs en dan krijg je zonder pardon zo'n brief in de bus. Ik regel altijd al mijn zaken goed en dan dit. Gebeld met het RDW met de heer Houwen, ja ik zal wel betalen want anders krijg je er een boete overheen, dit is toch belachelijk man! </p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>overtreding APK-keuringsplicht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-2#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 13:27:27 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/overtreding-apk-keuringsplicht-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>Afgelopen vrijdag had ik een brief in de bus van RDW. Ik dacht meteen van o, mijn auto moet weer gekeurd. Maar nu blijkt dat ik te laat ben met mijn apk, alsmede een boete van 130 euro. Mijn eerste reactie was: ik heb hier nooit bericht over ontvangen wanneer mijn auto voor de keuring moest. Dat ging altijd per post, maar niks ontvangen. Bekijk dit niet als een klacht, eerder als een misverstand qua miscommunicatie.De auto word morgen gekeurd.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>RDW heeft kenteken (demontage) niet ontvangen daardoor boete vanwege verzekeringsplicht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-heeft-kenteken-demontage-niet-ontvangen-daardoor-boete-vanwege-verzekeringsplicht</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-heeft-kenteken-demontage-niet-ontvangen-daardoor-boete-vanwege-verzekeringsplicht#comments</comments>
	<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:54:23 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/rdw-heeft-kenteken-demontage-niet-ontvangen-daardoor-boete-vanwege-verzekeringsplicht</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb op 5 september een brief met alle documenten van het voertuig MY-39-PK  opgestuurd naar het RDW, Bij een check ruim een maand later is dit kenteken naar boven gekomen als zijnde niet verzekerd, was tot die tijd geschorst.
Op 16 oktober kreeg ik van het RDW bericht dat ik mij had ontrokken aan de verzekeringsplicht, dit terwijl ik ruim een maand voor het aflopen van de schoring van dit voertuig de kentekenpapieren met begeleidend schrijven had opgestuurd naar de juiste Unit van het RDW.

Ik heb gebeld na het ontvangen van deze brief en e.e.a. uitgelegd, ik was in bezit van alle kopieen van brief en kenteken en heb deze wederom toegestuurd. Deze zaak zou worden behandeld.

Vandaag 27-10-2016 wederom een brief gehad met de mededeling dat als RDW geen bevestiging stuurt van ontvangst dat er dan niet vanuit gegaan kan worden dat de registratie is beeindigd.

Volgens mij mis ik hier iets.
Er kunnen 3 acties worden gedaan bij het aflopen van een schorsing van een voertuig.
1. verlenging van de schorsing
2. terug op kenteken en verzekeringsplichtig
3. demontage van het voertuig en het aanvragen hiervan en het inleveren van de kentekenpapieren (dit zijn originele papieren dus ben je kwijt).
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Boete</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/boete-85</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/boete-85#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 05:06:16 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/boete-85</guid>
	<description><![CDATA[<p>Een paar dagen te laat met schorsen van een auto waar niet eens mee gereden kan worden. We hebben geen brief ontvangen en moeten nog wennen aan het feit dat dat allemaal via de berichten inbox gaat. Krijgen we een boete van 400 euro!!! Ik zou niet weten waar ik het geld vandaan moet halen. Betaal ik het niet wordt het 600 euro! Hoezo makkelijk geld verdienen.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>keuring auto</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/keuring-auto</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/keuring-auto#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 15:54:10 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/keuring-auto</guid>
	<description><![CDATA[<p>onlangs jeep cherokee gekocht 1995, de auto van mn leven, hard voor gewerkt om te kunnen kopen, auto was keurig netjes gekeurd, tot ik ermee naar de keuring ging, kostenplaatje € 8000,00 om überhaupt door de keuring heen te krijgen, excl. overig onderhoud
vraag rara hoe kan dit, dit zijn geen gebreken van t afgelopen jaar, 
vb originele remblokken en remvoeringen radiateur bladveren etc. heb ik eruit gehaald en dat na na 21 jaar ??? hoe kan dit ??</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Aflopen schorsing</title>
	<link>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aflopen-schorsing</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aflopen-schorsing#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 01 Oct 2016 07:37:39 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/rdw/klacht/aflopen-schorsing</guid>
	<description><![CDATA[<p>Dit is het 2e jaar achtereen dat ik geen brief ontvang van het RDW ter herinnering van aflopen van de schorsing. Ik had het thuis netjes op de kalender geschreven, maar het was me toch ontschoten. Toen ik afgelopen week de schorsing wilde verlengen zag ik dat hij dus al verlopen was. Ik heb vorig jaar al gebeld met het RDW, en volgens hun is het onmogelijk dat we geen brief hebben gehad, maar ik weet het dus wel zeker! Dit jaar wederom dus het geval... Vandaag zag ik dat er ook al wegenbelasting van onze rekening af was geschreven. Het zou toch veel makkelijker zijn als je auto standaard geschorst blijft staan en je elk jaar een acceptgiro krijgt om de verlenging te betalen? Of zeg ik nu iets heel geks.... Maandag maar weer even bellen met het  RDW...</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
