KLACHT.nlTechniek Piet van Meel klantenservice

Kansloos

Xxxxzzz — Sun, 21 Dec 2025 20:00:16 +0000

Kansloze Beun, stuurt verkeerde / defecte spullen en laaft zich daarna in verwijten naar klant: u heeft verkeerd besteld, u heeft niet genoemd etc, geen notie van kwaliteit, denken in oplossingen gaat duidelijk te ver. Zie ook vele andere reviews, patroon is duidelijk. Niets kopen :-)

Piet van Meel elektrische Fietsen en batterijen ver wegblijven en wel hierom!

Gebruiker1958 — Thu, 25 Sep 2025 14:51:50 +0000

Bij het bekijken van mijn gsmnr. kom ik na een paar jaar deze man zijn nummer terug tegen en krijgt hij wederom een klacht aan zijn broek! Deze man verkocht een aantal jaren geleden aan mij een occassie en door hem gereviseerde fietsbatterij voor 200 euro. We waren speciaal erg ver van in België naar die vent toe gereden. Deze batterij bleek voor geen millimeter te werken! Na melding loog het aan de fiets zo lulde hij. Hij wilde het geld niet teruggeven! Ik las meerdere gelijkaardige situaties! Wat kon ik doen?? Hem beroven?? Nadien kwam hij nog als een gek me achternagelopen en begon de verwaande mijn nummerplaat te noteren alsof ik de ganster was! Geen enkel schaamtegevoel. Ik heb klacht neergelegd bij verschillende economische inspecties maar die stuurden me door naar één of andere Europese instantie! Je gelooft het niet! Dit noem ik schuldig verzuim en deze ambtenaren zijn voor mij dan gewoon medeplichtig! Ondertussen kan zo'n vent rustig doorgaan met zijn diefstallen! Ik heb na verloop van tijd die batterij geopend en wat bleek: de verbindingen tussen de batterijen waren zogezegd gesoldeerd, maar dat bleek één groot plakzootje waarbij de verbinding soms een garendraad dik was als was het door een kleuter gedaan die ze een soldeerbout in zijn handjes gestoken hadden en gezegd: speel maar wat hier met de batterijtjes! Deze man zou verboden dienen te worden nog handel te drijven en op internet publiciteit te maken! Niet toevallig heeft die gast maar twee sterren van de vijf op internet van 50 reviewschrijvers!

Niet volledige aankoopbedrag geretourneerd

BMSwilly — Thu, 28 Aug 2025 11:29:31 +0000

Bij Techniek Piet van Meel een BMS besteld voor een Giant energypak 300, advertentie met foto, zag er goed uit. Wat stuurde hij een oude meuk BMS wat totaal niet overeenkwam met het getoonde in zijn advertentie. Dat zag ik meteen toen ik het uitpakte, heb het op hetzelfde moment weer ingepakt en teruggestuurd. Hij zou aan de slag gaan om mij het juiste te sturen. Maar ik had vooraf van de advertentie een screenshot gemaakt en zag er bij staan UITVERKOCHT. Ik mailde hem meteen, inmiddels al bij een lokale fietszaak een ander BMS (2e hands) gehaald en fiets gerepareerd (na dagen) mailde hem meteen om wederom verzendkosten te sparen dat hij me maar het geld moest retourneren, was tenslotte zijn schuld. Hij terugstorten, na 2 dagen, kreeg 34 euro teruggestort ipv de 59 euro wat ik heb betaald. Hij heeft zo zijn eigen regeltjes, maar ik vind dat ik recht heb op herroepingsrecht, zeker in dit geval, is zijn eigen schuld. Daarna een vervelde mailwisseling gehad met alleen maar oneliners van hem. Heb dit ook gemeld bij ACM. Dit is principieel. Als je gaat googlen zie vele klachten omtrent zijn persoon/bedrijf zo'n beetje met dezelfde strekking.

Opsturen verkeerd BMS Sparta c4

juranders — Fri, 01 Aug 2025 20:35:01 +0000

6 weken geleden contact gehad met bedrijf Piet van Meel via marktplaats over een gereviseerd/ werkend BMS van een Sparta c4. Volgens meneer moest ik een bepaald serie nummer hebben na een foto van de accu behuizing gestuurd te hebben ( terwijl er op het BMS een ander nummer stond ) BMS netjes ontvangen (€70,- plus verzending ) en jahoor de verkeerde. Oude retour gestuurd zonder gebruikt te hebben en de ander besteld zogenaamd de het goede nummer ( €50,-) Oude met track en trace teruggestuurd, maar hoorde maar niks van bedrijf Piet van Meel. 4 weken later ( vandaag ) opgebeld, maar meneer heeft niks ontvangen en heeft het erg druk ( terwijl het pakket bij post nl netjes afgeleverd is ). En oh jaa hij neemt geen BMS’en retour, “want je weet nooit wat er mee gebeurd is” Moraal van het verhaal: mijn fiets accu werkt nog steeds niet, door meneer eerste instantie de verkeerde BMS besteld. Er nog 1 besteld die het probleem helaas niet verholpen heeft en de teruggestuurde BMS is zogenaamd zoek. Maar wel afgeleverd aan zijn adres. Een bijzonder verhaal zeg maar.

Geen volledig aankoopbedrag terug ontvangen

JanSnake — Wed, 16 Apr 2025 17:26:45 +0000

Ik heb een oplader ( elec.fiets) bij Piet van Meel besteld. Deze werd geleverd. De oplader bleek niet de juiste te zijn voor mijn fiets en ik heb die de dag erna teruggestuurd ( portokosten voor mijn rekening). Na 3 dagen gebeld. Eerst beweerde Piet dat hij het bedrag al had teruggestuurd, later zei hij dat hij dat ging doen minus 25 euro want dat zouden de kosten zijn geweest die hij gemaakt zou hebben (?) Ik heb voor het opsturen van de oplader naar mij 8 euro betaald en voor het terugsturen idem 8 euro. Welke koste hij dan heeft gemaakt mag Joost weten maar bij mijn weten heeft iedere consument het recht om een levering te retourneren en het volledige bedrag terug te ontvangen. Dat geldt bij Piet van Meel dus niet want hij steelt zomaar 25 euro in zijn zak onder het mom van gemaakte kosten. Niet in zee gaan met deze meneer dus...

Accu B5 (Omega 3) V2 Li-ion, 36V / 14Ah / 504Wh

GerritW — Sat, 13 Jul 2024 08:29:19 +0000

Mijn accu wilde niet meer laden en een onderzoekje wees uit dat alle cellen oké waren en het enige dat dan overblijft is het BMS-printje. Via Piet van Meel een BMS-printje V3b gekocht voor €65,- Printje vervangen maar ook nu wil de accu niet laden. Mijn eigen printje weer in de accu gezet en met de complete fiets bij een RIH-dealer geweest. Zij hebben de fiets uitgelezen en contact opgenomen met RIH. Het antwoord is dat de complete accu opgestuurd moet worden naar de RIH-fabriek. Een BMS printje mag niet uit een accu verwijderd worden omdat het printje dan spanningsloos is geweest en de accu niet meer gaat laden. Alleen de RIH-fabriek kan de accu herstellen en niet de RIH-dealer middels een diagnosetool. Ik heb dit aan Piet voorgelegd en aangegeven dat ik het printje retour wilde sturen en dat ik zelf de 2x retourkosten (2 x €7,-) zou betalen. Piet gaf aan dat hij dit printje niet terug wilde nemen vanwege mogelijke onzichtbare schade. Ik vind dat een fietsenmaker ervan op de hoogte hoort te zijn dat dit printje nooit had kunnen werken in een accu zonder tussenkomst van de RIH-fabriek. Dit printje had nooit verkocht mogen worden zonder deze informatie.

Gekocht Fietsslot Waldorf 120cm:(

Foekje Blanken Kijlstra — Wed, 12 Jun 2024 07:48:19 +0000

Heb bij https://techniek.piet-van-meel.nl/ een fiets slot bestelt en betaald €17.00 nu blijkt het toch niet aan de verwachting te voldoen,dus heb ik het slot terug gestuurd. Heb ze een mail gestuurd dat ik die €17.00 terug gestort wilde hebben Nu krijg ik mailtjes over dat ik niet aan de voorwaarde heb voldaan , En dat ik €17.00 terug krijg met -€15.00 annuleren kosten dus zou inhouden dan ik €2 euro terug zou krijgen. Nu heb ik niets geannuleerd alleen maar terug gestuurd, Annuleren is in mijn ogen als je iets hebt besteld en je annuleert de aankoop Nu hebben ze me €10.00 terug gestort echt belachelijk voor woorden. Het gaat me niet om het geld,maar hou niet van deze praktijken.

Batterij werkt niet

Nico Lauwaert — Sat, 30 Mar 2024 14:05:16 +0000

Batterij Koga laten herstellen, volgens mail was het nadien plug en play. Niet dus terug gegaan 216km opnieuw aangemeld, 1 dag later werkt niet meer. Contact opgenomen niks. Krijg ook geen factuur. Andere dealer laten nazien foutcode E37. Niks maar aan te doen. Andere Dealer idem. Piet geeft niet thuis. Werkelijk een bedrieger, ondertussen is batterij bij het opladen in brand geschoten. Blijf er weg, levensgevaarlijk hij zou gestopt moeten worden.

reageert niet meer

PaulDC — Mon, 30 Oct 2023 08:53:36 +0000

BMS aangekocht (besteld) bij Piet van Meel. Helaas werd de verkeerde geleverd. Dit werd opgelost. Ik heb wel het verkeerd geleverde onderdeel op eigen kosten moeten terugsturen om vervolgens het correcte onderdeel te ontvangen. Dit was een hersteld onderdeel (hiervan was ik op de hoogte dus geen probleem) maar de manier waarop de herstelling uitgevoerd was, tja dat was niet aanvaardbaar (een zekering vervangen door wat draad?). De BMS loste het probleem niet op (wat niet wil zeggen dat de BMS defect was maar wel twijfel doet rijzen). Tot dusver allemaal nog niet al te erg maar na het melden van deze bevindingen krijg ik geen gehoor meer en dat is op zijn minst onprofessioneel. Eerlijkheidshalve moet ik vermelden dat ook de fabrikanten van deze batterijen/fietsen/BMSen steeds hun parplu opentrekken. Desalniettemin zal Ikzelf geen beroep meer doen op Techniek Piet van Meel.

BMS

Printplaat Boch — Wed, 03 May 2023 18:52:51 +0000

Toen ik een BMS ( printplaat ) had besteld bleek hij in zo een slechte staat te zijn dat hij onbruikbaar was. Ik heb hem een mail gestuurd betreffende de printplaat en uitleg gevraagd. Toen ik een mail terugkreeg was ik nog meer verbaast. Antwoord was of ik wel kon solderen. Had helemaal niets te zien met de situatie printplaat was helemaal niet bruikbaar. Ik raad aan koop nooit iets bij die man

Geen levering ontvangen

Jan Vah. — Wed, 20 Jul 2022 12:51:15 +0000

Op 13-06-2022 een oplader voor de fiets besteld, en gelijk een bedankje ontvangen dat ik besteld heb. Op 13-06-2022 bericht van DHL dat er een pakket is aangemeld, maar nog niet ontvangen. Op 14-06-2022 bericht van Piet van Meel, dat zij klaar zijn met het verwerken van de bestelling. Op 14-06-2022 wederom een bericht van DHL dat er een pakket is aangemeld, maar nog niet ontvangen. Op 20-06-2022 een bericht gestuurd naar Piet van Meel met de vraag hoe het kan dat ik nog steeds niets heb ontvangen. Daarop krijg ik op 22-06-2022 het volgende antwoord: Ik heb alles nagezien maar geen oorzaak gevonden. En dat was het dan. Vandaag 23-06-2022 weer een mail gestuurd of hij bij DHL een onderzoek wil starten waar mijn pakket is. Aangezien ik van DHL niets meer heb gehoord, denk ik dat het pakket nooit de deur uit is gegaan. Wat kan ik nog ondernemen dat ik de oplader, waar ik € 62,00 inclusief € 7,00 verzendkosten, in mijn bezit kan krijgen.

Slechte accu revisie Batavus Padova Easy e-bike.

hoogie65 — Wed, 06 Oct 2021 11:14:40 +0000

In maart 2021 naar Piet van Meel gegaan voor een accu revisie voor mijn Batavus e-bike. Hadden de fiets mee genomen zoals gevraagd en Piet ging er een gereviseerde accu inzetten. Dit duurde ongeveer een uur zij hij en dat wij dan maar het beste even naar Borne konden gaan en dan zou Piet opbellen als de fiets klaar was. Ik heb in Borne nog 400 euro gepind want dat waren de kosten als de fiets klaar was. Na een uur belde hij op en wij de fiets opgehaald. Toen werkte alles en wij tevreden naar huis. Na een week begon de ellende , het display werkte opeens niet meer en als ie al werkte dan viel deze onder het fietsen uit , er leek wel iets aan de hand met de display of de software. Ik naar een erkende fietsen zaak bij ons in het dorp en deze laten checken wat er aan de hand was. Zij hebben de fiets aan de computer aangesloten en alles gecheckt daar kwam uit dat er 3 foutmeldingen in de accu zaten (cellen kapot) (geen gelijk voltage over alle cellen) enz. heb het rapport nog. Ze hebben ook nog naar de accu gekeken en tot hun verbazing zagen ze allerlei knutsel en pruts soldeer werk aan deze accu. Ze vertelde mij dat ik er mee terug moest gaan en mijn geld terug moest vragen daar dit onvakkundig en een zeer slechte revisie was. Ik heb toen Piet van Meel direct gebeld en alles uitgelegd en mijn geld terug geeist maar dit kon niet volgens Piet omdat het werkte toen ik met de fiets daar ging. Hij hield vol dat het toen goed was en ik kon geen geld terug krijgen. Ik vertelde nog dat er ook iets bestaat als garantie maar daar gaf hij geen antwoord op. Nu ben ik 400 euro kwijt en fietsen gaat niet meer.

NOOIT BIJ HEM IETS LATEN MAKEN!!!!

Ig053 — Mon, 28 Jun 2021 09:46:56 +0000

Dit is de 2e keer dat ik bij Piet Van Meel iets laat repareren. Eerste keer was een aantal jaren geleden. Ik vond hem op een hele onprofessionele website/forum (dus niet zijn eigen website). Ik heb telefonisch contact met hem gehad en naar mijn vermoede waren er geen gekke dingen naar voren gekomen. Dus heb ik mijn vorige accu naar hem opgestuurd. Dingen als algemene voorwaarden of leveringsvoorwaarden, daar had hij er niet over. Paar dagen later kreeg ik hem weer. Volgens mijn fietsspecialist waar ik al 20 jaar klant ben, is het op een onprofessionele manier in elkaar gepruts. Toch werkte het accu wel. Dus niks te klagen. Wel was te merken dat de fiets minder ver kon en minder krachtiger was. Aangezien ik korte afstanden fiets, maakt dat niet zo heel veel uit. Afgelopen november/december gaf mijn fiets weer een storing. Ik ging naar mijn fietsspecialist om hem eerst uit te lezen. Ook nu moest er een nieuwe accu in. Kosten daarvan boven de 600 euro. Aangezien het een zeer oude fiets is, vond ik het niet waard om zoveel geld hieraan uit te geven. Dus heb ik weer contact met Piet van Meel opgenomen. Wederom wist ik niet dat hij een website, leveringsvoorwaarden en algemene voorwaarden heeft. Na 2e contact verwees hij mij naar zijn website. Wat een zeer onoverzichtelijke website is. Daar kon ik kiezen uit wat ik precies wou. Dus heb hem aangeven dat het een oude accu is. Dus niet te veel mee spelen. Daarom heeft hij het accu gerepareerd en iets krachtiger gemaakt. Volgens hem kon de accu nu ook langer mee op 1 lading. Hij heeft de accu teruggestuurd naar mij. Ivm tijd te kort, heb ik de fietsspecialist de nieuwe accu er in laten zetten. Toch kreeg ik al gelijk te horen dat dit op een onprofessionele manier in elkaar is gezet. Alle kabels lagen los, op een vreemde manier aan elkaar geplakt. Dus dat die het niet zou doen, wisten zij gelijk al. Dus ik neem contact op met Piet van Meel. Ik vraag aan hem hoe dat kan gebeuren. Hij zegt weet ik niet, moet ik er even naar kijken. Je moet je fiets accu meenemen. Tijdens de coronaperiode moet ik eerst een bus regelen en daarna 200km rijden om mijn fiets bij hem te laten maken. Dat zou zeker niet gebeuren. Midden in een pandemie ga ik niet zomaar 200km reizen voor zo iets. Daarom heb ik het accu weer terug gestuurd. Hij heeft weer zijn ding gedaan, maar dit keer heeft hij een werkbeschrijving erbij gedaan. Dus ik samen met de fietsspecialist de nieuwe accu weer er in gezet. Wederom geen werkende accu. Alleen was dit keer het accu echt zo slecht in elkaar gepruts dat ik het spuugzat was. Wederom contact met hem opgenomen. Dit keer eiste ik mijn geld terug. Volgens Piet van Meel zou dit niet mogelijk zijn, omdat dit allemaal in zijn algemene voorwaarden etc. staat. Ten eerste, ik heb van het bestaan van zijn algemene voorwaarden nooit geweten, daarop moest hij mij attenderen. Ten tweede, ik ben nooit akkoord gegaan met zijn voorwaarden, doordat ik niet wist dat die er waren. Ik heb wederom het accu naar hem opgestuurd om hem weer te laten maken (een kleine note: alle verzendkosten waren via mij betaald!) Ik had met PayPal betaald. Dus ik kon mijn geld terugkrijgen. Ik heb contact opgenomen met PayPal en zijn gaven mij gelijk. Nu weet ik dat PayPal vaak aan de kant van de koper staat, maar ik kreeg een paar dagen nadat ik mijn geld terug kreeg een melding dat dit vaker voorkomt bij Piet van Meel. De situatie waarin ik mij nu bevind ziet er als volgt uit: ik heb mijn geld terug, hij heeft zijn/mijn accu terug. Dit gebeurde allemaal rond de jaarwisseling. Dus hij verliest niks, aangezien alle verzendkosten ook via mij gingen. Nu zijn wij 6/7 maanden verder en heeft hij een incassobureau ingeschakeld. Alleen wordt mijn kant van het verhaal niet echt serieus genomen. Hierdoor weiger ik het om het te betalen. Laatste keer dat ik iets van Piet van Meel hoorde was eind februari of zoiets??? Dus hij heeft zeker 6 maanden de tijd gehad om mijn probleem op te lossen. In plaats daarvan heeft hij gekozen om stil te blijven en ergens begin juni een incassobureau in te schakelen. Hierdoor ben ik woest. Naar mijn mening is dit pure oplichting. Ik word nog woester als ik op internet kijk naar zijn klachten. Vaak zijn dat soortgelijke klachten.

Batterij reparatie

Fietsmeneer — Thu, 22 Apr 2021 13:40:38 +0000

Contact gehad met de heer van Meel over een reparatie van een fietsaccu. Foutomschrijving van zonder twijfel BMS, en was te repareren voor 150 euro. De accu capaciteit van mijn batterij was prima (dag ervoor nog 60 kilometer op de fiets gefietst) Batterij opgestuurd, en 150 euro betaald. Week later een andere batterij terug ontvangen met dezelfde foutcode. Geen werkende batterij. Volgens de heer van Meel werkte alles voor het opsturen prima. Batterij retour gestuurd naar Techniek piet van meel, maar deze is plotseling foetsie. Dus nu zit ik met niets en heb betaald voor een reparatie welke niet uitgevoerd is.

Verkoop display fiets gazelle energy

Huib Jorissen — Thu, 08 Apr 2021 20:11:11 +0000

Na herstelling fiets een display verkocht ,betaald 60euro voor een defekte display 2e hands,na telefonisch met van meel was waarschijnlijk de accu de oorzaak,ik nam de proef op de som ,bestelde een nieuwe display en liet het monteren door mijn plaatselijke fietsenhandel,nadien werkte mijn fiets weer geweldig,van Meel gebeld voor de 2ekeer maar gaf garantie tot aan de deur,dus ik was mijn geld kwijt Nooit meer naar Piet van Meel

Levering van niet of nauwelijks werkende accu’s

Frankvr — Sun, 29 Mar 2020 10:25:38 +0000

We hebben op 21 December 2019. en opnieuw op 15 februari 2020 vervangende accu's voor onze Sparta fiets gehaald. We hebben vervolgens binnen 3 dagen gereclameerd dat de accu’s niet goed werkten, maar Van Meel weigert geld terug te geven. Beide accu’s bleken kortstondig te werken en niet de kwaliteit te bieden die aangegeven en verwacht werd. Beiden accu’s waren ook ouder dan Van Meel aangaf. De eerste accu (die 275 euro kostte) hebben we om kunnen ruilen met bijbetaling van 75 euro. Tot onze grote teleurstelling werkte ook deze accu niet en bleek deze accu geen 5 jaar oud te zijn, maar 8 jaar.

3x Niet functionerende fietsaccu geleverd!!

frankjuul — Mon, 09 Dec 2019 13:05:25 +0000

Onderstaande verhaal heb ik geschreven naar Consuwijzer. Goede middag, Ik wil het volgende aan u voorleggen. Mijn ouders hebben beiden een electrische fiets. Eind vorig jaar begonnen de accu's te 'slijten'. Er zijn dan 2 opties: of een nieuwe of ze laten reviseren. Ze hebben toen iom mij gekozen voor reviseren ivm de kosten. Ik heb beide accu's toen opgestuurd naar Techniek Piet van Meel te Holtum. Ze hebben toen gekozen voor de optie om de accu's op te waarderen. Dit betekent dat ze een grotere sterkte hebben en er dus meer kilometers mee gefietst kan worden. Dit zou voor beide accu's in totaal €540 kosten. Na een tijdje beide accu's teruggekregen. 1 accu werkt nog steeds goed maar de andere alleen maar problemen. Na een tijdje viel de ene accu gewoon uit waardoor er geen trapondersteuning meer was. Mijn vader is 84 en dus geen simpele opgave. Hiervan melding gemaakt en moest de accu maar weer opsturen. Na een week geinformeerd wat de oorzaak was.......een kapotte printplaat. Een week daarna de accu teruggekregen. Maar nu bleek dat dit niet de accu was die ik had opgestuurd. Maar ik dacht als hij het doet ook goed. Maar na een aantal dagen weer hetzelfde probleem. Weer melding gemaakt. Ik begon toen langzamerhand het vertrouwen te verliezen en heb toen dus bij de melding gezet mocht het nu weer niet in orde zijn ik mijn rechtsbijstand in zou schakelen. Dat vond hij niet gepast. Na 1.5 week accu weer retour en in eerste instantie zag het er goed uit maar na een week weer hetzelfde probleem. U snapt nu wel dat ik geen vertrouwen meer heb in deze persoon. Ik kan de accu wel weer gaan opsturen maar..... Vervolgens heb ik mijn vader een nieuwe accu gekocht omdat hij ook afhankelijk is van de fiets (hij heeft geen auto meer ivm zijn leeftijd en dementie). Maar ik wil eigenlijk graagweten wat tegen deze persoon gedaan kan worden. Als ik op klacht.nl kijk zie een flink aantal klachten. Het kan toch niet zo zijn dat deze persoon er zo maar mee wegkomt. Geld opstrijken en vervolgens produkten leveren die niet of slecht functioneren.Ik zou graag willen weten wat tegen deze persoon gedaan kan worden. Bij voorbaat dank, Frank Biermans

prutswerk accus en niet functionerende lader

jerwer — Tue, 05 Nov 2019 03:05:40 +0000

Het is schokkend om te zien hoe Piet van Meel de accupaketten in elkaar heeft geprutst . Hele dunne draadjes gebruikt om de accu,s onderling te verbinden en die zeer slordig op de batterijen zijn gesoldeerd (accuscellen mogen alleen gepunt- last worden ) maar deze prutser heeft waarschijnlijk geen puntlas apparaat ) . Tenslotte heeft hij oude gebruikte accu cellen gebruikt Beide accupacks na 2 maanden kapot (defecte cellen erin ) De acculader heeft ook na 2 maanden de geest gegeven . Eerst breuk in laadkabel bij laadstekker en daarna elektronica in de lader zelf . Mensen pas alsjeblieft op voor deze prutser en geldtrekker .

accu geruineerd

Wed, 04 Sep 2019 16:45:59 +0000

Mijn klacht betreft een fietsaccu revisie bij de heer Piet van Meel in Holtum Limburg. Ik heb een Flyer fiestaccu persoonlijk bij de heer van Meel afgeleverd met het verzoek deze te voorzien van nieuwe batterijen (accu). Indien mogelijk met een hogere capaciteit. De acculader was ook meegegeven voor controle en testen. De gereviseerde fietsaccu is de volgende dag weer opgehaald na het betalen van 275€ contant (met aftrek van een inruilfiets van 50€). In gebruik bleek dat de actieradius niet was verbeterd met de nieuwe acculading. Ook gaf de fietscomputer op het stuur niet meer aan wat de laadtoestand van de batterij was. Hierop is contact opgenomen met de heer van Meel en hij bood aan de accu te testen. Wederom heb ik de accu persoonlijk bij hem afgeleverd met de originele oplader. Bij het ophalen werd mij verteld dat de interne elektronische module niet deugde. Vier verschillende andere modules zijn geprobeerd maar niets werkte. Hij heeft een andere oplaadaansluiting gemaakt met een aansluiting voor een externe oplader die ik voor 60€ kon aanschaffen. Onderzoekskosten 120€. Wederom een betaling in cash. Hij wenst geen overschrijvingen via de bank. Na 3 weken gebruik werkte de oplader niet meer. De provisorische aansluiting was niet bestand tegen de hoge laadstroom en de oplaadcontacten waren totaal verbrand. De laadtoestand van de batterij op de fietscomputer werkte nog steeds niet. Ik ben naar een Flyer dealer gegaan en heb een nieuwe fietsaccu gekocht voor 750€. Deze is gewoon op te laden op de originele oplader en de fietscomputer geeft zoals vanouds de laadtoestand weer. Ik heb dit hele relaas 3 x per email aan de heer van Meel gestuurd en pas na de derde keer heeft de heer van Meel gereageerd. Ik heb hem voorgesteld de batterijen en de oplader terug te nemen en het bedrag hiervoor terug te betalen. De onderzoekskosten mag hij houden. Hiermee gaat hij niet akkoord met verwijzing naar de leveringsvoorwaarden op zijn website. Die leveringsvoorwaarden zijn mijns inziens niet in overeenstemming met de wettelijke verplichte leveringsvoorwaarden. Geen garantie en hele korte meldingstijden.

Accu geruïneerd ipv gereviseerd

Sat, 09 Mar 2019 21:15:13 +0000

Ik heb de accu van mijn Sparta fiets opgestuurd voor revisie door van Meel, 7ah a 175 euro plus verzendkosten ( hier begint het al rekende voor verzending met Postnl en verzend met DHL hier pikt hij al 1,45). Ik heb vooraf duidelijk gezegd dat installatie van ion bananen specialistisch werk is en in de regel lukt het fietsenmakers ook niet om een gereviseerde accu qua software te installeren. Dit onzinverhaal komt hij nu mee dit is nooit ter sprake gekomen dan had ik natuurlijk nooit de accu aan van Meel toevertrouwd. Buiten een fantast die dreigt met aangifte voor smaad en laster als je hier een klacht plaatst is hij ook een charlatan die absoluut alleen voor geld de boel besodemietert. Ik heb nu een accu die uit twee delen bestaat , is open geslepen en niet terug dicht gemaakt, of de batterijen zijn vervangen twijfel ik aan de accu werd vooraf wel geladen nu niet meer is met drie laders gecontroleerd , de algemene voorwaarden waar hij mee schermt heeft hij zelf opgesteld en zijn ongeldig volgens de consumentenbond. Ik ga het hier niet mee akkoord en ga kontakt opnemen met mijn rechtsbijstand. In mijn ogen ben je een charlatan als je aangeeft een actie te kunnen uitvoeren (Accu reviseren) en als het dan niet lukt geef je toe dat het niet kan maar je int wel eerst. Laat hier je accu niet reviseren hij kan het niet zie alle klachten hier de reviews op zijn website heeft hij waarschijnlijk zelf geplaatst of de negatieve verwijdert

Ontevreden over de behaalde actieradius van gereviseerde 9Ah Sparta Pharos accu en wil daarom de aankoop ontbinden

Sun, 24 Feb 2019 06:01:04 +0000

Beste medewerkers van klacht.nl, Hierbij verzoek ik u onderstaande klacht van Piet van Meel in behandeling te nemen, en mij te ondersteunen om de aankoop te kunnen ontbinden en het door mij betaalde bedrag van €221,95 van hem kan terugkrijgen. Omdat mijn dochter haar fietsaccu van haar Sparta Pharos fiets nog maar een actieradius heeft van een kleine 10 km heb ik op 13 februari 2019 een 9 Ah Sparta Pharos fietsaccu incl behuizing bij Piet van Meel besteld welke volgens zijn website een actieradius van - 54 km zou moeten hebben. Ik het Piet van Meel hiervoor op 13 februari j.l het bedrag van € 221,95 naar zijn bankrekening overgemaakt waarna ik deze accu op zaterdag 16 februari van hem heb mogen ontvangen. Ik heb deze accu nog opgeladen, echter ging het laadledje na een 10 tal minuten uit wat aangeeft dat de accu vol zit, begrijpelijk want volgens zijn website zijn de fietsaccu 2x volledig opgeladen en getest. Nadat mijn dochter de fietsaccu op dinsdag 19 februari voor het eerst ging gebruiken bleek de accu naar - 5 km gefietst te hebben zich te hebben uitgeschakeld en hoe vaak mij dochter deze weer inschakelde de accu viel telkens uit. Ik heb Piet van Meel diezelfde dag hierover nog per telefoon gesproken en hiervan ook per mail op de hoogte gebracht. Ik heb met hem afgesproken dat ik zijn gereviseerde accu (tezamen met een oude accu van ons voor de behuizing welke volgens hem een waarde vertegenwoordigd van 25 euro) diezelfde dag nog naar hem terug zal sturen en verwacht een fietsaccu terug te ontvangen welke wel de beloofde actieradius van - 54 km haalt of anders het door mij betaalde bedrag van €221,95 voor 1 maart op mijn rekening terug te storten wanneer hij hier om welke reden dan ook hier niet aan kan voldoen. Beide accu`s heeft hij op 21 februari ontvangen, echter geeft hij per mail op 23 februari j.l. aan dat hij zijn “gereviseerde” accu heeft getest en nagekeken en geen gebrek kan vinden. Het probleem zou in de lader of in de fiets van mijn dochter gezocht moeten worden. Het feit dat mijn dochter met dezelfde lader haar beste oude accu kan opladen waarmee ze nog steeds bijna 10 km kan fietsen slaat hij in de wint. Omdat volgens Piet zijn accu in orde is en de 54 km zou moeten kunnen halen zal hij dezelfde accu op maandag 25 februari weer naar mij terug sturen en heeft mij tevens een rekening overhandigd van € 18,25 voor de onderzoekskosten waarvan hij verwacht dat ik deze ook nog betaal. Ik heb Piet laten weten dat hij deze met de waarde van mijn accu mag verrekenen, echter ik nu wel van hem verwacht dat hij de €221,95 (en overgebleven €6,75 euro van de €25 van de meegeleverde behuizing) op mijn rekening terug stort. Omdat hij dit blijkbaar niet van plan is heb ik via de consumentenbond, het formulier voor ontbinding van de koopovereenkomst gedownload, ingevuld en ondertekend in pdf vandaag op zondag 24 februari via de email naar hem verstuurd. Hierin heb ik duidelijk aangegeven dat ik mij beroep op de wettelijk bedenktijd van 14 dagen waarin ik de gesloten overeenkomst na aankoop op 13 februari j.l. zonder verdere opgaaf van reden met hem ontbind, en waarmee hij 2 weken de mogelijkheid krijgt (tot 10 maart a.s.) in ieder geval het door mij betaalde bedrag van €221,95 op mijn bankrekening terug te storten. Tevens aangegeven dat wanneer hij de gereviseerde accu a.s. maandag 25 februari toch naar mij terugstuurt dat geheel op zijn eigen risico en kosten gebeurt en ik de accu van hem niet in ontvangst wenst te nemen.

Akku na een half jaar al weer stuk

Mon, 07 Jan 2019 15:47:29 +0000

Ik heb een half jaar geleden een akku laten reviseren van een gazelle. deze is nu weer kapot. kan gebeuren maar nu kost de reparatie weer €210 -€50 vergoeding. zo kost 1 akku mij in 1 jaar €370 dan had ik beter een nieuwe kunnen kopen.

Opgelicht

Sat, 27 Oct 2018 17:15:54 +0000

Ik had 2 elektrische fietsen waarvan de accu's maar een minimale actieradius hadden. Één sparta en één Batavus. Via via had ik Piet zijn adres om de beide accu's te laten reviseren. Gebeld en kon de fietsen meteen brengen. De sparta was geen enkel probleem maar de Batavus zou moeilijk zijn maar hij wilde het proberen. Na enkele dagen telefoon dat de fietsen klaar waren. De fietsen gaan halen en € 510,- betaald. Als er problemen waren kon ik altijd terug komen. Na thuiskomst de fietsen proberen. Na 1 kilometer accu 95% en alles weer op nul, deed niks meer, en dat met beide fietsen zo. Piet gebeld, ja kom maar terug. Mijn Batavus waar nu een vreemde sparta accu op zat kon hij niet repareren en kreeg mijn geld terug. Maar de Sparta was geen enkel probleem en kon hij repareren dat was garantie. Enkele dagen later telefoon, de fiets was niet te repareren. Piet had een nieuwe accu geplaats maar de motor was stuk zei hij. VREEMD. En dit viel niet onder de garantie. Dus geen geld terug. Toen ik de fiets ging halen wilde hij nog € 50,- voor de moeite die hij had gedaan. Nu heb ik mijn fietsen naar een officiële dealer gebracht voor reparatie. Deze zegt dat op allebij de fietsen kapotte accu's zijn geplaatst en dat met de motor niks mis is. Dus zwaar OPGELICHT door Piet van Meel. Hij wil iedereen helpen maar vooral zich zelf. Had graag mijn geld terug maar zal moeilijk worden. Met zo'n persoon wil ik geen zaken meer doet.

Accu revisie

Wed, 04 Jul 2018 10:26:24 +0000

Mijn accu laten reviseren bij piet van meel overeen gekomen 36Volt 16Ah voor 320Euro accu de volgende dag opgehaald dacht fietstocht te maken van 30Km met 28Km accu leeg Terug naar van Meel het zal wel een los contact zijn accu werd het binnenwerk uitgehaald wat metingen verricht en had het euvel gevonden Printplaat kapot werd wat los geknipt en weer op een andere plaats gesoldeerd zo is klacht verholpen bood mij aan om de accu testen duurt 24uur Resultaat de zelfde 28Km Terug naar van Meel en eiste mijn geld terug van Meel je krijgt je geld terug maar haal er wel uit wat er door mij is ingebouwd ok In bij zijn werd de accu leeg gehaald knipte alle kabels door en gaf mij een leeg omhulsel terug Ben 85 jaar met 2Hart infarcten achter de rug ben heel rustig gebleven met de gedachten tegen dat soort ken je toch niet tegen op Het gaat bij van Meel van kwaad tot erger Niet leveren naar overeenkomst knoeiwerk tot diefstal van onderdelen Elektronica .Leeg omhulsel was mijn revisie bij van Meel

Accu revisie

Sat, 02 Jun 2018 17:50:43 +0000

Mijn accu van de giant lafree was aan vervanging toe. Toen ben ik vial marktplaats terecht gekomen bij piet van meel . ik heb 2 accu's gebracht voor revisie. 1 dag later heb ik ze opgehaald en 1 in mijn fiets gezet . Na 15 km was hij leeg en ging ik hem opladen . Er gebeurde niks dus ik dacht , misschien een kabeltje los . Toen ik mijn accu open had gemaakt zitten er accu cellen in die je normaal als chemisch afval weg gooit . Roestig zijn ze 8 hebben er gelekt dus gewoon oude maar dan ook wel hele erge oude cellen en dat na revisie . Meteen met de heer van meel contact opgenomen en hij zei dat hij dat wel even repareerde . Dat vind ik geen goed idee want er valt niks te repareren aan zo een accucellen. Het soldeerwerk kon wel door een klein kind zijn gedaan . Ga nooit met deze man in zee, dat is mijn advies.

Ga nooit met deze meneer in zee!! Gebruikt gebruikte cellen!!

Fri, 06 Apr 2018 18:07:32 +0000

Ik heb de accu van mijn Gaint Lafree fiets naar meneer van Meel gebracht voor revisie, ik kon nog maar 20km met mijn accu fietsen. Meneer van Meel zou er cellen inzetten van 8300ah en 190 euro betaald. Na een aantal dagen de accu bij meneer van Meel gaan ophalen. Thuis netjes de accu opgeladen en een stuk gaan fietsen, de accu was na 12km leeg. Ik meneer van Meel gebeld en dit uitgelegd, hij zei dat hij er andere cellen in moest zetten. Ik zei er zitten nog nieuwe cellen in Toen was het antwoord ze zijn niet nieuw, dat staat ook nergens op de site. Meneer werkt gewoon met gebruikte cellen, veel geld betalen en dan krijg je gewoon een slechte of nog slechtere dan voorheen terug. Ik heb gelukkig mijn geld teruggekregen omdat ik natuurlijk aan de deur was gegaan. Hij reageerde wel zeer agressief, uiteraard ben ik rustig gebleven. Na deze slechte ervaring mijn accu bij Natrans in Simpeldveld gebracht, echt een topservice. Ik kan nu 1 week lang elke dag op en neer naar het werk, met de oude accu kon dit 1 dag. Natrans heeft het verhaal over meneer van Meel bevestigd en kreeg verder het volgende te horen: - Meneer van Meel heeft bij Natrans gebeld of hij de oude cellen van hun kon kopen. - Meneer van Meel geeft oudere mensen hun geld niet terug. - Bij mij hebben zich al veel mensen gemeld en niemand had een positief woord over voor meneer van Meel. Geef liever iets meer uit en laat het bij Natrans of Miton maken!

trek accu laten maken maar geld een groot deel kwijt en kapote accu

Mon, 26 Mar 2018 16:26:04 +0000

netjes gebeld met piet van meel. ik had een trek accu die ongeveer 25 km op de hoogste stand reed. we hebben een winkel met jong gebruikte e-bike,s ik heb het verhaal uitgelegd aan piet en wilde de accu ruim 50 km laten rijden dat koste ruim 235 euro. het bedrag moet vooraf overgemaakt zijn zo gezegd zo gedaan accu netjes op gestuurd met oplader. na een dag of 10 kreeg ik hem netjes terug ik stop hem in de fiets deed niks echt helemaal niks. ik belde terug en zegt dat de lader niet goed was. gelukkig had ik nog zo fiets staan met lader die gewoon goed was . dus de andere lader geprobeerd en deed ook niks . piet gebeld hij zij stuur maar terug dan maak ik hem wel koste weer het opsturen. na een dag of 10 komt hij terug en werkt nog steeds niet helemaal dood als een pier ik belde hem op hij zij er zit sluiting in de printplaat. ik zeg en nu ja nu kan ik hem niet maken. ik zeg dat is mooi dan ik stuur een goede accu die 25 km reed krijg hem kapot terug. de accu was toch kapot en maakte hem open geen cel zat er nog in. ik belde terug voor me geld terug een hele hoop gezeur en wilde niet meer dan 125 euro terug geven ik was 250 euro kwijt en me accu deed nu helemaal niks meer die eerst 25 km reed. ik heb akkoord moeten gaan anders was ik me geld kwijt. na 2 weken nog geen geld op me bank gestort . ik weer bellen en zij ik ben er nog over na aan het denken om het terug te storten. ik antwoorde hem we komen met de moter club toch vrijdag tot zondag naar valken burg dan komen we het halen . hij zij een keer of 3 oo oo oo is dit een bedreiging ik zij nee ik kom me centen halen ineens zij hij ik maakt het nu wel over andere dag stond het netjes op me rekening. IK RAAD NIEMAND DAAR AAN EN ALS JE ZOEKT OP INTERNET ZIJN ER ZAT BEDRIJVEN DIE HET NU DOEN EN IS MAAR EEN BEETJE DUURDER .

laat geen accu reviseren bij Piet van Meel Techniek

Wed, 28 Feb 2018 17:11:14 +0000

ik ben een hobby fietsenmaker en kreeg op 22-02 een elektrische fiets aangeboden voor een defecte accu na even google kwam ik uit bij het bedrijf van Piet van Meel daar alles er op de site netjes en betrouwbaar uitziet heb ik op 23-03 contact met Piet van Meel op genomen na een goed gesprek gaf deze aan dat deze accu's prima te reviseren zijn ik heb op 23 januari 2018 de accu voor een batavus M gear ION opgestuurd naar Piet van Meel deze kon deze accu reviseren vooraf diende wel € 256,95 overgemaakt te worden deze accu op 02-02-2018 terug ontvangen en deze gemonteerd maar wat bleek de accu laden niet meer op contact met piet van meel op genomen deze vertelde mij dat waarschijnlijk de lader defect was een lader besteld bij piet van meel deze ontvangen na betaling van € 70,00 op 06-02 de lader aangesloten op de accu en wederom werd de accu niet opgeladen opnieuw contact met Piet van Meel op genomen hoe wij dit nu verder zouden op lossen mijn werd door Piet verteld dat deze in een verbouwing zat en de eerste 4 weken geen tijd had om er naar te kijken afgesproken dat ik de accu en lader retour zou zenden en hij het bedrag wat er betaald was terug zou storten ook de klant op de hoogte gebracht dat het wel 4 weken zou duren voor de accu weer terug zou zijn deze besloot om zelf naar een ander te gaan ik heb daarna de accu gedemonteerd en de accu en lader op 13-02 retour gestuurd met lader en het verzoek om het bedrag terug te storten jansnijder8@gmail.com 13 feb. aan vmeel75 Goedemiddag ik heb de accu en oplader zo als met u besproken naar u terug gestuurd ik verzoek u om het aan u betaalde bedrag van € 256,95 voor de accu en € 70,00 voor de oplader totaal € 326,95 op mijn rekening terug te storten wat schetst mijn verbazing toen ik op 13-02 een mail ontving van Piet van Meel dat hij een andere accu gezonden had vmeel75@hetnet.nl 16 feb. (12 dagen geleden) aan mij Ik heb een andere accu van 10 Ah getest en ingepakt , met de oplader is niets mis. De software moet op de fiets aangepast worden. hierop als volgt gereageerd jansnijder8@gmail.com 17 feb. (11 dagen geleden) aan vmeel75 hallo Piet ik heb de accu niet meer nodig daar de klant de fiets weer heeft meegenomen ik verzoek u vriendelijk om uw afspraak na te komen en het bedrag terug te storten ik zal de accu dus niet accepteren deze retour zenden waar op ik deze mail ontvangt vmeel75@hetnet.nl 17 feb. (11 dagen geleden) aan mij Wat jij afspreekt met een klant gaat mij niet aan. Aan de oplader mankeerde niets en de accu is vervangen. Ik kan niets terugbetalen , zie mijn leveringsvoorwaarden. daarna een online klacht over dit bedrijf geplaatst waar op mijnheer als volgt reageert vmeel75@hetnet.nl 19 feb. (9 dagen geleden) aan mij Je kunt binnen 24 uur jouw meldingen intrekken daarna ga ik aangifte doen wegens smaad. Gaat je veel geld kosten. met vriendelijke groet hierop als volgt gereageert jansnijder8@gmail.com 19 feb. (9 dagen geleden) aan vmeel75 als u afspraken maakt moet u deze wel na komen we hebben afgesproken op 06-02 dat ik de accu naar u retour zou sturen de dat u het bedrag wat betaald was terug zou storten zo ook met de oplader die ik bij u besteld had hebben we een duidelijke afspraak gemaakt als het niet aan mijn oplader zou liggen kon ik deze naar u retour zenden nu komt u met een zeer flauwe opmerken lees mijn voorwaarden dan wijs ik u op de Europese regelgeving betreffende online bestelde goederen dat een klant altijd het recht heeft om deze binnen 14 dagen retour te zenden dus via deze weg verzoek ik u nogmaals vriendelijk om het bedrag terug te storten Mvg Jan op 20 februari de niet bestelde accu ontvangen en weer terug gezonden jansnijder8@gmail.com Bijlagen20 feb. (8 dagen geleden) aan vmeel75 hallo ik heb de accu aan u retour gezonden en verzoek u om zich aan de gemaakte afspraken te houden zie ook hier voor de geldende wettelijke richtlijnen https://ictrecht.nl/juridisch-advies/recht-van-retour/ Mvg Jan waar na mijnheer als volgt reageert vmeel75@hetnet.nl 21 feb. (7 dagen geleden) aan mij Ik ben bereid het geld terug te betalen en mijn aangifte bij de politie in te trekken, als je al jouw berichten over mij weghaalt en aantoont dat je dat gedaan hebt. met vriendelijke groet heb daarna alle berichten verwijderd en hem hier van een bericht gestuurd Jan Snijder 21 feb. (7 dagen geleden) aan Piet hallo Piet de klachten over u zijn verwijderd en niet meer zichtbaar controleer dit ook zelf op Klacht.nl wel hoop ik dat u nu deze gemaakte afspraak na komt Mvg Jan Snijder maar helaas blijkt dhr van meel niet van zin om het bedrag terug te betalen ik ben zeer teleur gesteld in het bedrijf van Piet van Meel en raad anderen aan om bij dit onbetrouwbare bedrijf geen accu te laten reviseren

Acculader en accu gerepareerd

Sat, 23 Dec 2017 23:47:12 +0000

De lader werkte niet meer ,heb de lader en accu opgestuurd. Hij heeft het gerepareerd en terug gestuurd.Accu was goed voor af,toenhij terug kwam gaf geen 36 volt meer aan. accu lader werkte ook niet meer.Had vooruit betaald.Heb contact met hem op genomen ging zeer moeilijk.Heeft mij een stukke accu op geleverd 2e hands 150 e.En acculader stuk 50 e.Piet is geen aanrader.

Zeer slechte service als je gaat reclameren

Sat, 20 May 2017 15:54:05 +0000

Sparta ION accu laten renoveren bij Techniek Piet van Meel, helaas defect terug gekregen. Weer op gestuurd naar Techniek Piet van Meel. Kreeg andere accu toegestuurd. Laten inleren bij een Sparta Dealer, veel foutmeldingen en mijn fiets heeft nu een ineens een kilometerstand van ruim 11.000, terwijl deze origineel maar 1024 kilometer er op heeft staan, gebeld Piet van Meel, kon accu terug sturen en zou dan geld terug krijgen. Tja onzin mijn originele accu is bij hem defect geraakt vandaar die andere (probleem met print cq software). Wou een gedeelte van het bedrag terug met reden dat mijn fiets nu minder waard is gezien het rapport en kilometerstand. Allemaal onzin vond hij het is maar een rapport wat verder niets zegt. Na wat heen en weer gepraat gaf hij aan nu kwaad te worden en gooide de telefoon er op. Nog diverse malen gemaild en gebeld, nam dus niet meer op. Heb hem ook 10 werkdagen de gelegenheid geboden om te reageren, niets totaal geen reactie. Geen factuur erbij ondanks dat hij ingeschreven staat bij de KvK en een BTW nummer heeft.

accu reparatie

Mon, 10 Apr 2017 17:14:56 +0000

L.S. Vorig voorjaar heb ik mijn accu laten renoveren bij de heer Piet van Meel in Holtum en daar €260 voor betaald. De accu heeft 't gedurende de zomer prima gedaan, echter na de winter werkte hij niet meer. Contact opgenomen met de hr. Piet van Meel. Deze heeft opnieuw de accu bekeken, waarbij hij sluiting maakte ,want er kwam rook uit de accu. Hr. van Meel constateerde dat de accu inderdaad stuk was. Reparatie ging even duren. Na een week weer opgehaald. Kosten waren €65 !! Thuisgekomen de accu in de fiets gedaan en geprobeerd. Helaas werkte de accu 2 km , daarna zo dood als een pier. Fiets naar de Sparta dealer gebracht, om uit sluiten dat 't niet aan de fiets electronica lag . Met een nieuwe accu fiets uitgeprobeerd en die werkte toen prima. Hr van Meel op de hoogte gesteld. Mijn €65 terug gevraagd, maar ik krijg geen enkele reactie meer . Zeer onprofessioneel en slechte service.

accu van batterypack voor flyer niet gerparrerd

Thu, 06 Apr 2017 16:19:11 +0000

Ik had het batterypack van de electrische fiets naar van meel gebracht voor er nieuwe batterijen in te laten zetten de volgen dag ging ik hem ophalen van meel had mij niet gebeld dus ik dacht dat alles goed was hij vertelde mij dat dat de accu niet oplaade en dat het aan de software lag hij kon verder niets eraan doen zij hij of ik betaalde gewoon de afgeproken prijs van 250 euro of hij haalde het accupak eruit ik heb het maar eruit laten halen maar ter compenstie voor het werk heb ik 50 euro betaalt en nu een leeg accupack en verder hier niets mee opgeschoten

Accu kapot gemaakt

Fri, 10 Feb 2017 11:36:05 +0000

In November 2016 een Accu van een Gazelle easyglider opgestuurd naar van Meel ter renovatie. Na een week retour, capaciteit bleek vele malen minder te zijn dan van Meel aangeeft op zijn website er zou zo'n 70km mee gereden kunnen worden, na renovatie bleek dat hooguit 20km te zijn en dat in de eco stand. Na overleg enkele weken later retour gestuurd, teruggekregen en accu laadt niet meer op, wederom retour.... Opnieuw laadt de accu niet, wéér retour gestuurd! Na de 3e keer dezelfde klacht. Gemailt met de heer van Meel...geen reactie meer gekregen, Dit na een bedrag van 280 Euro voor renovatie plus rond de 30 euro verzendkosten. Ik heb later de accu zelf uit elkaar gehaald en schrok van het prutswerk wat deze man heeft geleverd. Accucellen lagen los te rammelen in de behuizing met gevaar voor kortsluiting en brand. Printlopers van de electronica verbrandt (daarom laadde de accu dus niet meer) en vele afgeknipte draden en op een andere plaats aangesoldeerd. Compleet geruineerd. Ik heb mijn verlies maar genomen, wat eigenlijk niet verstandig was....maar kan nu wel iedereen waarschuwen absoluut NIET met deze man in zee te gaan. Het is een prutser eerste klas. Het kostte mij ruim 300 euro en tot slot een nieuwe fiets omdat deze accu's niet meer worden geleverd. Bedankt meneer van Meel!

2x acculader ingezonden , een terug

Mon, 06 Jun 2016 10:33:37 +0000

Heb 2 acculaders verzonden beide laadden goed , maar bij een zat er een zoemgeluidje in en bij de ander was het laadstekkertje een gerepareerd maar nog wel functioneel . De bedoeling was dat hij de lader met de zoem even zou nakijken en verrekenen met de lader met het gerepareerde laadstekkertje . Geen reactie op mijn emails en tot mijn grote verbazing krijg ik een lader terug met de mededing dat hij de andere lader heeft gehouden om de kosten te dekken van de reparatie van de lader met de zoem (die dus gewoon laadde , alleen met een zoemgeluidje ) De aan mij teruggestuurde lader had notabene ook een gerepareerde stekker ( hij verkoopt deze laders in zijn webwinkeltje voor 100 e per stuk , dus tel uit je winst . De manier waarop deze mijnheer zaken doet is zeer eigenaardig te noemen (ik wil het woord oplichting nog niet meteen gebruiken ) de heer van meel adverteert op div advertentiesites (zoals marktplaats ) met accu -renovatie voor elektrische fietsen . techniek.piet-van-meel.nl