https://www.klacht.nl/msd-nederland/ Uw klacht kunt u melden op klacht.nl Fri, 18 Dec 2020 14:50:29 +0000 https://wordpress.org/?v=7.1.2 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/bedrijfsongeval-2 https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/bedrijfsongeval-2#comments Fri, 18 Dec 2020 14:50:29 +0000 Netwerkbeheerder https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/bedrijfsongeval-2 Enige tijd geleden heb ik een prikongeval op het werk gehad. Kort daarna kreeg ik ernstige medische klachten. Allergische reactie, inwendige bloedingen en een jaar lang doorlopend ziek geweest. Mijn behandelend artsen hadden contact gezocht met MSD omdat mijn medische klachten mogelijk met het prik incident te maken kon hebben. Daarvoor mankeerde ik immers niets. Als reactie van MSD kreeg ik het volgende antwoord: Er was geen risico geweest omdat er volgens procedures was gewerkt. De substantie die door mijn vinger was geïnjecteerd zou volledig onschadelijk zijn. Afgezien ik geen gevaar had gelopen, had ik niets te zoeken in de werkplaats. Ook zou ik niet bevoegd zijn geweest om deze werkzaamheden uit te voeren volgens MSD. Wat nu inmiddels is gebleken: Het apparaat bleek niet gereinigd volgens procedure. Het stofje wat dwars door mijn vinger was gegaan bleek zelfs geregistreerd als extreem giftig i.p.v. Onschadelijk. Enkele milligrammen waren volgens de gegevens al dodelijk. (TDLO: 120 ug/kg) en zou het immuun systeem ernstig aantasten. De risicobeoordeling bleek niet door de bedrijfsarts te zijn gemaakt, terwijl hier wel zijn naam onder stond. Hoe kan dit en wie heeft deze beoordeling dan wel gemaakt? Gegevens zijn willens en wetens achtergehouden? Waarom? Waren de bonussen en prestatiebeloningen van een paar directieleden belangrijker dan mijn gezondheid? MSD heeft het onderzoek van een toxicoloog tegen gehouden. Waarom? Was MSD bang dat de waarheid boven water zou komen? De biologisch veiligheidsfunctionaris zou dit afhandelen. Waarom is dit niet gebeurd? Waarom is zij hier van af gehaald?

]]> https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/privacy-schending-29 https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/privacy-schending-29#comments Fri, 18 Dec 2020 13:21:28 +0000 Netwerkbeheerder https://www.klacht.nl/msd-nederland/klacht/privacy-schending-29 Privacy schending. Meerdere malen zijn er vragen gesteld aan MSD waar ze kennelijk liever geen antwoord op willen geven. Mijn telefoon stond volgens Vodafone bij MSD intern softwarematig gekoppeld aan een ander 06 nummer. Dit telefoonnummer bleek te zijn van de heer A.K. met de functie security officer van MSD. Het komt er op neer dat de heer A.K. ruim een jaar al mijn telefoongesprekken kon meeluisteren. Gesprekken met o.a. het bureau beroepsziekten en gesprekken met de bedrijfsarts. Maar waarschijnlijk ook gesprekken met het Huis voorr klokkenluiders, arbeidsinspectie en omgevingsdienst. MSD heeft tot dusver alle vragen hierover genegeerd. Voorstel om samen aangifte te doen bij de politie gaat MSD niet op in. Zelfs nog niet eens : Oh sorry iemand heeft per ongeluk een foutje gemaakt. Ondanks dat het een bedrijfstelefoon is, vind ik het ongelofelijk schofterig wat hier is gebeurd.

]]>