<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlMobak Autoservice klantenservice &amp; klachten</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2017 14:27:21 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    	<item>
	<title>Oplichting via onterechte goedgekeurde APK</title>
	<link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/oplichting-via-onterechte-goedgekeurde-apk</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/oplichting-via-onterechte-goedgekeurde-apk#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 07 Jan 2017 14:27:21 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/oplichting-via-onterechte-goedgekeurde-apk</guid>
	<description><![CDATA[<p>Onlangs een auto gekocht waarvan MOBAK de apk heeft uitgevoerd. Echter een week na aankoop auto blijkt dat de auto allerlei gebreken heeft en reparatie zou honderden euro's gaan kosten. Auto om veiligheidsreden weggedaan en vanwege de hoge kosten. Auto gekocht bij iemand die waarschijnlijk banden heeft met MOBAK, want auto was van een zogenaamde vriend die veel van huis was. Op apk staat dat auto is goedgekeurd na reparatie van gebreken maar auto heeft nadat er door een andere garage naar is gekeken nog dezelfde gebreken. Opgelicht dus.
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Ondeugdelijk autobedrijf garage Mobak, Amersfoort.</title>
	<link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/ondeugdelijk-autobedrijf-garage-mobak-amersfoort</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/ondeugdelijk-autobedrijf-garage-mobak-amersfoort#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 08:24:11 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/ondeugdelijk-autobedrijf-garage-mobak-amersfoort</guid>
	<description><![CDATA[<p>Klacht over aankoop bij MOBAK. De Daewoo Matiz die ik bij Mobak gekocht had was al na vier maanden kapot. Mobak had deze auto goedgekeurd. Eigenaar reageert niet op klachten en/of aangetekende brieven. Ik vind het gewoon een bijzonder slechte man samen met zijn personeel, want die moeten toch ook weten dat er ondeugdelijke auto's worden verkocht. Mensen met eigen normen en waarden dus, onbetrouwbaar. KOOP DAAR NIET!
Praatjes vullen geen gaatjes en wel de zakken van de eigenaar.
Nadat de auto niet meer reed ben ik bij twee onafhankelijke garages, één in Utrecht en één in Achterveld, gaan vragen de auto te checken.  Daar bleek een waslijst aan gebreken aan de auto te zijn. Kosten voor oppervlakkige reparatie wordt door beide garages geschat op 600 Euro en om de auto volledig te repareren kwam het bedrag zelfs op 1000-1200 Euro. Technici van beide garages waren van mening dat mij een ondeugdelijk product is verkocht. 
Volgens het Burgerlijk Wetboek moet een ook een tweede hands product, deugdelijk zijn en geen verborgen gebreken vertonen. In gevallen dat dit wel zo is mag men zelfs het aankoopbedrag terug eisen. Zie ook de tekst_Garantie op tweede hands producten_uit onderstaande link.


http://zakelijk.infonu.nl/juridisch/51541-garantietermijnen-en-misverstanden-in-verband-met-garantie.html
</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>tuig!</title>
	<link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/tuig-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/tuig-2#comments</comments>
	<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 14:43:26 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/tuig-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>Mooi he, dit soort oplichtende ondernemers in nederland en als men contact opneemt over het falen van de zgn service en/of beloftes dan kan men in alle talen worden uitgescholden, krijgt men bedreigingen etc. wilt u een jaar apk op een onbekende auto? in 2 minuten bij mobak geregeld zonder dat ze de auto hoeven te zien! knap he? Remmen in een auto die het moeten doen? welnee! niet bij mobak! ruitenwisser zonder rubber komen bij hun makkelijk door apk hoor, geldt ook voor kapotte verlichting blijkbaar en gecorrodeerde remleidingen. In de advertentie zet je ook gewoon een lagere km stand en een veel jonger bouwjaar dan werkelijk geval is. Als ik hem vertel dat ik groot risico heb gelopen met remmen die zo slecht waren en dat ik de kinderen in de auto heb gehad is de reaktie: ja, nou en? Daarbij werd er flink geschreeuwd door mobak aan de telefoon. Ik wilde geld terug van aankoop en gedane reparaties maar gesprek liep uit op schelden en schreeuwen vanaf mobak en kon ik alleen maar laten weten dat ik hem ga aangeven, vond meneer geen probleem. ik ook niet.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>kilometers worden terug gedraaid en apk keuring wordt met de ogen dicht gedaan met de hoop op geen steekproef</title>
	<link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/kilometers-worden-terug-gedraaid-en-apk-keuring-wordt-met-de-ogen-dicht-gedaan-met-de-hoop-op-geen-steekproef</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/kilometers-worden-terug-gedraaid-en-apk-keuring-wordt-met-de-ogen-dicht-gedaan-met-de-hoop-op-geen-steekproef#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 02 Mar 2013 18:18:07 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/kilometers-worden-terug-gedraaid-en-apk-keuring-wordt-met-de-ogen-dicht-gedaan-met-de-hoop-op-geen-steekproef</guid>
	<description><![CDATA[<p>wij hebben op 23062012 onze alfa 156 1.9jtd met apk afkeur ingeruild voor een peugot 206 diesel met kmstand van 205000.
na veel probleempjes(versleten banden aan binnenkant omdat de sporing niet juist was,versleten gloei bougies,kapotte dinamo,olie lekkage en rara geluiden aan de motor)hadden wij geen vertrouwen meer in deze auto.wij zijn vandaag(02032013) gaan kijken naar een andere auto. na controle door de verkoper bleek tot onze verbazing dat de kilometerstand bij firma mobak 90000 km was terug gedraaid. onze uode afgekeurde sloop alfa bleek snel na de inruil een nieuwe apk te hebben en weer verkocht te zijn.de nieuwe eigenaar rijd nu waarschijnlijk rond met een auto die rijp voor de sloop was. kan en mag een bedrijf als mobak ongestraft rommelen en knoeien met kilometerstanden en apk keuringen en mensen met levens gevaarlijke auto's de weg opsturen? mensen pas op,u wordt bij mobak auto's in amersfoort bedrogen. kilometerstanden en apk's kloppen niet</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Aanbetaling</title>
	<link>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/aanbetaling-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/aanbetaling-2#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 14:00:26 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/mobak-autoservice/klacht/aanbetaling-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op 6 februari zijn we verlieft geworden op een Land Rover Freelander die bij dit bedrijf te koop stond. 's Avonds hebben we gebeld dat we hem wilden hebben en om dat vast te leggen hebben we 200 euro aanbetaald. Helaas werden we de volgende dag gebeld over een vergeten betaling van 1600 euro... Stom nu hadden we geen geld genoeg meer voor deze aankoop. Gelijk gebeld en gevraagd of ze al bezig waren met de aflevering, nee ze hadden de auto enkel op de brug gezet verder niets... toch was er geen mogelijkheid om nog iets van onze aanbetaling terug te krijgen. Men had geen kosten gemaakt, of ander verlies geleden, maar er was geen enkele bereidheid om ook maar een deel terug te storten. Ze zullen wel in hun recht staan, maar ik baal van de omwil in deze en het feit dat ik zelf de hoogte van de aanbetaling bepaald heb...</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
