KLACHT.nlKadasterdata klantenservice & klachten

Gevraagde gegevens niet geleverd

Simon Eenkhoorn — Mon, 04 Dec 2023 06:10:41 +0000

2 keer betaald voor een woningrapport. Beide keren een nagenoeg lege pdf-gekregen. Zonder gegevens

Wel betalen niet leveren

klachtkadasterdata — Tue, 19 Jan 2021 21:51:07 +0000

Deze webwinkel heeft mij laten betalen voor een eigendoms / leveringsakte en heeft mij niet het gevraagde document geleverd, ondanks aanvullende info van mijn kant. Ik wil dat Kadasterdata (www.kadasterdata.nl) de faktuur aan mij terugbetaald. Kadasterdata hult zich nu in stilzwijgen en reageert niet meer

Op 27 nov.2020 8x € 3,00 in rekening gebracht zonder antwoord

Johan Zijlstra — Thu, 17 Dec 2020 17:31:12 +0000

Ik heb nav.de advertentie van SMS 2233, op 27 nov.2020 bericht dat ze de verkeerde info aan mij melden, nml. mijn kavel is groter dan de gemelde m2, door aankoop grond, zo'n 15 jaar geleden, dit kunnen ze niet vinden. Nu krijg ik de rekening: 8x € 3,00 is € 24,00 op mijn mobiele Tele2

foutieve 'eigendom informatie'

meedoen — Fri, 27 Nov 2020 13:23:40 +0000

pand Winterswijk A9558 onjuiste/verjaarde omschrijving: Bedrijvigheid(Industrie) en 'Terrein (teelt-kweek) het is al sinds 1850 een woonboerderij- en al niet meer sinds 1987 enig 'teeltkweek, op dat erf zijn toen 9 huizen gebouwd ontstaan uit A9043 Ik wacht op de overdracht van mijn toekomstige woonplaats

Netjes afgemeld voor smsjes via PayInfo maar nog steeds berichten

AbKadData — Thu, 29 Oct 2020 08:39:37 +0000

Ik kreeg vanmorgen opeens weer een bericht van Kadersterdata.nl terwijl ik mij via PayInfo had afgemeld eind augustus. Ik wil geen berichtjes meer. Wat moet ik doen om dit definitief te maken?

Nooit iets ontvangen

Heemskerk1966 — Mon, 31 Aug 2020 05:36:06 +0000

Op 31 juli jl bestelde ik online een afschrift uit de registers. Ik had niet door dat ik niet op de pagina van Het Kadaster zat. Ik heb 14,95 euro betaald en NOOIT wat ontvangen. Ik zou graag mijn geld terug willen!

Kadasterdata verdient €114 op Grensreconstructie via Boon Grensreconstructie

HansVerhaeren — Fri, 05 Jun 2020 12:49:50 +0000

Via Kadasterdata kun je een grensreconstructie laten uitvoeren bij Boon Landmeten voor €649 Als je het desbetreffende bedrijf Boon Landmeten belt dan kost het €535 €114 per grensreconstructie steekt Kadasterdata in eigen zak.

misleiding ten top

Henk246dgg — Tue, 14 Apr 2020 14:44:32 +0000

Per ongeluk verkeerd product besteld en 15 euro voor gegevens betaald wat bij mij als eigenaar reeds bekend was. Na emails verstuurd te hebben bleef medewerker stug, had geen begrip voor de situatie en weigerde het geld terug te storten of gratis het benodigde gegevens te leveren onder het motto van, je hebt gekregen wat je hebt besteld. Ditzelfde product is bij kadaster.nl nog geen 3 euro. professionele misleiding ten top.

Eigendomsakte verkeerde gegevens gebruikt

Duivels — Thu, 06 Feb 2020 15:26:57 +0000

Bestel deze eigendomsakte met juiste adres, eerst wordt nog extra gevraagd naar het adres moest 24,95 Euro betalen en keek later kon ik het perceel downloaden, klopt niet deel betreft een heel onbekend perceel met een voorgeschiedenis die niet prettig is 8 pagina's totaal, slecht leesbaar en zij reageren niet op contactformulier vandaag. Ik heb hier niets aan. Je gaat er van uit dat kadasterdata deel uit maakt van het KADASTER en je hier digitaal snel gegevens kunt ophalen als je betaald hebt vooraf. Worden 2 perceelsnummers gemengd dus niet bruikbaar.

Men heeft niet de gevraagde informatie geleverd over de koopsom van een huis

Wies Wilde — Wed, 18 Dec 2019 18:41:37 +0000

Ik heb voor €14,95 een koopsomoverzicht opgevraagd van een adres. Ik krijg een overzicht van andere huizen met een andere postcode, maar niet van het door mij opgegeven adres. Bij mijn opgevraagde adres staat: (nog) geen verkoopprijs bekend. Ik heb via de e-mail verzocht het betaalde bedrag terug te storten, want men heeft niet de gevraagde informatie geleverd. Het antwoord hierop is, dat ik deze informatie wel op kan vragen middels het opvragen van de eigendomsakte van €24,95. hierop heb ik gereageerd, dat ik niets geleverd heb gekregen, dus mijn geld per omgaande terug gestort wil hebben.

Kadasterdata gebruikt onjuiste gegevens van het (echte) Kadaster

Janderson — Wed, 27 Nov 2019 17:05:48 +0000

Kadasterdata is geen echt Kadaster. Wees gewaarschuwd. Hierdoor heb ik een jarenlange ruzie met de buren over de erfgrens. Mijn buren hebben de grens laten reconstrueren door Kadasterdata. Ik vertrouwde de uitkomst niet en ik heb het Kadaster laten komen (www.kadaster.nl). Wat blijkt een totaal andere uitkomst. Eindstand: jarenlange ruzie en communicatie via een advocaat. Zij gebruiken kennelijk heel andere gegevens dan het echte Kadaster.

Burenruzie door foute meting door de fa. Boon i.o.v. Kadasterdata

Kastanjebolster — Mon, 18 Nov 2019 15:56:18 +0000

Ik wilde een opdracht voor een grensreconstructie plaatsen bij het KADASTER. Geheel misleid kwam ik terecht bij Kadasterdata, geheel tegen mijn wil. Je moet van te voren betalen, dit in tegenstelling van het officiele Kadaster, dus is op 23 sept 2019 de grensbepaling uitgevoerd. Exclusief de koffietijd duurde dit ongeveer drie kwartier. dit in tegenstelling tot het dagdeel wat ze op de site vermelden. Erger was dat de meting waarbij ook beide betreffende buren aanwezig waren geheel fout ging. Nl. een grens die in 2007 door het kadaster is ingemeten en waarover geen enkele onduidelijkheid is met de betreffende buurman, bleek 30 cm af te wijken in mijn nadeel. Dit verschil werkte door in de grens met een andere buurman. Hij kreeg er over de gehele lengte 30 cm tuin bij. Je staat perplex, weet dat het fout is, maar de landmeter was niet te overtuigen. Advies gevraagd van een gepensioneerde medewerker van het Kadaster hoe dit aan te pakken. Met behulp van zijn advies de fa Boon overtuigd van hun foute meting. Op 13 oktober heeft er opnieuw een meting plaats gevonden door dezelfde landmeter, di bijna geheel in overeenstemming was met de beschikbare kadastrale gegevens. Het kwaad was echter geschied. De laatst genoemde buurman erkend de tweede meting niet, Dit is geescaleerd tot een hoog oplopende burenruzie, waarbij hij zelfs een advocaat en politie inschakelde. Ik was genoodzaakt het KADASTER een grenscorrectie uit te laten uitvoeren. Deze is in bijzijn van de buren uitgevoerd. Echter de verhouding met een van de buren is blijvend verstoord door een, door henzelf toegegeven, foute meting van Boon . Ik vind dat ik recht heb op terugbetaling van de meetkosten, omdat ik door hun toedoen extra kosten heb moeten maken. Van Kadaster een uitgebreid meetverslag ontvangen en van fa Boon tot op heden niets ontvangen. Alleen een verklaring dat de eerste meting opnieuw gedaan moest worden.

Geen dienst van kadasterdata gebruikt wel kosten gekregen!

17John1981 — Mon, 30 Sep 2019 23:11:28 +0000

Krijg de telefoon factuur en zie dat die opeens veel hoger is. Ga ik op onderzoek uit kom ik erachter dat het van kadasterdata is. Ik ken ze niet tot ik ze opgezocht had wie ze waren en heb nooit een verzoek tot hun gedaan. Toch krijg ik een factuur van hun van 8 euro. Hun gemaild met de uitleg en krijg gewoon als antwoord sms zijn van jou nummer. Dus je hebt pech 8 euro weg. Hoe ze het voor elkaar hebben gekregen weet ik niet maar volgens mijn provider zijn ze inderdaad van mijn simkaart afkomstig. Terwijl ik 100 procent zeker weet dat ik hun nooit iets gestuurd heb. Want in mijn berichten geschiedenis staat ook niks. Zowel provider als kadasterdata willen niet uitzoeken hoe het kan. Dus 8 euro gewoon de prullenbak in

onterechte SMS 4X in plaats van 1

Tue, 10 Sep 2019 11:40:12 +0000

Je stelt 1 vraag dus verwacht je één SMS en niet vier voor 2€. Ze stellen het maximum bedrag op 8€ dus sturen ze gewoon 4 SMS'sen. Ik vind dit misleiding. Kadasterdata.nl lijkt redelijk officieel maar het is een verdienmodel door de informatie te spreiden over 4x SMS waaronder 2 zonder enige informatie (totaal kosten 8€).

Niet geleverd wel betaald

Thu, 15 Aug 2019 07:03:40 +0000

Fout in systeem, daardoor verkeerde postcode verondersteld door kadasterdata, wel betaald, verkeerde geleverd, 4 maal gemaild met nogmaals juiste gegevens naar Manfred Kortleve, nul op rekest. Helpdesk ten einde raad gebeld, werd botweg geweigerd door te verbinden met deze Manfred, wilde deze medewerker niet, probleem uitgelegd en toen gooide men gewoon botweg midden in gesprek de hoorn erop.

Malafide praktijken, beschamend

Fri, 02 Aug 2019 05:19:50 +0000

De opgevraagde grens maten kloppen voor geen meter, ook niet alle bebouwing is zichtbaar. Grof geld word er gevraagd voor onjuiste informatie. Er is meer dan 10 cm afwijkend, dit kan wel oplopen tot 80cm afwijkend. Het is onvoorstelbaar dat een bedrijf als deze ongestoord verder kan gaan met oplichting. Ik eis mijn geld terug.

verkeerde kaart geleverd duur weigeren restitutie

Mon, 29 Jul 2019 14:28:17 +0000

Ik heb voor een huisnummer een kadaster kaart met maatvoering aangevraagd met maatvoering kosten 90 euro. Nu blijkt dat er onder dat adres meerdere kadaster nummers vallen. ik kreeg een nutteloos nummer. voor de goede tekening moet ik 60 euro extra betalen. Dit terwijl er tijdens het aanvragen nergens duidelijk werd gemaakt dat er meerdere nummers bij dit adres horen en ik ook niet de mogelijkheid kreeg hierin een keuze te maken. verder valt mij op dat Kadasterdata extreem duur is. Tenslotte is het in eerste instantie niet duidelijk dat deze organisatie niet een onderdeel is van het Kadaster

Wij hebben uw tuin opnieuw opgemeten!

Fri, 26 Jul 2019 07:32:28 +0000

Kadasterdata wekt hiermee de indruk dat er iemand een meting heeft uitgevoerd of dat er iets gewijzigd is. Met kreten zoals: Staat uw huidige erfgrens wel op de juiste plek? kan ik me voorstellen dat je het idee krijgt dat er iets verandert is. Dit voelt als misleiding helemaal dat wanneer je op het linkje klikt je 89,95 euro kan aftikken....

Gegevens kloppen niet en aanvraag is nog in behandeling

Fri, 05 Jul 2019 08:19:09 +0000

Beste, we zijn op zoek naar een pand en daarvoor hebben wij van kadarsterdata.nl gegevens opgevraagd waarvan we energielabel info nog moeten krijgen en we zijn nu al bijna 3 weken verder. Bedrag dat op het gevraagde informatie kloppen niet met het bedrag van onze taxateur! Bijna dubbele! Dus cijfers kloppen helemaal niet. Voor dit alleemaal hebben we 49,85 euro betaald. Sorry maar ik ben hier niet mee eens.

Bagger

Mon, 29 Apr 2019 19:33:06 +0000

Via Kadasterdata een grensreconstructie gevraagd met, heel belangrijk, een rechtsgeldig rapport. Deze opdracht wordt dan uitbesteed aan Boon Landmeters. Om een lang verhaal kort te houden: de landmeter kwam, dronk een half uur koffie, was een klein kwartiertje buiten en zou diezelfde avond een rechtsgeldig documentje sturen. Zoveel haast had ik nou ook weer niet dus gezegd: doe maar kalm aan, geen stres, na een week is ook goed. Na zowat 11 weken ben ik er achter gekomen, na een paar telefoontjes en mailverkeer, dat dit het niet gaat worden. Geen rechtsgeldig rapport dus en 525 euro's lichter. Dit ruikt naar zelfverrijking. Kadasterdata gaf aan dat ik akkoord ben gegaan met de algemene voorwaarden. Ja, je hebt geen keus als je via hun website een afspraak wilt maken voor een grensreconstructie.

onduidelijk gratis nummer

Sun, 28 Apr 2019 09:39:01 +0000

ik zag op mijn mail dat ik 2233 gratis de waarde van mijn woning op kon vragen en heb ook de waarde van de woningen van mijn kinderen op gevraagd , maar dat bleek niet gratis ook werd mij gemeld dat ik hun bovenop de kosten die ze al hebben afgeschreven 50 euro in rekening brengen hoe brutaal kun je zijn.

Veel te duur

Fri, 12 Apr 2019 22:59:18 +0000

Eigendomsinformatie via Kadasterdata is 5,75 x duurder dan via de website van het Kadaster zelf. Voor eigendomsinformatie van een pand betaal je bij het Kadaster € 2,60 en voor hetzelfde pdf-document bij Kadasterdata € 14,95. Ik kwam per ongelijk op de site van Kadasterdata terecht en dacht dat deze van het Kadaster was.

Betalen voor foutieve informatie

Mon, 08 Apr 2019 08:15:58 +0000

Na conflict met buren kaart met maten aangevraagd. De buren hebben kadaster ingeschakeld. Maten op kaart van kadasterdata klopten voor geen meter. Foto,s van situatie (met meetlint en kadasterpaal erop, gestuurd, klacht ingediend. Met kluitje in riet gestuurd. Zorgt voor vervelend gevoel.

niet leveren van gewenste rapportage en niet meer reageren

Fri, 22 Mar 2019 15:45:16 +0000

Via Kadasterdata (per ongeluk, want had Kadaster gewild. Niet goed opgelet) om een grensreconstructie gevraagd met een rechtsgeldig rapport en eventuele overschrijding van de erfgrens in centimeters. Deze vraag wordt dan uitbesteed, in dit geval aan Boon Landmeters. de landmeter kwam op een overschrijding van 14 cm en zou een rapportage sturen diezelfde avond of anders morgen. Deze overschrijding was wel twijfelachtig gezien de kadastertekening. Als het niet bleek te kloppen op een later moment zouden we ons geld teruggestort krijgen. Nu blijkt dat er nooit een rechtsgeldig rapport gaat komen, slechts een PDF van het kadaster met daarop getekend ons huis. Met duidelijk een andere overschrijding. Echter niet rechtsgeldig en ook niet in centimeters. Boon gemaild, blijken dit laatste helemaal niet te leveren, maar mij niet verteld bij aanvraag! Misleiding dus. Wel 650 euro verder. Geen contact meer met Boon en Kadasterda verwijst mij naar Boon kastje naar de muur dus. Conclusie; opdracht door hen aangenomen terwijl ze niet aan de vraag konden voldoen. Mondelingen toezeggingen die niet waargemaakt worden en daarna het contact verbreken en naar de tussenpersoon wijzen die weer naar het landmeetbedrijf verwijst. En ik ben niet verder gekomen.

Uittreksel Eigendomsakte van verkeerde pand ontvangen

Wed, 20 Mar 2019 17:53:39 +0000

Mijn klacht is nog steeds niet opgelost. Deze kwestie is in februari 2019 al twee maal eerder als klacht aangemeld, er is nu weer een maand verstreken, daarom nu voor de derde keer: zou Kadasterdata mijn 14,95 a.u.b. terug willen storten! Dhr. Maryo Dekker verwees mij naar de gemeente om voor hem aanvullende gegevens te achterhalen en beweert vervolgens dat hij toch de juiste Eigendomsakte heeft geleverd. Terwijl ik hem foto’s heb gemaild waarop het verschil in de 2 adressen die hij door elkaar haalt, te zien is. Ben inmiddels ook in contact met het Kadaster (te weten het echte Kadaster, niet deze 'data' mensen die zich op internet voordoen als 'het kadaster') over de praktijken van 'Kadasterdata.nl' en de heer Maryo Dekker. Ik ben tevreden als Kadasterdata de betaalde Euro 14,95 teruggestort.

Uittreksel Eigendomsakte van verkeerde pand ontvangen

Mon, 18 Feb 2019 09:10:15 +0000

Mijn klacht is nog steeds niet opgelost. Dhr. Maryo Dekker verwijst mij nu weer naar de gemeente om voor hem aanvullende gegevens te achterhalen en beweert vervolgens dat hij toch de juiste Eigendomsakte heeft geleverd. Terwijl ik hem foto's heb gemaild waarop het verschil in de 2 adressen die hij door elkaar haalt, te zien is.

Onbekende kosten.

Sat, 16 Feb 2019 19:45:45 +0000

Uit het niets krijg ik een rekening van 11.99 van kadaster abonnement voor een sms diensten. Naar mijn weten heb nooit met hun wat zaken gedaan of iets dergelijks. Kan iemand me helpen hoe ik dit moet oplossen.

Onterecht abonnement!!

Sat, 16 Feb 2019 19:03:24 +0000

Ik heb nooit een abonnement met deze lui afgesloten!! T open ik er achter kwam wat zij gingen berekenen heb ik onmiddellijk gestopt!! Toch heb ik een abonnement!! Ik wil d a t geld terug! Inmiddels 8 euro

Uittreksel Eigendomsakte van verkeerde pand ontvangen

Fri, 15 Feb 2019 13:32:27 +0000

Per SMS ontving ik info over de locatie (cafe) die ik had besteld, maar het eveneens bestelde Uittreksel Eigendomsakte had betrekking op een ander eigendom (een boven het cafe liggend appartement). Order nr 10865463. Ik stelde Kadasterdata.nl voor om indien er geen uittreksel van de eigendomsakte van het cafe leverbaar is, de betaalde Euro 14.95 terug te storten. Support Manager Kadasterdata dhr Maryo Dekker stuurde mij een email dat hij dat niet ging doen.

2 WOZ waarden opgevraagd : 16 euro

Thu, 14 Feb 2019 06:36:38 +0000

Via een andere site , waar gemeld wordt dat je WOZ kunt opvragen , via een sms versturen, dit voor 2 adressen gedaan, nu 16 euro afrekenen Dit lijkt mij niet de bedoeling Groet

Te veel betaald en geen juiste informatie gekregen

Tue, 05 Feb 2019 19:06:29 +0000

Ik heb gevraagd naar de afmetingen van mijn perceel inclusief de gebouwen. De afmetingen van het perceel heb ik gekregen, maar niet van de gebouwen (excl. mijn boerderij). Voor deze gegevens betaalde ik €99,95 Veel en veel te veel. Ik ben gewoon opgelicht. Heb kadasterdata (misleidende naam trouwens!) diverse mogelijkheden geboden het kaartje aan te passen, maar dat weigeren ze. Ook storten ze het geld niet terug. Treurig.

44,- euro betalen voor opvragen per sms van 4 adressen

Mon, 24 Dec 2018 18:41:15 +0000

Ik heb voor 4 adressen per sms (nr 2233) de waarde opgevraagd. Was via een reclame op tv. Zou GRATIS zijn!! Ten eerste klopt er niets van de gegevens!!! Ten tweede was onduidelijk dat he hier zoveel voor moet betalen. Namelijk 44,- euro voor 4 adressen. Dit is misleiding en pure oplichting. Ik voel me enorm OPGELICHT!!

Dure, zeer onprofessionele productlevering en ontkenning verschil met officiele Kadaster.nl

Thu, 13 Dec 2018 21:20:23 +0000

In verband met aanvraag defintief energielabel ivm verkoop van mijn huidige woning, zocht ik naar een benodigd kadastraal bericht eigendom, en belandde toen op de site Kadasterdata, waar de producten tegen een prijs van 14,95 te bestellen zijn. Ik heb het nog telefonisch geverifieerd bij een medewerker, Eenmaal besteld, werd er in eerste instantie het eigendomsproduct van een ander persoon via de mail geleverd! Toen ik over deze slordige fout belde, werd hier vrij lichtvaardig op gereageerd. Ik kreeg zeer snel het bericht binnen. Echter, deze bleek voor mijn situatie niet juist te zijn. Vanuit de klantenservice energielabelaanvraag, gaf men aan dat dit bedrijf de aktes van de officiele site kopieert en daar een eigen bedrag aanhangt Toen ik de telefoniste van Kadasterdata daar over vroeg, ontkende ze het verschil met kadaster.nl en legde de fout bij het verkeerd geinformeerd zijn, maw gewoon pech! Het bedrag ben ik kwijt. Ik wil anderen waarschuwen voor deze organisatie, die eerder hierop is gewezen. Zeer onprofessioneel.

Eigendomsakte van woning was niet leverbaar. Een andere akte daarom geleverd

Thu, 22 Nov 2018 10:35:26 +0000

Ik bestelde de eigendomsakte van mijn woning. De Koop en leveringsakte die bij de notaris passeert. Ik krijg een slechte kopie geleverd van de akte van de afkoop van de erfpacht. Die had ik niet besteld! De eigendomsakte kan Kadasterdata niet leveren. Ik wens mijn geld terug. Omdat een andere akte is geleverd krijg geen restitutie.

Geen rechtsgeldige meting.

Thu, 18 Oct 2018 17:13:56 +0000

Beide bedrijven Boon en Kadasterdata geven niet thuis als je vraagt of de meting rechts geldig is. En verwijzen naar een schets die rechtsgeldig moet zijn. Maar hier staat op dat deze niet rechtsgeldig is. En reageren niet meer op mijn e-mail.

Onbruikbare links

Sun, 23 Sep 2018 14:25:49 +0000

Aanvraag 844 Op 6 augustus heb ik een kaart en een luchtfoto bij Kadasterdata besteld en daarvoor 19,95 EUR betaald. Op 23 augustus werd mij per e-mail twee links toegestuurd van de kaart en de luchtfoto. Bij het openen van deze links krijg ik de mededeling dat het helpcenter op Kadasterdata NIET MEER BESTAAT en ik zodoende tot vandaag de dag geen kaart en luchtfoto heb. Heer Maryo Dekker van Kadasterdata reageert niet op mijn e-mails.

Verkeerde kaart

Mon, 17 Sep 2018 10:42:52 +0000

Bij t bestellen krijg je op t eind geen kaart view. Daardoor kreeg ik een verkeerde kaart. Dit meegedeeld maar moest dan daarvoor opnieuw 70 euro betalen Bandieten zijn t

Klacht

Fri, 17 Aug 2018 15:17:22 +0000

Goedemiddag, Wij hebben net de waarde van een aantal woningen opgevraagd. In de sms staat dat dit om een gratis dienst gaat. Nu blijkt dat er toch kosten in rekening worden gebracht. Dit lijkt mij niet de bedoeling! Dit staat nergens aangegeven. Ik neem aan dat deze kosten niet in rekening gebracht worden. Met vriendelijke groet, Marcel van de Kraats

Ongevraagd en onduidelijk over de kosten een smsdienst verstuurt! kadasterdata verdient geld over rug van woningzoekendebezitter. PAS OP!

neoblime24 — Fri, 29 Jun 2018 14:52:40 +0000

Ongevraagd en onduidelijk over hoe hoog deze smsdienst kost heeft Kadasterdata.nl een SMS over WONINGWAARDE naar mijn mobiel, een zogenaamd GRATIS SMS verstuurt. Ik vertrouw deze smsdienst niet zoals al vaker gebeurt met spam premium smsdiensten. Want tot mijn schrik zie ik op de informatie op de site kADASTERDATA.NL dat je (minimaal) 8 euro (4 keer SMS bericht @ 2 euro!) moet betalen voor elke informatie WONINGWAARDE. Deze kosten betaal je per woning! Stuur je onbewust meerdere POSTCODE HUISNR naar 2233 dan krijg je per direct een rekening van tientallen euro ! Veel mensen zijn hierdoor veel geld kwijt aan waardeloze woninginformatie! Weinig waar voor veel geld! De kostengegevens moeten in de sms staan.Een smsdienst aanbieder is verplicht deze kosten te melden anders is het misleiding en SPAM, tegen de consumentenwet. Ik heb gelezen klachten van mensen die een torenhoge kosten hebben betaald nadat ze gebruik hebben gemaakt van deze NIET GRATIS sms dienst!

Misleidend bedrijf, nutteloos tussenpersoon

Mon, 18 Jun 2018 08:16:10 +0000

Via Kadasterdata.nl een opdracht gegeven voor het splitsen van een perceel (er van uitgaande dat deze gelieerd was aan het kadaster). Eerst een dubbele betaling gedaan (achteraf via het meetbedrijf terugontvangen). Geen enkele ondersteuning bij de uitvoering van de opdracht, steeds verwijzend naar de landmeter. De rol als tussenpersoon is dus totaal nutteloos en overbodig. Vanwege de misleidende website meer weg heeft van een een bedrijf dat oplicht dan een bonafide tussenpersoon.

Zeer onjuistge informatie onder het mom van niet rechtsgeldig geen geld terug

Mon, 14 May 2018 12:30:32 +0000

Had info aangevraagd en 74 euro overgemaakt. Info bleek totaal niet te kloppen scheelde enkele meters. Excuus: zo staat het in ons register. U wist dat deze niet rechtsgeldig is, paar meter verschil kan niet. Nou zeker wel dus. Kan met korting nieuwe informatie voor 126 euro aanvragen die wel juist en rechtsgeldig is. Belachelijk om dit voor te stellen. Zou dan 200 euro kwijt zijn. Heb totaal geen vertrouwen in kadasterdata. Echte kadaster ingeschakels. Hebben niets van doen met deze commerciele site en snappen niet waar ze de gegevens vandaan halen

stopzetten sms berichtjes waar ik niet om heb gevraagd

Tue, 17 Apr 2018 12:11:31 +0000

Ik weet niet waar ze vandaan komen maar ik wil geen ongevraagde sms berichten van het kadaster, kosten mij geld .

Te dure product levering, te lategeen product levering, de indruk wekken dat deze lui van het officiële kadaster zijn.

Wed, 11 Apr 2018 08:57:24 +0000

Ik heb op de zoekterm kadaster de website van het kadaster opgezocht. Bovenaan stond Kadaster data Na openen van deze site stonden direct de producten die zij leveren. Ik wilde mijn erfgrens van mijn woonperceel zeker stellen en dat product staat er bij als, erfgrens rapportage deze aangeklikt en daar las ik dat ik binnen 3 werkdagen de zekerheid heb over mijn erfgrens. Wel vooraf € 169,00 betalen, wat ik ook gedaan heb. Na 4 dagen belde ik het kadaster en vroeg hen wanneer er iemand komt om mijn erfgrens te bepalen. Die heer vertellende dat er geen vraag van mij voor opmeten in hun bestand staat. Na uitleg mijnerzijds werd mij duidelijk dat kadaster data een commerciële site is die de indruk wekt van het Kadaster te zijn maar dat niet is. Een erfgrens bepaling bij het officiële Kadaster kost € 41,00 en men komt meten. Toen weer gebeld naar kadaster data waar mijn rapport bleef en of er nog iemand komt. Nee er komt niemand en uw rapport is door de Paasdagen wat later. Verteld dat erfgrens bepaling bij het Kadaster € 41,00 kost i.p.v. € 169,00 kwam er een onbeleefd antwoord van dan had u dat bij hen moeten bestellen. Het is nu inmiddels 11 april en ik heb op 3 april vooruit € 169,00 betaald en nog heb ik geen rapport.

verlaging prijs huis woonwaarde rapport huis in vijf maanden

Tue, 13 Mar 2018 13:43:53 +0000

Heb 2x een woonwaarde rappoert opgevraagd, 1x in september 2017 (ordernummer 963529) waarde eoning toen 442000 Op 3 maart 2018 opnieuw een woonwaarde rappoet opgevraag (ordernr 1002294) waarde was toen met 67000 gezakt naar 375000. Heb hiervoor in totaal 50 euro betaald en krijg dan bij het 2e rapport een verlaging van 67000 dat terwijl de huizenprijzen gestegen zijn. Wil mijn huis verkopen dus deze verlaging is heel ongunstig voor mij Het gaat om een vrijstaand huis op 2200 m2 inhoud 611m3 1 grote slaapkamer beneden en 4 slaapkamers boven woonoppervlakte 204m2 met een schuur van 150m2 Is heel ongunstig voor mij omdat ik mijn huis wil verkopen en de prijs nu gezakt is. hen bij kadasterdata een klacht ingediend en die doen het af, we hebben andere referentiepanden gebruikt. daarna gebeld en zei vinden het ook vreemd maar kunnen er niets aan doen. Dit is dus niet echt betrouwbaar en kost mij waarschijnlijk veel geld Zou graag in elk geval mijn geld ca 50 euro wat ik voor deze onbetrouwbare raporten hebt betalld terug ontvangen. WOZ waarde huis is 474000.

Onduidelijke kaart

F.Bekker — Wed, 07 Mar 2018 13:54:22 +0000

Wij hebben voor €74,95 een kadastrale kaart met maatvoeringen aangevraagd van ons perceel. Deze kaart komt niet over een met de kaart van het Kadaster. Ik dacht dat deze organisatie een onderdeel was van het Kadaster, echter is dit niet het geval en voelen wij ons ernstig misleid. Onderstaande punten pretenderen zij overeen te komen. - Overzichtelijke kaart - Duidelijke maatvoering - De perceelsgrenzen - Kadastrale situatie Helaas zijn deze punten bij onze kaart duidelijk niet aanwezig en hebben wij daarom het Kadaster moeten inschakelen, waardoor wij nu dubbele kosten hebben gemaakt. De onduidelijke maatvoering en onoverzichtelijke kaart hebben wij gemeld bij Kadasterdata met de vraag om een duidelijke kaart. Opnieuw werden wij teleurgesteld en afgescheept met een nog onduidelijkere kaart.

Ik kan niks met de huis data

Tue, 06 Mar 2018 19:45:34 +0000

Ik heb een raport voor een woning aangevraagd via het Kadaster. Voor de waardebepaling van de woning die uit 2014 is, krijg ik 10 referentie huizen te zien. 9 van de 10 huizen zijn oud, extreem oud: bouwjaar tussen de 1976 en 1997. Dit terwijl de omliggende woningen allemaal uit hetzelfde bj zijn en vergelijkbare woning.

Legale oplichting

Fri, 23 Feb 2018 13:06:31 +0000

Als persoon die probeert het goede van dingen in te zien loop je helaas vaak in valkuilen. Zo ook bij dit bedrijf. Het is simpelweg pure oplichting. De informatie is anders dan wordt vermeld in de reclame. Ik las in een andere klacht dat “het systeem zelf gegevens genereerd wat zij passen ‘vindt’”, alsdus iemand van het bedrijf zelf. Daarnaast zit je ook nog eens vast aan die oplichters, zal vast in de kleine letters hebben gestaan en opzettelijk niet wordt verteld in de reclame. Daarnaast versturen ze veel smsjes zodat je nog meer geld kwijt bent. Voor zover je legaal opgelicht kan worden: kadasterdata.nl is top of the list. (Had 1 smsje gestuurd en direct €16 weg).

kadastrale kaart klopt niet

Wed, 07 Feb 2018 09:44:48 +0000

Ik heb voor 74,95 een kadastrale kaart met maatvoeringen van mijn pand (koninginnelaan 84 a/b 7315 BV) in Apeldoorn besteld. De kaart komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.

opvragen koopsomoverzicht specifiek adres

Mon, 29 Jan 2018 09:20:37 +0000

Ik heb de informatie opgevraagd van een specifiek adres (er wordt om een huisnummer gevraagd). Dat ik de koopsommen van het hele postcodegebied ontvang is prima. Maar als mijn gevraagde adres er niet bij staat heb ik daar een probleem mee. Ik vind dat als ik vooraf moet betalen Kadasterdata in ieder geval moet melden of mijn gevraagde adres op de lijst voorkomt of niet. Dat voorkomt verrassingen en m.i. onterechte betaling als het adres niet op het overzicht voorkomt. Ik vind dit misleiding.

Oplichterij

Wed, 10 Jan 2018 10:57:04 +0000

Na het hele pakket (ik koop een huis) te hebben gekocht, ben ik nu in bezit van de naam van de eigenaren en de vermoedelijke woz waarde. dit grapje kost 40,- en je heb er helemaal niets aan. de kadastrale tekening is zo klein dat je het niet kunt zien met het blote oog en staat er ook nog vermeld dat de maten niet betrouwbaar zijn... inmiddels gemaild en hun reactie was dat alle info was verkregen!!!!

Veel geld voor non-informatie

Wed, 03 Jan 2018 13:28:33 +0000

Het koopsom plus Woz-waarde rapport doet vermoeden dat hier de laatste koopdata en koopsommen op worden vermeld. Echter, in mijn geval waren beide niet voorhanden. De publiekelijk beschikbare Woz-waarde vermelden ze er dan wel op met de aanduiding 'Betrouwbaarheid is matig.' Je hebt er dus helemaal niets aan! Waarom wordt niet op voorhand duidelijk welke gegevens beschikbaar zijn? Als de koopdata en koopsommen beschikbaar zijn, dan is het een besteding van EUR 14,95 wellicht nog waard. Nu is het waardeloos en is het wat mij betreft misleidend. Een verzoek tot restitutie wordt afgewimpeld met de melding dat de uitzonderingsgevallen op de website staan beschreven. Je moet het er dus maar op gokken of de data waarom je verzoekt beschikbaar is. Zo ja: EUR 14,95, zo nee: EUR 14,95.

uitzetten grens

Wed, 06 Dec 2017 05:30:25 +0000

ik had kadasterdata opdracht gegeven van de originelen perceel grenzen. nu hebben ze deze uitgezet maar dit lijken wel grenzen van een lucht foto af te komen ze kloppen helemaal niet met de werkelijke grenzen. heb hier contact overgehad en volgens hen klopt dit? heb in middels contact gehad met kadaster en het klopt dat de grenzen op de kaart zoals hun die gebruiken niet kloppen. ik vind dit een beetje bedrog zo kan ik ook grenzen uit zetten via de bekende gegevens opvragen en hier zelf maten aan koppelen en dit dan grenzen noemen?

Ongewenste kosten

Sun, 17 Sep 2017 08:04:26 +0000

Ik heb in september 2017 eenmaal een opvraag gedaan voor de waarde van mijn huis en ik zie tot mijn verbazing al vier keer een afschrijving van twee euro staan. Ik wil dat het per direct stopt!!!!! Wat kan ik doen en is het bedrag nog terug te vorderen.

Legale oplichting

Wed, 30 Aug 2017 20:53:42 +0000

Dit betreft een malafide firma die geen strobreed in de weg wordt gelegd om met verzonnen informatie grof geld te verdienen. Onvoorstelbaar dat justitie hier niet tegen op treed. WOZ waarde volgens kadasterdata 272000 maar in werkelijkheid is dat 525000. Riant verschil dus. Proficiat kadasterdata, het is jullie weer gelukt iemand pp te lichten.

Onduidelijk over kosten en abbonement dus kost veel meer dan aangegeven.

Wed, 14 Jun 2017 09:28:09 +0000

Ik dacht eenmalig WOZ info te vragen maar daar mogen en kunnen zij helemaal niet bijkomen dus ze maken een slechte schatting. Daarnaast bleek ik een maandelijks abonnement te hebben dat automatisch werd afgeschreven. Kortom doe geen zaken met dit bedrijf dat alleen in de kleine lettertjes onduidelijk en omslachtig aangeeft dat ze u heel veel geld afhandig gaan maken.

waarde woningen

Fri, 21 Apr 2017 17:03:16 +0000

Ik heb 15 euro betaald om waarde van de verkochte woningen in mijn straat te ontvangen. En ik krijg gegevens waarvan de nieuwste 13 jaar oud is! Wat heb ik daar aan. Het huis van de buren is twee maanden geleden verkocht maar die staat niet tussen uw gegevens terwijl dit wel relevant is. U moet niet op de uw site een indruk wekken dat de gegevens actueel zijn. Graag die 15 euro terugstorten op mijn rekening. Groet, Leena ten Cate

WOZ bepaling

Fri, 21 Apr 2017 11:46:12 +0000

Volgens uw waarderapport WOZ waarde € 329.000 . Betrowbaarheid hoog ) Volgens Gemeente WOZ waarde € 415.000 . Verschil is maar € 86.000 = 20%. Daar moet nog voor betaald worden ook. Ik begreep de berekening niet.

WOZ bepaling

Fri, 21 Apr 2017 11:46:04 +0000

Waardeloos bedrijf

Tue, 28 Mar 2017 07:31:14 +0000

Momenteel ben ik bezig om een huis te kopen. Daarbij heb ik het e.e.a. opgevraagd zoals kadasterlijnen hier heb ik 40 euro voor betaald. Het gene wat ik heb opgestuurd gekregen is zo waardeloos en zo onlogisch dat ik naar het Kadaster heb gebeld. Toen ik het uitlegde snapte hun en ik er niks meer van. Toen vroeg zij waar ik het had gekocht, ik zeg bij Kadasterdata ow dan snap ik het dat hoord niet bij ons. Waarop ik antwoord wtf wat is dit voor kromme organisatie zijn hun oplichters ofzo. Daar antwoord die gene op 'ja de 2e kamer accepteerd dit wij kunnen er ook niets aan doen' ik zeg nu wordt het helemaal fraai. Daarna heb ik het nr van kadasterdata gebeld en mijn verhaal uitgelegd. Die gene die me daar te woord stond is veelste beidehand. Wat ik kreeg te horen was meneer je krijgt een kadasterkaart zonder kadaster nummers erin, je had de voorwaarde maar moeten lezen voordat je het kocht goededag meneer!!!

oplichterij

Thu, 23 Mar 2017 22:07:44 +0000

Ik heb twee maal de gegevens opgevraagd bij kadasterdata. Buiten dat de gegevens niet kloppen, bleek toen ik mijn telefoon nota kreeg, dat ik aan kadasterdata 16 euro kwijt was. Pure oplichterij!!! Zij maken reclame dat het opvragen van de gegevens gratis zou zijn. FOEI !!

Ongevraagde sms-en

Mon, 20 Mar 2017 15:23:38 +0000

Je stelt 1 vraag bij Kadasterdata.nl via SMS-dienst, Je weet dat je daarvoor iets moet betalen, maar ik krijg 6 sms berichten!!!! a 2 euro per stuk. Schande.

niks gratis

Mon, 06 Mar 2017 10:56:43 +0000

Woz opvragen is gratis, mooi niet bij mij is 4 keer 1,997 euro afgeschreven op dezelfde tijd op 6 februari `17 om 12.57 uur. Volgens zeggen was deze service gratis niet dus wees voorzichtig.

waarde huis.

Tue, 07 Feb 2017 15:53:51 +0000

Er kwam op tv een reclame over je woz waarde. Je kon een sms sturen met de vraag. Dat deed ik, en er kwamen er 4, en een 5de, daar stond bij gratis sms. Nu krijg ik de rekening. 4x2 euro. Slaat nergens op. Ik vraag er toch maar 1?? Ik had niet eens gezien dat er een prijs bijstond. Dit is diefstal, heb er niet om gevraagd. Zelfs de eerste met de melding dat het opgezocht werd, kostte 2 euro! Het had ook in 1 sms kunnen staan.

Woonrapport kost 24,95 euro maar is waardeloos

Thu, 15 Dec 2016 13:55:49 +0000

Woonrapport Korte tijd geleden heb ik bij Kadasterdata een zogenoemd woonrapport betreffende mijn huis gekocht.Het rapport kost 24,95 euro. Mijn conclusie is dat het rapport deze prijs niet rechtvaardigt aangezien ik niets aan het rapport heb. In het rapport staat dat de betrouwbaarheid van de geschatte waarde van mijn huis "matig" is. Kadasterdata geeft niet aan waarom de betrouwbaarheid van de geschatte waarde "matig" is. Evenmin wordt toegelicht wat de term "matig" voor mij betekent. Moet ik er een beetje vanuit gaan dat de waarde goed geschat is, moet ik er helemaal niet vanuit gaan dat de waarde goed geschat is? Het blijft voor mij een raadsel. In het rapport staat in strijd met de waarheid dat er nog een hypotheek op het huis rust. De door het Kadasterdata gebruikte referentiepanden voegen niets toe. Dit blijkt al uit de waarde van de panden, het soort pand, de grootte van de percelen van de panden en de ligging van de panden. De panden liggen in een buurt met een groot gehalte aan "rijtjeshuizen" terwijl mijn huis in een buitengebied ligt, Bovendien zijn de panden niet van het bouwkundige kaliber dat mijn huis heeft en ze zijn niet gebouwd onder architectuur zoals mijn huis. De door Kadasterdata gebruikte omgevingsfoto's voegen niets toe, Zij geven geen indruk van de omgeving geven waarin mijn huis staat. Er staan alleen maar bomen op die overal en nergens kunnen staan. De enige informatie die interessant is is de geschatte waarde van mijn huis maar die wist ik al want die kan je gratis bij Kadasterdata opvragen. Ik heb mijn bewaren kenbaar gemaakt aan Kadasterdata. Ze erkennen dat de foto's waardeloos zijn en ze willen 2,50 euro teruggeven. Hiermee heb ik niet ingestemd.

ongewenste sms jes 2233

Sat, 27 Aug 2016 07:01:33 +0000

In maart heb ik eenmalig verzoek gedaan om waarde van ons huis op te vragen, vervolgens kreeg ik 10 sms - jes binnen een paar dagen a 2 euro per stuk. Daarna nog enkele maar kon ik blokken met sms blocker Nu weer een sms je , heb het maar niet geopend. Ik wil hier vanaf, ik heb eenmalig een verzoek gedaan en niet om toezending berg sms jes. Graag wil ik dat ze stoppen met ongevraagde informatie

advertentie-fuik praktijken

Mon, 22 Feb 2016 15:34:55 +0000

N.a.v sterreclame sms aanvraag ingediend in de veronderstelling dat dit een publicatie was van HET KADASTER. Kreeg 12 berichten met waardeloze inhoud. Was meteen mijn resterend beltegoed ad @19 euro kwijt. Navraag bij provider, kadaster , consumentenbond en internet er (te laat) achter gekomen dat hier sprake is van oplichting. Ben gewaarschuwd dat mijn beltegoed nog steeds geplunderd kan worden.

Onjuiste informatie nieuwbouwwaarde

Fri, 08 Jan 2016 16:47:46 +0000

Kadasterdata levert tegen betaling informatie mbt de woz waarden, hypotheekgegevens en nieuwbouwwaarde. Ik heb van deze dienst gebruik gemaakt en voor een woning waarin ik eventueel interesse heb de nieuwbouwwaarde opgevraagd. Dit heb ik te validatie ook voor mijn eigen woning gedaan (in 2006 als nieuwbouwwoning gekocht). Tot mijn verbazing en ergenis wijkt de waarde via kadasterdata verstrekt bijna 100000 euro af van de werkelijke nieuwbouwwaarde. De informatie klopt dus gewoon niet en kan dus ook geen enkele waarde hechten aan mijn initiele aanvraag ( dat kan ik helaas niet zelf nagaan). Ik voel me derhalve bekocht en zelfs opgelicht omdat men de suggestie wekt dat ze met een grote betrouwbaarheid een waardeinschatting kunnen geven van de nieuwbouwwaarde. Dat is niet juist, ze werken met een model gebaseerd op kadaster transacties en die geven een onjuist beeld omdat er van mijn type woning nauwelijks transacties bekend zijn en dus niet vergelijkbare woningen uit de directe omgeving in het model worden gebruikt. Met als gevolg een uitkomst die kant noch wal raakt. Door toch de indruk te wekken dat dit met een grote betrouwbaarheid een beeld geeft van de nieuwbouwwaarde ervaar ik dit als misleidend.

geen krant en vrouw ontvangen op vrijdag 13 november 2015

Fri, 13 Nov 2015 08:25:03 +0000

ik heb geen krant en vrouw ontvangen vandaag 13 november 2015