<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlKadaster klantenservice &amp; klachten</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/kadaster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/kadaster/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Sun, 07 Jan 2024 12:56:36 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
    	<item>
	<title>Door onjuiste informatie het gevraagde document niet gekregen maar wel de factuur</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/door-onjuiste-informatie-het-gevraagde-document-niet-gekregen-maar-wel-de-factuur</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/door-onjuiste-informatie-het-gevraagde-document-niet-gekregen-maar-wel-de-factuur#comments</comments>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2024 12:56:36 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Jecab</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/door-onjuiste-informatie-het-gevraagde-document-niet-gekregen-maar-wel-de-factuur</guid>
	<description><![CDATA[<p>Op zoek naar een afschrift van de koopakte van een perceel bosgrond aangekocht door mijn moeder in 1968, contact gezocht met Het Kadaster. In het eerste contact werd mij reeds gezegd dat men, ivm een ruilverkaveling na genoemde datum, het niet mogelijk was mij een afschrift te sturen zonder dat daar een onderzoek aan ten grondslag lag. Ipv € 16,00 zou ik € 68,00 moeten betalen. Omdat ik niet begreep wat een afschrift van een koopakte met een ruilverkaveling daarna te maken heeft, heb ik 3 keer schriftelijk en 1 keer telefonisch contact met 4 verschillende personen gehad. Hoewel niemand mij kon uitleggen wat dit onderzoek dan in zou houden en ik heel graag een afschrift wilde hebben, ben ik akkoord gegaan. Binnen 24 uur kreeg ik allerlei documenten, maar niet het gevraagde. Een document leek op een 1e pagina van een koopcontract maar de 2 pagina was niet leesbaar/leeg. Direct gebeld en de medewerker die ik aan de telefoon kreeg zei direct dat het niet mogelijk was om een afschrift van het koopcontract bij hen op te vragen. Hij adviseerde mij contact op te nemen met de toenmalige notaris of diens opvolger ( te vinden via het Notaris Opvolgersarchief). Hij adviseerde mij ook dit als klacht bij het Kadaster neer te leggen. Hierop kreeg ik een weinig professionele reactie van een Senior Medewerker Bezwaren en Klachten die mij in zijn bewoordingen liet weten dat ik blij moet zijn met hetgeen ik gekregen had, maar totaal voorbij ging aan mijn oorspronkelijk verzoek. Inmiddels heb ik een bezwaar ingediend bij Het Kadaster. Ik heb geweigerd de factuur te betalen omdat ik niet heb gekregen waar ik om gevraagd heb en dat volgens de eerder genoemde medewerker ook niet mogelijk zou zijn.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Verklaring van Erfrecht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/verklaring-van-erfrecht-2</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/verklaring-van-erfrecht-2#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 20 Jul 2021 14:19:38 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Ella Vuulink</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/verklaring-van-erfrecht-2</guid>
	<description><![CDATA[<p>Wij hebben ons huis in 1983 gekocht en waren in algehele gemeenschap van goederen getrouwd. Nu is mijn man in december 2017 overleden en nu wil ik dat mijn huis op mijn naam komt te staan. Het blijkt dat alleen zijn naam bij het Kadaster ingeschreven staat. Ik moet nu een Verklaring van erfrecht halen bij de notaris, wat mij minimaal 300 euro gaat kosten. Ik vind dit rechtsongelijkheid t.o.v. de vrouw.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>registratie personen na overlijden</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/registratie-personen-na-overlijden</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/registratie-personen-na-overlijden#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2021 12:55:32 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Helma Korten-Verhaegh</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/registratie-personen-na-overlijden</guid>
	<description><![CDATA[<p>Spie is op een locatie van mij glasvezel aan het leggen. Hiervoor hebben ze een Verklaring Gedoogplicht getekend van mij nodig. Nu komen ze met een overeenkomst waarop mijn in januari 2019 overleden man nog genoemd wordt als zijnde mee te tekenen. Zij zeggen me dat dit zo nog bij jullie geregistreerd staat. Ik heb vanmorgen met jullie gebeld en het blijkt dat wij het destijds als Rondmeer vof hebben aangekocht en dat dit dan zo blijft staan. Overlijden wordt blijkbaar niet genoteerd. Ik vind deze gang van zaken wel heel apart. Ik begrijp rechtsposities maar ik begrijp niet waarom dit niet wordt aangepast / vermeld als er na vastlegging en melding van notaris dit bij jullie is aangepast. Nu wordt onder het document dus zowel om mijn als om mijn man zijn handtekening gevraagd.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>vliegverkeer EINDHOVEN geluidshinder en kankerrisico door kerosineuitstoot</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/vliegverkeer-eindhoven-geluidshinder-en-kankerrisico-door-kerosineuitstoot</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/vliegverkeer-eindhoven-geluidshinder-en-kankerrisico-door-kerosineuitstoot#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2018 08:19:54 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/vliegverkeer-eindhoven-geluidshinder-en-kankerrisico-door-kerosineuitstoot</guid>
	<description><![CDATA[<p>Sinds dit jaar NIEUW: Extreem veel laagvliegende lawaaiige type vliegtuigen in dorp op ca. 20 km afstand van EINDHOVEN Airport. Begint al om 6:22 in periodes van 4 a 5 vluchten om de 2 a 3 minuten. Herhaalt zich om het uur. Tot en met vorig jaar (2017) nooit last van gehad.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Ik kan niks het het raport</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/ik-kan-niks-het-het-raport</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/ik-kan-niks-het-het-raport#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 07 Mar 2018 11:22:22 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/ik-kan-niks-het-het-raport</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb een raport voor een woning aangevraagd via het Kadaster. Voor de waardebepaling van de woning die uit 2014 is, krijg ik 10 referentie huizen te zien. 9 van de 10 huizen zijn oud, extreem oud: bouwjaar tussen de 1976 en 1997. Dit terwijl de omliggende woningen allemaal uit hetzelfde bj zijn en vergelijkbare woning.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>SMS kosten</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/sms-kosten-7</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/sms-kosten-7#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 08:56:49 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/sms-kosten-7</guid>
	<description><![CDATA[<p>Zoals via de TV werd aangegeven hebben wij via sms bij de kadaster de woz waarde aangevraagd. Het antwoord werd verdeeld over 3 sms'jes toe gestuurd. dus 4 sms'jes a E 2 = E 8,-.
Waar kan ik de tarieven vinden die aan de aanvraag via sms verbonden zijn.
Mvg Bernard de Vries</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen juiste grens bepaling</title>
	<link>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/geen-juiste-grens-bepaling</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/geen-juiste-grens-bepaling#comments</comments>
	<pubDate>Wed, 15 Feb 2017 19:14:51 +0000</pubDate>
	<dc:creator></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/kadaster/klacht/geen-juiste-grens-bepaling</guid>
	<description><![CDATA[<p>Aan de Veestraat In Catsop gemeente Elsloo is in opdracht van de gemeente Stein een grens bepaald door Kadaster tussen de percelen nr: 1195  en 260 sectie B 
Voor deze meting zoude de zogenaamde veldkaarten zijn geraadpleegd.
Deze zijn echter niet opvraagbaar bij kadasteronline.
Verder klopt de totale oppervlakte van perceel 1195 niet meer met de op papier staande grootte als er vanuit wordt gegaan van de nieuwe grens. 
En kan na meer dan 50 jaar zomaar een grens worden verlegd ?</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
