KLACHT.nlJeugdbescherming klantenservice & klachten

Klacht over onjuiste informatie en slecht gestructureerd re-integratieprogramma

klager60bcbb3c — Sun, 02 Aug 2026 08:02:23 +0000

Ik dien een klacht in over Jeugdbescherming vanwege het verstrekken van onjuiste informatie en een slecht gestructureerd re-integratieprogramma. Ondanks mijn pogingen om contact op te nemen, heb ik geen reactie ontvangen op mijn zorgen. Deze situatie heeft aanzienlijke gevolgen voor mijn welzijn en ik vind het onacceptabel dat mijn problemen niet serieus worden genomen.

Veel dingen die moest niet gebeuren.

Samanta32 — Tue, 14 Mar 2023 23:25:18 +0000

Ps middel ik heb echt meest belangrijke dingen geschreven,ik waardeer echt dat uw dat uw je tijd neem…het is al lang dat zo gaat en door wilskracht ik was in echte depressie gekomen…Ik ben 19jaar oud meisje en Wilskracht zorg probeerde mij echt lijken alsof ik gek was (waarschijnlijk omdat ik weet wat voor slechte dingen gebeurd hier die niet mogen,kinderen waren gedrogeerd met echte poison die kan je echt pas uit ziekenhuis krijgen..2keer zelfs… een meisje seks met een van begeleiders en meer..ik weet al die dingen dus ik zou niet surprised zijn waarom ze wil mij gek lijken) . Ze manipuleert mij en Paar keer had geprobeerd met Gaslighting,situatie vertellen in heel andere soorten manier dan het echt was en nooit mij vertellen wat aan de hand was terwijl ik echt vertelde aan hun ,,als iets aan de hand zeg dat aub”. Ik had ook incident en begeleider liet letterlijk die meisje met twee messen naar me toe lopen/anviel. Ps ik had operatie daardoor gehad . (ze is under achttien) en ze woude niet betalen voor die consequenties. Engste was dat die meisje naast begeleider ogen had genoeg tijd twee messen pakken en naar me toe lopen. En geleider liep haar lopen(ze werkt daar nog steeds) Verhalen schrijven over mij die niet kloppen en ik wist niks daarover dat ze over mij zo schrijft.mij Panaroa noemen voor dingen zoals , ik wou gewoon in gesprek gaan Ik gaaf vaak aan dingen die ik niet fijn vond ,en ze deden dat op het moment expres elke keer terwijl ik heel hard gewerkt had om mij problemen. Hun vonden dat gewoon grappig ze lachte mij uit terwij die dingen liet mij huilen.K was super verdrietig en geleider die heet Hannah lachte mij uit letterlijk… Een vrouw die heet Karen maakte gewoon grapjes. Nog andere groep van begeleiders Met. Vrouw die heet Diana , hun lachte mij uit toen ik was in echte depressie period en dan zeggen dat niet tegen mij bedoeld was terwijl ze keek naar mij aan in me ogen. Nog iets wat ik echt niet oké vind. Ik had vaak plas in me eten gevonden ,rare liquids die proefte alsof medicijnen (terwijl ik was die enige die sleutel van me kamer had en begeleiders. Elke keer mij spullen op andere plaatsen vinden. Een keer me alle id’s en documenten waren weg voor drie dagen…op moment dat ik vertelde dat ik zou aangifte doen i had me documenten gevonden ergens heel anders. P.s Ik heb picture memorie Me sleuteltjes waren zelfs weg waar ik me belangrijke spullen in zet (echt op moment dat ik ze had gelaten ergens anders. en ik had gwn gehoord hoe was in me kamer gegaan terwijl ik aan douche was. (IK GEBRUIK GN DRUGS) en dat gebeurde zo vaak dat zonder reden en zonder mijn toestemming was in me kamer gegaan voor rare reden… Bet lijkt alsof bepaalde begeleiders had zelfs psychologische problemen…ik bedoel je gaat niet lachen terwijl iemand aan huilen is.en plas zetten in eten is niet normaal. En veel meer… Ik wil beetje inzicht laten weten wat ongeveer gebeurd allemaal… Ze hadden mij ook expres tussen kinderen hier gezet die zijn heel vies… Ik bedoel zoals poep vinden op wc’s, keuken niet schoon gemmakt,borden dagen lang bleven staan.(ze kijken voor die kinderen niet uit)… De jongeren blijft me eten stelen , doen ze ook niets. Ik persoonlijk ruim mijn spullen altijd op. Heel vaak dingen niet geregeld zoals mij op straat laten twee keer(ik was 17) (ik moest van ver lopen naar huis,maar dat is nog niet erg.terwijl ik had echt lang geleden aan gegeven ik moest echt me chipcard opgelaad worden(ik will daarmee zeggen dat dingen waren niet geregeld)..ik had langer dan een jaar geen mentor. Ik was gewoon gelaten als een dier.waarom als een dier … als ik iets vroeg werden niet gedaan. Wat vond ik heel erg is dat begeleiders vertelde allemaal gekke verhalen over mij TEGEN JONGEREN… hoe kan ik ze vertrouwen dan in algemeen… uiteindelijk die kinderen kwamen naar mij toe met echt vreselijk verhalen.. eentje zelfs zeide dat ik courses deed enzo,omdat ik super spiritual bent,.hoe ga dat tegen jongeren vertellen als een begeleider ik weet echt niet.. en dat kwam echt van begeleiders. Dat weet ik persoonlijk van twee jongeren,paar verhalen klopte wel en van dat schrok ik wel hoe ze wisten als ik (TEGEN NIEMAND SPREKT VAN DE GROEP. )…je gaat zo iets niet vertellen tegen een jongeren die met mij woonde… Hun zijn veels te open over andere jongeren zaken tegen andere jongeren dat mag echt niet. Nog rare gossip spreiden en met kinderen reacties zo manipuleren. Die jongeren hier heeft ook geen respect voor mij,uit niets mij respectloze worden roepen,ze hadden respect pas alleen toen ik werd best wel geïrriteerd.Werd het voelt echt niet okay… Die vind ik heel belangrijk… Ik moest echt lang geleden al studio krijgen en voor sommige reden ze hadden mij af gezet zonder iets vertellen (dat had ik pas gehoord toen ik had de gesprek met een vrouw van gemeente..maar raarder was die vrouw van gemeente had me ongeldige nummer gegeven,,om haar te bellen als ik vragen hebt. Me tijdelijke mentor wilt ook mij niet bewijzen dat ze echt waarheid verteld over me studio in het toekomst..uiteindelijk haar antwoord was ,,je gaat nog langer wachten”.. Sorry maar dat kan je niet doen omdat ik wil dat je gaat bewijzen dat ze gaat echt me studio gaat geven. het geeft me echt stress … ik kan niet studeren en normaal naar schone huis komen me eigen plekje hebben ..Hoe jongeren zijn vies ik maak af en toe zorg om geen bacteriën te pakken… het is echt niet verzorgt hier en ze maken echt grappen met mij(begeleiders, ze doen elke keer express precies wat ik had verteld niet doen, en dat zijn echt simple dingen) Ik word hier niet serieus genoemd en hoe meerder ik vochten voor mij hoe erger ze wilde mij naar beneden halen. Plus ik ben alleen in Netherlands (zonder ouders) Ze hielden aan ze afspraken niet, veel gelogen tegen mij letterlijk,,naast me neus” over me situatie en waarom ze deden wat ze deden. Paar keer hadden ze therapeut gebeld voor mij gebeld zonder niets te zeggen en hun reden was ,,Owh je schreeuwde (terwijl ik aan zingen was maar oké) en een keer handdoek gegooid op pan die was niet eens aan. Dat is echt GN reden zonder geen een waarschuwing therapeut bellen. Vorig therapeut die ik had ze had niet eens betaald ( ik was 17). Ik wil echt graag weg van hier.. sinds All! Die rare gebeurtenis mij telefoon deed heel raar wat laat me denken dat voor control ze hadden jongeren telefoons gehecht. Dit kan echt bewijs worden… mij paswoorden werden elke keer veranderd verwijl ik weet heel goed welke was, want het was vaste paswoord..en veel meer. Ik wil echt me studio krijgen en echt op die lijst gezeten worden want deze mensen zij echt oneerlijk… Ze wilde ook niet mij inschrijven waar ik echt was.. alleen toen pas ik ging echt zelf doen.

Als je vader bent geen poot om op te staan

Micah — Wed, 15 Sep 2021 09:58:37 +0000

Als moeder zijnde kan je alles doen. Als vader zijnde heb je geen poot om op te staan. Bewijsbaar allemaal op papier en ga hier werk van maken.

Keuzekaart niet omgezet naar bol.com kaart!

Stevenvanbreda — Sun, 10 Jan 2021 13:29:31 +0000

Een keuze cadeau kaart ingevuld. Gekozen voor een bol.com cadeaukaart maar niet aangekomen. De keuze kaart is wel op nul gezet!,

Verhuizing kinderen tijdens coronamaatregelen en onder valse voorwendselen

Bona5a — Wed, 18 Nov 2020 18:37:48 +0000

Kennismaking met biologische ouder was drama, Achtervolging door vrienden moeder, twee dagen later moeder tracht kind van de schoolbanken te halen, JWRA heeft adres school gegeven terwijl op de vorige school een verbod was voor moeder, Spirit stond tijdens de begeleide bezoekuren erbij terwijl de sieraden van emeotionele waarde werden afgerukt van de nek van het kind en verbrand onder toeziend oog van Spirit. Drie jaar geen medische verzorging kunnen krijgen voor de kinderen omdat de nodige documenten met name de ID kaarten ontbreken. Spirit heeft met moeder en kinderen deID kaarten gemaakt maar niet afgegeven. Spirit en JWRA zijn bang en stellen bedreigd te zijn door de moeder. JWRA wilde mijn adres geven aan moeder, na een klacht hierover is dit niet gebeurd, hierna heeft JWRA besloten kinderen te verhuizen. Misstanden aan de rechter doorgemeld, waarna JWRA en Spirit een offensief zijn begonnen tegen de pleegouder. Spirit en JWRA hebben de school ook aangezet om tegen de privacy regels in over de pleegouder te klagen, omdat pleegouder een eigen mening zou hebben. De school, Spirit en JWRA gedroegen zich als NSB-ers in de tweede WO. Als je een andere mening hebt, dan word je aangemeld te worden bij Veilig Thuis, Spirit en JWRA. De instanties hebben een secretaris bij de interne klachtencommissie werken die tevens secretaris zijn bij de externe klachtencommissie. DE secretaris zit met twee petten op tijdens de zittingen bij de klachtencommissie. Dit is belangenverstrengeling. DE leden van de externe klachtencommissie worden betaald door de instantie sen zullen altijd in het voordeel van de instanties ene oordeel uitspreken. Een pleegouder zal hierdoor nooit in het gelijk worden gesteld. De instantie sliegen en bedriegen en komen er mee weg, zonder ooit bewijs te verstrekken. Zij uiten beweringen die zij niet kunnen staven met bewijs en kennelijk ook niet hoeven te staven met bewijs. Het is een gemeengoed om te liegen, want de directie keurt dit goed om te liegen tegen de pleegouder. Neem altijd de gesprekken op, daar hoeft geen toestemming voor verkregen te worden als je zelf deelneemt aan het gesprek mag dit, je hoeft hier geen toestemming voor te krijgen. Je mag ook alles stiekum opnemen. Dat staat in de wet, de rechter bepaalt immers of dit als bewijs mag worden gebruikt. Neem elk gesprek op wat je voert, schrijf dit uit in een email dan heb je de tijd , de datum en bewijs. Stel vragen en bevestig alles met een email naar je pleegzorgmedewerker en ga er vanuit dat zij toch alles proberen te verdraaien, wat ze ook gaan doen omdat zij onkundig zijn en vaak geen levenservaring hebben.

Leugens mening word fijt zonder onderzoek

Langa — Wed, 18 Nov 2020 17:20:09 +0000

Ik zou graag in contackt willen komen met robin1234 Vm kortstam is mijn naam fb mij maar robin1234

Jeugdbescherming West, Leiden

Marisjuh1993 — Thu, 29 Oct 2020 00:07:35 +0000

Na positieve gesprekken met Veilig Thuis en op eigen initiatief hulp geregeld, toch een melding om beter geholpen te kunnen worden. En toen ontstond er miscommunicatie. Er kwamen ineens andere zorgen, welke eerder geen reden tot zorg waren. En omdat er geen rekening is gehouden met mijn manier van communiceren (psychologische achtergrond), heeft de medewerkster van Veilig Thuis het voor elkaar gekregen om met veel historische en wat foutieve informatie de kinderen onder toezicht gekregen. En mijn jeugdbeschermer heeft op vreemde wijze voor elkaar gekregen dat de kinderen uit huis zijn geplaatst. Dit alles zonder kindermishandeling aan vooraf ...dat geven ze zelf ook gewoon toe. Nu drie maanden later heeft dit enkel negatieve gevolgen op psychisch en financieel gebied. Maar vooral mijn baby van nu 6 maanden wordt dus eigenlijk ‘mishandeld’.

Zeer partijdig en vol met leugens

Maria 78 — Thu, 08 Oct 2020 13:03:49 +0000

Ik wordt mishandeld omdat de hulpverleners zijn niet eerlijk en altijd zwijgen over belangrijke zaken. Bijv Mijn dochter wordt waarschijnlijk mishandeld. . De school heeft meteen gemeld aan jeugdbescherming en Spirit. De pleegzorg begeleidster deed niets. Totdat Ik klacht heb ingediend. De pleegzorg begeleidster deed pas onderzoek. Dat is al 13 maanden later. Enz enz

Mensen nodig voor groep klacht

Roger 1234 — Fri, 25 Sep 2020 20:02:59 +0000

Heb ouders nodig met feiten van foute van Jeughulp en jeugdzorg. Ik ga het groots aanpakken maar alleen ben ik een stipje op de smet die zij aanrichten en gezinnen kapotmaken ipv beter. Wie wil er met mij mee doen. Echt goed onderbouwt en duidelijk weerlegbaar op de feiten, fouten. Wat ga ik doen en uitvoeren: dit zien jullie onderstaand . Maakt mij niet uit welke gemeente je komt maar heb zeker 20 man nodig die bewijzen hebben en er een landelijke zaak gemaakt kan worden. Mijn verhaal in het kort: Ik kom hierop terug. De Gemeente Amsterdam heeft u organisatie op de agenda staan. Zal de nodige stappen nemen en jullie terugkoppel wat jullie van mijn kant kunnen verwachten. Ik heb het op een nette manier proberen op te lossen en nu komt u met z’n bericht nadat er een akkoord was. Alle betrokken personen zullen aanbod komen Inc mevr Wegbrands. Ik kan maar één ding concluderen : jullie werken met onwaarheden en schromen niks om je zelf in te dekken. Ik ga de zaak openbaar kenbaar maken van a tot z. Dossier zou verwijderd worden, niet gebaseerd op waarheden en feiten. Bevestig door E.Gorrisen. Maaike wordt door de klachtencommissie nog uitgenodigd om haar verhaal te doen. Momenteel op verlof zwangerschap. Op schaalformulier heeft nu ook opeens een andere inhoud. Alles opgevraagd qua dossier , bevoegdheden. Ik wil het woord laten aan mevr Valkenaars wat wij hebben besproken en wat de vervolgstappen waren naar Maaike en de organisatie. Zie graag u notulen van vanmiddag te gemoed en wat er afgesproken is. Getuigen : 4 mensen Ex vrouw geeft geen toestemming en alles wordt teruggedraaid. Na akkoord van de aanwezige 4 getuigen.

Jeugdzorg Noord Nederland faalt enorm. Brengen verschrikkelijke leugens de wereld in

Angelseyes — Tue, 23 Jun 2020 11:10:39 +0000

Jeugdzorg Noord Nederland maakt meer kapot dan wat je lief is. Ze nemen klakkeloos verhalen aan, doen niet aan waarheidsbevindingen. Verzinnen er tig leugens bij. Bezorgen kinderen een trauma voor het leven. Komen gemaakte afspraken niet naar, en brengen vervolgens je kinderen daarmee in gevaar. Het is één grote poppenkast met andere instanties. Deze mensen hebben geen hart!

Geen passende communicatie, slecht omgaan met clienten

duDaA@33 — Sun, 03 May 2020 13:16:48 +0000

Het is ruim twee jaar geleden dat ik de laatste keer heb mij kinderen gezien. Kinderen van 14 jaar, 13 jaar en 9 jaar oud. Oudste twee meisjes en jongste jonge. Ik ben alleestand moeder. Jeugdorganisatie heeft mij ouderlijke gezag ontnomen. Kinderen en moeder hebben aangegeven dat ze willen samen wonen, kinderen huilend moesten naar een pleeggezin gaan. Werd belooft dat zullen meer contacten komen met het kind en met het ouder. Werd gezegd alleen dat moeder en de kinderen moeten zich houden aan de afspraken en niet samen normaal praten, op de manier die voor hen makkelijk was om elkaar te begrijpen. Save heeft niet gereageerd op de signalen van de kinderen, respect hadden we van hen nodig die werd onlangs alle pogingen ontnomen. Kinderen hebben hun biologische moeder, zij leeft en kan voor eigen kinderen zorgen. Kinderen moeten door hun moeder opgevoed worden. Moeder kan heel adequate houding nemen tegenover haar kinderen, consequent zijn, met respect haar drie kinderen behandelen. Save heeft moeder en kinderen uit elkaar gehouden, heeft slecht omgegaan met drie kinderen. Heeft niet sensitive responsief gereageerd op het gedrag van het kind waardoor heeft het kind schade opgelopen en heeft minder contact met eigen moeder.

Ik word vals beschuldigd terwijl t afgerond is.

mireille8888 — Mon, 17 Feb 2020 09:54:04 +0000

Vorige jaar werd ik benaderd door jeugdbescherming door een melding van mijn ex met onrecht, leugens en valse beschuldigingen. Hij is zelf weggegaan 2 weken na de geboorte van mijn zoon omdat hij de opvoeding niet aan kan. En schuift zijn houding op mijn bord. En sinds augustus 2019 is t onderzoek afgerond. En vorige week Lieke de Jong van jeugdbescherming in Leiden benaderde mijn dokter met nieuwe valse beschuldiging met dat ik achterdochtig ben en of ik het wel aan kan. Terwijl ik niet benaderd ben en het is afgerond. Ze beschuldigde mij ook waarvan mijn ex mij beschuldigd. Ben er ook op gesprek geweest maar ik voel mij niet gehoord met mijn verhaal, en ook Lieke manipuleerde mij en dacht voor mij te kunnen denken en word ik neergezet wie ik NIET ben. Mijn ex heeft mij ook bedreigd met verschillende dreigementen ook mee naar de politie geweest en die doet er niks aan, en word ik onterecht beschuldigd voor achterdochtigheid. En word ik wantrouwd of ik t opvoeden van mijn zoon aankan terwijl ik t al een jaar alleen doe, liefde, de kosten de verantwoordelijkheid. We zijn erg close met elkaar. En heb hulp in mijn boekhouding en heb geen schulden!! En mijn zoon komt niks tekort! Mijn Ex is zelf weggegaan heeft ons in de steek gelaten, hij heeft zelf t contact verbroken en doet geen ene moeite om tot oplossingen te komen alleen maar leugens naar jeugdbescherming over mij, omdat zijn moeder mijn kind wil adopteren, sinds de zwammerschap intresseer ik haar niks meer, ze wou gelijk zijn school en oppas bepalen en sprak over adoptie. En mijn ex t voor zijn moeder op alsof ik bedoeld was voor hun doel als draagmoeder omdat ze 7 miskramen heeft gehad en t er zelf niet meer lukt om kinderen te maken. Mijn ex bekritiseerde mij ook ieder moment dat hij bij mij was. Hij zocht gewoon iets op om Over te kunnen zeiken en t sloeg altijd nergens op. En dan word ik beschuldigd voor achterdochtig dus mijn verhaal word niet gehoord en serieus genomen zoals door Lieke de Jong van jeugdbescherming niet zoals de politie niet. T klopt niet zoals t nu gaat!

Klussen hengelaar

Jackiepoes — Thu, 24 Oct 2019 13:57:40 +0000

Klacht: Onderhoudsbedrijf J. Vermeulen heeft mij onlangs aan de deur aangeboden mijn schoorsteen voor €30,- te vegen, waarop ik ben ingegaan. Al na tien minuten kwam hij terug met een voor mij ongunstige mededeling: de schoorsteen is volledig verzand en heeft dringend onderhoud nodig en zou voor verder gebruik te gevaarlijk en dus ongeschikt zijn! De schoorsteenveger weigerde het gruis uit het rookkanaal te verwijderen en de gashaard opnieuw aan te sluiten. Wel is er samen met mij direct contact opgenomen met de woningbouwvereniging waarbij meneer zijn verhaal overbracht en daarna vertrok! Wel gaf hij mij het advies, voor mijn eigen veiligheid, een stalen flexibele pijp door de schoorsteen te laten rijgen zodat er nooit meer iets kan gebeuren. Hij zou daarvoor kunnen zorgen. Kosten €2500,- tot c.a. €3000,-. Ik heb daarop een andere schoorsteenveger het kanaal laten reinigen en tevens een camera-inspectie laten uitvoeren. Er bleek met het kanaal aan de binnenzijde niets aan de hand te zijn. Ik kon gerust weer veilig gaan stoken. Ook heeft een technisch beheerbedrijf namens de coöperatie d.m.v. een hoogwerker de hoge schoorsteenmantel op het dak geïnspecteerd om het voegwerk te controleren. Ook hun conclusie was: er is met de buitenkant van de schoorsteen niets mis! Typisch is tevens dat de veger inpandig het dak moest verlaten omdat hij niet meer met zijn lader naar beneden dorst te gaan! Er was te weinig plaats voor de lader (te stijl). Ook wat zijn kennis betreft valt er wel wat op aan te merken. De beste plaats voor een koolmonoxidemelder zou 10 cm boven de vloer zijn, terwijl koolmonoxide lichter is dan lucht! Een installateur adviseert een plaats op 1,5 m boven de vloer. De aanslag op het plafond zou volgens de veger te wijten zijn aan rook in de kamer. Als dat al zo was, de verbranding van aardgas geeft geen rook maar voornamelijk alleen kooldioxide en waterdamp. Hij heeft nooit gehoord van convectiestroming van opgewarmde lucht met daarin stof die de aanslag veroorzaakt. De conclusie: meneer probeert door mensen bang te maken een karwei binnen te hengelen, wat een laakbare methode is! Ga met een deur aan deur verkoper niet in zee! Nog een tip voor de heer Vermeulen: Ga voortaan eerlijk zaken doen en vijzel je kennis wat op of ga iets anders doen (op een eerlijke manier). Herman Dekkers

Weigering herstel en hulpverlening, diagnose kinderen, zonder gezag.

Marie Louisa. — Thu, 10 Oct 2019 09:51:58 +0000

De klacht doet zich al jaren voor, nu is het zeer geëscaleerd en men is afwezig en niet beschikbaar voor het herstel en het oplossingsgerichte, die men allen goedkeurd, maar niet in kunnen grijpen wegens, dwang, misbruik en gebruik van mijn gezag, waar ik het tegenbewijs allen in bezit hb waaronder de diagnose van mij kinderen. Om onterechte beslissingen gast zoals uhp en mij gezag, over een diagnose die over mij vast is gesteld waar een jeugdbeschermer niet eens bevoegd voor is, dit al jaren als excuses wordt gebruikt met de geloofsovertuigingen van andere die samenwerken met de jgbr, die dezelfde richtlijnen, die zij moeten volgen van de jgbr. Dus het gaat om onterechte gezagsbeëindiging en onterechte uhp en nog een vermoedde, wat schriftelijk is verklaard.

Klacht Arjan . R

Kejo2011 — Thu, 12 Sep 2019 12:10:43 +0000

sinds begin dit jaar te maken met Arjan R Arjan R intimideert en is voornemens om mijn kinderen uit huis te plaatsen De raad staat achter mij en geeft als advies geen uhp maar ots zodat er hulp komt voor mijn zoon ( driftbuien) Arjan is niet blij met het advies en heeft als antwoord ervoor gezorgd dat ik mijn jongste zoon 1 x per 2 weken mag zien Arjan .R heeft zelf geen kinderen En is van andere geaardheid dus weet niks van hoe te handelen in gezinnen Hiermee wil ik zeggen dat er geen menselijk empathie is bij deze Arjan R Hij probeert mij het zo moeilijk mogelijk te maken Ik heb dit aanhangig gemaakt bij bestuur en zij komen met oplossing dat er een vrouw gm bij komt Echter blijf ik Arjan houden en heeft de andere gm niks te zeggen dus het probleem blijft Blijkbaar mag je geen klacht hier plaatsen Want zij word direct bedreigd Ik zal zijn naam dan ook afschermen voor bescherming van haar

kinderen onterecht uit huis geplaatst ( op zijn verjaardag )

Thu, 08 Aug 2019 19:36:45 +0000

hallo, het gaat om mijn 2 zonen 1 van 6 jaar en 1 van net 14 jaar. op 12 juli 2019 ( verjaardag van zoon die 14jaar werd ) de dag begon leuk de kinderen gingen zwemmen met de vader en als ze terug kwamen zou er bezoek komen en zouden we thuis veder de verjaardag vieren. maar er kwam politie 2 medewerkers van jeugdbescherming aan de deur ik was thuis gebleven ( ivm spierziekte ) ik moest de vader bellen om te zeggen dat de kinderen terug moeten komen ik mocht veder geen informatie geven. vader kwam terug maar had een naar gevoel hij liet de kinderen in de auto omdat die bang was dat er iets ergs met mij was gebeurt omdat hij de politie zag. de kinderen moesten direct mee de politie nam ze mee mijn kinderen waren alleen maar aan het huilen. de politie nam ze mee naar de mc donalds om daar de kinderen rustig te houden. zoon van 14 vraagt waar gaan we heen? ik wil na huis me verjaardag en morgen ga ik na walibi world. politie zegt dat ze niet kunnen zeggen waar hun heen gaan. mijn jongste zoon was bang en verdrietig. toen werden mijn 2 zonen in verschillende auto's gezet. de jongste was huilen en wou niet mee hij wou bij zijn broer zijn. ze zijn op een geheime locatie ik mag ze nu 2x per week telefonisch spreken ik wil echt een klacht in dienen omdat de jeugdbescherming heel veel in de verslagen liegt ! ik ben van buitenlandse afkomst ik heb een buitenlandse accent en daar word misbruik van gemaakt met voorbeeld : Ik kan niet leven zonder mijn kinderen. dan schrijft mevrouw. : moeder wilt zelfmoordplegen. dat zijn 2 hele verschillende zinnen met 2 verschillende betekenis. Mijn jongste zoon had een gaatje in de kies dan word er gelijk een melding gedaan van mevrouw laat kinderen niet hun tanden poetsen. Weer een leugen wat niet waar is en zo kan ik duizenden leugens opnoemen, je denkt hulp te krijgen maar ze willen zo graag je kinderen uit huis halen dat noem ik geen helpen. want dit is echt een trauma voor mijn 2 kinderen ik noem dit GEEN HULP. dit is een schade voor kinderen die 6 en 14 jaar zijn. 2 broers uit elkaar laten groeie echt zielig vind ik dit en ik heb geen woorden er voor. er zijn kinderen hier in dit land die uithuisplatsing nodig hebben maar niet kinderen die het thuis wel goed hebben. Mijn kinderen kwamen niks te kort ze krijgen alles van mij van nieuwste iphone tot nieuwste schoenen. Familie parken, Vakanties. ze missen mij en ik mis ze ook zo ontzetten. 2x spreken in de week is zo weinig en elke keer huilen ze aan de telefoon. ik hoop dat er echt snel verandering in komt en jeugdbescherming moet gewoon leren zijn werk te doen zoals het hoort. kinderen uithuis laten plaatsen die dat echt nodig hebben. niet kinderen die het thuis goed hebben.

Malafide praktijken

Sat, 30 Mar 2019 23:45:03 +0000

Jeugdbescherming West zijn er niet voor de kinderen, integendeel. Onze zoon van 3 is in 1.5 jaar tijd 4x overgeplaatst!! JBW Negeert beschikkingen van de rechtbank, negeert de conclussie van het door hun aangevraagde NIFP onderzoek. Ze doen er alles aan om er voor te zorgen dat onze kinderen niet meer thuis komen. Ze bieden geen enkele hulp, reageren niet eens als wij met een hulptraject komen, het is een Malafide bedoeling. Ze lappen elke regel aan hun laars!! Zorg dat je never nooit met deze 'stichting' te maken krijgt want dat wordt een hel, ze maken hele families kapot van verdriet!

Discriminatie en afspraken niet nakomen.

Il.scholten — Wed, 27 Mar 2019 12:09:04 +0000

Bij mijn gezin zijn 2 jeugdbeschermers betrokken. Zij stellen zich erg dreigend op, komen belafspraken niet na en nemen mijn geloof niet serieus, waardoor ik mij gediscrimineerd voel. Daar komt bij dat zij mijn lichamelijke klachten ook niet serieus nemen en eisen stellen waarvan zij weten dat ik die niet na kan leven.

Jeugdzorg SAVE klacht ots- omgang

Tue, 12 Mar 2019 14:42:37 +0000

Ruim 5 jaar ots van verschillende jeugdzorg in Flevoland die NIET het narcistische gedrag van mijn ex willen inzien met gevolg vanaf dag 1 geboorte van beide kinderen Sprundel ouderverstotingssyndroom die op alle mogenlijke manieren narcistisch misbruikt worden (geestelijk, lichamelijk, fysiek) en ikzelf ook in mijn huwelijk van 14 jaar. Ik heb 20 jaar met deze ex samengeleefd, wie kent hem?? Ik!! Ruim 5 jaar word ik moeder NIET geloofd door jeugdzorg en word ik en mijn kinderen zeer slecht behandeld. Ouderschapsplan word niet nagekomen door ex, communicatie is er niet vanwege autisme en continue geweld en ruzie maken met iedereen. Kinderen onder dwang jeugdzorg omgang, zij walgen. Nu ook steeds oplopende zorgen met o.a. bedorven voedsel te eten krijgen van ex. Steeds ziekhebbende kinderen. Opa en oma ook slecht met ex die ook autistisch is. Rechter en jeugdzorg schenden alle kinderrechten. Kinderombudsman doet ook niet. Deze 2 speciale kinderen waar nog nooit mee gepraat is en door ex heen en weer gesleurd worden in omgangsweekenden en vakanties is nooit toezicht door jeugdzorg. Moeder is gedwongen 5 jaar door jeugdzorg allerlei opvoedkundige hulp moeten accepteren, en ex nul. Ots word nul uitgevoerd, geen mensen voor. Ex heeft een slechte jeugd gehad en trauma's en is alcohol en koffie en smartphone verslaafd. De kinderen worden opgestookt door ex tegen mij. Ex betaalt geen alimentatie. Ik heb een test gedaan op narcisme en die kwam uit op ex 81.25%. Vele VeiligThuisFlevoland meldingen gedaan, word niks mee gedaan Er is nooit een luisterend oor geboden naar moeder, alleen maar leugens door Jeugdzorg.

Gezinsvoogd doet wat ze zelf wil

Mon, 04 Feb 2019 20:13:50 +0000

De gezinsvoogd legt emoties op die niet genoemd zijn. De gezinsvoogd is aan het polariseren. Ze maakt gebruik van haar machtspositie, mijn zoon is daar het dupe van.

Gezinsvoogden negeren beroepscodes. Maken misbruik van macht en bevoegdheden.

Hemme — Thu, 22 Nov 2018 00:50:37 +0000

Deze gezinsvoogd heeft de regie over de ondertoezichtstelling van mijn zoontje en is verantwoordelijk voor de spoed uithuisplaatsing. Dit verzoekschrift is op leugenachtige wijze opgesteld en ingediend bij de kinderrechter. Ik heb vele onwaarheden aangetoond, en dat betekend dat de onrechtmatigheid vast staat. Klachten: - De werkwijze van de gezinsvoogd in het algemeen. - Gezinsvoogd is partijdig. Beschermd de moeder, zet vader volledig buiten spel, en neemt vader niet serieus. - Gezinsvoogd houdt problemen in stand, en is niet oplossingsgericht. - Gezinsvoogd heeft het vertrouwen geschaad, en daar niets aan gedaan om dit te verbeteren. Er is een onherstelbare vertrouwensbreuk ontstaan tussen jeugdzorg en mij. - Mijn berichten voor de moeder worden niet doorgestuurd, alle onzin van de moeder komt wel direct mijn kant op. - Beslissingen worden doorgevoerd zonder vader te informeren. - Gezinsvoogd werkt in strijd met de richtlijnen en uitgangspunten. - Gezinsvoogd heeft mijn zoon zonder reden, op valse gronden, en zonder aankondiging of schriftelijke aanwijzing, of eerst te waarschuwen uit huis laten plaatsen en richt enorme schade aan bij mijn zoon. - Gezinsvoogd veroorzaakt grote problemen en onrust door haar werkwijze. - Gezinsvoogd spreekt niet de waarheid, en verdraaid feiten en omstandigheden. - Gezinsvoogd weigert toestemming te geven voor de kindercoachkinderpsycholoog. Omdat ze mij een andere behandeling wil aansmeren. - Mijn gezag wordt door jeugdzorg ondermijnd. - De tweede (nieuwe) gezinsvoogd heeft tijdens ons eerste kennismakingsgesprek het medische dossier van mijn zoontje tegen de vader gebruikt, door te dreigen met naar de rechter te stappen voor vervangende toestemming om mijn zoontje te mogen behandelen. - Nalatige Informatieverstrekking. Ik hoor niets, ik zie niks. Ik krijg geen adviezen of aanwijzingen hoe ik mijn zoontje weer thuis kan krijgen. Ik weet niet eens waar hij is, of hoe het met hem gaat. - Ze hebben hem in overleg met de moeder en de pleegmoeder (die ik nog nooit heb gezien of gesproken) naar een andere basisschool gestuurd. - Onderzoeken zijn ver onder de maat. - Schending van beroepscodes en kinderrechten. - Geen respect voor vader. Ik heb vandaag al 4 maanden en 6 dagen mijn zoontje niet gezien of gesproken. Ik weet niet eens waar ze hem hebben heengebracht. Dit is belachelijk. Weet u hoeveel pijn dit doet? Dit is niet in woorden uit te drukken. Die onzekerheid maakt mij gek.

de stille post van jeugdbescherming

Tue, 20 Nov 2018 09:01:32 +0000

bij euro Jeugdbescherming worden dossiers van OKT, Politie en informatie van onbekende bronnen in een Team besproken tot dat er een verdraaide versie van de werkelijkheid in form van een gezinsplan uitkomt. Dit plan volgt niet de uitspraak van de rechter, nog de adviezen van de raad van de kinderbescherming, het wordt al helemaal niet opgevolgd door de ouders. De contact persoon, niet in staat de strijd te doorschouwen giet olie op het vuur door zich als redder op te stellen en de partijen tegen elkaar uit te spelen. Verder blinkt die persoon uit door slordigheden in de verwerking van gegevens en omgang met data. Waar blijven de kinderen? Niemand die werkelijk daarna kijkt.

2x maal OTS 5e tijdelijke gezinsvoogd

Thu, 20 Sep 2018 11:28:15 +0000

Januari 2017 zijn er na diverse Veilig thuis meldingen en doorverwijzing van Jeugdteams dordrecht besloten dat wij werden aangemeld bij de Jeugdbescherming west in dordrecht. Gezinsvoogd 1 was toen al na 2 weken weer weg. gezinsvoogd nr 2 werd aangewezen om met ons gesprekken te voeren richting een eventuele OTS. Vervolgens werd er besloten tijdens de gesprekken in janauri en februari 2017 dat de OTS wel de beste methode leek in onze situatie om het eea te berwerkstelligen. April 2017 is besloten een OTS uit te spreken in onze vechtscheidingssituatie. Inmiddels werd aangekondigd dat de 2e gezinsvoogd ook van onze casus werd gehaald. de 3e was inzicht en gaf aan dat zij er alles aan zou doen om de OTS tot een succes te brengen voor onze enige zoon van nu inmiddels 10 jaar. De strijd die er lijkt te zijn ontstaan in de met name afgelopen 6 jaar moest goed aangepakt worden . Ik kreeg na deuitspraak van de OTS in April 2017 iets meer vertrouwen in ons Jeugdhulp systeem. De 3 e gezinsvoogd voerde intensieve gesprekken met ons en het leek erop dat er afspraken gemaakt zouden worden die voor een aantal situaties erg werkbaar leken. Net voor de start van de zomervakantie van 2017 in julli, kondigde ook gezinsvoogd nr 3 aan dat zij ermee zou gaan stoppen. Een grote duik terug in de hele situatie en voor mijn gevoel weer terug naar het diepte punt. Tijdens de zomervakantie van 2017 was erg onduidelijk wie de vervangende gezinsvoogd zou gaan worden. op 8 augustus kregen wij bericht dat er een gezinsvoogd was aangesteld voor ons en dat zij snel contact zou opnemen. Echter liet dit nog 5 weken op zich wachten voor er een gesprek plaats vond. We werden op haar advies doorverwezen mee te gaan doen aan het Kind uit de Knel traject in Rotterdam. Volgens de gezinsvoogd zou hiermee alles op 1 plek behandeld worden en het laatste redmiddel en meest effectief zijn. Mijn ex is van de 10 afspraken bij Kind uit de Knel de helft niet aanwezig geweest en de overige 5 kwam hij veel vaak lang te laat of ging zelfs een uur eerder weg. Tot grote teleurstelling en onbegrip vooral bij onze zoon die ook elke 2 weken mee moest naar die training. De impact op onze zoon, het een uur eerder uit de klas halen en in de auto naar Rotterdam voor de trainig, om vervolgens met grote teleurtselling de training te verlaten ging zijn symptomen veroorzaken in zijn vertrouwen naar ons als ouders maar ook in het vertrouwen naar de 4e gezinsvoogd. Die overigens in het gehele traject van Kind uit de KNel in een intensieve training zat tbv haar functie als gezinsvooogd. de KUK training is in januari 2018 afgerond met een advies dat de omgangsregeling maar flink aangepakt moet worden via een advocata en rechter. Goh.....daar is al jaren gedoe over, maar blijkbaar had men bij JBW , die overigens totaal geen idee had wat de Kind uit de Knel training nu precies inhield, hun zinnen gezet op een positieve en goede uitkomst van die KUk training. Niet dus. Er moesten snel gesprekken met ons als ouders gevoerd worden om te bepalen of ook de OTS verlengd zou moeten worden.´Dit besluit om te verlengen is eind maart, begin april genomen en de OTS werd verlengd. Ondertussen werd duidelijk aan de hand van de achterblijvende inmenging vand e gezinsvoogd, dat er weinig terecht kwam van haar functie als gezinsvoogd, dat de effectiviteit van haar invloed ook sterk achterbleef, Er werden nauwelijks succesvolle gesprekken afgerond en haar bereikbaarheid was op zijn zachts gezegd uitermate slecht, Soms kregen wij een reactie op een mailwisseling , kort en geheel inhoudsloos en wisten we nog niet waar we aan toe waren. Het bleek hoe langer de OTS zich dus voor de 2e keer voort zette, dat gezinsvoogd nr 4 incapabel bleek voor onze situatie. Ze had totaal geen idee wat er nu precies nodig was om te ondernemen richting onze zoon. Ze heeft na april 2018 met de 2e OTS 2 gesprekken met onze zoon op school gehad nota bene. Hierna begon mijn onderbuik gevoel zich steeds sterker te ontwikkelen dat mevrouw nr 4 het niet meer zag zitten en geheel de situatie niet meer onder controle leek te krijgen. een sprongetje naar de zomervakantie van 2018, zij zou tot 8 augustus met vakantie zijn en hierna de gesprekken met onze zoon weer oppakken met ons om de tafel gaan zitten. op 5 augutsus ging onze zoon naar zijn vader voor 3 weken zomervakantie. op 8 augutsus zou het eerste contact weer zijn met de gezinsvoogd. en wat ik al weken vermoedde....Ze was ziek voor onbepaalde tijd en was onduidelijk of zij nog zou terug komen. 2 weken na dit bericht van de ziekmelding kreeg ik een telefoontje van de teammmager van deze gezinsvoogd. Met allerlei excuses over het falende gedrag van JBW. Of we (ik en mijn vriend) op kantoor van JBW konden komen om het eea uit te praten en te bespreken hoe nu verder. Het is nu 20 augustus en 2 weken geleden heeft dit gesprek plaats gevonden. met teammanager en een collega van de gezinsvoogd die ziekgemeld is. Zij zou tijdelijk binnen haar 3 daagse werkweek de casus proberen over te nemen. Er werden beloftes voor beterschap gemaakt en afspraken. Weer een klein sprongetje, ,maar inmiddels is echt kristalhelder waarom ook deze tijdelijke gezinsvoogd, niet in staat is om te handelen naar de behoeften en problematiek van onze zoon. De beloftes zijn een wassen neus, bliljkt dat zij niet in staat is om de situatie echt in kaart te brengen en hier juist naar te handelen. Ze komen, zowel teammanger als vervanger van gezinsvoogd nummer 4 , afspraken niet na. contact is er niet of heel ingewikkeld te krijgen en ze drijven mij als ontzettend bezorgde moeder echt tot bijna wanhoop. Er werd verteld in dat gesprek van nu 2 weken geleden, dat mensen zich ziek melden en niet meer terug keren, ontslag nemen en de druk gewoon sky high is. En kennelijk wordt dit dus ons probleem. 9 oktober heb ik een zitting om de omgangsregeling nu eindelijk eens te kunnen wijzigen naar een rustige stabiele omgangsregeling voor onze zoon. Onze zoon is 3 weken geleden gediagnostiseerd met Hyperventuilatie en paniek aanvallen door kinderarts en huisarts. Ook hier lijkt niemand zich echt iets van aan te trekken bij JBW. De uitspraak van de teammanger van JBW : elk kind wat hier aanbelt wordt binnen gelaten ongeacht wat. Er zou dan echter dan wel iemand beschikbaar moeten zijn die kennis van zaken heeft en professie bezit om dit aan te pakken. Die mensen zijn er dus gewoon niet !!! Ik ben het zat! 2009 uit elkaar en het is nu 2018 en mijn ex is oevral bij alles en iedereen weggekomen met zijn narcistische gedrag en verhalen. Er heeft nog niemand een vuist op tafel gegooid en deze brok ellende doorbroken. Geen rechters, advocaten, mediators, specialisten, therapeuten, gedragswetenschapper, Raadsonderzoekers, gezinsvoogden.

al 5 maanden geen contact meer

Wed, 16 May 2018 20:51:10 +0000

Nadat er een nieuwe gezinsvoogd is aangesteld na vertrekziekte Esther Merhbach hebben we helemaal geen contact meer met BJ gehad. Terwijl er nog van alles door Bj geregeld moet worden mbt de UHP en de verzekeringen regelingen vergoedingen daaromtrent.

Wil mijn kinderen en gezag over mn kinderen terug

Wed, 11 Apr 2018 15:11:31 +0000

Hallo Het is al bijna 2 jaar geleden dat mijn kinderen uithuisplaatsing zijn geplaatst. Eerst zeiden ze dat ze bij mijn broer moesten verblijven tot het weer goed met ons ging.had nml te maken met huiselijke geweld.moest hiervoor teken en dat hebben wij gedaan want wist dat ze goed zaten bij mij broer en dat als ik de probleem had opgelostaat ze terug zouden komen.Maar na het tekenen hebben ze mij kinderen van school tijdens deen les opgehaald en in tehuis geplaatst de jongste toen 4 mocht gelijk na pleegezin editie later de oudste na de zelden pleegezin.mn middelste toen 8 jaar moesters in tetuis blijven hij had adhd.ze hebben mij aantal dingen opgelegd weggaan bij mn ex werken aan schulden werken aan mn verslaving (meicatie)en huis opknappen had 3 maanden gekregen om hieraan te werken heb dik allemaal gedaan laten. Mocht toen mn kinderen regelmatig bezoeken.Maar had in begin een crisisvoogd die zei ik zie dat je goede moeder bent en je kinderen worden gelukkig van je bezoeken dustune als je deze doelen behaald dan krijg je je kinderen terug maar.kreeg een anadere voogd toegewezen .zij zei ook dat ik goed meewerkte en mn kinderen gelukkig werDen van mn bezoeken.Mijn advocaat vroeg of er sprake was van afname gezag.waarop de voogd antwoorden ntv want moeder werkt mee.Maar inmiddels waren wel 6 maanden verder ging slecht met mn middelste zoon hij vond verschrikkelijk om in thuis te wonen.Na 6 maanden kwam vader in beeld die was na Turkije en bemoeideen zich niet met deze hele gebeuren tot de voogd contact met hem opnam en hem ook aaantal dingen einde waarop hij weigeree en voogd uitschelden. Kreeg gelijk bericht van voogd dat ik na bjz moest komen en ze vertelde mij dat ze toch mn ouderlijkegezag zouden afnemen.Ik vroeg waarom jullie zeiden eerst van niet en de periode om dit te beslissen was 3 maanden weer zijn y.maanden verder en nu ineens dit.Ja maar vader werkt niet mee.Maar ik ben toch gescheiden van vader heb niks met hem te maken ik doe toch mn best.Ja u heeft gelijk je doet ook heel goed maar hij blijft de vader en wat weet van jou verwachten verwachten wel ook van vader hij blijft hun vader daarom.Waarop ik zei dat ik dit onrechtvaardig vond en dit begreep ze en hebben ons de ouderlijke gezag afgenomen mag mn kinderen pas weer thuis als ze 18 zijniet niet mn jongste was 4.ondertussen is mn middelste ook in pleegezin geplaatst daarna weer naar andere tehuis omdat het niet goed.met hem.ging had om.de 2 weken 1 uur bezoek met voogd erbij met mn .kinderen .afgelopen jaar is hun vader overleden en heb mn kinderen sinds kort mn dochter wel 2 keer gezien,daarna nooit.meer gezien of gesproken.En de reden was van uithuisplaatsing was geweld van vader tegen mij en nu die er niet meer is en ik aan alle punten heb gewerkt en het heel goed met me goed op gemis van mn kinderen na mag ik ze niet een meer ziena of spreken vind dit zo onrechtvaardig en snap niet dat dit in een land als Nederland kan gebeuren dat een voogd machtmisbruik maakt van haar positie omdat mijn expansie haar heeft uitgescholden gelijk ook mijn ouderelijkegezag ontneemt.wat een onrechtvaardigheid en is dit goed voor de belang van het kind vader overleden en moeder ook gelijk ontnemen snap hier niets van en heb hier zo een.pijn van in mn hart.

Jonge voogden kiezen partij van moeder van de kinderen

Sat, 17 Feb 2018 12:13:06 +0000

Jonge voogden kiezen partij van moeder van de kinderen. En maken vader zwart in de rechtbank. Ondanks dat rechter omgang met vader en zonen eist doen ze daar niets mee. Ordelen na moeders ideeën en verdiepen zich niet in de verslagen van de rechter

Jonge voogden kiezen partij van moeder van de kinderen

Sat, 17 Feb 2018 12:13:03 +0000

Gezinsvoogd neemt klakkeloos grove leugens voor waarheid aan en meent van daaruit te kunnen handelen

Sun, 11 Feb 2018 17:41:46 +0000

Het begon allemaal wat eigenlijks als een onschuldig logeerpartijtje had moeten zijn, maar in plaats daarvan begon voor mij een verschrikkelijke nachtmerrie. Ik ben een alleenstaande vader van een tienerdochter van momenteel 15 jaar. Vorig jaar zomer bracht ik mijn dochter naar haar 10 jaar oudere halfzus in de stad voor een logeerpartijtje voor een week. Eerste dag niets aan de hand. Ik kreeg vrolijke whats-app berichtjes van mijn dochter binnen en ook de tweede en derde dag was er niets aan de hand. Tot opeens de vierde dag als donderslag bij heldere hemel alles op z'n kop stond. Dit heb ik alles nadien vernomen. Jeugdbescherming werd erbij gehaald en werd mijn dochter plotseling versleept naar wat werd genoemd B6T. Wat binnen 6 weken thuis moet heten. Daar kwam al niets van terecht. Een paar dagen later werk ik gesommeerd op het kantoor van JB-Noord (Jeugdbescherming) te verschijnen. Daar werd me gemeld dat ik als vader mijn dochter zou hebben mishandeld en dat die 10 jaar oudere halfzus daar melding van had gemaakt bij de Jeugdbescherming. Nu moet erbij gemeld worden dat die 10 jaar oudere halfzus zelf ook moeder van inmiddels een kleuter is. Zij moest dat kind al bij de geboorte al afstaan vanwege haar leefgedrag. Kennelijk zag zij haar kans schoon om nu bij mij eens flink de knuppel in het hoenderhok te gooien. Al van een andere bron vernam ik later dat zij al langer tussen mij en mijn dochter zat te stoken met allerlei valse meldingen richting de desbetreffende instanties. In ieders geval werd haar verhaal klakkeloos geloofd, hoewel geen bewijs in die richting kan worden aangetoond. In mijn ogen blaast Jeugdbescherming Noord hoog van de toren met lege handen. Maar zoals altijd, ze gaan met dat verhaal naar zo'n kinderrechter (voor ingenomen rechter) om daarmee hun zogenaamde rechtspositie te kunnen verstevigen, om van daaruit hun handelen te kunnen rechtvaardigen. Of zo'n gelogen verhaal klopt, daar wordt niet naar gekeken en merkwaardig genoeg gaan die rechters daar klakkeloos in mee. Ik kan dat geen goede rechtsgang noemen, dat is gewoon het gelogen verhaal van de instantie aanhoren en hop de instantie krijgt gelijk. Hoewel in de media talloze voorbeelden worden genoemd dat zulke kinderen trauma's kunnen oplopen, wanneer ze permanent bij zo'n instanie worden ondergebracht. Dus per definitie is zo'n kind bij zo'n instantie dus ook niet veilig, zoals dat wordt beweerd. Mijn dochter is uit huis geplaatst en na wat heen en weer gesleep van B6T naar Veendam (onderdeel van Leger des Heils), werd ze uiteindelijk naar Veendam geplaatst, waar zij nu reeds een half jaar verblijft. Mij werd toegezegd dat "er gewerkt wordt van uw dochter naar huis". Tot op heden heb ik daar niets van gemerkt of vernomen. De gezinsvoogd bepaald de regels en noemt dat gemakshalve afspraken. Eénzijdige afspraken wel te verstaan. Voordat de uithuisplaatsing werd uitgesproken in het gerechtsgebouw, deed er in de wachtruimte van dat gerechtsgebouw een intensief emotioneel tafereel tussen mij en mijn dochter voor. We hadden elkaar al langer dan een week niet gezien en huilend knuffelden we elkaar en dat in het bijzijn van de gezinsvoogd die even niet wist wat zij zag. Zij moest mij daarom dan ook wel bezoektijd gunnen, hoewel dat niet van harte ging. Want later las ik dat ik als vader uitnodigend zou zijn naar mijn dochter toe voor dat tafereel. Het blijkt dus dat ze daarmee de emotionele band tussen mij en mijn dochter wil gaan uithollen, want dat bevalt haar niet, omdat dat niet overeenkomt met wat haar door die 10 jaar oudere halfzus is verteld. Het past namelijk niet in het profiel, beeldvorming en al helemaal niet in het straatje. En daarmee wordt ik constant mee tegengewerkt ondanks alle tegenbewijs die ik als vader hun heb kunnen overleggen. Daar wordt niet naar gekeken, wordt zomaar van de tafel geveegd als niet ter zake doende. Nee, de Jeugdbescherming Noord meent dat zij gelijk hebben en al het andere is dan niet belangrijk. Wel wordt er tussen neus en lippen door gemurmeld dat zij ook wel zien dat mijn dochter wel van me houdt. En daarmee houdt het dan echt op. Inmiddels heb ik hoger beroep via een advocaat aangevraagd dat binnenkort dient. Dit naar aanleiding van mijn dochter die bij de instantie aangaf wel degelijk naar huis te willen. Maar mijn indruk is, op dat moment dat zij aangaf naar huis te willen er krachten aan het werk zijn om haar daar vanaf te brengen en mij als een boeman neer te zetten dan wel af te schilderen. Ik merk dat haar motivatie daarin dalende is. Dit allemaal ter genoegdoening van de Jeugdbescherming en gezinsvoogd. Bij een IQ-test bij Accare van mijn dochter kwam naar voren, dat mijn dochter gevoelig is voor beïnvloeding. Het is meer dan mogelijk dat die 10 jaar oudere halfzus mijn dochter gouden bergen heeft beloofd en daar in is meegegaan. Met de uitspraak van de rechter in de hand zwaaiend meent de gezinsvoogd dat mijn dochter naar elders moeten worden geplaatst. Haar keuze viel op Beilen, omdat ze "daar een goed gevoel bij had", zoals zij dat noemde. Ook moet mijn dochter van school veranderen, hoewel mijn dochter zich daar eerst heftig tegen verzette (er waren reeds andere plannen van de gezinsvoogd in die richting), laat ze dat nu ook min of meer varen. Ik word aan de kant gezet, hoewel ik wel degelijk een gezagshoudende ouder ben. En dat moet dan allemaal in een rap tempo door m'n strot worden gedouwd en als dat nog even kan ook nog voor de zitting van het hoger beroep. Het is nog maar de vraag of deze plotselinge verandering van plaatsing goed voor mijn dochter is. Gezien haar niet al te hoge IQ heeft zij stabiliteit nodig en met deze plotselinge verandering is dat niet het geval. Van de gezinsvoogd werd bepaald dat mijn dochter maar alvast daar voor een weekend moest gaan logeren, om te kunnen "wennen" zoals dat werd genoemd. De adresgegevens met telefoonnummer van die instelling in Beilen werden mij niet verstrekt. Dat hele weekend ben ik in het donkere gebleven omtrent de "toekomstige" verblijfplaats van mijn dochter. Ik ben er kapot van, dat zo'n iemand op grond grove leugens zulk soort beslissingen domweg door kan voeren en je staat erbij en kijkt ernaar en je staat als het ware met de rug tegen de muur, dat je elke strohalm vast kunt grijpen die je maar grijpen kunt. In mijn ogen in dit geen stijl gelijk. Naar aanleiding van een klacht bij de Jeugdbescherming Noord, omdat ik niet met die gezinsvoogd door één deur kan werd besloten door de manager van Jeugdbescherming Noord het geheel over te dragen aan de William Schrikker Groep. Daar zijn de klachten ook al over heb ik al weg gelezen. Gezinsvoogden maken zich maar al te graag schuldig aan machtsmisbruik en menen vanuit een verhaal, of ie correct is of niet, daaruit te kunnen handelen. Ook rechters die familierecht onder hun hoede hebben zouden er goed aan doen zich meer achter hun oor te krabbelen of het verhaal van die instantie lui dan ook wel klopt ja of nee. En niet zomaar daar in mee gaan in hun beweringen. Het is niet altijd zo dat kinderen beter af zouden zijn, als zij permanent bij zo'n instantie geplaatst worden. Daar zijn voorbeelden genoeg te vinden in de media van mishandeling van kinderen bij zo'n instantie. Het is de kortzichtigheid en de tunnelvisie wat bij zulke instanties schering en inslag is, waar je als ouder constant tegenaan loopt. En dat zou eens veranderd moeten worden in dit land!

Machts positie gezinsvoogd misbruiken om fouten niet toe te geven

Tue, 23 Jan 2018 20:59:54 +0000

Gezinsvoogd handeld vanuit zijn machtspositie en luisterd niet naar moeder en derden instansties van hulpverlening. Hij vaart zijn eigen koers. Als hij naar moeder luisterd en de adviezen opvolgt van andere jeugdprofessionals, komen zijn fouten boven water. Er wordt totaal geen hulp of therapie aangevraagd voor de kinderen. Hij wilt zonder enige voorbereiding de kinderen confronteren met vader, die het huis van moeder en kinderen in brand heeft gestoken. Een poging tot moord. De vader zit inmiddels vast. De voogd wil de kinderen herenigen met vader zonder eerst de kinderen eerst voor te bereiden op het bezoek. Het advies van andere hulpverleners is, om eerst de kinderen op speltherapie te doen en zo langzaam voor te bereiden. Dit is niet in het belang van de kinderen. Door een inschattingsfout van de voogd is bijna een moeder met kinderen om gekomen. De voogd ziet het niet zo en zal de fout nooit toegeven. Onmenselijk dit. Hij zou van zijn positie verbannen moeten worden.

Wel dreigen, niet helpen!

Tue, 23 Jan 2018 13:03:47 +0000

Ik ben vijf jaar geleden onder dwang in een te dure woning op het platteland gezet vanuit een situatie van remigratie. In deze situatie ben ik op valse gronden aangemeld bij het AMK en heb onterechte dossiervervuiling opgelopen met valse beschuldigingen, insinuaties en onjuistheden die mij beschadigd hebben. Het is een vorm van karaktermoord, het heeft mij ook psychisch beschadigd. Ik heb meermaals gepoogd hierover met jeugdzorg om de tafel te gaan of het rapport aan te vechten dan wel aan te vullen met de feiten: jeugdzorg weigert. Als je eenmaal dit stempel hebt, leert de ervaring van vele ouders, kom je er nooit meer vanaf. En ik behoor als alleenstaande (consciëntieuse) moeder altijd tot de risicogroep, dus ik ben steeds verdacht en een makkelijke prooi voor mensen die wraak willen nemen of gewoon hun macht willen laten gelden. Dit legt een enorme druk op mij en mijn dochter. Vraag ik echter om hulp, om de toentertijd ontstane problemen op te lossen, voor mijn slechte gezondheid, voor burenoverlast, voor financiële problemen, dan komt er niets! Ik word al vijf jaar afgepoeierd en rond verwezen. De zorgen en de gezondheidsproblemen namen daardoor toe en hebben mij niet alleen geestelijk en mentaal uitgehold, maar ook lukt het onder deze omstandigheden niet een sociaal leven op te bouwen, dan wel te behouden. Als je alleen maar problemen hebt en niemand neemt je serieus, wordt het stempel wat ik in dit geval al had, alleen maar groter. Mensen haken af. Of ik haak zelf af, omdat ik niet door iedereen 'geholpen' wens te worden, vooral niet op een manier alsof ik een kleuter ben. Jeugdzorg/gemeente hebben 5 jaar aan mij alleen maar eisen gesteld. (Zoals: nog 1 keer verhuizen en je bent je kind kwijt), maar de voorwaarden om een leven op te bouwen wat voor ons beiden constructief geweest had kunnen zijn, deden ze niet. Ik heb overal klachten ingediend. Van de lokale tot de nationale ombudsman. En het gevolg is dat ik alleen maar de hete adem van jeugdzorg in mijn nek heb, met hun controle en hun dwang. Maar nog steeds geen hulp voor de situatie waarin ik zit. Oa een te dure en slechte woning met veel geluids- en stankoverlast.

gezinsvoogd bevorderd ouderverstoting en bejegend, rectificatie gevraagt

Mon, 22 Jan 2018 07:53:04 +0000

Gezinsvoogd heeft gesprekken met de kinderen en belast deze met negatieve insteek over de vader, hierdoor bevorderd ze de leugens van de moeder. Gezinsvoogd verwacht dat ik mijn kinderen voorrang geef op mijn stiefkinderen, die ik al ruim 3.5 jaar grootbreng. Gezinsvoogd bejegend, doet uitspraken die niet bij haar horen, bevorderd ouder verstoting. Gezinsvoogd gaat alleen uit van gezaghebbende ouder, zij kan daar niets aan doen geeft ze aan. contactjournaal gezinsvoogd, gezinsvoogd laat zich beinvloeden door de raadonderzoekster, waar ik in mei ook een klacht over heb geplaatst. Gezinsvoogd zet de omgang stop en belast mijn zoon met een leugen, dat ik hem niet meer zou willen zien, terwijl ik voor keuzes gesteld wordt waarbij ik ruim drie jaar geleden al mijn bevinding in heb gedaan. Gezinsvoogd neemt mij als oud jeugdwerker niet serieus, niveau, denkwijze, leeftijd en jaren ervaring als jeugdwerker. Gezinsvoogd schildert mij en mijn vrouw zwart af in contactjournaal. Gezinsvoogd is duidelijk onbekwaam en zorgt voor meer afstand met de kinderen die ontwikkelingsproblemen hebben en gedragsproblemen vanwege het veelvuldig frustreren van de omgang door de moeder. Gezinsvoogd neemt valse beschuldigingen van de moeder over, gebruikt deze als negatieve insteek voor de kindergesprekken. Gezinsvoogd kan de gezaghebbende ouder niet duidelijk maken dat zij infoplicht heeft en juist de band tussen de andere ouder dient te bevorderen. Gezinsvoogd schuift haar taak af op een pb er van de school. Gezinsvoogd treedt niet adequaat op, stimuleert de moeder om mij belasteren en dankzij escalatie die de gezinsvoogd zelf veroorzaakt, stopt wederom de omgang met mijn dochter. Gezinsvoogd gaat verder in op communicatie, terwijl al ruim een jaar lang is gebleken dat dit niet gaat lukken uit een mislukt triastraject, communiceren gebeurd al 5 jaar met de stiefvader, omdat de moeder hier altijd al afstand van heeft gedaan. Triastraject ging alleen om het belang van moeder, waardoor de communicatie mislukt, dit zou alleen maar om de communicatie over de kinderen moeten gaan. Gezinsvoogd benoemd naar derden zoals: arts , school enz. dat deze alleen info aan mij mogen verstrekken met toestemming van de moeder, echter overschrijdt zij mijn burgerlijk recht: artikel 377. Gezinsvoogd zorgt voor onrust en negativiteit, zij is niet vakbekwaam, uit verschil tussen stiefkinderen en eigen kinderen. Zij heeft niet goed gesignaleerd, dat mijn stiefkinderen die ik al ruim 3.5 jaar groot breng geen enkele problemen hebben, maar mijn eigen kinderen wel, die voornamelijk wonen bij de moeder die regelmatig de omgang gestopt heeft en haar gevoelens projecteert op de kinderen, waardoor deze in conflict zijn gekomen. Ik voeg een klacht toe die ik heb ingediend, echter kreeg ik van de gezinsvoogd een bericht waarin zij denkt, hier zo overheen te kunnen stappen, met al haar bejegening en valsheden in het contactjournaal, ook de correctie richting mijn zoon neemt zij niet serieus. Ik vind het niet normaal dat een jongen van 8 denkt dankzij haar,dat ik hem niet meer zou willen zien. Een correctie is nog niet uitgevoerd, zij bevorderd alleen nog maar meer afstand, terwijl er al sprake is van veelvuldige frustratie in de omgang en afstand richting mij en mijn familie. Ik krijg een mededeling dat er maar 2 gezinsvoogden aangesteld worden, terwijl bij mij de deur dichtgaat, na zulke capriolen van de gezinsvoogd en geen correcte klachtenbehandeling. Ik kan onmogelijk dit soort jeugdzorg niet serieus gaan nemen, aangezien dit absoluut niet gezond is voor een kind. Gezinsvoogd accepteert het samengesteld gezin niet net als de moeder, waar het op vast loopt. Zij vind het normaal dat ik mijn stiefkinderen maar achter moet schuiven en dat zij belast worden met negativiteit vanuit de moeder en zelfs mijn kinderen over mij.

Kastje muur verhaal.

Wed, 17 Jan 2018 11:02:36 +0000

Wij zijn al ruim een jaar bezig met hulp te krijgen voor onze depressieve zoon van inmiddels 15. We zijn in januari 2017 begonnen bij de geheime tuin. Dat werd ons als beste omschreven voor pubers. Na 4 telefonische consulten, en 2 gesprekken met zoon, trokken zij hun handen er vanaf, omdat zij blijkbaar maar 6 sessies mogen geven. Dat is ons niet van te voren verteld, en erg onhandig om te denken dat je na 6 behandelingen alweer op de rit bent. Doorverwezen naar Altrecht. Daar 3,5 maand op hulp moeten wachten (mag max 6 weken duren). 2 x crisisdienst gebeld, huisarts, psychiater etc. iedereen riep spoed. Maar er gebeurde niets. Half april waren we pas aan de beurt, terwijl wij eind januari al Altrecht hadden ingeschakeld. Ondertussen ging het bergafwaarts met mijn zoon, vind je het gek, na al die maanden wachten. Hij wilde niet meer meewerken. Wat nu? SAVE ingeschakeld, omdat wij ook niet meer wisten wat te doen. SAVE zal alles in de startblokken zetten want wij wilden opname oid voor onze zoon dmv OTS. Onze zoon wilde ondertussen niets meer, en zonder dwang kan je niets. Ondertussen kwamen ze nog met de optie ACT team, een ambulante hulpverlening, die kans wilde wij nog aangrijpen. ACT team kon ook niets uithalen, met de woorden zolang hij geen gevaar voor zichzelf is of voor jullie, kunnen wij niets doen alleen ambulant blijven begeleiden. Hij ging ondertussen al ruim 9 maanden niet naar school en zat alleen op zijn kamer. Opnieuw SAVE ingeschakeld in september, die konden niets voor hem betekenen? Wettelijk niets geregeld voor depressieve jongeren werd er verteld? Terwijl in mei wij een hele andere versie kregen. Ondertussen verder met het ACT team. In oktober wilde ik dat de situatie doorbroken werd, omdat ze weer een nieuw plan hadden, en na 10 maanden was ik er wel weer klaar mee. Opnieuw SAVE benaderd, nu kon opeens wel van alles? Want deze situatie was niet goed voor zijn ontwikkeling, gezondheid, blabla. Ondertussen is onze zoon overgeplaatst naar een andere school voor psychisch zieken, hij weigert uiteraard, niemand krijgt hem in beweging. Half november moet ik opeens papieren ondertekenen van SAVE voor dossieroverdracht naar het SAVE team. Wat mij erg verbaasde, aangezien wij in mei al om de tafel hebben gezeten. Ook in september had al besloten kunnen worden om het hele traject in gang te zetten, maar toen kon er niets? In december opnieuw met alle partijen om de tafel gezeten, ACT, SAVE, Redlschool, buurtteam. Mijn zoon zit ondertussen al een jaar weg te kwijnen op zijn kamer. De enige mogelijkheid in Nederland om je kind onder dwang te helpen, laten opnemen oid is OTS. Wat dus niet gebruikelijk is voor depressieve kinderen maar meer voor kinderen die gevaar lopen bij hun ouders. Maar je moet toch wat om te proberen om je zoon uit deze miserabele situatie te trekken. Opnieuw kon er nog niets gebeuren ivm dossieropbouw? Is die al niet dik genoeg, denk ik dan? Er moest nog thuisonderwijs gebeuren, en dan moet hij die richting van school op op een gegeven moment, maar dat weigert hij bij voorbaat al. Pas dan kan er mss OTS of iets van dwang plaatsvinden. 7 weken later moeten wij ineens een plan als ouders gaan opstellen? Thuisonderwijs wachten we ook al bijna 2 maanden op, te weinig mensen. OTS schijnt toch niet zo makkelijk te zijn, het traject waar we nu in zitten duurt 4 maanden, waar nu na 6 weken nog niets gebeurd is. Je kind mag in Nederland wegkwijnen, niemand neemt stelling, er wordt slecht gecommuniceerd, en soms al helemaal niet, tussen partijen en intern wordt er heel slecht gecommuniceerd, alles loopt langs elkaar heen, ze zijn niet te bereiken, werken parttime of hebben vrij en na ruim een jaar loopt de frustratie erg hoog op, als iemand van SAVE aan je vraagt, wat verwacht je van mij!? Na ruim een jaar nog niets gebeurd, mega veel partijen, mega veel hulpverleners (het mag wat kosten). Iedereen houdt zich aan die stomme protocollen, en mijn zoon zijn gezondheid komt in gevaar en zijn ontwikkeling etc. En dit kan nog vele maanden duren, want het traject kan ook nog verlengd worden, dat zal wel als er al 6 weken niets gebeurd is na ingang van het traject. Dit is nog de korte versie. Maar wat een puinbak het gehele jeugdzorg....

nalatigheid

Mon, 06 Nov 2017 10:50:39 +0000

wij hebben een samengesteld gezin, daar is een probleem geweest en daardoor zijn de kinderen door ons zelf alvorens er een instantie in beeld kwam in veiligheid gebracht, De Raad van kinderbescherming heeft onderzoek gedaan en daar kwam uit dat de 2 kinderen van mijn vriendin die hier wonen met een onder toezicht van een vrijwillige drang medewerker hier weer mogen komen niks mis mee helemaal mee eens MAAR mijn drie kinderen welke erg ver hier vandaan wonen mogen wel hier komen naar mijn eigen inzicht, omdat deze niet zijn meegenomen in het onderzoek van de Raad van kinderbescherming. zoals ik al aan gaf hebben wij zelf de veiligheid gewaarborgd van alle 5 de kinds en dat blijven wij ook zeker doen, dat is maar goed ook, waarom 2 kinderen onder toeziend oog van een drangmedewerker en 3 kinderen die aan hun lot worden overgelaten, ik vind dit een gruwelijk fout wat bij sommige gezinnen absoluut niet mag gebeuren dan zegt men tegen mij pascal je maakt slapende honden wakker waarop ik andwoord ja maar ik sta op veiligheid en vooral op ons samengesteld gezin. is dat slapende honden wakker maken of in het belang van kinderen die onder de loep staan bij de Raad van kinderbescherming ook veiligheid te geven, in geval van ingewikkeld zoals bij ons

KINDERHANDEL TEN BATEN VAN ZEKERHEID INKOMEN

Sun, 22 Oct 2017 19:55:30 +0000

mijn kinderen kregen in aug.2016 ots onm hulp te garanderen omdat dit niet via gemeente leek te kunnen worden gerealiseerd RvdK en de rechter waren positief over mij als moeder ik ben goede moeder en van uhp is zeker geen spraken. de gebiedsmanager van gebied nr 13 (erg mooi nr,niets?) van JBRR heeft het op 1 of andere manier gemunt op mij en binnen 6 weken word er achter mijn rug om UHP aangevraagd n februari is het zo ver spoed uit huis plaatsinfg nu 3de gezinsvoogd verder. tekend de gebiedsmanager zelf overal voor vol valse beschuldigingen meningen en vermoedens klacht bij het AKJ is voor de gezinsvoogd maar daar zit het niet het is echt de gebiedsmNAGER HET GEMELD BIJ ISPECTIE JEUGDZORG maar die behandelen geen individuele zaken inmiddels zit ik er aardig door heen niet om mijn egen verdiet heb veel mee gemaakt en overleef dit wel maar de zorgen om mijn 4 geweldige kinderen en wat daar mee gebeurd en waar ze door heen gaan slopen mij als moeder echt!! mijn 4 kinderen worden van hot naar her geplaatst zien elkaar niet meer en horen dat ik drank en drugs verslaafd ben zie mijn kinderen bijna niet omdat de gebiedsmanager besloten heeft perspectief niet thuis en negeren de uitspraken van de rechter en blijven dir hanteren!!!

Hoe mijn jeugdreclasseerder met mij omgaat

Wed, 04 Oct 2017 07:22:41 +0000

Ik wil een klacht indienen over hoe mijn jeugdreclasseerder met mij om gaat. Er wordt door haar namelijk vrijwel nooit naar mijn kant van een verhaal geluisterd en zo wel wordt dat altijd neergezet als leugens. Als ik haar iets in vertrouwen vertel wordt alles wat ik zeg meteen doorverteld aan mijn ouders. Ook worden er leugens verteld over het niet nakomen van afspraken met haar, terwijl er mij nooit datums en tijden worden doorgestuurd over deze afspraken. Ook is ze er meer voor het belang van mijn moeder, er wordt namelijk alleen maar gekeken hoe mijn moeder het het beste heeft met de situaties. En ik moet maar naar die pijpen dansen. Ik krijg nooit te horen dat ik iets goed doe of dat iets goed gaat, ik krijg alleen maar berichtjes als iets niet goed gaat of als ik iets niet goed doe. Ik krijg dan berichtjes met teksten erin om mij op de kast te jagen. Ook zet ze mij bij alles en iedereen zwart neer, ze vertelt dat ik lieg en bedrieg, dat ik mensen probeer uit te spelen, dat ik nooit me best doe, etc etc...

Jeugdbescherming chanteert

Tue, 05 Sep 2017 21:43:14 +0000

Mijn ex-partner, moeder van mij 2 minderjarige kinderen werkt bij de Jeugdzorg. Na onze scheiding heeft zij haar werkinstrumenten gebruikt en haar werkgever organisatie misbruikt om mij als de betrokken vader te chanteren. Zo heeft bijvoorbeeld een ex-collage van haar bij Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek gedaan en OTS geadviseerd. Haar eigen collega's hebben illegaal, zonder dat ik het wist een zgn. BB+ rapport geschreven om de rechter te manipuleren. Een dat heeft helaas ook gewerkt, want de rechter heeft de advies van hen klakkeloos overgenomen. Om mij 'tegemoet te komen' hebben ze onze kinderen niet de Jeugdzorg maar Het Leger Des Heils onder toezicht gesteld. Maar deze organisaties richten zich op hun collega's, de moeder dus, in plaats van onze kinderen om haar te beschermen. Omdat ik dat keer op keer heb vastgelegd en aantoonbaar gemaakt hebben ze al anderhalf jaar beslag gelegd op mijn salaris. Als dat niet genoeg is, hebben ze ervoor gezorgd dat onze woning waar mijn kinderen geboren en getogen zijn, gedwongen is verkocht. Door die beslaglegging op mij loon kon ik zo de woning niet overnemen. Mijn klachten en bezwaren worden genegeerd. Twee gezinsvoogden van Het Leger Des Heils hebben hun eigen gesprekken achteraf ontkent en gelogen bij de rechtbank ondanks dat ik hun gesprekken had opgenomen. Later hebben ze allebei de organisatie verlaten. Nu hebben we een jong en onervaren gezinsvoogd gekregen die als poppetje naar de pijpen van de Jeugdzorg, Kinderbescherming en hun collega, mijn ex-partner danst. Vandaag kwam ik er achter dat ze, zonder dat ik het wist achter de schermen en in samenspraak van de moeder 'uit huisplaatsing aan het voorbereiden zijn. Nu ik financieel ben lamgelegd, chanteren ze mij en mijn kinderen met het uit huisplaatsing. Raar genoeg doen ze dit samen met de moeder achter de schermen. Door de beslaglegging kan ik me nu geen advocaat meer veroorloven.

Dagmar beenink van JBG dreigt dat mijn kinderen niet mogen komen omdat mijn vriendin hier is

Tue, 20 Jun 2017 12:07:38 +0000

Jeeugdzorg heeft een toeziend taak maar neemt onbevoegd beslissingen om mijn kinderen niet te laten komen. Jeugdzorg is mede verantwordelijk voor het feit dat ons het leven onmogelijk gemaakt word. Dagmar beenink handelt uit vermoedens en suggesties en niet uit feiten. Ook heeft ze geen beslissingsbevoegdheid om mijn kinderen niet te laten komen. Mijn vriendin word bedreigd dat Dat ze ook niet met mij in contact mag zijn ik ga strafrechtelijk aangifte doen ben er nu echt klaar mee het moet echt stoppen nu

voogd

Tue, 30 May 2017 07:29:48 +0000

Ik ben de voogd van Annoeska van der Velden Zij werd via Jeugdzorg begeleid door Bas van Dorenmolen Hij heeft zich over laten plaatsen naar Den Bosch Maar heeft ons ge woon in de steek gelaten Tegen hem wil ik zoiezo een klacht in dienen dit doe je niet Annoeska mag officieel naar huis maar om dat Bas dat niet netjes afgewerkt heeft Is er nu niemand die actie onder neemt Alleen hebben we sinds een week weer contact met Jeugdzorg met Lindsay Sutherland zij doet haar best maar mag niets zelf beslissen heeft daar andere voor nodig die er niet zijn of ziek zijn Dit geeft vervelende gevolgen Annoeska moet op de afdeling zijn Idris Eindhoven ze heeft net haar examens achter de rug en hoeft dus niet naar school Op de afdeling balen ze ook van deze situatie er zou 8 mei al iets gedaan worden maar nee hoor och het gaat maar om een kind Gevolg Annoeska moest vanmorgen om 8uur haar bed uit om om negen uur terug naar haar kamer te moeten tot 12uur dan mag ze een dag deel weg en moet ze om 17 uur terug op haar afdeling zijn zo drie dagen dan mag ze weer voor vier dagen naar mij Ik heb aan Lindsay gevraagd om vast aan de afdeling door te geven dat Annoesa vanaf 10uur weg mag tot 17 uur maar zelf dat mag ze niet beslissen Ook de afdeling baalt hier van ook zij kijken er van op wat hier gebeurt ZE vroegen mij om het aub zo snel mogelijk te regelen want zij kunnen niets meer voor Annoeska betekenen ze houd alleen een plek bezet ZE mogen niks zonder toestemming van Jeugdzorg Geen bescherming voor het kind geen eigen initiatief alleen regeltjes Die Bas bedacht heeft en er toen vandoor ging

Onwaarheden

Fri, 19 May 2017 17:41:48 +0000

Na 3mnd geen bericht zijn er 2voogden toegewezen. Waardeloos zij hebben na 1kennismakking een verslag en aanvraag verlenging ots. Het verslag staat vol onwaarheden

Kinderen worden weghouden bij vader voor rust

Mon, 15 May 2017 09:59:52 +0000

Mijn twee jongens van 7 en 8 worden bij me weg gehouden omdat dit ze rust zou geven volgens jgb dit is al bijna maanden zo wat de jongens willen en dat ze ook een vader en de familie van vader nodig hebben wordt geen rekening mee gehouden ze worden als test object gebruikt door jgb ..ze hebben ook een zusje bij vader en bonus broertje en zusje die hier ook heel erg mee belast worden ...dat mijn jongens hier last van hebben zien ze bij jgb niet ...alleen maar leugens en bedrog vanuit jgb en zoals vaak gebeurd is alles wat moeder verteld de waarheid en wat vader verteld niet waar en raar...please help

Jammer en spijtig dat u mijn klacht niet behandeld

Thu, 13 Apr 2017 06:39:21 +0000

Dan moet ik maar het maar op een andere manier dit probleem gaan oplossen dat zal dan niet volgens jullie regels gaan maar die van mijn zelf

Zoons

Mon, 27 Mar 2017 08:59:48 +0000

Ik vertrouw me voogd niet meer ze beschuldig mij dat ik me zoon om heb gepraat en dat ik me jongens niet bij me aanstaande thuis mag komen Want me zoons zijn al eerder geweest bij hem en toe kreeg ik op me kop Want ze controleert me aanstaande want ze denk dat hij een crimineel is hij werkt al 19.jr bij de zelfde bedrijf en hij is gek bij me Kids Wat ze nu doet is zijn gegevens na trekken bij de politie en bij hem thuis komen dat heeft ze niet bij me eerder relatie gedaan Mijn jongens mag haar ook niet

Niet nakomen afspraken raad kinderbescherming

Thu, 09 Mar 2017 18:59:38 +0000

Mijn kleine meisje moet naar het omgangshuis om contact te gaan hebben met haar vader die ze al meer dan 3.5 jaar niet ziet omdat ik word lastig gevallen in de breedste zin van het woord door vader zijn nieuwe partner. Eigenlijk ben ik erop tegen dat er omgang komt maar ik moet meewerken en heb ook aangegeven dat ik best wil meewerken mits het conflict wordt opgelost. De raad van de kinderbescherming was het met mij eens dat dat middels gesprekken met vader en zijn partner best opgelost kan worden. Staat ook duidelijk in het rapport van de raad. Combinatie jeugdzorg beweert dat het niet in het rapport staat. Terwijl iedereen dat toch echt wel kan lezen. Nu moet mijn meisje van 5 toch gewoon naar de omgang zonder dat het conflict wordt opgelost. En ik als moeder vrees voor onze veiligheid. Ik heb dan ook echt het gevoel mijn meisje niet te kunnen beschermen.

Nalatigheid

Tue, 21 Feb 2017 11:46:59 +0000

Nalatigheid Jeugdzorg Maastricht Heerlen Medewerkers asociaal lui.niet oplettende medewerkers.

Jeugdzorg die niets doet en rechtssysteem die faalt

Thu, 29 Sep 2016 14:35:15 +0000

Ondanks mijn jarenlange strijd voor mijn dochter, de fouten die er gemaakt zijn in de procedures door rechter, advocaten, het, zoals zo vaak al, falen van het Nederlands rechtssysteem en vooral de jeugdzorg die niets doet behalve zich afzijdig als bemiddelaar te houden in plaats van de drijvende veerkracht in hulp te zijn voor het beschermen van mijn kind, ben ik er klaar mee om af te moeten wachten zonder dat er verandering komt. Een goeie communicatie tussen de vader en mij is niet mogelijk en hier zou bij geholpen worden maar er wordt te weinig tot wel niets gedaan met mijn zorgen. Het wordt weg gewuifd als niet toereikend zorgwekkend. Er worden gesprekken tot stand gebracht welke op niets uit lopen maar welke wel gezien worden als het enige wat mogelijk is. Er moet nu iets gebeuren en niet achteraf worden gekeken wat er allemaal is fout gegaan.

Niet objectief en in strijd met het belang van de kinderen

Mon, 30 May 2016 14:12:42 +0000

Jeugdbescherming Overijssel geeft een aanwijzing die door de Rechter geheel verworpen wordt. Jeugdbescherming neemt foutieve conclusies uit het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming over en blijft foutieve besluiten nemen. Onderzoek van Raad voor de Kinderbescherming is gebaseerd op onvolledige en onjuiste informatie (en niet op feiten). Het rapport is toegeschreven op de conclusie.