KLACHT.nlJanssen & Janssen Gerechtsdeurw… klantenservice

Onterecht incasso

VVeen2 — Thu, 06 Jul 2023 11:19:23 +0000

Ik krijg dit incasso bureau achter mij aan. Ik lever bewijs dat ik netjes betaald heb en vraag om bewijs dat ik niet betaald zou hebben. Dit bewijs word nooit geleverd en ze blijven mij sommeren te betalen, zo niet zullen zij stappen ondernemen.

Beslagvrije voet word niet aangepast

Plazil — Thu, 16 Feb 2023 21:57:48 +0000

Hoi. Al enige tijd ligt er beslag op het inkomen, alleen kwam ik er ongeveer een maand geleden pas achter dat dit herberekend moet worden omdat er veel te veel ingehouden word Ik heb dit verzoek 3,5 week geleden ingediend en zou in 3 werkdagen afgehandeld worden. Echter naar veel telefoontjes en zogenaamde spoed berichten vanuit personeel heb ik niks gehoord. Volgende week worden salarissen weer gestort en dan ga ik weer veel te weinig ontvangen, terwijl jullie maar maximaal met een maand terug werkende kracht terug betalen. Ik wil dat dit heel snel word opgepakt! Ik word enorm aan t lijntje gehouden en er komen zo echt in de problemen. Tevens wil ik van minimaal 1 maand met terugwerkende kracht terug krijgen zoals ik ook heb verzocht! Groeten Dossiernummer 121730506

Complete radiostilte na hanteren onjuiste beslagvrije voet.

Marinus1987 — Mon, 12 Dec 2022 19:33:07 +0000

Er is bij mij op 25-10-2022 een executoriaal derdenbeslag (Loonbeslag) gelegd op mijn salaris. Ik heb direct contact opgenomen m.b.t. een foutieve berekening van de beslagvrij voet en daarbij een voorbeeldberekening inclusief mijn gegevens toegezonden Bijna 3 weken later op 17-11-2022 een reactie ontvangen met herberekening welke wederom niet correct bleek. Direct weer contact opgenomen. Op 25-11-2022, een volledige maand na beslaglegging eindelijk de correcte beslagvrij voet vastgesteld, echter te laat om dit nog te verwerken in de salarisadministratie bij mijn werkgever ( uitbetaling salaris ook op 25-11-2022). Op 25-11-2022 direct contact opgenomen en verzocht om restitutie van het teveel ontvangen bedrag. Mijn verzoek voorzien van een kopie loonstrook, vaststelling beslagvrije voet e.d. Op 5 december 2022 na ontbreken van iedere vorm van reactie nogmaals mijn verzoek ingediend. Deze is tot op heden ook onbeantwoord gebleven. Op 9 december 2022 telefonisch contact gehad met Janssen Janssen Gerechtsdeurwaarders. Vriendelijke te woord gestaan door een medewerkster welke het volkomen leek te begrijpen en er voor zou zorgen dat er op maandag contact opgenomen zou worden m.b.t. restitutie. Helaas wederom niet mogen vernemen. Complete radiostilte vanuit Janssen en Janssen ondanks diverse verzoeken en contactpogingen. Het lijkt er op dat men de zaken bewust traineert en niet beseft dat een loonbeslag of deze nou terecht of onterecht is een ingrijpende gebeurtenis is in een financieel huishouden. Fouten kunnen worden gemaakt echter dienen deze dan wel met spoed te worden gerectificeerd om de schade te kunnen beperken.

Onmenselijk handelen en Onterechte loonbeslag

Miladynova — Tue, 12 Apr 2022 09:19:28 +0000

Ik heb al 1,5 jaar een betalingsregeling lopen bij Janssen en Janssen. Er waren 2 maanden die ik niet op tijd kon nakomen, dit heb ik gemeld en achteraf ook betaald en ingehaald. In juni kreeg ik een brief met de vraag om mijn regeling te verhogen. Direct contact opgenomen en aangegeven dat ik het financieel biet zou kunnen. Ook gaf ik aan dat ik niet op de 1ste van de maand kan betalen maar voor de 10e van elk maand. Hiermee ging de medewerker akkoord. Vanaf juni geen enkel probleem. 30 december wordt er beslag gelegd op mijn loon, dit is onterecht met alle kosten die erbij komt kijken en ook zit ik sindsdien in groot financieel probleem.

Onmenselijke behandeling

Sophiekim1998 — Mon, 17 May 2021 14:28:52 +0000

Ik heb een schuld bij DUO en Janssen en Janssen en ze hebben beslag gelegd op mijn loon. Echter, ik verdien niet zoveel, zij houden veel te veel loon in waardoor ik amper geld overhoudt ( beslagvrijevoet is € 676 ) om mijn huur, vaste lasten enz. Door hun heb ik nu nog meer schulden, mijn werkgever en ik hebben vaak ze gebeld en geprobeerd dat ik meer geld per maand overhoudt, maar ze willen niks horen. Ze zijn onmenselijk en het kan ze niks schelen of ik nog meer schulden maak of niet. Ik wilde ook een betalingsregeling met hun treffen,maar dit willen ze ook niet. Dit heb ik nog nooit met mijn andere incassobureaus bureaus meegemaakt,ik heb altijd en zonder problemen een regeling kunnen treffen.

Geen reactie via de mail maar wel dreigbrieven.

1stx — Sun, 19 Apr 2020 17:32:37 +0000

25-03-2020 een email gestuurd omdat ik niet precies wist waar het verschuldige bedrag verdaan komt. HIer geen reactie op gekregen. Vervolgens wel een dreig email gekregen op 13-04-2020 waarin staat dat ik het bedrag moet betalen, en dat ik niet gerageerd hebt, wat ik dus wel gedaan heb. Gevraagd of ik tot een bepaalde datum kon wachten, weer geen reactie. Kortom, het is gewoon slordig hoe Jansen en Jansen met mensen omgaan. Gebeld worden door een automatische ingesproken bericht is zeer onpersoonlijk.

Leegplundereren bankrekening van leefgeld na inhoyding,belastingvrije voet, schending privacy recht, niet terugkrijgen ruggesteunband ivm hernia en inbeslagname zonder legetimeten of rechtzaak etc etc etc

Thu, 05 Sep 2019 18:27:30 +0000

Tot mijn verbazing vandaag mijn lopende rekening geplunderd zonder voorafgaande kennisgeving en na belasringvrije voet?! Boete e-mail ouders gestuurd en mij niets laten weten ?! ontruiming na niet billijke uitspraakvan rechter op 1-11-2017 geen hoger beroep mogelijk geluidsoverlast niet bewezen feiten en daarvoor 5 jaar op zwaerte lijst nu beslaggelegd zonder notie op lopende bankrekening. Dez regeling is zo uutgevierd door de ing en terwijl ik mijn ruggesteun band ivm dubbele hernia nooir heb teruggekregen nooit geen mogelijkheid tot betaling inboedel heeft niets oogeleverd en voor n andere deurwaarder die op 3 november 2017 om 18u kwam ontruimen en zich niet heeft wilen legitimerenzo ook zit ik dus vanaf die datum op straat Zonder dat er mij een door de wmo beloifde passende handreiking gedaan terwijl mijn partner na n ongeluk 17 maart 2018 doir n dronken automobilist is aangereden en daardoir hersenletsel heeft deze vermoeide omstandigheden duwen hem vervolgens in t tinen van paranoia en onmacht en ik nu dus een dakloze mantelzorger ben zonder geld om deze maand van te leven en dat gaat alle.humaniteit te boven deze mensen moet je echt niet geloven ik ben christen en cleam maar wat zij doen is echt heel mean like never seen

dpv_leuven@live.nl

Tue, 27 Aug 2019 10:29:56 +0000

Wij zijn al bijna 2 jaar bezig met de verzekeringen in Nederland en België en het CAK en wij telkens weer van het kastje naar de muur gestuurd worden en foutieve informatie hebben gekregen waardoor het dossier bij Janssen en Janssen terecht is gekomen en extra kosten zijn gemaakt hierdoor. Na een lange tijd en meerdere malen met het CAK te hebben gebeld waren we erachter gekomen dat het E106 formulier wat de Belgische zorgverzekering naar het CAK had moeten sturen is nooit verstuurd was. Nu het eindelijk geregeld is en wij de juiste informatie hebben gekregen zodat wij de factuur via Het Zilveren kruis hebben kunnen laten betalen aan het Bravis ziekenhuis zijn wij van mening dat wij niet hoeven op te draaien voor die hoge extra kosten (incassokosten en rente). Wij hebben aan jullie een bedrag van €50 euro per maand betaald (totaal nu €550,-) terwijl wij steeds weer bezig waren met de zorgverzekeringen en het CAK, dus laat staan alle telefoonkosten en emotionele schade die hier in de afgelopen 2 jaar zijn gemaakt. Dit heeft ons beide heel veel stress geleverd!

Onvoldoende juridische kennis bij janssen en janssen.

Mon, 06 May 2019 18:33:54 +0000

Janssen en Janssen (gerechtsdeurwaarders ?), Is het toonvoorbeeld van hoe slecht en fout het geregeld is omdat het iedereen vrij staat een incassobureau te beginnen in Nederland. Ze hebben geen officiële Advocaat, jurist(en), of gerechtsdeurwaarder(s) in dienst met een (sociale) verantwoording tot incasso diensten althans via de website van janssen janssen word hierover niets vermeld wie dat zijn. Janssen en Janssen hebben ook niet het door de rijksoverheid aanbevolen NVI keurmerk. Ze gebruiken geen responders in het e-mail verkeer, dus op het moment dat je beschaafd met ze wil communiceren over een vordering via de e-mail geven ze niet thuis en je weet dus ook niet of ze jouw e-mail hebbben ontvangen en gelezen ! Ze bieden geen betalings-oplossingen door bijvoorbeeld termijn betalingen te laten doen door een schuldenaar. Ze hebben alleen buttons op hun website om openstaande bedragen volledig in keer te voldoen. Tussentijds dreigen ze dan via een standaard e-mail bericht dat ze zonder enige procudure te hanteren zoals bijvoorbeeld; een bevelexploot en procesverbaal van een officiële deurwaarder jouw hele inboedel komen weghalen. Opmerkelijk in deze e-mails die ze versturen, is dat janssen en janssen communiceert in meervoud vorm zoals; Wij komen binnenkort beslag leggen op uw spullen...Ze (janssen en janssen) suggereren daarmee dat ze met een boven de wet staand team klaar hebben staan (inclusief een eigen slotenmaker om jouw deurslot open te maken als je niet thuis bent) om bij iemand alles weg te halen in zijn of haar woning, zonder na te denken dat daaromtrent strenge gedragsregels zijn opgesteld door het KBvG (koninklijke beroepsorganisatie van gerechtsdeurwaarders) waar ook een (beëdigd) officiële deurwaarder ernstig rekening mee dient te houden teneinde een klachtenprocedure tegen zichzelf te voorkomen. Misschien grappig voor juridisch geschoolde mensen om dit verhaal te lezen maar heel veel mensen zullen zich door deze werkwijze van janssen en janssen geintimideerd en angstig voelen en zich op deze wijze ernstig laten benadelen en beschadigen. In mijn zaak zou er sprake zijn van een openstaande restschuld van €966,92 inzake een oude openstaande vordering uit 2010 die reeds volledig en ruimschoots is ingelost bij janssen en janssen. Echter janssen en janssen weigert hardnekkig aan mij een brief te sturen dat deze vordering definitief is gesloten. De huidige navordering word niet nader gespecificeerd inzake wat of voor welke schuldeiser het precies is en welke rente en kosten er zijn doorberekend. Het vermoeden bestaat dat ze een extra slaatje proberen te slaan uit de oude vordering en dat de vordering uit (te hoge) onrechtmatige kosten bestaat wat in nederland algemeen bekend is dat dit met name word gedaan door malafide incassobureaus die daardoor ook nog een bestaansrecht hebben ! Kortom niet helemaal normaal wat janssen en janssen allemaal doet om een vordering te innen bij burgers gezien ook de andere klachten die ik in dit forum over janssen en janssen (gerechtsdeurwaarders) heb gelezen. Een logische vraag is of er schuldeisers zijn die in de toekomst hun vorderingen willen uitbesteden aan de janssen en janssen orginasisatie. Dat een rechtvaardige vordering dient te worden ingelost door een schuldenaar is iedereen het over eens, maar dan wel via de huidige geldende wet (gedrag) en regelgeving daaromtrent en door bureaus met het NVI keurmerk ! (9-5-2019} Klacht tot op heden niet opgelost ! Opgelet voor ambtelijke lezers van deze klacht: zgn. toegevoegde gerechtsdeurwaarders die vorderingen (DUO etc.) aannemen van het niet gecertificeerde NVI keurmerk incasso bureau zoals janssen en janssen gerechtsdeurwaarders kunnen tegenwoordig hoge boetes opgelegd krijgen !).

slechte privacy

Butterflyfly — Thu, 07 Mar 2019 12:10:13 +0000

ik heb vandaag een mail gekregen namens de directie van Janssen en Janssen tot mijn schrik zie ik van een onbekende iemand gevoelige en persoonlijke informatie. Hoe is het mogelijk dat zo een grote incasso kantoor totaal geen controle uitvoert op zoiets dat,ik zomaar een persoonlijke mail krijg van iemand anders. Heel erg slecht vind ik dit en ik ben er van overtuigd dat het niet de enigste keer is.

Dreig brief beslaglegging ect

Sat, 23 Feb 2019 20:10:14 +0000

Ik heb netjes een brief gestuurd naar janssen en janssen met het verzoek om een betalings regeling van 50 € pm Met de maandelijkse kosten erin en inkomen en dat ik niet veel ruimte heb wat ook te zien was in de brief ..krijg ik een brief terug of ik 120 pm wil betalen anders wordt er beslag gelegt ik vind dit niet meer menselijk en bovedien schandalig ik wil dit graag opgelost hebben !

vordering na overlijden partner

Fri, 26 Oct 2018 20:06:42 +0000

Na het overlijden van mijn partner bleek er een huurschuld te zijn over 2012 en kosten voor het niet leeghalen van de woning. Sinds april 2011 woonde hij niet meer in Nederland en zat zijn dochter in het pand. Het contract zou ze overnemen en heeft dit niet gedaan. Na zijn overlijden heeft zijn dochter de zaak aanhangig gemaakt en komt Janssen af met een vordering. Ik heb nooit in dat pand gewoond en wist totaal niks van de schulden. Ze zitten nu al 2 maanden te mailen. Volgens een jurist zou het verjaard kunnen zijn, maar daar willen ze niks van weten

terugvordeing

Salsalady — Sat, 21 Oct 2017 13:52:20 +0000

IK heb mijn klacht reeds gemeld bij u helaas geen resultaat mijn geld wat ik van Janssen&Janssen terug moet krijgen staat nog steeds niet op mijn rekening. Ik baal hier zo van binnen 2 weken staat in de brief.

Terugvordering

Salsalady — Mon, 09 Oct 2017 17:49:46 +0000

Ik krijg nog een bedrag van €131,00 terug dit heb ik nog steeds niet op mijn rekening. Ze hebben al mijn gegevens en deze kloppen waarom moet het dan zo lang duren?

Onbeantwoorde mails, non communicatie

Sun, 30 Jul 2017 17:30:55 +0000

Sedert 25 juli 2017 heb ik meerdere mails aan dit bedrijf gestuurd met de vraag om welke reden(en) er beslag gelegd is op mijn bankrekening en mij hierop te antwoorden. Door ( conservatoire) beslaglegging wordt ik er van weerhouden om mijn maandelijkse huur, energiekosten en betalingsregelingen met diverse schuldeisers na te komen. Men reageert doodeenvoudig niet en brengt mij ( sedert medio 2015) qua gezondheid weer terug naar af met als gevolg suïcidale door toenemende stress, slapeloosheid en gemis aan vertrouwen in de toekomst. Waar blijft jullie verantwoording ? Of zijn jullie een gerechtsdeurwaarder kantoor zonder enige normen, waarden of respect naar de mens toe ? Ik wil een normaal leven leiden zoals ieder ander en voorzien kunnen in mijn dagelijkse levensonderhoud op bijstandsniveau en dit op mijn 65ste, zeker omdat ik in 2013 buiten mijn toedoen door mijn inmiddels overleden (ex) echtgenote in de problemen ben geraakt. Ook is er geen overleg geweest.

Bankbeslag

Thu, 27 Apr 2017 14:53:20 +0000

Omdat ik 3 weken te laat was met mijn aflossing omdat ik aan de monitor lag heb ik bankbeslag! Dit houd on geen rekeni ge kunnen betalen ( vaste lasten) geen medicijnen kunnen kopen die ik voor me hart nodig heb. Niet in het ziekenhuis op controle kunnen. Bij thuiskomst meteen 2 termijnen overgemaakt. Dag later hebben ze toch een bankbeslag gelegd. Janssen en janssen maken misbruik van hun machtspositie. Hebben nergens een boodschap aan. Moeten eerst papieren van de bankhebben. Zelfs de bank heeft gebeld het enigste wat ze zeggen eerst de verklaring van de bank! Het lijken wel stel robots.

Onterecht Loonbeslag

Wed, 26 Apr 2017 09:45:36 +0000

Mijn man heeft een schuld uit zijn vorig huwelijk, door deze schuld zijn wij op huwelijkse voorwaarden getrouwd, nu heeft Jansen & Jansen gerechtsdeurwaarders bij mijn werkgever loonbeslag laten leggen, ik heb ze hierover gebeld en verteld dat zij dit niet mogen omdat ik niks met deze schuld te maken hebt. Ik kreeg te horen dat ik maar met bewijs moet komen dat ik op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd, sorry dit staat gewoon ingeschreven bij de gemeente maar ik heb toch maar bewijs gemald, en ze advies gegeven per direct mijn loonbeslag op te heffen, alleen weigeren zij nu nog steeds mijn loonbeslag op te heffen.

Terugvordering

Salsalady — Mon, 13 Mar 2017 09:29:18 +0000

Op nieuw heeft Janssen & Janssen te veel van mijn salaris ingenomen. Maar terug betalen... ik ga nu de 3 e week in ,dat ik wacht op mijn geld wat mij toe komt.Vind dit niet normaal. Vorige keer was het gelijk de zelfde week in orde gemaakt.

Vordering

Salsalady — Thu, 02 Feb 2017 10:38:26 +0000

Zij hebben een geld bedrag van mijn salaris van januari 2017 afschreven terwijl ik hier niet van op de hoogte was. Geen email ontvangen hier over en geen schrijven. Ik heb een regeling met hun lopen weet niet wat daar mis is gegaan? En mocht daar iets in mis zijn gaan kunnen ze me toch kunnen mailen daarover. ik ben gedupeerd wat er is een hoog geld bedrag van mijn rekening af gegaan.

Geen gehoor!

Thu, 08 Dec 2016 03:11:14 +0000

Vordering open inzake huur, betaald aan Janssen en Janssen 2 november, door privé omstandigheden liep het niet allemaal lekker, 4 november alsnog gerechtsdeurwaarder door Janssen en Janssen gestuurd, Snijder, zij kwam met een totaalbedrag waar het betaalde bedrag aan Janssen en Janssen niet af gehaald was, ik had al vermoeden dat ze dit negeerden maar nu helemaal, en dus Snijder stuurden met alle extra kosten daarbij... Doordat het privé even tegen zat hebben wij met man en macht alles bij elkaar zien te krijgen, 4 november het grootste gedeelte gestort en er bleef een restant van de huur van de maand november over ad 680 euro, we zaten net in de maand november, 17 november 680 gestort, laatste 2 stortingen aan Snijder. Ze hebben de zaak gewoon laten voorkomen, terwijl wij nog een hele uitgebreidde email hebben gestuurd over onze situatie, wij kunnen weinig doen aan dat we al zo lang hier in zitten maar aan psychische klachten kan je niet versneld een einde maken. In de email hebben wij toestemming gegeven alles overal te verifiëren, of het gebrek aan fatsoen of empathie is maar op deze email al geen gehoor. Nu kreeg ik dinsdag 6 december een agressieve email van Janssen en Janssen met een soortgelijk verhaal als een dame in juli heeft gepost... een openstaande hoofdsom, proceskosten en wat al nog meer... Er staat dat ik 680 aan hun betaald heb en die worden in mindering gebracht, dit heb ik nooit aan hun betaald maar aan Snijder, aan hun heb ik 1150 euro betaald, daarnaast meldde deze dame als ik niet de 13e december betaald heb zelf een het laat betekenen en wat daar op volgt... Ik heb gisteren gemaild omdat ik wilde weten waar de hoofdsom uit opgebouwd is, alle huur die betaald moest worden was betaald, ik krijg geen antwoord, zij laten dit zo en willen dat ik gewoon klakkeloos stort, in de brief staat dat ik dit aan de verhuurder verschuldigd ben maar dat was voldaan, ik vermoed dat zij dergelijke praktijken alleen uit winstbejag doen, zij willen geld en zien mensen als ik als melkkoetjes! Ik vind dit ronduit schofterig, dit zijn gewoon praktijken die bij een malafide kantoor horen en blijkbaar zijn zij dit ook!

Dreigen met weghalen van spullen

Thu, 27 Oct 2016 19:56:07 +0000

Janssen en Janssen heeft mij heden gedreigd met het weghalen van mijn spullen, eventueel met de politie. Ik heb ruim 2 jaar schriftelijk niets van Janssen en Janssen vernomen. Het enige dat ik van ze gemerkt heb is dat men 2 keer beslag hebben gelegd op mijn bankrekening, waar geen geld opstaat. Resultaat nog meer ellende. Janssen & Janssen, (niet het stripverhaal) zouden beter moeten weten, ik moet samen met mijn vrouw en dochtertje van 5 rondkomen van 1030,= per maand. Ik ben het zat, dat men dreigt en dingen wil doen, zonder dat men et gesprek aan gaat. Daarnaast vraag ik mij af of men zonder ambtelijk stuk zomaar mijn woning kan leeghalen. Ik ga een klacht tegen hun indienen bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders.

geen factuur, wel vooor derechtbank verschijnen

wanka — Mon, 17 Oct 2016 17:54:48 +0000

ik heb paketten met dhl parcel verzonden, maar kreeg geen factuur. ondans dat ik via verschillende manieren heb gevraagd hierom. ik kreeg van janssen wel een factuur, maar dan ook met incassokosten. die ik niet ga betalen omdat dat wettelijk niet eens mag dat zij doen. nu slepen zij mij voor de rechtbank. niet te geloven zijn jullie, die rechtbank ziet jullie al aankomen.

bankbeslag

Tue, 04 Oct 2016 12:19:43 +0000

Heb al enige tijd een regeling met bovengenoemde en deze word maandelijks betaald doordat dit in ons eigen systeem vaststaat! Kom terug van een maand vakantie Kroatie en tot onze grote verbazing zit er bankbeslag door bovengenoemde... Ik natuurlijk meteen de post nakijken, geen brief! Vreemd uiteraard...toen meteen de afschriften na gaan kijken aangezien alles automatisch gaat... ben gelijk begonnen bij Januari 2016... Daar zie ik dat het mooi elke maand dezelfde datum word afgeschreven van onze bank, behalve in augustus... ik zie overigs wel dat september weer netjes word afgeschreven dus verbaasd bel ik met de firma... waarom niet even een brief, waarom niet even een telefoontje dus we controleren de gegevens samen... regeling loopt al een aantal jaar dus ze had een email in het systeem staan wat al meer dan een jaar niet was gebruikt....laten ze daar nu net naar ge email hebben op 2 september met het verzoek om betaling uit te voeren... helaas heb ik dat dus nooit kunnen zien... maar ze leggen van 1 maand achterstand beslag op al onze rekeningen met een tegoed van over de € 2000,00 waardoor 2 hypotheken niet worden afgeschreven... ik vraag me af of het wettelijk is op deze manier dit te hebben opgelost....en als ik nu vaker had gemist de afgelopen maanden dan hadden ze recht van spreken maar 1 x en dan binnen 2 weken beslag op de rekeningen... sorry! Uiteraard gebeld, ze stonden me netjes te woord maar beslag was terecht!! Als ik het bedrag in 1 x kon betalen had ik dit wel gedaan maar dan als extra kosten € 70 voor bankbeslag en ook nog gisteren iemand langssturen die een brief komt afgeven kosten ook nog eens € 73,00 word ik heel boos van!! Ik ben niet van plan om het hierbij te laten zitten en de regeling maar stop te zetten of nu nog maar minder dan de helft te gaan betalen om de rest weer te kunnen opvangen!!

Ze houden zich doof

Tue, 12 Jul 2016 07:04:04 +0000

Ik heb een bedrag betaald (de hoofdsom) voordat er een zitting plaatsvond. De zitting ging door en nu kwam de deurwaarder met een brief wat er nog betaald moest worden. Tot mijn grote verbazing begonnen ze met de hoofdsom en dan kosten etc Ze zeggen dat ik niet op tijd de betaling had gedaan. Wel dus en ik heb het bewijs ervan naar de deurwaarder gemaild. De opdrachtgever wist niks van een betaling en had ook nog geen geld ontvangen van Janssen en Janssen. Ik heb de opdrachtgever telefonisch gesproken. Zij gaven mij het advies het bewijs van betaling te mailen aan de deurwaarder. Maar hoe vaak ik Janssen en Janssen ook vraag om erop te reageren, het blijft stil. Ik vind dit niet netjes. Heb al tig keer gevraagd: wilt u aub reageren. Zo ga je niet met mensen om. Krijg het gevoel dat ze het geld in eigen zak steken.

reageren niet

Thu, 05 May 2016 06:46:28 +0000

Ondanks herhaalde emails (19, 20, 22 en 27 april en 4 mei 2016) met het verzoek om te reageren om te bevestigen dat een betaald bedrag terug wordt gestort indien blijkt dat de rekening inmiddels al betaald zou zijn geen enkele reactie.

Vordering Verjaard

Sun, 13 Mar 2016 23:41:14 +0000

punt 1 ; Ex ook in mijn naam is ten eerste verbintenis aangegaan met uitbuiters van electr. leverancier die 4 keer meer kosten dat gewone leverancier wat ze overigens er niet bij zeggen. Ben nooit akkoord geweest met hun agressieve werkwijze . Punt 2 ; Ben vertrokken september 2011 en heb bedrijf failliet laten gaan in 05-2013 hebben de schuldeisers zich bij rechtbank vertoond en kreeg ik een lijst van de schuldeisers en in 11-02-2014 was het afgesloten en stonden er gewoon geparkeerd. En hoe kan het dat deze onrechtmatige schuldeiser zich er toevoegd? Ongegrond ? Uitbuiters ? Afzetters? Wordt er niet naar de feiten gekeken? Het is nu 16-02- 2016 en er zijn al 2 jaar verstreken ik was ze al vergeten in 2013 en krijg nu een brief van de wel bekende Janssen & Janssen niet veel goeds over gelezen . punt 3 De vordering is juridisch gezien niet afdwingbaar meer en op basis van wat komen ze na de verjaringsdatum het toch vorderen na 3 jaar bijna ? punt 4 . Gelieve stoppen met intimiderende brieven mailen en het kwijt te schelden op grond van het burgerlijke wetboek artikel 7.23 is de tijd al verstreken want de schuld lag daar te slapen vanaf 2013 .

Onterecht incasso DUO

Tue, 31 Mar 2015 15:00:19 +0000

Duo maakt fout en laat deze fout door mij betalen? Ik had recht op studietegemoetkoming in deze heb ik toen weggemans nu Janssen en Janssen laten weten dat DUO zelf de fout heeft gemaakt en dat het incasso teruggetrokken moet worden. Helaas krijg ik hier geen vat op zelfs niet naar 10 jaar GKB minnelijk traject nu nog lopende schulden waar ik niet mee eens was en nog eens respijt voor aanvraag bij deze zal ik nog eens de laatste brief toevoegen om inzichtelijk te maken dat DUO deze fout om handen had destijds strijdbaar voor ever.....

Bankbeslag naast loonbeslag

Sat, 28 Mar 2015 11:19:14 +0000

ik heb al enige jaren loonbeslag liggen op mijn salaris via tempelman & de niet gerechtsdeurwaarders, hierdoor houd ik netjes mijn beslagvrije voet over per maand. dit loopt allemaal soepel en zonder problemen gelukkig. nu komt janssen en janssen ineens met een bankrekeningbeslag aanzetten, waardoor ik dus bij de sns extra kosten krijg (€75,-) om mijn bankrekening de deblokkeren. rekening was leeg dus janssen en janssen krijgen nog niks!! ik netjes hun gebeld en om uitleg gevraagt: ze hebben na informeren bij overige beslaglegger gezien dat er een preventieve loonbeslag ligt waardoor ze dus niks gaan krijgen voor bepaalde tijd en daarom maar bankrekening beslag gelegt! WAAROM IS DIE BESLAGVRIJEVOET ER DAN?????? om vervolgens via een omweg die volgens wet vastgestelde bedrag alsnog te proberen te pakken?? dit mag totaal niet! en ik loop weer alles op alles te zetten om die geleden kosten te dekken!!!

Kaal plukkerij

Tue, 10 Feb 2015 20:12:15 +0000

Ik heb een lening van 19.000 euro gedaan bij Finata bank. Ik kom in de echtscheiding en verliest mijn baan tot 2 keren voor zeker meer dan 1 jaar in totaal toe ,waardoor ik mijn aflossing niet kon nakomen van 258 euro per maand. Ik krijg weer een baan en benaderd Janssen en janssen om de betalingsregeling weer op gang te zetten. Inmiddels is dit al bij de rechtbank geweest en hebben Janssen en Janssen gerechtsdeurwaarder bevel op loon beslag. Hier doen ze niks mee. Inmiddels heb ik nu al meer dan 30000 euro afgelost en heb zeker 28000 euro nog open staand aan rente. Bij gerechtsdeurwaarder Janssen en janssen heb ik al meer dan 10000 euro's aan kosten betaald wat ik heel irreële vind. De schuldeiser veranderd van naam, wordt ik via een deurwaarder ingelicht wat mij weer 80 euro bovenop in kosten brengt. Dus hun veranderen van naam en mag ik ervoor opgedragen. Anderhalf jaar terug komen ze zomaar uit het niets terwijl ik een betalingsregeling heb en betaald, gaan ze over om loonbeslag van 7 jaren terug op te leggen. Dit brengt mijn hele financiële situatie op zijn kop, ik kan mijn rekeningen niet meer betalen en in plaats van 1 schuld eiser wat Finata was heb ik nu wel 6 erbij gekregen. Kan niks,meer betalen omdat gerechtsdeurwaarder Janssen en janssen geld bedragen innen van minimaal 1000 euro per maand a hooguit 2300 euro bij extra maand bedragen. Heb overal aangeklopt voor hulp en bemiddeling maar nergens krijg je gehoor of hulp. Nu heb ik een advocaat gevonden die mijn zaak wil oppakken, maar dit is al meer dan 6 maanden mee bezig zonder succes. Ik zak dieper en dieper in de put, dat ik amper kan eten. Terwijl ik elke dag hard werkt om eruit te komen maar zie geen uitweg. Heb een beslag vrije voet die elk jaar aangepast moet worden vanwege verhoging van mijn ziekte kosten en woning. Wat doet gerechtsdeurwaarder jannssen en Janssen nu omdat ik een advocaat hebt ingeroepen gaan ze mijn beslagvrije voet hoger zetten wanneer ik vraag voor aanpassing zodat ik veel dieper en dieper in het gat verdwijnt. Ik weet niet meer wat ik met dit moet, en ik wordt er gewoon wanhopig en radeloos van.

inbreuk op de persoonlijke levenssfeer

Mon, 29 Dec 2014 12:32:42 +0000

Calatus BV heeft Janssen en Janssen deurwaarders ingeschakeld. Calatus BV heeft inmiddels de overeenkomst, die nimmer formeel was afgesloten, met terugwerkende kracht ingetrokken. Janssen en Janssen blijf mij lastig vallen met vorderingen tot betalingen en een dagvaarding.

zakkenvullers

Wed, 01 Oct 2014 18:03:56 +0000

Net als een groot deel van deze economisch bloeiende (of beter gezegd bloedende?) wereld, financiele problemen en werkloosheid, waardoor een rekening van 45 euro niet betaald kon worden (DUO) Inmiddels sinds een paar maanden noodgedwongen moeten verhuizen en weer inwonend bij mijn ouders. Na maanden stilte, de volgende rekening. Zie bijlage. eerste bladzijde: Rekening van oorspronkelijk 45euro, is 60 wanneer deze bij incasso komt, dan 81.. 2de bladzijde: zo veel mogelijk vakjargon gebruiken zodat mensen met een rechtenstudie hier iets mee kunnen en de rest van de wereld zichzelf dom kan voelen. 3de bladzijde: 'een berekening?' uitkomende op 520 euro, de eerder vermelde 81 euro komt hierop niet eens meer terug, ook enige uitleg dat misschien 81 euro + 100,25 euro opgeteld 181 wordt, nee, helemaal geen vermelding kosten of uitleg waar de bedragen vandaan zouden komen 4de bladzijde: halfslachtige poging om in een iets menselijkere taal uitleg te geven. In het kort is de boodschap: 'wij hebben u bankrekening gegijzeld omdat u een betaling van 45 euro hebt gemist.' Blijkbaar heb ik ook het paardenhoofd in mijn bed en het pistool tegen mijn slaap gemist, overduidelijk de eerste tekenen van een gemiste betaling. Dit getuigt van nog grotere criminaliteit dan een banksysteem waarbij 1 euro er 2 wordt alleen maar om deze vast te houden, in dit geval wordt 1 euro er 10. Een bank zou er jaloers op zijn. dus, voor de duidelijkheid, ergens is er iets misgegaan waardoor de 45 euro niet betaald is, dit wordt 500, waardoor de volgende rekeningen (lees CZ) uiteraard ook weer in het geding komen en deze hoogstwaarschijnlijk ook weer bij Janssen neergelegd worden, met aanvullende kosten. Is vicieuze cirkel de juridische term, of wordt dit in de wandelgangen toch gewoon een melk koe genoemd?

betreft oplichters praktijken

Thu, 05 Jun 2014 17:48:53 +0000

Hebben een aantal loonbeslagen van verschillende bedrijfen maar de hoofd beslaglegger is GGN Heb gister een aantal aangemaild wat er nog open staat waaronder Janssen en Janssen uit Eindhoven en net mail met bijlage terug gehad met wat er bij hun nog openstond tevens had ik bij GGN al een totale uitdraai gehad Janssen en Janssen uit Eindhoven int voor KPN, bij GGN staat nog open voor Janssen en Janssen Euro 302,94 en en de nota die ik van Janssen en Janssen heb ontvangen staat Euro 394,08

Incassobureau Janssen & Janssen vordert in opdracht van Wonen Breburg dubbele incassokosten

Sun, 01 Jun 2014 10:05:30 +0000

Op 6 februari vordert dit incassobureau 1280,67 van mij wegens een huurachterstand. Dit bedrag heb ik in twee keer betaald, en wel op 17 en 26 februari. Op 8 april ontvang ik echter een brief, waarin de incassokosten opnieuw in rekening worden gebracht. Ik stuur dus een e-mail waarin ik stel dat ik niet van plan ben dubbele incassokosten te betalen. Hierop wordt niet gereageerd.

krant nietontvangen

Sat, 31 May 2014 08:01:58 +0000

zaterdag 31 mei 2014

foutieve informatie incassobureau Janssen en Janssen

Fri, 14 Mar 2014 08:08:38 +0000

Geachte heer Verstappen, mevrouw Hormozaneh, In zaak 71400191 heeft u mij op 17 februari gesommeerd het totaal openstaande bedrag van euri 1281,36 over te maken. Dit terwijl ik op 14 februari reeds een bedrag van euri 575,- op deze vordering heb betaald. De informatie van het incassobureau klop hier dus niet. Vervolgens betaal ik per 25-2 2014 het resterende bedrag van euri 710,-, plus euri 100,- extra voor de huur van de maand maart 2014. Waarna ik van u op 27-2 een brief ontvang waarin het incassobureau mij opnieuw sommeert het resterende bedrag te voldoen. De informatie is wederom niet adequaat. Conclusie is dus dat twee verschillende medewerkers van het het incassobureau (namelijk T. Verstappen en mevrouw A. Hormozaneh) mij in deze zaak tot twee keer toe bewust op het verkeerde been proberen te zetten door mij tot twee keer toe te onjuist te informeren. Voor deze opzettelijke onjuiste informatie brengt Janssen en Janssen mij wel hoge kosten in rekening. Ik dien hiertegen dan ook een hele grote klacht in. Voor de firma Janssen en Janssen heeft deze klacht tot gevolg dat ik in de toekomst geen zaken meer met u zal doen.

Verhuur auto

Mon, 23 Dec 2013 18:16:22 +0000

Wij hebben een bericht gekregen dat we een parkeerovertreding zijn begaan in de maand mei, het is nu december,en het is volgens ons niet meer te overzien of dit juist is. Dus we hebben besloten om deze niet te voldoen.

Geen stukje menselijkheid

Thu, 19 Dec 2013 20:57:16 +0000

Maurice scheepsbouwer komt onaangekondigd aan je deur onder het motto ik kwam even buurten! Misbruik makend om het vertrouwen van zwakke mensen te winnen!zodra hij de boel in kaart brengt worden de woorden die gebruikt zijn verdraaid en tegen je gebruikt!!ook ik begrijp dat die zwarte alfa Romeo nog afbetaald moet worden ,maar dat jij hier in Nederland met jou eigen volk omgaat en een vrouw op haar blote voeten Op de koude straat stenen laat staan.zo vernederd dan moet ik mij weer afvragen wat janssen en Janssen bedoeld met een waardige en persoonlijke oplossing!het maakt niet uit wat voor schuld het is maar niemand verdient het om zo behandelt te worden en daarom zet ik hier jou naam !!!!wanneer wij elkaar nog een keer tegen komen dan zorg ik er voor dat jou baas het filmpje krijgt over hoe jij je werk doet!ik zou zeggen kijk op YouTube !!

huurachterstand regeling een zooitje

Thu, 12 Dec 2013 18:18:29 +0000

mijn klacht is dat ik bij jansen terecht ben gekomen door huurachterstand vervolgens met heel veel moeite paar maanden lang achterstand afgelost denk je klaar te zijn te zijn omdat alle bedragen waarvan je een brief heb gehad betaald komen ze met een nieuwbedrag wat nergens op slaat bel je voor uitleg krijg je een gefrustreerde vrouw aan de lijn die nergens begrip voor heb moet gewoon betaald zonder uitleg hang op word ik terug gebeld door een normale vrouw die wel in staat is het een beetje uit te leggen en ze zou een duidelijk overzicht sturen zodat ik begreep waarom dat bedrag nog open stond brief met overzicht gehad alleen kan nog steeds niet duidelijk zien waar dat bedag vandaan komt maar goed geen zin om aan te vechten dus vriendin belt voor een regeling die voor ons haalbaar is om na te komen ze krijgt diezelfde gefrustreerde vrouw die zegt het moet in 2een me vriendin legt uit we hebben dat geld niet dan kunnen we weer de huur niet betalen vrouw zegt niks mee te maken niet mijn probleem

oneerlijk gedrag, onjuiste werkwijze, geen juiste gegevens

Mon, 04 Nov 2013 00:25:51 +0000

In 2012 ben ik door E.Prins te alkmaar gedaagd haar geld terug te betalen, hetgeen onjuist was, aangezien E.Prins mij geld schuldig was. E.Prins heeft via Janssen en Janssen, en procedure aangespannen, Janssen en Janssen heeft geen enkele moeite genomen beide kanten van het verhaal te onderzoeken en is zonder enige aankondiging naar de rechter gestapt, welke comparitie heeft gewezen. Janssen en Janssen was verplicht mij op de hoogte te stellen van comparitie en heeft dit verzaakt, ik was dus niet op de hoogte, waardoor de rechter mij bij verstek heeft veroordeeld tot betaling. welnu ,ik heb Janssen en Janssen meerdere malen de mogelijkheid gegeven de gegevens van mij aan te nemen en de stukken welke hun volledig schijnen te hebben aan mij te overhandigen waarna ik een tegenbewijs kon leveren, maar Janssen en Janssen was geheel net van plan mee te werken aan een eerlijk proces, waardoor ze de vordering welke onterecht verkregen was gewoon hebben doorgezet. zodra ik Janssen en Janssen erop attendeer dat ze fout zijn geweest wordt de telefoon neergegooid en is er geen verder gesprek mogelijk, tevens wordt er niet gereageerd op email,terwijl deze wel gelezen worden. ik heb een schade van 3500, en ben mij baan kwijtgeraakt door inmenging van Janssen en Janssen, en daardoor is de schade nog veel groter, terwijl janssen en Janssen gewoon hun werk hadden moeten doen en de gegevens had moeten onderzoeken en de juiste gegevens aan mij had moeten doorzenden hetgeen ze niet hebben gedaan waardoor voor mij een eerlijk proces niet mogelijk was .

Schuld afkopen

Mon, 29 Jul 2013 21:40:45 +0000

Doordat ik door mijn eigen broer flink genaaid ben zit ik diep in de schulden. Daardoor werk ik nu samen met een budgetcoach, die zijn uiterste best doet om zaken af te kopen. Veel bedrijven reageren, sommige positief, andere negatief. Maar ze reageren tenminste. Janssen en Janssen niet. Wederom zouden ze deze week terugbellen, maar weer niks. Hierdoor weet ik weer niet hoe de komende maand zal zijn, of beslagleggingen wel of niet of mijn loon zullen zitten. Als ze geld nodig hebben weten ze je wel te vinden, maar als je een bespreking met ze wil zijn ze onbuigbaar en onmenselijk. Ik denk dat ik niet de enige ben met problemen, vooral niet in deze crisis. Bertje menselijkheid lijkt me op zijn plaats.

Terugbetaling Teveel geincaseerd Bedrag

Thu, 20 Jun 2013 14:42:16 +0000

Loonbeslag beeindigd 23-5 2013 U heeft schuld eisers op 24-5-2013 ingelicht,dat aan de vordering voldaan is. U verzuimd Het UWV in te lichten over beeindiging beslag. U verzuimd Het Te veel geincaseerde bedrag te retourneren Althans tot op heden 20-06-2013.Het gaat hier om een bedrag van bijna 700 Euro.Als gevolg hier van heb ik enkele betaal regelingen moeten afsluiten O.A. Huur. Prioriteit ligt blijkbaar bij schuld eiser,en niet bij schuldenaar waardoor deze opnieuw in financiele problemen komt.

geld op uitkering inhouden

Mon, 29 Apr 2013 06:29:01 +0000

heer de laat van janssen en janssen heeft ondankd dat hij wist dat er al beslag lag op de uitkering toch beslaggelegd zodat wij onder de beslagvrije voet komen hij heeft via mail dit ook toegegeven maar heeft het nog steeds niet teruggestort

misbruik van gebrek aan juridische kennis en zaak vertragen om meer te incasseren

Thu, 07 Mar 2013 02:25:35 +0000

Wij zouden Brabant Water een groot bedrag verschuldigd zijn. In onze ogen klopte het niet en wilden we een bewijs, dat hebben we niet gekregen maar er werd door Janssen en Janssen gedreigd met een rechtzaak. Omdat wij bang werden hebben we op 26 januari gereageerd met het voorstel alvast maandelijks 120 Euro te betalen (van de totaal 1578) om ondertussen te onderzoeken of dat bedrag wel klopte. Wij kregen geen reactie ook niet na een vervolg e-mail op 10 februari. Men vertraagde de zaak ook door allerlei formulieren die we invulden met betrekking tot het inkomen van mijn vrouw. Uiteindelijk ging men akkoord maar had men ondertussen wel een vonnis vanuit de rechtbank gekregen waarbij we bij verstek veroordeeld zijn (10 februari). Dat leverde hen weer eens 510 Euro proceskosten op! Wij hebben in het totaal 1920 Euro betaald maar dat was niet genoeg. Nu heeft men loonbeslag laten leggen, zonder ons te informeren en ja hoor nog een 510 Euro!

Brief naar verkeerde naam en verkeerde adres

Wed, 22 Aug 2012 02:07:38 +0000

Ik ben een Zaak verloren bij de rechter,Janssen en Janssen Gerechtsdeurwaarders heeft de beslissing van de rechtbank naar een verkeerde adres en verkeerde persoon gestuurd,mijn broer die op een andere adres woond en andere naam heeft,met een mededeling dat de kosten binnen korte termijn betaald moeten worden door hem,mijn broer is naar mij toegekomen met deze brief,ik heb gebeld naar janssen mijn verhaal verteld,officieel heb ik eigenlijk nog geen mededeling ontvangen maar iemand anders,ene eigenwijze mevrouw wilden niet eens naar mij luisteren het ging haar om die betaling,ze zij hele tijd hoe ik het bedrag moest betalen,of ik een regeling van betaling wilden,ik heb meerdere malen verteld wat het probleem was,uiteindelijk begreep ze het dacht ik,toen zij ze ja maar ik heb bij de gemeentelijke administratie gekeken e.z.v maar ik ben naar de rechtbank geweest, ik ben de tegen partij geweest van Janssen en Janssen Gerechtsdeurwaarders,dat moet gewoon niet kunnen,toen zij ze tegen mij ik zal het corrigeren maar er komen dan weer kosten bij,ik werd kwaad want door de fout van Janssen moet ik dubbelen kosten moeten betalen,dat moet toch niet kunnen,wij zijn er niet uitgekomen,ik heb meerdere malen gebeld achter af echter zonder resultaat,ik kreeg iederen keer weer de zelfde persoon aan de lijn,ik wil met iemand spreken die ten mindste vertand heeft maar dat kon niet zij is de persoon die deze dosier maakte,iederen keer werd naar haar doorverbonden.Ik kom hier niet uit.

pepsi, 7 up reclame

Sat, 07 Jul 2012 04:07:37 +0000

Ik was deze week bij jumbo maastricht, ze geven zogezegd 3 + 1 gratis op pepsi , 7 up ed! Ik kocht vier pakken van 4 flessen!Aan de auto gekomen zag ik dat ik geen korting had gehad!Terug gaan vragen bij klantendienst en de vrouw zei me dat dit alleen op losse flessen was!Wat een onzin, er staat niks van vermeld bij hun reclame!Ben nog steeds aant wachten op antwoord op mijn mail!!!!!!

Ongewenste telefoontjes

Thu, 19 Apr 2012 11:27:26 +0000

Wij worden al 4 dagen lang diverse malen per dag lastig gevallen/gestalkt door telefoontjes van Janssen en Janssen gerechtsdeurwaarders op ons geheime privé telefoonnummer. Het betreft een bandje i.v.m. een achterstallige betaling. Er wordt een naam genoemd voor wie het bericht bestemd is maar deze is niet te verstaan. Na 2 dagen telefonisch contact opgenomen met Janssen en Janssen. Dit bericht is absoluut niet voor ons bedoeld. Wat is het dossiernummer zegt de zeer onvriendelijke dame aan de telefoon. Ik heb geen dossiernummer want dit bericht is niet voor mij bestemd. Mevrouw kijkt e.e.a. na op postcode en geeft aan dat wij niet bekend zijn bij Janssen en Janssen. Ik vraag of zij de telefoontjes wil stoppen. Neen dit gaat niet. De berichten stoppen alleen als ik het bandje helemaal afluister!!!!! Ik deel mede dat ik er geen behoefte aan heb om naar een bandje te luisteren dat niet voor mij bestemd is. Daar heeft mevrouw geen boodschap aan, zonder dossiernummer kan zij sowieso niks. Ik moet het bandje maar afluisteren, op het einde wordt het dossiernummer genoemd volgens haar, dit moet ik noteren en dan moet ik maar terugbellen en dan kan zij e.e.a. aanpassen. Ook mailen heeft totaal geen effect. Janssen en Janssen gerechtsdeurwaarders belt, volkomen wildvreemde mensen, valt ons lastig/stalkt ons, dit mag tot 20.00 uur in de avond volgens de medewerker van de klantendienst,en doet er vervolgens niks aan om HUN FOUT te herstellen. Excuses werden niet aangeboden en ik moest maar een klacht indienen.

DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN EINDHOVEN BOETE VAN CJIB

Fri, 09 Mar 2012 17:07:04 +0000

GEACHTE HEREN OF DAMES. IK HEB ONLANGS EEN BRIEF GEKREGEN VAN DE POLITIE DAT IK NOG EEN OPEN STANDE BOETE HEB STAAN VAN DATUM 26-02-2010 EN DAT IK DE BOETE MOET BETALEN EEN BEDRAG VAN 168,75 ANDERS WORD MIJ AUTO IN BESLAG GENOMEN. DE BRIEF IS GEDATEERT 01-03-2012 DOOR DE POLITIE. DE ZAAK IS NAMELIJK IN SEPTEMBER 2010 OVERGEDRAGEN AAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN TE EINDHOVEN EEN BEDRAAG VAN 168,36 EURO.MAAR DOOR DE KOSTEN VAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN IS HET BEDRAAG TOT 631,36 EURO GEWORDEN WAT AL DIE KOSTEN ZIJN WEET IK NIET.DE DEURWAARDER ZEGT DAT HIJ DE ZAAK TERUG STUURD NAAR (CJIB) CENTRAAL JUSTITIEEL BUREUA ALS IK NOG DE OPENSTAANDE BEDRAAG NIET BETAAL. HIJ ZEGT DAT HIJ HET MOET INNEN OM DAT ER EEN BEPAALDE TIJD VOOR STAAT VOOR OM HET BEDRAAG TE INNEN.DE DEURWAARDER ZOU DE ZAAK TERUG GESTUURD HEBBEN NAAR CJIB OM DAT ZE HET TERMIJN NIET HEBBEN KUNNEN HALEN OM HET BEDRAAG TE INNEN.TERWIJL IK AL EEN BEDRAAG VAN 377.30 EURO AL HEB BETAAL VAN DE 631.36 VIA LOONBESLAG AAN DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN. MAAR IK HEB LOONBESLAG VIA DEZE DEURWAARDER LOPEN AL 5 JAAR MAAR IK HEB EEN UITKERING EN ER IS LOONBESLAG OP VAN EEN BEPAALDE BEDRAAG.IK VRAAG MIJ AF DEZE DEURWAARDER JANSSEN/JANSSEN TE EINDHOVEN DAT HIJ AL VAN TE VOREN WEET DAT HIJ HET TERMIJN VAN HET INNEN BEDRAAG NOOIT KAN BEHALEN OMDAT HIJ HET LOONBESLAG OOK MOET VERDELEN MET ANDERE DEURWAARDERS OMDAT DIE ALS DE DERDE BESLAG LEGGERS ZIJN TOCH NEEMT HIJ DEZE ZAAK AAN EN MIJ OP ZADELT MET EEN HOOG BEDRAAG.EN UITEINDELIJK DE ZAAK TERUG STUURD NAAR (CJIB)CENTRAAL JUSTITIEEL BUREUA. LOONBESLAG LOOPT NOG STEEDS OMDAT IK VESCHILLENDE ZAKEN HEB LOPEN BIJ DEZE DEURWAARDER WEGENS EEN FIALLESSEMENT.IK VIND DIT ONTERECHT.