KLACHT.nlGroenendaal & Van Krijl klantenservice

Beslag op uitkering

A Santing — Wed, 11 Jan 2023 09:18:16 +0000

Mijn beslagvrije voet is vastgesteld op 415 euro ,ik heb nog een parttime baan .Met dit bedrag zou ik op iets meer dan 700 euro per maand uitkomen . Ik ben alleenstaand . Je krijgt ze niet aan de lijn en ook op de mail wordt met nietszeggende mails gereageerd. Ik sta nu ook weer ruim een uur in de wacht. Waardeloos A H Santing

Bedreiging dwang

Cobawilly1954@ — Tue, 26 Jul 2022 21:09:29 +0000

Moet onder bedreiging en dwang betalen van iets wat niet van mij is dit omdat mijn gegevens gebruikt zijn.en groenendaal niet kan bewijzen dat ik het ben zeggen gewoon zijn jou gegevens en je bent bij rechtzaak geweest waar ik dus nog nooit ben geweest zo oud als ik ben dus moet je betalen door dreiging en beslaglegging heb ik afspraak gemaakt maandelijks betalen maar ik ben niet de juiste persoon maar wel bang voor hun waar ze dus gebruik van maken door toch te kunnen innen bij iemand die geen partij is maar wel doordat.andere de naam hebben misbruikt onder dwang moet betalen kan geen advocaat betalen van aow en dat weten ze

Onterechte incasso

John Cihangir Scheffer — Wed, 16 Mar 2022 17:11:37 +0000

Ik heb van 2013 tot 2016 in de schuldsanering gezeten. Hierna was ik schulden vrij , heb nooit meer achterstanden gehad of schulden . Ik ben nu BKR vrij. Ik heb jaren lang alle documenten bewaard waarop stond dat alles was afgelost door de gemeentelijke krediet bank .Helaas zijn bij de verhuizing documenten verloren gegaan , na 6 jaar . In mijn gedachte , jammer maar ik heb geen schulden of achterstanden . In een eens lag er een document van hun ,in de brievenbus dat er een vordering stond uit 2012 , ik dacht, nou alles is afbetaald dus heb ik ze gemaild , kom maar op dat word een rechtszaak. Niets gehoord. Ineens krijg ik een paar weken later een brief dat ze beslag gaan leggen op mijn loon . Contact gehad , alles uitgelegd en ze gingen er een notitie van maken . omdat ik geen documentatie meer had alles op gevraagd bij de schuldsanering instantie , deze hebben even tijd nodig omdat het in een extern archief ligt . Als nog na alle e-mails ( van het BKR status, mail wisseling kredietbank, etc. ) willen ze de vordering door zetten . Ik heb gezegd als hun door zetten, ga ik stappen ondernemen, dmv aangifte , terug vordering etc , etc , .

Onterecht beslaglegging

Cobawilly1954@ — Thu, 03 Feb 2022 07:00:48 +0000

Beslag op aow terwijl verscheidene keren is aangegeven dat betreffende zaak niet van mij is nooit bericht gehad niet bij rechtzaak geweest is vanaf 2006 rechtzaak 2009 geen bewijs alleen handgeschreven brief uitstel met mijn gegevens maar geen ID of contract gemeld bij CMI EN POLITIE hebben ze niks mee te maken zeggen ze

teveel loonbeslag willen ze niet met terugwerkende kracht terugbetalen

Thu, 24 Nov 2016 12:28:53 +0000

Deze deurwaarder heeft jarenlang loonbeslag gelegd wat bijna 400 euro per maand te hoog was, dit wisten wij niet tot het moment dat we hierop geattendeerd werden door de Stadsbank. Wij hebben verzoek ingediend om de beslagvrije voet aan te passen, dit hebben ze gedaan maar weigeren het teveel ingehouden geld terug te betalen. Heb een brief gestuurd om dit alsnog te doen.

Opgelicht door deurwaarder

Mon, 12 Nov 2012 11:10:46 +0000

Ruime tijd geleden kregen wij een brief van Groendaal en Krijl. We hebben gebeld en het openstaande bedrag opgevraagd. Wij kregen toen het bedrag door van €.450,00 en dat is overgemaakt. Wij gaan er vanuit dat het dan is afgehandeld. Nog een aantal maal gebeld voor een bevestiging en die zouden ze opsturen als alles binnen was. Als wij voor de derde maal bellen voor die bevestiging en er staat nog wat open dan moet zo een medewerker toch denken dat er iets niet klopt en kan ze doorgeven dat er nog wat openstaat. Maar je kunt natuurlijk beter niets zeggen en de procedure doorlaten lopen want dan kun je meer kosten innen. Als men dan uiteindelijk beslag heeft gelegd op de rekening horen wij pas weer eens wat van Groenendaal en Krijl. Ook als wij bellen en verwijzen naar het eerder gesprek en de €450,00 kunnen ze niets terug vinden, ze houden dat soort meldingen en afspraken niet bij. Houden dat niet bij????? kunnen niet zien met wie u heeft gesproken????? bullshit. Als er in een dossier een afspraak word gemaakt dan vermeld men dat toch in het dossier of ben ik nu gek? Wij hebben het totaalbedrag, dus inclusief de afgetroggelde kosten, de zelfde dag nog overgemaakt. De mevrouw heeft de volgende dag bevestigd dat het binnen is ze zou meteen een fax sturen naar de ING om de beslaglegging stop te zetten. Een aantal dagen later wordt doodleuk onze rekening geplunderd van wegge het beslag. Als we met de ING bellen krijgen wij te horen dat ze geen stopzetting hebben ontvangen en al helemaal niet per fax want deze deurwaarder doet altijd alles per post. Waarom gaat die mevrouw ons dan voorliegen over het sturen van een fax terwijl ze weet dat ze alles per post doen. Als we deze mevrouw weer bellen krijg je het ongelofelijke antwoord van, ik heb geen faxnummer van ze. Dit is toch niet te geloven, hoe kun je zeggen dat je gaat faxen als je weet dat je geen nummer hebt Daarbij kun je de ING even bellen of mailen voor het faxnummer. Mailen????? oja dat had ook nog gekund. De stopzetting even doormailen of doen ze bij Groenendaal en Krijl alles nog per post en is de techniek van faxen, mail etc aan ze voorbijgegaan. Als men bij Groenendaal en Krijl in eerste instantie het juiste bedrag hadden doorgegeven ipv €450,00 dan was dit allemaal niet nodig geweest en hadden wij nu niet ruim €.1500,00 extra kosten gehad Van die kosten gaat meer dan €.800,00 rechtstreeks in de kas van Groenendaal en Krijl. Dat is over de rug van een ander je bedrijfskas spekken Maar zoals ik het zie pure diefstal en oplichting. Ik krijg de indruk dat ze bij groenendaal en krijl kunnen liegen als het gedrukt staat, op deze manier hun eigen kas proberen te spekken en de vrijdagmiddag borrel belangrijker is dan er voor te zorgen dat er een beslaglegging wordt stopgezet. Als dan uiteindelijk het beslag wordt teruggedraaid en het geld teruggestort krijgen is het bedrag €.100,00 minder. Als we met de ING bellen blijken dit beslagkosten te zijn die ze in rekening brengen en is standaard. Omdat Groenendaal en Krijl het beslag niet (tijdig) heeft stopgezet worden deze kosten in rekening gebracht. Als we Groenendaal en Krijl bellen verschuilen ze zich weer achter de ING en dat ING de kosten in rekening brengen. Het schijnt bij Groenendaal en Krijl niet door te dringen dat als ze in het beginsel het juiste bedrag hadden doorgegeven en niet zo een lakse houding aannamen het beslag helemaal niet nodig was geweest. Wij worden opgezadeld met ruim €1600,00 kosten omdat Groenedaal en Krijl te laks is, ongeïnteresseerd is en naar mij mening niet kundig genoeg is om mensen te helpen en van de juiste informatie te voorzien. Wij voelen ons dan ook bestolen, opgelicht en voorgelogen door Groenendaal en Krijl die op haar beurt zich gaat verstoppen achter de ING en het feit dat ze niets noteren qua afspraken.