<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlFlanderijn Invordering klantenservice</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2025 22:02:23 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
    	<item>
	<title>Flanderijn Invordering heeft 2 x beslag gelegd 1 x op 3 kentekens en nu 1x op woning</title>
	<link>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/flanderijn-invordering-heeft-2-x-beslag-gelegd-1-x-op-3-kentekens-en-nu-1x-op-woning/</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/flanderijn-invordering-heeft-2-x-beslag-gelegd-1-x-op-3-kentekens-en-nu-1x-op-woning/#comments</comments>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 22:02:23 +0000</pubDate>
	<dc:creator>:Dennis.</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/flanderijn-invordering-heeft-2-x-beslag-gelegd-1-x-op-3-kentekens-en-nu-1x-op-woning</guid>
	<description><![CDATA[<p>Van Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers heb ik een 2 maal een akte ontvangen (2 maal hetzelfde verhaal eerste keer beslag op kentekens en tweede keer beslag op huis). Die ik volgens hem niet wilde aannemen die hij 2 maal ingesloten envelop achter heeft gelaten dat er een executoriaal beslag is gelegd 1e keer op mijn 3 kentekens en 2e keer op mijn woning. Echter is hij beide keren niet aan de deur geweest. Ik heb een camera en de aktes zijn gewoon per post (port betaald) verzonden dat is meineed. Het proces verbaal is gelegd door Antonius Martinus Maria Wagenmakers. Bij een executoriaal beslag moet een rechter uitspraak te doen. Flanderijn Invordering is aan mij verplicht om het gerechtelijke vonnis met proces-verbaal (inclusief naam, achternaam en handtekening van de rechter en griffier) waaruit blijkt dat de vermeende schuld en het vermeende recht door een rechtmatig vonnis is toegewezen openbaar te maken.
Ook ontbreekt een kopie van de authentieke Akte van Cessie.
Ik heb verschillende  brieven geschreven waar niet op is gereageerd. Het lijkt erop dat Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers zelf het gerechtelijke bevel heeft opgesteld en niet in een rechtbank gezien of ondertekend is.
Onus Probandi: hij die eist bewijst… ze bewijzen niks en waarschijnlijk kunnen ze dat ook niet, hebben ze zelf het gerechtelijke bevel gemaakt dat nooit in een rechtbank gezien of ondertekend is.
Er is absoluut geen hoor en wederhoor mogelijk.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Valse opmaak in geschrifte</title>
	<link>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/valse-opmaak-in-geschrifte/</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/valse-opmaak-in-geschrifte/#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 18:31:31 +0000</pubDate>
	<dc:creator>adkla</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/valse-opmaak-in-geschrifte</guid>
	<description><![CDATA[<p>Van Rachelle Elisabeth Johanna (Rachelle) Wagenmakers en Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers heb ik een akte ontvangen dat er een executoriaal beslag is gelegd op mijn woning. Het proces verbaal is gelegd door Antonius Martinus Maria Wagenmakers. Bij een executoriaal beslag moet een rechter uitspraak te doen. Flanderijn is aan mij verplicht om het gerechtelijke vonnis met proces-verbaal (inclusief naam, achternaam en handtekening van de rechter en griffier) waaruit blijkt dat de vermeende schuld en het vermeende recht door een rechtmatig vonnis is toegewezen openbaar te maken maar heeft hierin verzaakt.
Op de door mij ontvangen akte heeft Rachelle getekend als zijnde belastingdeurwaarder, alleen na onderzoek blijkt dat ze relatiemanager is en geen tekenbevoegdheid heeft. Toon is tekenbevoegd maar zijn handtekening ontbreekt. Ook ontbreekt een kopie van de authentieke Akte van Cessie.
Ik heb 2 brieven geschreven waar niet op is gereageerd. Het lijkt erop dat Antonius Martinus Maria (Toon) Wagenmakers zelf het gerechtelijke bevel heeft opgesteld en niet in een rechtbank gezien of ondertekend is. 
Onus Probandi: hij die eist bewijst... ze bewijzen niks en waarschijnlijk kunnen ze dat ook niet, hebben ze zelf het gerechtelijke bevel gemaakt dat nooit in een rechtbank gezien of ondertekend is.</p>]]></description>
	</item>
    	<item>
	<title>Geen bericht</title>
	<link>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/geen-bericht-23/</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/geen-bericht-23/#comments</comments>
	<pubDate>Mon, 18 Jul 2022 13:48:56 +0000</pubDate>
	<dc:creator>Arnoud1966</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/flanderijn-invordering/klacht/geen-bericht-23</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb een issue omtrent loonbeslag waarover ik bij Flanderijn invordering melding heb gemaakt. Dit heb ik gedaan via mail 2x en 2x via de site zelf en een klachten formulier. Ik krijg geen enkele reactie.</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
