KLACHT.nlFlanderijn en van Eck klantenservice & klachten

Vordering maar geen dossier

Benzeechtzat — Sat, 28 Sep 2024 08:56:16 +0000

Deze mensen sturen gewoon een brief met : betaald u even 22.000 euro. Op mijn vraag waar gaat het over, mag ik een dossier, ik herken dit niet. Word ik gerustgesteld, word mij verteld: de opdrachtgever heeft de vordering bevroren. Deze word niet verhoogd. Na 2 maanden nog geen dossier, wel een vordering met dreigement en een 2e verhoging.

Onwettelijke bereking incassokosten

Philippe Demoor — Mon, 06 Nov 2023 15:20:07 +0000

Goedemiddag vanuit Flanderijn wordt een voorstel voor minnelijke schikking verstuurd voor een totaal bedrag van 177,10 EUR. Dit bedrag bestaat uit - Hoofdsom 50,82 EUR - rent 1,25 - Incassokosten : 125 EUR (!!) Volgens de website van de rijksoverheid mogen incassokosten max 15% bedragen van de hoofdsom met een minimum van 40 EUR. Ik heb hen hierop gewezen dat de verschuldigde som dus 92,07 EUR betreft en zodoende ook overgemaakt. Dossiernr 23234883 Flanderijn gaat hiermee niet akkoord. Wat doe ik ermee? Vriendelijke groeten Philippe Demoor

Totaal geen response, zeer klant onvriendelijk

Rogel — Fri, 13 Oct 2023 17:41:25 +0000

Kreeg een email dat er een rekening open zou staan. Heb om opheldering gevraagd waarvan want abonnement was al voorbij. Heb 3x mail gestuurd maar krijg totaal geen response maar willen wel voor 16/10 antwoord cq geld. Heb never nooit ook maar enig iets gezien van herinneringen etc.

Contact onmogelijk

RonDrie — Fri, 27 Jan 2023 07:57:53 +0000

Als je ze belt sta je met gemak 35 minuten in de wacht, er wordt niet gereageerd op mail of brieven. WhatsApp is uitbesteed aan een derde, de reacties zijn niet inhoudelijk. Herberekening beslagvrije Voet wordt gewoon niet gedaan, en contact zoeken daarover is dus onmogelijk. Als schuldenaar ben je gewoon overgeleverd aan de (geld)wolven. Tijd is geld, behalve als het jouw tijd en geld betreft.

Medewerking zorgfraude door flanderijn en CZ

Timboektoetoe — Sat, 26 Mar 2022 13:36:50 +0000

In het haar 2020 is er georganiseerde zorgfraude op mij uitgeoefend waarbij nogal wat corrupte ambtenaren in regio ZWB hebben meegewerkt. Nu blijkt dat ik geen advocaat kan vinden om CZ een proces aan te spannen inzake georganiseerde zorgfraude en ontvang ik een brief van Flanderijn. Dit wil zeggen dat Flanderijn (en tevens andere advocaten, notariskantoren en makelaars) uitermate hun best om geld te verkrijgen via dit netwerk wat meedoet aan georganiseerde zorgfraude. Allen kent dit netwerk en reikt tot aan het openbaar ministerie aan toe. Want zelfs het openbaar ministerie en rechtspraak verlenen hun medewerking in georganiseerde zorgfraude.

Geen enkele reactie

Francishamberg — Mon, 21 Feb 2022 14:27:11 +0000

Ik heb sinds februari 2021 een betalingsregeling lopen bij Flanderijn. Op hun verzoek moet je ieder half jaar contact opnemen om je betalingsregeling te verlengen. Dit heb ik netjes gedaan, ik heb op 31 januari 2022 telefonisch contact opgenomen maar ontving helaas niet via de mail een bevestiging van de betalingsafspraken die in dat gesprek gemaakt zijn. Daarom heb ik op 4 februari, 9 februari, 11 februari (zowel via de mail als online via de website) en op 17 februari 2022 e-mails gestuurd met het verzoek de bevestiging van de betalingsregeling te sturen ën verzocht om een overzicht van de nog openstaande kosten. Flanderijn zit in de negeer fase of iets dergelijks want ik ontvang op geen enkele wijze een reactie op welke mail dan ook/

Geen reactie/houden zich niet aan afspraken

Sophie91 — Wed, 17 Nov 2021 15:34:48 +0000

Ik heb wel contact gehad over dit dossier en probeerde een betalingsregeling te treffen, door een ongeluk hebben zij niks meer van mij vernomen. Mijn fout door vervelende omstandigheden uiteraard! Er was beslag gelegd op mijn salaris zonder dat zij mij uberhaupt hebben geinformeerd over een rechtzaak.. hierdoor heb ik niet de kans gehad mijzelf te verdedigen in de rechtzaal mbt beslaglegging. Het duurde al 1,5 week tot zij mij terugbelde hiervoor moest ik meerdere dagen meerdere mails per dag versturen zodat ik eens een reactie kreeg.. Uiteindelijk alles besproken, al mijn gegevens verstuurd omdat mijn beslagvrije voet al niet klopt. Mijn vaste lasten zijn hoger dan mijn beslagvrije voet namelijk. Flanderijn heeft toegezegd dit voor de eerste van november te regelen en het teveel ontvangen terug te storten. Je raadt het al.. alles keurig verstuurd. Geen reactie, wordt niet teruggebeld etc.. dit is nu al sinds 13 oktober bezig.. is inmiddels 17 november!! Ik zit echt in de problemen met betalen huur nu kan de helemmaand al geen boodschappen doen om mijzelf te voorzien van voedsel. Het is echt schandalig dat je simpelweg genegeerd wordt.

teveel betalen voor hun onkosten

chocopako1 — Thu, 03 Jun 2021 15:35:42 +0000

ik heb bij n bedrjif n betalingachterstand van ong.24,00 euro,s en flanderijn rekend maar liefst meer dan het bedrag is aan kosten die ze volgens hun zeggen hebben gehad terwijl ze alleen maar n brief hoeven te sturen naar mij en dat vind ik oneerlijk ik ben al meer den 12 jaar bezig met afbetaling bij hun en als ik vraag naar hoeveel ik nog aan hun moet betalen krijg ik geen reactie daarop en ik heb ook jaren teveel betaald elke maand ik kon haast niet rond komen van het bedrag wat er over bleef van mijn maand gage van 900, euro,s waar ik dus alles van moest betalen er bleef maar 200, euro over om van te leven ik vraag mij af of ze dat zomaar mogen doen.

Inhouding vakantie geld

Taski — Wed, 26 May 2021 20:50:42 +0000

Ik heb een ww uitkering en daar is een beslag op gelegd. Maar zover ik weet mogen ze maar 10 procent pakken van mijn uitkering. Nu hebben ze jou ok moet je totale vakantie geld ingehouden terwijl ik recht heb op beslagvrije voet dus heb ik niks uitgekeerd gekregen van van mijn ww En dat is gedaan door flanderijn van Eck

Rekenen het dubbele aan Wettelijke Incassokosten (WIK)

dajmedia — Tue, 16 Jun 2020 08:57:01 +0000

Ondanks dat in alle correspondentie mijn hoofdsom 705,91 is (1 maand huur) rekenen de cowboys van Flanderijn maar liefst het dubbele van wat de WIK mag zijn. De WIK zou moeten zijn: €128,13 en dat is Inclusief BTW. Maar de cowboys van Flanderijn communiceren niet alleen alsof de straat nog vol is met paard en wagens maar hanteren hun eigen regels, ze zijn als enorm incassobureau dan ook geen eens aangesloten bij NVI wat een certificaat kan geven aan valide incassobureaus. Zelf werk ik al 11 jaar in deze branche en de termen en werkwijzen die Flanderijn hanteert zijn zeer achterhaald en erger nog niet correct. Telkens geven ze aan dat ik € 256,24 aan WIK, (of Buitengerechtelijke kosten, zoals Flanderijn het nog steeds noemt) zou moeten betalen. Ook al leg je het in geuren en kleuren met links en hun eigen stukken uit, onverbiddelijk en dommig blijven ze bij hun standpunt. Nou ik ook, ik houdt me aan de Wet en dat zou Flanderijn ook eens moeten doen. Tot zover.

geen reactie voor betalingsregeling

ozlem0303 — Thu, 06 Feb 2020 19:14:01 +0000

Door omstandigheden heb ik mijn huur niet kunnen betalen en dat is overgedragen aan de deurwaarder. Regeling getroffen en maandelijks op tijd betaad. Alleen de garage kon ik niet betalen. Was 2 dossiers van huurwoning betaal ik optijd. Maar nu is het ineens opeisbaar. Terwijl ik de huur op tijd betaald en de garage niet. Omdat ik belasting schuld heb. Ik houd niet veel over. Paar keer mail gestuurd voor een regeling alleen wat ik voor reactie kreeg is uitstel tot 7 Februari. Mail staat als er regeling is gevraagd krijg je apart mail maar nog steeds niets. Dossier. 9628781

Onterecht loonbeslag

Marcoow — Wed, 05 Feb 2020 10:06:35 +0000

Deze deurwaarder blijft doof over communicatie. Beantwoorden geen enkele e-mail. Telefonisch staan ze je te woord met de mededeling om je vraag toch maar te mailen. Daarna hoor je niets meer. Eind juli 2019 een mail gestuurd met de vraag om de betalingsregeling stop te zetten en mijn dossier aan te houden tot maart 2020 wegens een loonbeslag. Geen antwoord. De betalingsregeling ben ik niet nagekomen. Hierover geen enkele brief of mail ontvangen, dat ik mij niet aan mijn betalingsregeling heb gehouden. Op 24 januari via mijn werkgever te horen gekregen dat er een exploot aan mij is betekend. Deze heb ik nooit gekregen! Nu willen ze loonbeslag leggen. Hierover met Flanderijn gebeld, dat ik het niet eens ben met deze gang van zaken. Ik moest hierover dan maar mailen om de gang van zaken op te helderen. Diezelfde middag nog gemaild, maar tot op heden weer geen reactie ontvangen. M.a.w.: Flanderijn van Eck reageren nergens op, en volgen gewoon hun eigen goeddunken. Ze hebben compleet schijt aan de 'geexecuteerde'.

Geen antwoord

Tiffany_hessels — Mon, 13 Jan 2020 07:53:50 +0000

Hallo, mijn schuld bij woonbron is door jullie overgenomen. Ik zit bij budgetbeheer dus deze hebben jullie meteen een mail gestuurd (meerdere malem) of er een betalingsregeling getroffen kan worden (want dan kon, heedt de rechter tegen mij gezegd). Wij hebben nooit een mail terug ontvangen vanaf jullie. Ook heb ik zelf nog gebeld, maar volgens jullie is er geen mail (wij kunnen de bewijzen laten zien) De uiterste datum was 13-01-2020 (de dag waarop ik deze klacht schrijf) en tot de dag van vandaag heb ik nog geen antwoord. Ik vind dit heeel erg slordig en dan is dat erg zacht uitgedrukt. Want de incassokosten komen er wel even allemaal bovenop. Ik noem dit gewoon puur zakkenrollen en je baan niet goed doen.

Afhandeling van dossiers

Remi30 — Tue, 10 Dec 2019 10:33:00 +0000

Op 3 december heb ik een mail verzonden om tot een oplossing te komen voor een openstaand dossier bij Flanderijn. Geen reactie. Op 7 december een reminder verstuurd met de vraag of er zo snel mogelijk een reactie kan komen om tot een oplossing te komen. Maar tot op heden nog geen reactie van hun ontvangen. Het is makkelijk geld verdienen door mensen naar m'n adres te sturen en daarna geen reactie meer te geven op mails en telefoontjes.

Onterechte vordering 19095290

GeenGehoorNl — Thu, 14 Nov 2019 14:51:54 +0000

Ik vind het ronduit bespottelijk, dat ik sinds maart al mijn betalingsbewijzen naar jullie heb opgestuurd en dat ik afgelopen dinsdag vervolgens een mail krijg, dat ik toch moet betalen. Ik sponsor Yellowbrick niet en investeer al helemaal niet in ze.

Onterecht Loonbeslag

Fri, 27 Sep 2019 12:14:53 +0000

Vandaag heb ik te horen gekregen dat Flanderijn een loonbeslaglegging laat uitvoeren van meer dan €500 op mijn eerstvolgende salaris. Dit kwam rauw op mijn dak, want twee weken geleden heb ik de rekening betaald waar het om zou gaan. 8 augustus heb ik van de Gemeente Leidschendam Voorburg een brief gekregen dat ik ten onrechte was aangeslagen, en dat het bedrag verminderd zou worden. Ik heel blij ondanks dat het nog steeds een hoog bedrag was. Ik moest wel het geld bij elkaar sprokkelen en ik heb de betaling pas 6 september kunnen doen. Maar ik heb het betaald. Verder heb ik geen brieven van de Gemeente Leidschendam Voorburg gekregen dus ik nam aan dat het goed zat. Maar niets is minder waar, vandaag kreeg ik van mijn collega op de administratie te horen dat ik een loonbeslaglegging krijg. Zij heeft mij deze laten zien en toen ik het beslagleggingsnummer opzocht, was dat het nummer van het bedrag wat ik dus heb betaald 6 september. Hoe kan het dat er een loonbeslaglegging is terwijl ik daar helemaal niets over heb gehoord. Geen aanmaning, geen waarschuwing helemaal niks. Niet per brief maar ook niet in mijn digitale overheid dossier. Het bedrag is betaald, dus als jullie een loonbeslag moeten doen, dan moet het bedrag wat ik over heb gemaakt ook terug gestort worden!

Aankondiging beslag op ink (89024613) Flanderijn Invordering BV

Wed, 25 Sep 2019 10:05:20 +0000

Door ernstige omstandigheden in privesfeer heb ik na ontvangst dwingende brief voor betaling van een openstaande post van Flanderijn iov BSOB aan hen een brief gestuurd gesteund door een brief van onze Advocaat vwb onze zware omstandigheden uitgelegd en gevraagd om de zaak op on-hold te zetten totdat de onstuimige situatie is opgehelderd. Maar Flanderijn komt keihard met een Aankondiging loonbeslag of betalen voor 23-09-2019. Deze houding wordt door ons niet gewaardeerd en willen wij weten waarom Flanderijn Gerechtsdeurwaarders zo durven om te gaan met de burgers in naam van de KONING.

onterechte beschuldigingen en bedreigingen

Butterflyfly — Fri, 13 Sep 2019 14:06:10 +0000

Ik heb een betalingsregeling bij flanderijn die ik maandelijks betaal. Tot mijn schrik kreeg ik een email met daarin het verzoek om mijn termijn binnen 3 dagen te voldoen anders, wordt mijn betalingsregeling stop gezet en gaan ze door met het incasso traject. Ik heb de termijn al 2 weken voor de email betaald maar, alsnog wil flanderijn mij bedreigen dat ik het niet heb betaald. Ik ben super geschrokken van deze onterechte beschuldiging en daarop wordt er nog bedreigd dat, als ik het niet betaal binnen 3 dagen dat, de incasso traject wordt voorgezet en mijn betalingsregeling wordt stop gezet. Ik heb de termijn al betaald maar, alsnog wilt flanderijn hun malafide praktijken voortzetten. Ik bedoel waar gaat dit stoppen, ik heb betaald maar ik wordt bedreigd door flanderijn en onterecht, ik ben super geschrokken en ik ben heel angstig over hoe dit zal gaan eindigen. Ik hoop dat flanderijn stopt met zulke praktijken dit is heel onterecht, en ik denk zeker dat ik niet de enigste ben. Hoe is het mogelijk dat zulke incassobureaus nog steeds bestaan in Nederland en natuurlijk niemand wat eraan kan doen. Ik zou graag willen weten of Melvin Olieberg van flanderijn enige besef heeft wat zijn praktijken opleveren, dit is onterecht en kan niet ongestraft blijven.

Loonbeslag????

Sonjakirajordan — Mon, 15 Jul 2019 07:06:38 +0000

Ik heb bij Flanderijn een betalingsregeling voor Zilveren Kruis. Elke maand betaal ik 50 euro. Nu kreeg ik weer een ambtelijk stuk en daarin staat dat ze loonbeslag gaan leggen. Dit is niet toegestaan!!! Waarom heb ik anders een betalingsregeling???? Al vaker hebben ze dit gedaan en het veroorzaakt bij mij een hoop stress. Dit moet stoppen!!

Incasso na 10 jaar

Tue, 09 Jul 2019 15:44:04 +0000

Vandaag telefonisch gesproken. Laatste brief over deze dossiers zijm gestuurd in 2009. Vervolgens krijgen we 3 juli 2019 een brief over deze schulden. Er is dus 10 jaar lang rente gerekend en nog nooit een brief gestuurd. Aan de telefoon werd mij verteld, mw had al een schuld die is bijna afgelopen en dan sturen wij een nieuwe.. Totaal onzin! Als er al betaald wordt dan stuur je toch al eerder een aanmaning en niet 10 jaar later. De rede waarom het nu verstuurd werd is alleen maar omdat het anders zou verjaren! Krankzinnig.. Zo houd je iemand in de schulden en je laat jet bedrag 10 jaar lang mg oplopen

Incasso zonder dat ze factuur willen overleggen

JackBela — Mon, 27 May 2019 13:50:10 +0000

Dit bedrijf heeft een incassoverderling gestuurd met € 40 kosten zondat dat ze de betreffende factuur willen overleggen van TNT Post. Deze dreigende vordering gaf 4 werkdagen tijd om te betalen. Ik heb deze betaald en vervolgens een klacht ingediend om verdere kosten te voorkomen er vanuitgaande dat ze de factuur ook konden overleggen. Helaas doen ze dat niet en hun antwoord is had je maar niet moeten betalen. Dit met de wetenschap dat hun antwoord al langer dan 3 weken duurde! Wat was dan de consequentie geweest dat het bedrag al was opgelopen tot boven de 100 euro? Ik mag toch op zijn minst verwachten dat ze een factuur kunnen overleggen ook al heb ik betaald? Volgens mij gaan ze hier allerlei normen voorbij. Dossier 19085747

Weer krijg ik een brief

Laurens Seger — Thu, 23 May 2019 17:19:46 +0000

Ik heb mijn huur betaald maar deze gasten blijven me lastig vallen met dreigbrieven zo als die ik nu heb ontvangen. Ik heb VANDAAG 23-5-2019 DE HUUR MEI BETAALD. Ik heb al gezondheid problemen maar daar heeft deze INCASSO BUREAU DUS MALING AAN. Ook ga ik nu KASSA inschakelen om hiernaar te kijken . Ben benieuwd of ze naar de uitzending komen? Ook staat er in de brief dat ze Executiemaatregel. Volgens mij moet dit door de rechter besloten worden ? En nogmaals ik heb zover ik weet geen achterstaand. Ik heb geen maanden achterstaand of jaren,

Niet bereikbaar via mail telefoon en whatsapp niet

Fri, 10 May 2019 11:00:06 +0000

Kan ze niet bellen en heb een vreemde mail over een betaling gehad ??!!!!

Flanderijn.nl

Laurens Seger — Wed, 01 May 2019 16:52:05 +0000

Dat Flanderijn is stopt met dreigementen en met mij op extra kosten te jagen voor niks. De huur is betaald aan Vidomes .En ook vindt ik dat Vidomes maar voor de extra kosten moet opdraaien en niet ik. Bij Vidomes doen ze hun werk niet. De woning van Vidomes is ongezond om in te leven. Deurenramen waar heel veel toch en kou door heen komt word niet verholpen en schimmel Lekkage wordt ook niet aangepakt door Vidomes, Maar we moet wel schoonmaak en service kosten betalen terwijl Vidomes niks doet. Ook is er asbest in de woningen gevonden en daar wordt ook niks mee gedaan.

Schuldhulpsanering maar toch beslag

Thu, 04 Apr 2019 12:03:51 +0000

Zit in de schuldhulp sanering, heb dat ook met bewijsstukken duidelijk gemaakt bij Flanderijn, toch hebben ze op mijn uitkering een beslag laten leggen. Kom nu nog veel verder in de problemen.

Vage mailtjes

Wed, 03 Apr 2019 04:36:44 +0000

Ik krijg van flanderijn een heel vaag mailtje over een betaling ik vraag om.een overzicht maar krijg het zelfde vage mailtje niks per post alles in een vaag mailtje als.ik bel.krijg ik een hele boze mevrouw aan de telefoon die zegt dat ze het altijd zo doen dus in plaats van een net briefje sturen een vaag mailtje in de verschillende mailtjes staan ook steeds bedragen die enkele euro's van elkaar af wijken

klungelige brieven

Sat, 23 Mar 2019 10:23:06 +0000

Brieven van Flanderijn afdeling huur. Brieven worden door middel van print ondertekend en een onleesbare krul.Nooit staat er een naam van de betreffende medewerker onder. De toon van elke brief is : hun client heeft gelijk en derhalve vordert men bedragen .Alhoewel eea volstrekt niet vaststaat ,het is nog incasso en in feite enkel door een rechter beoordeeld kan worden Elke keer komt een brief van Flanderijn Incasso op vrijdag bij mij aan ,de brief is dan al bijna een week oud. Niettemin dien ik dan binnen 3 dagen staat er te reageren ,anders wordt het deurwaarderswerk en gerechtelijke procedure. In wezen heb ik dus ,aangezien het WERKDAGEN dienen te zijn ,van vrijdag tot maandag een HALVE dag om op een ingewikkelde juridische kwestie te reageren.! Dit is een onredelijk gedrag van Flanderijn.Een redelijk tijd voor reageren dient minimaal in dit soort zaken 14 werkdagen te zijn.

er word nooit aan gebelt

Mon, 18 Mar 2019 13:30:57 +0000

14 maart vont ik een brief van Fladerijn in mijn brievenbus. waarbij was aangegeven , omdat ik niemand aantrof aan wie ik rechtsgeldig afschrift kon laten heb ik van dit exploot achtergelaten in een gesloten envelop. ondertekent belastingdeurwaarder gooitzen postma. gaat over aanslagnr; 17141459 en 18167361 maar je als je niet de moeite neemt om ff aan te bellen tref je ook niemand aan.

Betaalverplichting

Fri, 04 Jan 2019 10:20:56 +0000

Ik heb altijd mijn best gedaan om op tijd te betalen heb dit ook altijd netjes gedaan heb altijd gevraagd waarom gaan jullie niet eens een keertje bij mijn ex-vrouw aan de deur om daar het resterende bedrag op te halen hun antwoord was u weet toch niet wat wij allemaal doen heb toen geantwoord jawel jullie doen niets zolang er maar iemand betaald en nu kan ik echt niet meer betalen omdat ik ben geëmigreerd

Betalingsregeling

Wed, 12 Dec 2018 11:14:29 +0000

Flanderijn wilde niet akkoord gaan met mijn betalingsvoorstel begin maart 2018, maar ik heb toch iedere maand 100 euro betaald. Na 4 maanden hebben ze me toch gedagvaardigd, terwijl ik wel iedere maand betaalde. Ik ben hierover in hoger beroep gegaan zodat ze toch akkoord gaan met een betalingsregeling (die ik al betaalde). Deze zitting is op 24 januari. In de tussentijd heb ik me aangemeld voor schuldhulpdienstverlening bij de gemeente. Ook zij hebben contact opgenomen om de totale schuld op te vragen en een regeling. Wederom willen ze niks vrijgeven. Hierdoor vertraagd het gehele proces om de aanvraag te doen voor de schuldhulpverlening en is dit totaal onnodig, want uiteindelijk zullen ze alsnog akkoord moeten gaan en zo niet, dan onder dwang. Ik heb hierover vandaag ook zelf gebeld en word op alle mogelijke manieren tegen gewerkt. Ik ben onbejegend behandeld aan de telefoon en ook via de mail.

deurwaarder houdt zich niet aan gedragscode en is dreigend beledigend bezig.

Wed, 29 Aug 2018 12:50:42 +0000

Deze deurwaarder gaat ver zijn boekje te buiten, gedragscode houden ze zich niet aan. Zij dreigen en helpen iemand in de vernieling die al jarenlang in een burn out zit, vanwege wat haar is overkomen en zij wordt vervolgens erg respectvol behandeld, net zoals de bewindvoerder en overige personen. Zitten ze mij te bellen of ik weet hoe of wat, ja hoor zeg ik, de enige die het niet begrijpen zijn jullie. Dit kan ik ook nog eens bevestigen naar aanleiding van het telefoongesprek die altijd wordt opgenomen. Als er niets is valt er niets te halen, zij vormen dit om in onwil en komen met allerlei verwijten, terwijl de situatie na drie jaar toch wel duidelijk moet zijn. Dan vinden ze het ook nog gek, dat ze boosheid terug krijgen, terwijl hun dus niet kunnen lezen en ook nog eens overal wat achter zoeken. Het tegendeel is reeds ruim bewezen, slachtoffer van hun valt tussen wal en schip en ook als zij ooit iets mocht gaan verdienen, mogen ze in de rij gaan staan. Zij halen het recht wat zij heeft totaal onder uit en dreigen en beledigen, ook dit gaan ze ontkennen en wordt omgevormd richting zelfs de hulpverleners als zijnde onwil. Aangifte dreigen overschrijden gedragsprotocol is geheel gerechtvaardigd, dit zijn geen mensen, dit zijn personen die nergens begrip voor hebben en denken dat ze jezus zijn blijkbaar. Nogmaals er is niets en dit is geen onwil, mocht er iets gebeuren dankzij uw bejegening en dreigementen die u richt tot iemand die geestelijk kapot is, dan doe ik aangifte tot het verantwoordelijk zijn van. U bent degene die het verergert en niet normaal antwoord kan geven, maar het uit in dreigement en onwil verhaal. U weet absoluut niet op te treden als waardig deurwaarder en een aangifte hier van is ook op zijn plaats. Mocht het zo zijn dat er ooit weer verdiensten zijn dient u zich te houden aan de beslagvrije voet enkel bepaald, of u het nu leuk vindt of niet. Maar het is zeer onprofessioneel om u zo uit te laten en te dreigen tegen iemand die in een on machtspositie zit. Normaal antwoord geven op de mail blijkt ook te moeilijk, ze stappen er zo overheen en komen terug met een krankzinnig antwoord met als punt verwijten maken?.. U bent degene die verwijten maakt meneer, u bent degene die geen respect toont. Wat wilt u, begrijpt u het weer is niet, mensen belagen daar bent u goed in. Gedragscode wordt niet erkent bij u, dat is wel duidelijk, maar ook u bent jezus niet en heeft zich te houden aan de gedragscode.

achterstand

Tue, 28 Aug 2018 12:32:57 +0000

geachte ls wij hadden contact met vgz en hoorde van achterstand in 2014 nu verder in 2018 nooit meer iets van gehoord sinds 2014 nu torenhoge rekening mogen ze dit zo maar doen na zo n lange tijd o s niet te i formeren kan dit zo maar

houd je betalingen goed in de gaten

uitutrecht — Sun, 27 May 2018 12:52:05 +0000

als jij iemand een hak wilt zetten, schakel dan flanderijn in. Ik zou zogenaamd een betalingsachterstand bij justdata in Lelystad hebben, terwijl ik nooit een aanmaning heb ontvangen. Toen was er zogenaamd een rechtszaak waarvan flanderijn beweert mij de dagvaarding te hebben gegeven. Dit is een grove leugen, anders was ik wel gegaan. Want ik hoor immers eerst een aanmaning te krijgen voordat er een incassobureau ingeschakeld mag worden. Vervolgens komen ze met politie aan mijn deur. Die lui sporen echt niet en zijn goed in intimideren en liegen. Omdat ik mij erg geïntimeerd en bedreigd voel, heb ik steeds bedragen overgemaakt naar ze. En toch blijven ze me lastigvallen met steeds groter worden openstaande bedragen.

oneerlijke praktijken

uitutrecht — Mon, 21 May 2018 12:29:09 +0000

als jij iemand een hak wilt zetten, schakel dan flanderijn in. Ik zou zogenaamd een betalingsachterstand bij justdata in Lelystad hebben, terwijl ik nooit een aanmaning heb ontvangen. Toen was er zogenaamd een rechtszaak waarvan flanderijn beweert mij de dagvaarding te hebben gegeven. Dit is een grove leugen, anders was ik wel gegaan. Want ik hoor immers eerst een aanmaning te krijgen voordat er een incassobureau ingeschakeld mag worden. Vervolgens komen ze met politie aan mijn deur. Die lui sporen echt niet en zijn goed in intimideren en liegen. En vooral niet communiceren. Ik weet dat ik niet de enige ben, en het wordt eens hoog tijd dat ze eens eerlijk gaan handelen.

hypotheek

Sun, 22 Apr 2018 10:05:21 +0000

hallo mijn is g.leffers ik heb een klacht wij hadden een en belastvrijvoet lijst in gevuld maar nu gaan ze van lager 690,00 naar 756,68 per vier weken dat kunnen we niet betaalen wat ik moet nog ziekenfons betaale 136 ,67 en 183,11 aan cjib er staat nog maar 6000.00 open ander kunnen we de huur niet betaalen kunnen jullie ons helpen betaalen moet we wel maar niet zo hoog 600,00 vind ik een mooi bedrag die bij mij vrouw af woord gehaalt vriendelijk groet gerard leffers 0633089605

Geen bericht geven maar meteen dreigen

Tue, 17 Apr 2018 06:35:21 +0000

Dit bedrijf stuurt meteen dreigementen van betaling ipv we hebben het nog niet ontvangen. Er bleek dus echt een fout te zijn met de betalingen die gedaan waren.

Voorstel betalingsregeling afgewezen

Mon, 16 Apr 2018 19:48:49 +0000

Nadat we geen schone lei kregen, moeten we meerdere schulden aflossen, wat we ook netjes doen. Nu kreeg ik van flanderijn een nota van achmea. Ik heb gevraagt voor een regeling te treffen en heb een voorstel gedaan van 50 euro per maand. Ze gaan daar niet mee accoord en ik moet 200 euro per maand betalen. Ik zit al aan mijn beslagvrije voet vw de andere schulden , maar ze willen niet steken of snijden. Zo kom ik weer in de problemen, daar ik zo goed op weg was alles netjes af te lossen. Help ons aub want ik zit nu met mijn handen in het haar. Mvg. Mv. Sprenkels.

oneerlijke praktijken

uitutrecht — Sat, 24 Mar 2018 13:40:50 +0000

als jij iemand een hak wilt zetten, schakel dan flanderijn in. Ik zou zogenaamd een betalingsachterstand bij justdata in Lelystad hebben, terwijl ik nooit een aanmaning heb ontvangen. Toen was er zogenaamd een rechtszaak waarvan flanderijn beweert mij de dagvaarding te hebben gegeven. Dit is een grove leugen, anders was ik wel gegaan. Want ik hoor immers eerst een aanmaning te krijgen voordat er een incassobureau ingeschakeld mag worden. Vervolgens komen ze met politie aan mijn deur. Die lui sporen echt niet en zijn goed in intimideren en liegen. En vooral niet communiceren. Ik weet dat ik niet de enige ben, en het wordt eens hoog tijd dat ze eens eerlijk gaan handelen. Gewenste Oplossing dat ze voortaan alleen eerlijk zaken doen en mij met rust laten.

geen normaal antwoord op bellen

Mon, 19 Feb 2018 09:59:09 +0000

ik krijg flanderijn niet normaal aan de telefoon. ik vraag hoe ik een betaal regeling kan treven ik word per direct naar de site gestuurd sorry maar ik wil toch echt even weten hoe en wat en wat het minimale is wat ik kan aflossen.nu ben ik al geen voorstander van deze deurwaarder omdat ze erg onvriendelijk zijn aan de telefoon en ze zijn grof plus moeilijk te bereiken bah. ik snap dat ik een schuld heb met VGZ dat is me duidelijk maar om uitleg nee die krijg je niet. ik ga ze aanmelden bij de KVG ik kan niet anders dan dat te gaan doen.

Extra buitengerechtelijke kosten

Wed, 07 Feb 2018 10:19:33 +0000

Hoi met bert ik kreeg 4 january een mail van flanderijn dat ze een vordering van 182 euro wilden zien binnen 15 dagen heb ze gebeld dat het in 2 keer kon betalen heb de eerste betaald 17 january en zou de 2e betalen voor 28 january heb ik gedaan kreeg ik van de week dat ik nog voor 7 feb nog 23 euro moest omdat ik niet het hele bedrag binnen 15 dagen heb betaald heb ze gebeld kreeg het antwoord dat ik toch moest betalen zei waarom is dat 17 january niet gezegd in het telefoongesprek had ik die 80 euro kunnen lenen het antwoord van hun was dat het wettelijk vast is gelegd nog effe moet ik een curcus wetboek gaan nemen belachelijk voor woorden heb die 23 euro gelijk gestort voordat ik weer boete's krijg dus een betalingsregeling is alleen in hun voordeel gr bert

oneerlijke praktijken

uitutrecht — Sat, 03 Feb 2018 14:38:19 +0000

als jij iemand een hak wilt zetten, schakel dan flanderijn in. Ik zou zogenaamd een betalingsachterstand bij justdata in Lelystad hebben, terwijl ik nooit een aanmaning heb ontvangen. Toen was er zogenaamd een rechtszaak waarvan flanderijn beweert mij de dagvaarding te hebben gegeven. Dit is een grove leugen, anders was ik wel gegaan. Want ik hoor immers eerst een aanmaning te krijgen voordat er een incassobureau ingeschakeld mag worden. Vervolgens komen ze met politie aan mijn deur. Die lui sporen echt niet en zijn goed in intimideren en liegen. En vooral niet communiceren. Ik weet dat ik niet de enige ben, en het wordt eens hoog tijd dat ze eens eerlijk gaan handelen.

Slechte telefoon service!!

Wed, 24 Jan 2018 23:19:58 +0000

Vanmiddag heb ik met mevrouw Kamphuis gesproken aan de telefoon. Ik had een vraag. Mijn vraag was: waarom het maandelijkse bedrag dat ik overmaak niet elke maand wordt uitbetaald aan de toebehoorende bedrijf. Ik kreeg van mevrouw te horen dat dit wel gebeurt en dat ze er verder geen inzage over heeft. Vervolgens heb ik mijn situatie uitgelegd dat ik iedere maand een bedrag van €50,- netjes overmaak aan Flanderijn, maar het bedrag niet iedere maand wordt overgemaakt aan de bank (rabobank) waar het naar toe hoort te gaan. Ik heb kort geleden een mail ontvangen met de schuld die ik nog moest betalen en deze heb in vergeleken met de schuld die ik op de bank heb en daar uit bleek dat flanderijn nog 200 euro achterhoudt wat niet op mijn bank (rabobank) is overgemaakt. Mevrouw Kampuis zegt dat dit gewoon gebeurt via de boekhouder en dat ze hier nogmaals geen inzage over heeft. Nou heb ik een probleem, wat mevrouw niet kan of wil oplossen voor mij en ik vind het erg slordig dat hier niks mee gedaan wordt. Als ik niet telefonisch geholpen kan worden, dan vraag in me toch echt af hoe het wel kan.

extra kosten rekening

Thu, 11 Jan 2018 18:03:46 +0000

Eigen risico (tot 31 dec. 2017) betalen. Exploot ontvangen 4 jan in brievenbus, niet persoonlijk afgegeven. Eerste extra kosten €40. 4 jan 2018 betaald, niet de extra kosten ad. €40, 11 januari wederom een brief met nog meer extra kosten: Oproeping €101,05 salaris gemachtigde €30 rente tot heden €0,73

Betalings regeling adgewezen

Thu, 04 Jan 2018 22:30:56 +0000

Vorig week heb ik naar flanderijn incasso gebeld om een voorstel te doen voor een betalingsregeling,ik kreeg Mevr Zarouk asn de lijn,mijn voorstel was vanaf 20/23 jan elke maand 50 euro af telossen. Mevr Zarouk was daar echter niet mee eens want ze wilde dat ik direct 50 euro overmaakte. Ze zei op een niet nette manier jij heb nou toch ook jou salaris binnen dus je kan nou overmaken. Daar zijn wij niet over eens geweest,ik ben naar bureau rechtshulp gegaan om advies te vragen over deze situatie. Ik moet eerst via deze klachten formulier nog proberen. Vandaar deze mail. Hopelijk dat we een middenweg kunnen vinden.

Contributie karate

Fri, 15 Dec 2017 17:50:31 +0000

Ik zit al een aantal jaar niet meer op karate. Dit jaar krijg ik opeens te horen via brief dat ik contributie moet betalen. Ik heb een mail gestuurd naar karate-do vereniging maar nooit reactie gehad daarop. 4 december kreeg ik ern brief op de deur dat ik de contributie plus €40 incassokosten moet betalen. Ik heb gebeld met incassobureau maar werd totaal niet serieus genomen door de telefoniste.

SPAM van die lui

Tue, 07 Nov 2017 00:16:53 +0000

Ik krijg veel te goed lijkende spam van Flanderijn en van Eck op een algemeen email adres Fwd: Betaal uw schuld (16132977) Eiser(es) : Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V, ingevolge de fusie de rechtsopvolgster onder algemene titel van Agis Zorgverzekeringen N.V. Het wordt ook verstuurd onder naam van noreply@flanderijnvaneck.nl Je hebt als incassobeheerder wel een plicht om je mailserver zo in te richten dat dat niet kan.

onduidelijk over betaling wat ik moest doen .

Nieuwenhuis5 — Mon, 07 Aug 2017 20:32:30 +0000

eerst krijg ik een mail dat ik nog een openstaande schuld had van 853 bij mijn zorgverzekering. dat heb ik vorige week betaald . vandaag krijg ik een mail dat er nog weer een openstaande rekening stond van 876.terwijl ik niet eens weet waar het allemaal van daan komt . ik zou in totaal openstaande saldo van 1729 hebben waar nu 853 van betaald was wat ik niet wist omdat ik alleen het bedrag van 853 volgens mij nog moest betalen . dus ik weet niet eens hoe ze aan dit bedrag komt . en ik moet betalen voor 14 augustus anders is er beslag name of rechtzaak .en daar baal ik dus van dat ze mij dan geen papieren laat zien waar alles op staat en wat ik wel al heb betaald en wat niet en dat zou mij helpen zo weet ik en kan ik het zelf ook zien .want als ik bv 4 maand niet heb betaald is dat 4 keer 200 euro met wat geld voor hun dan zou ik over dat bedrag komen bv en niet 729 euro dus daarom.wil ik graag alles op papier willen zie

Bezwaar schrift dhr C.J. Peroti

Mon, 24 Jul 2017 11:45:19 +0000

Geachte heer of mevrouw, Ik ben de heer Carlos Peroti Ik wil graag in bezwaar gaan tegen een regeling wat ik bij uw heb lopen van een bedraag van 50 Euro per maand. Dossiernummer 5257993. De reden van deze bezwaar is dat ik recht heb op 90% van mijn bijstandsnorm die vrijgelaten moet woorden. Ik verzoek uw aub deze regeling in te vriezen tot ik de gelegen heit heb om er mee verder te gaan als reden, ik hou onvoldoende leef geld over. Bij deze stuur ik uw als bijlage mijn bewijs van inkomen.

Vergeten dossier te sluiten & problemen terugbetaling

Tue, 04 Jul 2017 12:00:33 +0000

Ruim een jaar lang had ik een betalingsregeling bij Flanderijn & Van Eck lopen. Deze heb ik altijd braaf betaald en in december 2016 afgelost. Echter, Flanderijn bleef het maandbedrag t/m mei 2017 incasseren in plaats van het dossier te sluiten. Na een telefoontje hadden ze het dossier gesloten en zouden ze met spoed het onterecht geïncasseerde geld terugstorten. Inmiddels is het begin juli 2017 en heb ik zojuist na het derde telefoontje te horen gekregen dat ik (wederom) 2 weken moet wachten op het terugstorten van het geld. De mevrouw die ik sprak vond dat wel logisch aangezien het nu het begin van de vakantieperiode is en de boekhouder het dus druk heeft. Waar het nu wringt, is dat wanneer deze situatie andersom zou zijn en ik mij niet aan afgesproken termijnen zou houden, ik extra kosten zou hebben en/of gedagvaard zou worden.

Geen reactie

Butterflyfly — Thu, 22 Jun 2017 11:43:54 +0000

Ik heb een betalingsregeling getroffen en de eerste termijn is overgemaakt, maar ik had nog een vraag nu al ruim een maand nog steeds geen reactie. Behandeld door: Mw. K. Shahzad

Geld kwijt

Tue, 20 Jun 2017 06:43:10 +0000

Ik heb een deurwaarder aan de deur gehad 13 juni 2017. Dat ging om een bedrag van 312 euro ruim gerekend. Die moest voor de 20e betaald zijn anders kwam het voor de rechter. Ik heb direct 13 juni de eerste 135 euro overgemaakt. Ook met mijn vkb consulent overlegd en heeft ook contact gehad met flanderijn dat als ik een betaal bewijs stuurde en ook van de overige 184,00 die 16 juni 2017 is over gemaakt. Dan was alles opgelost dan kwam het niet voor de rechter. Tot 19 juni 2017 konden ze het geld niet vinden. Ik had niet betaald, ik had het terug gestort, ik kon makkelijk met mijn vingertje wijzen. Dat waren de woorden van de dames daar die ik kreeg. Maar, de 2 bedragen waren van 2 verschillende banken, en rekeningen dus het was wel vreemd toch dat allebei de banken het niet over hadden gemaakt? De boekhouder had het paar keer bekeken en het was er echt niet.Ik moest de bank maar bellen, Zo gezegd zo gedaan. Toen kreeg ik van de bank te horen flanderijn moet maar beter kijken want het was overgemaakt!. Toen heb ik weer gebeld werd ik afgekaft, afgebekt. Ik was natuurlijk boos want mijn geld was weg. Moest als nog voor de rechter komen. Ondanks dat het geld bij hun weg was. ( rekeningnummers voor het overmaken en dossiernummers klopten allemaal). Toen heb ik als laatst met een man gepraat dat was rond 16:30 op 19 juni 2017, hij ging dit gelijk de volgende ochtend uitzoeken want dit klopte niet! Het moest er zijn .Die zou mij 20 juni 2017 gelijk s ochtends bellen als hij het kon vinden. Hele dag aan de telefoon gehangen.Mijn telefoonkosten die er bij zijn gekomen de stress die je de hele dag hebt gehad, want ik wist zeker dat ik had betaald! Eindelijk, werd direct om 5 over 8 gebeld (terwijl ze om 8 uur open zijn) Het geld was "opeens" gevonden. Gelukkig maar, dus de rechtzaak ging niet door.

Onterecht beslag gelegd. Nu weigert de deurwaarder het geld terug te storten.

Thu, 01 Jun 2017 13:35:07 +0000

Flanderijn heeft onterecht beslag op mijn slaris gelegd het geld is door mijn uitzendbureau wel betaald. Wanneer ik zelf contact op neem word er aangegeven dat er niets ontvangen is. Wanneer het uzb belt geeft flanderijn aan dat het wel ontvangen is. Maar terugstorten is tot op heden niet gebeurd. Ik wacht nu al bijna 3 maanden op mijn geld.

Brief van flanderijn tijdens wsnp

Sat, 29 Apr 2017 12:36:24 +0000

Vandaag 29 april Heb ik een brief ontvangen van flanderijn met daarin de sommatie te betalen voor 3 mei. Nu is het zo dat ik sinds maart 2016 in de wsnp zit en dat berichtgeving over mijn schulden via mijn bewindvoerder behoren te gaan.

Oplichters

Thu, 30 Mar 2017 12:40:06 +0000

De administratie klopt niet, ze zetten een verkeerde huisnummer in hun systeem waardoor ik mijn brieven niet krijg. En ik moet voor de kosten betalen. Geen geld betalen aan Flanderijn zijn oplichters!!!

Incasso

Wed, 01 Mar 2017 07:47:13 +0000

Dit incassobureau rekent vrolijk incassokosten, terwijl de betaling reeds voor de ingebrekestellig is gedaan. Er zijn derhalve ook geen kosten gemaakt.

blijven dreigen/ geen begrip

Fri, 23 Sep 2016 15:41:54 +0000

door de belastingdienst is loonbeslag gelegd en dit heb ik meerder keren aangeven bij flanderijn.ik heb tevens stukken van alle schulden naar hun gestuurd en heb verteld dat ik 50 euro over 10 schuld eisers moest verdelen. ik wil best meer betalen,maar ik kan niet meer missen. ik heb van een andere deurwaarder te horen gekregen dat ik de 50 euro ponds gewijs moest gaan uit betalen. we zijn eerst bij de schuld hulp verlening geweest en later wsnp aanvraag gedaan. deze is in hoger beroep afgewezen

Oplichting Flanderijn

Wed, 03 Aug 2016 10:03:44 +0000

Ik heb zojuist 2 brieven ontvangen van Flanderijn. Een van Zilveren Kruis, terwijl ik al zeker 10 jaar een andere zorgverzekering heb. Het bedrag is 2451 en met de rente komt het op 3210 euro. Daarnaast een fikse rekening van me studentenrekening die ik bij ABN had. Hier is de rente 2201 euro! Sinds afgelopen januari heb ik bijna wekelijks naar Flanderijn gebeld ivm rekening van me huidige zorgverzekering. Flanderijn beweerde dat het bedrag van 1500 euro klopte en dat ik het zo snel mogelijk moest betalen. Toen ik om een specificatie vroeg, heb ik deze nooit ontvangen. En na een aantal maanden doorzetten was afgelopen mei het dossier ineens gesloten en naar me zorgverzekering verstuurd. Sterker nog het bedrag was ook nog eens met 900 euro verlaagd. Hier heb ik de bewijzen van! En ineens 2 maanden later deze 2 rekeningen.

Brief zonder envelope

Wed, 20 Jul 2016 11:24:07 +0000

Recent heb ik een incassobrief ontvangen met de bijbehorende bedragen en persoonlijke gegevens zonder een envelop. Dit is schending van privacy, ik vind niet kunnen dat je een verschuldigde een incasso brief stuurt aan de verschuldigde waarbij mijn buurman deze brief in ontvangst heeft genomen, waarop alle persoonlijke gegevens van mij te zien zijn. Graag wil ik hierover een klacht indienen.

werkt Flanderijn en van Eck aan oplossen of aan problemen maken

Tue, 12 Jul 2016 13:59:38 +0000

gegeven , ik betaal een vordering op de uiterste datum . heeft uw bureau dan nog enige ruimte in het ontvangen van deze betaling of is in principe de sluitdatum bindend om verdere incasso door te zetten en zo een probleem wat opgelost is nog langer aan te houden. In mijn geval was het geld twee dagen later op uw rekening dan de sluitdatum.

Oplichtingsbedrijf Flanderijn Van Eck doe geen zaken mee

Tue, 14 Jun 2016 14:42:52 +0000

Deze deurwaarders lichten mensen zwaar op met een schuld. Ik probeer netjes mijn vordering te betalen,maar wat zie ik staan op een overzicht, veel verzonnen om geld te stelen: proceskosten,rente kosten overbetekeningkosten,informatie kosten,belkosten,briefkosten,nakosten postzegelkosten, afwikkelkosten,executiekosten enz. Dit is zwaar oplichting over de rug van een ander en vooral als ze een vordering hebben als bv zorg (is overheid)dan misbruiken ze die macht. Logisch zie je ook geen namen staan op de brieven want ze weten ze worden dan opgezocht of thuis opgewacht.(goed voor ze) Wordt tijd dat de politiek hier iets tegen gaat doen of de burgers moeten harde actie gaan ondernemen tegen zulke fraudeurs.

onjuiste incasso nederlandse energie maatschappij

Thu, 19 May 2016 19:58:51 +0000

In 2011/2012 zijn door de ned. energie maatschappij diverse fouten gemaakt bij het verwerken van mijn betalingen en het opstellen van de jaarrekeningen. Op mijn brieven met het verzoek om het te veel door mij betaalde bedrag terug te betalen is nooit adequaat gereageerd laat staan dat het te veel door mij betaalde bedrag terug is betaald Ik ben in 2013 overgestapt naar een andere energiemaatschappij en heb het bedrag dat ik van de ned. energie maatschappij te goed had van de laatste rekening. In een brief aan de directie heb ik uitgelegd waarom ik dat heb gedaan en het voorstel gedaan om de geschillencommissie in te schakelen . Vervolgens krijg ik van Flanderijn en van Eck een incasso verzoek Het volledige dossiermap alle administratieve fouten en bewijsstukken van mijn betalingen heb ik naar Flanderijn en de geschillencie opgestuurd . Door ernstige problemen met mijn gezondheid was ik vlg de Ned Energie Maatschappij echter te laat geweest met indienen. De NEM heeft een beroep gedaan bij de geschillencie om mijn verzoek bij de geschillencie ongeldig te verklaren op juridische gronden nl de termijn van indienen Met andere woorden de nem heeft zich aan onderzoek onttrokken Vervolgens wordt ik constant door Flanderijn en van Eck onder druk gezet om te betalen zonder dat op mijn bewijslast en verweerbrieven wordt ingegaan. Vandaag heb ik een ambtelijk stuk in mijn brievenbus gevonden van Flanderijn en van Eck dat ik per omgaande ongeopend terug gestuurd heb. Ik had eerder al aan de directie van Flanderijn en van Eck mijn bezwaren tegen de hele procesgang en het stalkingkarakter in een brief kenbaar gemaakt onder verwijzing naar het logboek van alle bewijsstukken. Ook heb ik deze brief ter kennisgeving aan consumenten organisaties gestuurd. Ook op mijn brief is nooit door de directie van Flanderijn en van Eck gereageerd . Mijn bewijsstukken zijn nog door de NEM nog door Flanderijn en van Eck serieus bekeken en aan een onafhankelijke beoordeling waartoe ik bereid was heeft men zich onttrokken. Wat wel te denken geeft.

onjuiste incasso/ambtelijk stuk

Thu, 19 May 2016 07:18:14 +0000

al jaren achtervolgt Flanderijn en van Eck mij met een vermeende schuld van mij aan de nederlandse energie maatschappij. Ik heb daarover diverse brieven gestuurd tot de directie maar zonder resultaat. De nederlande energie maatschappij heeft in de periode 2011/2012 doorlopende fouten gemaakt onjuiste incassoprocedures starten terwijl ik het door hen schriftelijk bevestigde maandbedrag keurig betaalde, foute jaarrekeningen opstellen mijn betalingen daarin niet verwerken kortom een administratieve chaos. Uiteindelijk heb ik het te veel door mij betaalde bedrag van de laatste jaarrekening afgetrokken en heb de directie arbitrage bij de geschillencie voorgesteld. Dat is door ernstige ziekte van mijn kant later geworden dan gedacht en daar heeft de nem gebruik van gemaakt door beroep te op een juridische reglementaire termijn De nem heeft zich dus van arbitrage onttrokken en vervolgens wordt ik door Flanderijn en van Eck gestalkt zonder enige specifieke dossierkennis. . In een brief aan de directie van Flanderijn en van Eck heb ik mijn bezwaar tegen deze procesgang geschreven Tot dit moment heb ik daar niets op gehoord Vandaag vond ik in mijn brievenbus wel een ambtelijk stuk dat ik teruggestuurd heb. De brief aan de directie van Flanderijn en van Eck voeg ik toe , de inhoud spreekt voor zich

Oplichting

Wed, 11 May 2016 08:13:41 +0000

Zojuist een brief van de firma ontvangen, met de mededeling een behoorlijk hoog bedrag verschuldigd ben. De ijzende partij zou het zilverenkruis zijn. Na een aantal telefonische gesprekken, is dit wederom niet bij zilverenkruis bekent. en na hun zegge nooit aan de firma over gedragen. tevens kon zei via haar systeem mijn dossier bij de fima niet inzien. Erg bizar, dit tafereel. Nu ben ik wel weer uren verder met bellen en mailen, en blijft van eck volhouden. Dit word nu intern opgepakt door het zilverenkruis.

Opgelicht door Flanderijn

Tue, 10 May 2016 15:33:27 +0000

Ik ben al bijna een jaar bezig met flanderijn om de rekening van mijn zorgkosten te betalen. Er klopte vanaf dag 1 al niets aan want de 2e dag kreeg ik al een rekening met 150 euro minder en een week later met 300 euro meer. Vraag je om uitleg kunnen ze je geen specificatie geven. Na 2 maanden eindelijk een specificatie (intussen wel rentekosten en incasso kosten gerekend) maar joh 2 maanden lekker extra geld vangen terwijl ik wacht. Daarna gereageerd op de specificatie met betaalbewijzen, kopie's van brieven. na 2 maanden nog geen reactie, nogmaals gebeld en gemaild. Moest maar affwacthen. 7 MAANDEN LATER krijg ik en brief en ondertussen zo'n 800 euro verder aan rente kosten, gerechtelijke kosten (in de 7 maanden dat hun niet reageerden erbij gekomen en aan telefoon aangeven af te wachten). Waar in de brief vermeld word dat ze mijn bewijzen niet in behandeling nemen en ik moet betalen anders krijg ik een deurwaarder. In al die maanden is het bedrag meer dan verdubbeld aan rente's etc omdat hun gewoon te laks zijn te reageren en het niet eens lezen. alleen maar uit op geld, hoe komen mensen in de schulden...

Teveel ingehouden

Mon, 25 Apr 2016 11:27:10 +0000

Deze deurwaarders berekenen maar wat. Aan hun rekening kan men geen touw aan vast knopen. Zo word een rekening van €530 opeens €1050 met een wazige specificatie. Verder is het volgens de wet niet toegestaan om meer dan het vrij te laten van €890 af te schrijven. Dit bedrijf verrijkt zich over de ruggen van mensen met betaling problemen! Schandalig!!

heb bijna een week geleden een betalingregeling aangevraagd maar nog steeds geen bevestiging gekregen

Tue, 05 Apr 2016 21:09:44 +0000

heb bijna een week geleden een betalingregeling aangevraagd maar nog steeds geen bevestiging gekregen

oneerlijke praktijken door flanderijn

Tue, 29 Mar 2016 17:17:07 +0000

ik was ondernemer en had internetdiensten afgenomen door Justdata in Lelystad. Ik had overigens geen contract met justdata, ging via de franchisegever. Ik ben in sept.2014 gestopt als ondernemer. Justdata heeft mijn nooit een openstaande posten rekening gestuurd en ineens kreeg ik in jun.2015 een brief van flanderijn met een veel te hoog openstaand bedrag, rentekosten, incassokosten, etc. Uiteraard meteen een brief gestuurd om te wijzen op hun fouten. En uiteraard nooit antwoord gekregen. Ze blijven me maar stalken en lastigvallen (kwamen zelfs aan de deur met de dreiging dat ze de volgende keer mijn woning gaan forceren). Nu ineens zeggen ze dat er een rechtszaak geweest was in jul.2015. Ik heb nooit een oproep gekregen van de Rechtbank. Maar ik mag wel contact opnemen over een betalingsregeling? Ze blijven maar liegen en intimideren en ik heb op de site gezien dat meerdere mensen geconfronteerd zijn met hun leugens en intimidatie. Waarom wordt er niet gewoon eerlijk gereageerd op mijn brieven? Ik ben tenslotte geen tweederangs burger die je maar gewoon moet negeren. Het feit dat flanderijn nergens op reageert (ook niet bij anderen) zegt al genoeg over de oneerlijkheid waarmee zij te werk gaan.

oplichters

Tue, 29 Mar 2016 12:32:23 +0000

ben in de schulden gekomen flanderijn heft de kosten nog eens dubbel gemaakt de rentes zijn meer dan de 500 euro pmd die ik aflos naar 5jaar betalen is de schild dubbel geworden en nu willen ze geen aflossings regeling meer maar dreigen met loon/bank beslag en inboedel beslag schoften zijn het!!!

te hoge kosten

Tue, 15 Mar 2016 21:41:31 +0000

Flanderijn .. zoveel problemen mee Vraag je een overzicht over hoe en wat omdat er ineens meerdere rekeningen bij hun open staan kan je dat niet krijgen.. Rechtbankkosten maar geen rechtzaak gehad Ik ga hier achteraan dit pik ik niet.

Invorderingsbedreiging aan adres vorige bewoner.

Fri, 12 Feb 2016 08:06:46 +0000

Ik krijg nu al 8 jaar dwangbevelen en dreiging met invorderingsprocedures van een schuld aande SNS-bank, gericht aan de vorige bewoner van mijn huis, dat ik in 2006 kocht. Elke keer heb ik hierop gereageerd, dat genoemde dame hier al sinds 2006 niet meer woont. Nu heeft SNS de zaak uit handen gegeven / de schuld verkocht aan Flanderijn & consorten en weer krijg ik een deurwaardersbedreiging en weer heb ze een e-mail gestuurd, dat hier ik verschoond van wens te blijven en waarom. Maar na een maand heb ik nog steeds geen reactie gekregen. Een zich onbeschoft en intimiderend gedragend bedrijf dus, zoals ik uit vele andere reacties hier bevestigd zie.

Bedreigingen

Mon, 08 Feb 2016 13:48:08 +0000

Geruime tijd geleden hebben wij via de crowdfunding Geld voor Elkaar een lening afgesloten. Doordat zij deze lening te laat aan ons overmaakte, miste wij als ondernemers de deadline. Dit leidde tot ons faillissement. Uiteraard werd de zaak uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck. Er volgde een rechtzaak en sindsdien worden wij bedreigt. Omdat wij alles kwijt zijn geraakt, proberen wij tot een oplossing te komen. Flanderijn wil daar niet in mee gaan en heeft beslag gelegd op ons huis en wil nu overgaan tot executie! Wij willen betalen, maar zij willen niet meewerken. De wijze waarop deze organisatie te werk gaat, kan echt niet. Wij hebben ons laten voorlichten en wij weten dat als je iets wilt betalen, dat zij dan niets mogen doen!

verkeerde persoon

Fri, 08 Jan 2016 12:54:11 +0000

Wij krijgen op 14-11-2014 een brief we zouden achterstand hebben van een rest schuld bij de bank of schotland. Ik bellen hallo meneer mijn man heet wel zo maar ik ben die mevr echt niet ook de voorletters van mijn man kloppen niet. O foutje mevr. u hoort niets meer van ons die brief hoort niet bij u thuis maar u komt naar boven als wij het GAB om gegevens vragen. Prima al die tijd niets gehoord geen brief gehad. Nu krijgt de werkgever een brief om loonbeslag te laten leggen op het loon van mijn man wat niet van ons is. Bel je op o ja foutje ik ga kijken wat ik nog voor u kan doen??? Is het raadzaam mijn rechtsbijstand hier achter te zetten dit is een hele grove fout van Flanderijn weten die wel wat ze doen daar. Dit gaat nog een staartje hebben dat geef ik ze op een briefje. Ze gebruiken zelfs mijn man zijn sofinummer dit gaat wel heel erg ver. ik overweeg om aangifte te gaan doen

Belachelijk hoge kosten

Mon, 07 Dec 2015 12:27:31 +0000

Ik krijg een rekening omdat ik mijn zorgverzekering niet betaald had. Bedrag was 433 euro en op 5 november betaal ik 333 euro. Een maand later krijg ik een brief met een nog hogere hoofdsom van 674 euro dus incassokosten zijn ineens gegroeid en dan onderaan ergens hebben ze wel mijn betaling afgetrokken en zit ik met een bedrag 354 euro waarvan 252 incassokosten? Waar ze dat vandaan halen is mij onbekend want ik had immers wel mijn gewone premie betaald. De incasso kosten zijn 252 euro terwijl mijn uiteindelijke schuld 433 was dat is meer dan de helft.

afbetaling regeling bij fanderijn van eck

Fri, 04 Dec 2015 16:00:03 +0000

heb een betalings regeling getroffen met flanderijn van eck waarin flanderijn van eck zelf een regeling heeft gemaakt om met 15 euro per maand af te lossen aan het kantoor waar ik akkoord mee ben gegaan met deze afbetalings regeling er is nu 2 x 15 euro naar het kantoor over gemaakt de eerste keer op 26 10 2015 de tweede keer op 24 11 2015 dat er twee keer 15 euro is overgemaakt naar flanderijn na vandaag brief te hebben ontvangen van flanderijn is er maar 1 x betaald volgens flanderijn heb dit en deze datum van betaling door gegeven aan flanderijn maar dat ik antwoord terug krijg van flanderijn nee ze laten niks meer van zich horen totdat de volgende maand weer brief komt maar datze nakijken wat er binnen komt aan betalingen word niet naar gekeken

specificaties en bedragen kloppen NIET

Fri, 04 Dec 2015 14:51:51 +0000

Schuld VGZ Al een maand ben ik bezig met een specificatie te ontvangen van Flanderijn, tot op heden nog niks. Alleen een bedrag van 2000 euro waar ik bij god niet weet waar ze dat vandaan halen...

Wazige manieren van contact.

Sat, 14 Nov 2015 03:46:31 +0000

Deze morgen contact gehad met Flanderijn en van Eck. Met het bekende verhaaltje... U heeft een betalingsachterstand, wat kunnen wij met u afspreken over de betaling hiervan? Waarop ik heb aangeven ik zal het openstaand bedrag betalen binnen 14 dagen. Waarop de mevrouw aan de telefoon een inkomsten en lasten formulier toch in gevuld moet worden. Waarop ik heb aangeven dit niet wil doen gezien ik het gehele bedrag in 14 dagen wens te betalen. De mevrouw dreigde hierna met geloofwaardigheid van ons over het wel / niet betalen. Waarop ik aangaf aan deze mevrouw dat graag wel het totaal bedrag wens te weten en een gespecificeerd overzicht deze mevrouw zou dat direct per email versturen. Men raad het al ik weet nu exact het bedrag maar niet eens welk dossiernummer en een email is tot op heden nog steeds niet ontvangen. Waar zal deze "hoogopgeleide" jonge dame haar opleiding gevolgd hebben? In ieder geval niet bij een onderwijs instelling waar men ook leert hoe om te gaan met computers en het versturen van email. Weer dus zo een gevalletje van zonde tijd, onvolledige informatie.

hyphoteek

Thu, 16 Apr 2015 20:57:49 +0000

Goedendag, ik heb een brief van u gekregen dat ik de hypotheek van de maand febr moet betalen met daarbij de gerechtelijke incasso kosten moet betalen het gaat om een achterstand van in totaal 3 weken ik vind het te gek voor woorde maar uiteindelijk heb ik een betalingregeling met besproken maar nu krijg ik van de bank ook nog steeds aanmalingen met daarboven op extra kosten nu mag ik er toch van uit gaan dat u de bank inlicht over de afgesproken betalingstermijn? De maand maart is nu inmiddels betaald. Ik zou het fijn vinden dat dit even goed uitgezocht wordtwant nu ben ik iets aan het betalen wat niet eens meer is. Met vr groet g keymel en hg kist

na 3 maal gevraagd te hebben voor herziening van beslag

Tue, 14 Apr 2015 12:10:39 +0000

er zijn drie fouten gemaakt 1e verkeerd email gestuurd wo2o81yx@kpnmail.nl inplaats van wozo81yx@kpnmail.nl daarop is een brief naar huis adres gegaan nooit ontvangen is tecontroleren bij politie 2ewas geen rek gehoude met de huur 3e gevraagd voor vermindering gegevens van inkomen gestuurd na 3 weken moeten vragen waar antwoord bleef kreeg afwijzend na juridischeadvies gevraag te hebben en na gerekend bleek er ook geen rekening gehouden zijn met zorg premie voor mijn vrouw weer alle inkomsten en uitgaven ingestuurd en dan komt men er ineens achter dat mijn vrouw ook aow heeft en ze daar geen rek mee hebben gehouden ze willen het uit coulanse zo houden als client er mee akkoord gaat ik vraag me af of er ooit wel contact is geweest mrt de client vr gr hjfp meijer

geen reactie op meerdere mails

Wed, 19 Nov 2014 10:31:46 +0000

Ik heb meerdere malen gemaild naar flanderijn en van eck , omtrent mijn schulden. Al 3 mails gestuurd en nog steeds geen reactie gekregen .En als je dan belt krijg je geen duidelijk antwoord. Ik had schulden bij mijn zorgverzekeraar die naar flanderijn ging . Maar ze hebben mij nu afgemeld bij zorginstituut dus wil graag weten wat er dan nog open staat want de zorgverzekeraar meld je daar alleen af als je schulden voldaan zijn. Maar reageren ho maar hebben meer mensen hier last van dat er geen reactie komt van de kant van flanderijn?

Onterechte incasso

Wed, 22 Oct 2014 14:42:49 +0000

Het is een beetje een lang verhaal. Het begon in mijn vorige huis. Ik woonde toen in bij een hoofdhuurders, waaraan ik maandelijks in overeenstemming een geldbedrag betaalde.. Op 10 juli heb ik mij uitgeschreven op dit adres en mij inlaten schrijven in mijn eigen huis. Op 16 juli is er een brief van Flanderijn en van Eck belandt met daarin een aankondiging van een rechtszitting. Dit zag ik pas veel later, omdat ik na mijn verhuizing geen contact meer had met de hoofdbewoonster. En ik zelf niks op mijn huidige adres ontvangen heb.. Let wel.. het gaat hier om een energierekening, waarvoor ik (na navraag) juridisch gezien niet verantwoordelijk voor ben. Ik huurde daar een kamer.. daar betaalde ik maandelijks een bedrag voor. Inmiddels is de rechtszitting dus geweest. Toen ik erachter kwam dat er überhaupt een brief was heb ik direct contact opgenomen met Flanderijn. Zij vertelde mij dat ik het vonnis moest afwachten, waarop ik dan in hoger beroep zou kunnen gaan. Ondertussen heb ik tot op heden geen vonnis gekregen. Alleen een rekening afgelopen week, of ik die even kan betalen anders zou er bij mij beslag gelegen worden. Deze kreeg ik donderdag binnen en moest voor maandag betaald zijn. Hierop heb ik een bezwaarschrift geschreven, en niet betaald. Er wordt nu heel makkelijk gezegd, je stond ingeschreven op het moment van dagvaarding. (Wat niet zo is, want ik was allang uitgeschreven.) De feiten kloppen niet bij Flanderijn en van Eck.

Deurwaarder is onfatsoenlijk maakt me uit voor rote vis

Thu, 18 Sep 2014 14:04:16 +0000

Flanderijn komt met een vordering van Dong. Deze klopt niet. En het is zo ik heb geld te goed van Dong en niet andersom. Probeer dit op te lossen, maar dan beginnen ze onfatsoenlijk te doen en me uit te schelden.

Vorige bewoner al lang verhuisd, blijf post krijgen ondanks retouren

Mon, 11 Aug 2014 09:04:34 +0000

Ik blijf post voor de vorige bewoner krijgen tot en met een brief in de bus ondanks het 4x retouren met verhuisd, adres onbekend van de vorige bewoners. Bij het bellen krijg ik de opmerking dat ik dan actie moet ondernemen omdat deze persoon waarschijnlijk nog verkeerd staat ingeschreven. Ongelofelijk onzorgvuldig en asociaal gedrag van dit incasso bureau en gerechtsdeurwaarder.

geen beslagvrije voet gehanteerd bij de belasting

Fri, 25 Jul 2014 09:28:15 +0000

ze innen al jaren mijn belasting ,zonder daarbij een beslagvrije voet te hanteren ,en ze hebben ook beslag op mijn loon vak geld enz

Geen betalingsregeling te treffen

Wed, 07 May 2014 13:53:47 +0000

Mijn inkomen wordt beheerd door budget beheer, ik heb geen toegang tot mijn eigen inkomen omdat ik bezig ben om in een schuldhulp verlenings traject te komen. De budget beheerder heeft zonder overleg met mij een termijn niet betaald omdat de toeslagen waren ingehouden. De deurwaarder heeft zonder aankondiging mijn inboedel opgenomen en me af laten sluiten van eneco. Nu wil bedget beheer opnieuw proberen een regeling te treffen maar Flanderijn geeft na meerdere mails geen antwoord op de mails. Nu is er een openbare verkoop geplaned op 9 mei a.s. Ik ben een werkende alleenstaande moeder! Dit is niet in overleg met mij gedaan en toen ik er achter kwam was het kwaad al geschied en zit ik straks zonder inboedel terwijl ik misschien volgende maand al in een schuldhulp traject zit.

ontruiming

Thu, 20 Mar 2014 23:57:09 +0000

ik heb een huurachterstand gehad van woonstad dat is naar flanderijn gegaan ,het bedrag word steeds groter en nu dreigen ze met ontruiming heb al meer dan 4duizend betaalt moest nog 5honderd betalen ,nu komen ze met een nieuwe nota en die is 4200,00die moet ik betalen anders ontruiming 15 april.heb een regeling willen treffen met 50,00 want meer kan ik niet betalenwil wel maar ik kan niet.nee zeggen ze dus ik sta dadelijk op straat met zwangere schoondochter 7mnd zwanger,me zoon en huisdieren het gaat om een bedrag van 1700 euro.IK WIL BETALEN MAAR IK KAN NIET.HELP.ik heb hier geen woorden voor.ik weet niet wat ik moet doen advocaat helpt ook niet.

rente en overige kosten

Fri, 14 Mar 2014 14:28:31 +0000

mijn inkomen is lager dan mijn schuld waardoor flanderijn van eck in het spel is gekomen en mijn schulden zijn alleen maar hoger geworden en ze vragen ongevraahd dus ook rente geld en andere kosten

betaling

Wed, 12 Mar 2014 19:06:31 +0000

ik heb in december een pakketje onyvangen .maar ik heb op tijd gemeld dat ik het product niet meer wenste .ik heb het schriftelijk afbesteld maar ik kreeg toch een pakketje heb ik netjes terug gestuurd .het bewijs heb ik .nu kreeg ik een aanmaning dat ik het bedrag van euro 25.90 binnen vijf dagen moest over maken anders kwam de duerwaarder en wel fladerijn gerechtsduerwaarders .maar ik ben van plan dit niet te betalen en zowiezo houd ik niet van bedriegingen .beb dit keer weer een brief geschreven .en ze hebben op 28 -02-2014 weeer gewoon 25.90 afgeboekt en geen pakketje ontvangen .ik betaal dus niet

Dreigementen van beslaglegging zonder tussenkomst rechter

Thu, 27 Feb 2014 15:00:35 +0000

Bedrijfschap Detailhandel voert administratie voor bedrijfschap Ambachten. BD heeft bepaald dat ik een zilver-/goudsmid ben terwijl ik dat niet ben. BA is het hier mee eens maar heeft naar eigen zeggen geen verweer tegen BD. Ik betaal geen bijdrage voor iets dat ik niet ben. Vordering is naar Flanderijn gegaan, die mij hedenmiddag telefonisch heeft benaderd. Dit is telefonisch meegedeeld (in bijzijn van getuige): u heeft tot morgen om te betalen. Naar de rechter gaat dit dossier niet. Ik stuur nu een deurwaarder op u af om beslag te leggen. Dit mag een incassobureau NIET!

hoofdbedrijfsschap detailhandel

Wed, 15 Jan 2014 07:52:36 +0000

Na aanleiding van jullie jongste bedreigden (brief 7-1-2014)zal ik nogmaals reageren nu via mail want jullie medewerker wou zijn persoonlijke email niet geven van het bedrijf (dit schept hoop vertrouwen). Ik heb geen detailhandel bedrijf. Ik werk als zelfstandige met een var in d eict ik help bedrijven en particulieren met storingen enz mocht er apparatuur stuk zijn dan help ik ze nieuwe kopen meestal bestel ik de apparatuur en bereken die door aan de klant. Ik heb geen winkel en verkoop (niet eens met winst op de spullen ben geen op lichter zoals jullie met belachelijke kosten)de spullen door (dit komt sporadische voor) Jullie mannier van werken is een soort van machtsmisbruik los te laten op de mensen zonder daar bij ook eens in het echt naar te kijken of de benadeelde wel eens gelijk zou kunnen heen ook als je de mensen van uw bureau aan de lijn hebt geven ze niks door hun naam niet hun email niet het enige wat ze kunnen is dreigen. Ik heb uw medewerker gevraagt langs te komen zodat zelf gezien kon worden hoe het zit maar helaas dit gebeurt niet we stutren weer dreigbriefje met we gaan je faillissement aanvragen. Maar misschien is het van mij wel te simpel gedacht dat er bij jullie mensen werken met vol verstand helaas heb ik te maken met mensen met beperkt verstand die maar blind varen op wat ze door gegeven wordt kudde volk. Het is niet dat ik niet zou willen betalen maar ik vind totaal onrechtvaardig dat ik moet betalen voor iets wat ik niet doe dit gaat al jaren zo en nu ben ik het zat en vind dat er eens gekeken moet worden na alles ik zal deze email uiteraard ook aan andere instanties doorsturen Uiteraard zijn jullie nog steeds welkom om eens te aanschouwen hoe het werkelijk zit. Hieronder een aantal definities van detailhandel (dit ben ik dus in totaal niet 1. detailhandel de detailhandel zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [deˈtajhɑndəl] winkels die producten verkopen aan consumenten Voorbeeld: `De detailhandel koopt goederen in bij een groothandel.`Antoniem: groothandel ... Gevonden op http://www.woorden.org/woord/detailhandel 2. Detailhandel De verkoop van niet-zelfvervaardigde goederen, zowel nieuw als tweedehands, aan consumenten (niet bedrijfsmatige gebruikers). Gevonden op http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/methoden/begrippen/default.htm?conceptid=2375 3. Detailhandel groep winkels. Gevonden op http://www.praktijkonderwijs.com/users/arkel/detail/begrippen.htm 4. detailhandel Synoniem: winkeliers Meer algemene term: mkb Meer specifieke term: winkels, winkelsluiting Gevonden op http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/detailhandel.htm 5. detailhandel Kleinhandel (gericht op het verkopen van artikelen aan consumenten). Gevonden op http://www.encyco.nl/nol.php 6. DETAILHANDEL 1) Kleinhandel 2) Midden- en kleinbedrijf Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/DETAILHANDEL/1 7. detailhandel kleinhandel Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/detailhandel 8. detailhandel (retail trade) (economie) handel die direct aan de consumenten levert. Bijv. In het derde kwartaal van 2005 heeft de detailhandel 0,6 procent meer omgezet. Gevonden op http://jw.juridischwoordenboek.com/contentDefinition.asp?termRechtsgebiedId 9. detailhandel handel die bestaat in de directe verkoop van waren in kleine hoeveelheden of aantallen aan particuliere verbruikers; kleinhandel Gevonden op http://anw.inl.nl/article/detailhandel 10. Detailhandel Onder de detailhandel verstaan we de verkoop van producten aan consumenten. Voorbeelden zijn schoenenwinkels, kledingzaken, fietsenzaken, electronicazaken, boekenwinkels en ga zo maar door. Aanbod winkels Binnen het aanbod van Bedrijfspand.com vindt u honderden aangeboden winkels te koop en te huur geschikt voor de detailhandel. Detailhandel Panden Gevonden op http://www.bedrijfspand.com/vastgoed-begrip/detailhandel/ 11. Detailhandel Detailhandel of kleinhandel is het leveren van fysieke goederen voor persoonlijk gebruik aan de consument. Het is een sector die bestaat uit verschillende branches (zoals de levensmiddelenbranche, de modebranche, de wonenbranche enz.). De detailhandel is de laatste schakel van de bedrijfskolom die loopt van fabrikant tot consument. == Retail == He Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Detailhandel Met vriendelijke groet, Ronald Cozijnsen 06-10289621 -----Oorspronkelijk bericht----- Van: rotterdam@flanderijn.nl [mailto:rotterdam@flanderijn.nl] Verzonden: maandag 18 november 2013 14:54 Aan: r.cozijnsen@hebbetjes.nl Onderwerp: Dossiernummer: 3258175

oplichting

Tue, 17 Dec 2013 03:42:02 +0000

Het bedrijf flanderijn en van eck incasseert zonder waarschuwing geld van het loon. Als je belt dan zeggen ze dat ze zijn langsgekomen aan de deur terwijl je geen brief van ze hebt ontvangen. Volgens mij doen ze niet eens een poging om aan te bellen. Thuis heb ik minder aan informatie dan zij zij zeggen.Ze werken ook met van Arkel en als je daar naar toe belt dan sturen je ze weer terug naar flanderijn en van eck. In totaal hebben ze duizenden aan euro's genomen. Ze overtreden de beslagvrije voet. De bewijzen moet ik iedere keer weer opnieuw sturen omdat ze zeggen dat er van het betreffende bedrijf nog steeds een bedrag openstaat.Wanneer je denkt dat de loonbeslag eindelijk voorbij is dan slaan na een paar maanden al weer toe.

Loonbeslag

Sun, 20 Oct 2013 10:14:46 +0000

Pas op met flanderijn van eck gerechtsdeurwaarder. Deze deurwaarder houdt geld achter van loonbeslagen en andere in rekening gebrachte kosten. Doet dat onder ander in samenwerking met werknemers van opdrachtgevers zoals SNS Bank. Geeft geen uitleg over het geïncasseerde geld, produceert valse facturen. Uit de aan ons verstrekte gegevens blijkt overduidelijk dat er een dubbele boekhouding op na gehouden wordt, en dat er bij deze organisatie lustig op los gefraudeerd wordt.

Gewoon zonder geld zetten

Thu, 22 Aug 2013 18:37:24 +0000

Flanderijn van eck legt zonder mededeling beslag op je bankrekening en haald gewoon €3900 euro van de rekening beslag namen maar na telefonisch contact in maart dat ik door had gegeven ratio zonder werk zat en gevraag heb om een regeling te treffen zouden ze een papier sturen het is na een paar telefoontjes nog niet binnen enis er gewoon je rekening leeg gehaald in samen werking met de bank daar moest ik ook nog eens €92. Voor betalen en als je dan vraagt of het niet anders kan dan zegt de medewerkster dan had je maar moeten betalen

DHR/ salama

Sun, 23 Jun 2013 22:14:39 +0000

2 weken geleden heb ik een klacht bij Flanderijn en van Eck over een van hun medewerker die heeft mij aan de telefoon beledigd. ik heb een klacht via hun website ingediend. zij hebben geen contact met me gehad. op hun website stond dat zij contact zullen binnen 4 werkdagen met me zal zoeken. na deze dag hebb ik contact gehad met mijn rechtbijstand en ik gaa een aangifte van belediging tegen deze medewerker bij de politie inden.

betalings regeling gestopt

Sat, 26 Jan 2013 21:04:37 +0000

Vorige maand zijn al mijn toeslagen stopgezet waardoor mijn regeling wat elke 20ste van de maand afgeschreven worden niet afgeschreven kon worden. Zodoende kreeg ik een bedreig brief dat er andere stappen genomen konden worden ik heb het bedrag toen spoedig overgemaakt. Nu heb ik op 24 januarie weer een brief ontvangen dat mijn regeling komt te vervallen zonder pardon ik heb een jaar lang netjes mijn termijn overgemaakt elke 20 ste van de maand. ik heb deze maan ipv de 20ste de 22 ste overgemaakt omdat mijn laptop een viru heeft opgelopen en daardoor allees geblokkeerd is.. ik heb flanderijn op de 20ste geinoformeerd en dat moest geen probleem zijn als ik het 2 dagen later overmaakt tot mijn verbazing deze brief of 1700 euro in een keer wil betalen wat ik echter niet kan gezien mijn situatie.

flanderijn int op een vreemde manier

Tue, 11 Dec 2012 18:32:52 +0000

Flanderijn v Eck heeft loonbeslag gelegd op het salaris en dat is 550 p mnd hiermee houden wij 6 pers gezin 8 euro p.p p mnd over. Heb hier over gebeld gemailt en weer gebeld noem het maar op. Nu blijkt dat dit om 3 achterstallige mnd te gaan van Ohra uit 2009. Vanaf 2010 zijn wij verzekerd bij het verplichte CVZ Wanneer Flanderijn dit had gedaan in 2010 was het nooit 2800 euro geworden en hadden ze ons ook geen 2160 euro door de neus geboord al met al kosten mij deze drie achterstallige maanden ons 4660 minimaal. Wanneer ik hier naar vraag komen ze niet met duidelijke antwoorden wanneer ik vraag om de gegevens hiervan komen ze er niet mee Het enige wat ze zeggen het staat hier dus het is zo.

deurwaarder flanderijn en van eck

Wed, 28 Nov 2012 18:05:54 +0000

Het is jammer na een geruime tijd onderling een oplossing te zoeken om het openstaande bedrag te voldoen,het enigste wat wij alleen krijgen te horen is een hoop dreigementen en ook de werkgever lastig vallen over hij de loonbeslag wel overmaakt,en dat is nog niet eens alles als er ook nog een tussen persoon tussen zit die onze financie regeld en bij de nvvk aangesloten is ,ook die staan jullie op een normale manier te woord,en zo worden we gedwongen om naar de rechtbank te gaan omdat ze echt een hoge loonbeslag hebben gedaan waardoor wij onze vaste lasten niet kunnen of altands moeilijk kunnen voldoen en daar in tegen ze gaan nooi akkoord met een regeling .De deurwaarder die de stukken kwam afgeven om aan tegeven dat ze loonbeslag gingen leggen die zei mevrouw de bank moet zeker akkoord gaan met 10% als akkoord voor minnelijke trajekt ,onze voorstel is meer en er word niks mee gedaan hup naast hun neer leggen en maar afschuiven en ontkennen.