<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    >
<channel>
    <title>KLACHT.nlEnergiekiezer klantenservice &amp; klachten</title>
    <atom:link href="https://www.klacht.nl/energiekiezer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>https://www.klacht.nl/energiekiezer/</link>
    <description>Uw klacht kunt u melden op klacht.nl</description>
    <lastBuildDate>Tue, 25 Aug 2026 12:39:16 +0000</lastBuildDate>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
    <language></language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
    	<item>
	<title>Misleidende vraagstelling leidt tot dubbele vaste lasten</title>
	<link>https://www.klacht.nl/energiekiezer/klacht/misleidende-vraagstelling-leidt-tot-dubbele-vaste-lasten</link>
	<comments>https://www.klacht.nl/energiekiezer/klacht/misleidende-vraagstelling-leidt-tot-dubbele-vaste-lasten#comments</comments>
	<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 12:39:16 +0000</pubDate>
	<dc:creator>klager5ee1ae4d</dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://www.klacht.nl/energiekiezer/klacht/misleidende-vraagstelling-leidt-tot-dubbele-vaste-lasten</guid>
	<description><![CDATA[<p>Ik heb via de website van Energiekiezer een overstap gemaakt, maar de vraagstelling op de site was misleidend. Hierdoor moest ik dubbele vaste lasten betalen. Ik heb contact opgenomen met Energiekiezer, en hoewel ze de onduidelijkheid erkennen, nemen ze geen verantwoordelijkheid voor de gevolgen die dit voor mij heeft gehad. Zie bijlage voor einddatum zoals vermeld bij oude leverancier (Budget energie). Door Energiekiezer had gevraagd moeten worden om een laatste leverdatum en niet om een einddatum.. (want logisch dat ik de gegevens overneem die mijn oude leverancier verstrekt). Bovendien was nergens uit af te leiden dat de startdatum/ingangsdatum een dag later zou worden.</p>]]></description>
	</item>
    </channel>
</rss>
