Klacht: rommelige jaarnota van 2012

Mosta op 25 juni 2013 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 28 juni 2013
Reactie van het bedrijf:

Wij hebben per e-mail een uitleg gegeven over de verrekeningen en de jaarnota's van 2012 en 2013. Ook compenseren we de gemaakte telefoonkosten. De medewerkster is per e-mail en per telefoon bereikbaar voor eventueel verdere vragen. De contactgegevens vermelden we...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 25 juni 2013

Eneco heeft in 2012 meerdere correctienota's uitgegeven, wat heeft geleid tot verwarring over de afgeschreven bedragen. De klant heeft vijf keer contact opgenomen met de klantenservice, maar kreeg geen duidelijke antwoorden en ervoer onvriendelijk gedrag van een medewerker. Ondanks verzoeken om teruggebeld te worden op een geschikt moment, ontving de klant telefoontjes op ongepaste tijden, wat leidde tot frustratie en extra kosten.

Mijn Klacht:

Omdat ENECO 2 keer een correctienota ,heeft gewijzigd, ontstaat nu een rommelige geschiedenis van al uitbetaald en reeds in rekening gebracht bedragen van het jaar 2012, ik heb 5 keer gebeld , medewerkers wisten ze niet waar ze moeten beginnen om uit te zoeken waarom is in 2012 1072,16 is afgeschreven ,terwijl dat in jaar nota maar 1008,86 vermeld is.de laatste medewerker liet mij niet uitpraten en gooide lijn dicht op mijn gezicht, omdat ik heb gevraagd of zij mij terug belde , want het heeft mijn tot nu toe 30,00 euro gekost aan het bellen naar 0900 , zonder een oplossing . ik heb aan de medewerker gevraagd om mij terug te bellen op een dag dat ik vrij ben (een dag doorgegeven ), wat doen hun ,zij bellen mij onbekend wanneer ik aan het werk ben .
Ik weet nu echt geen raad.
Het is weer raak nu ook met jaar nota van 2013 : 2 termijnen in rekening gebracht feb en maart 181,24 . Wat doen hun, ja hoor nog een keer maand maart afgeschreven, door automatisch incasso.

Gewenste Oplossing:

Alle gemaakt telefoon kosten terug betalen,
-Jaar nota van 2012 , het verschil van 63,30 euro terug betalen .
In jaar nota van 2012 , is vermeld dat in januari 46,93 is afgeschreven , dat klopt niet het moet zijn 81,00 ,en dat in feb ook 46,93 is afgeschreven , dat klopt ook niet het moet zijn 76,17 .
- Betreft jaar nota van 2013, een termijn bedrag dat het nog een keer is afgeschreven terug betalen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 28 juni 2013 om 16:54 geantwoord

Geboden Oplossing:

Wij hebben per e-mail een uitleg gegeven over de verrekeningen en de jaarnota's van 2012 en 2013. Ook compenseren we de gemaakte telefoonkosten. De medewerkster is per e-mail en per telefoon bereikbaar voor eventueel verdere vragen. De contactgegevens vermelden we in de e-mail.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Eneco beoordeeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie