KLACHT.nlDierenkliniek Dijkshoorn Zeist klantenservice

foute diagnose

Sat, 08 Jul 2017 19:02:20 +0000

Wij zijn met onze Labrador Deli, begin juli bij hr. Dijkshoorn geweest. Waren altijd bijzonder tevreden over de behandeling van onze golden retrievers. Onze hond mankte en had enorme pijn . Wij dachten zelf dat het uit de nek kwam, omdat ze echte pijnscheuten had. Nadat hr. Dijkshoorn haar had nagekeken zijn er ro-foto's gemaakt en hij gaf aan dat de klachten uit haar poot kwamen. Zij mist een sesambotje in haar teen, heeft arhtrose in voet en poot en daar kwamen volgens hem de klachten van. 2 injecties gehad met corticosteriode in het gewricht. We moesten na het betalen van de rekening a 382 euro! na 14 dgn . terugkomen Na een dag of 5 zouden de klachten moeten minderen, echter de pijn en het manken werd alleen maar erger. Na 3 dagen wederom gebeld voor overleg. Hr Dijkshoorn begreep dit absoluut niet en schreef Tramadol 160 mg. voor. Deze medicatie deed helemaal niets, daarom een dierenarts in onze woonplaats Enschede geraadpleegd. Foto's uit Zeist waren opgestuurd. Conclusie van deze dierenarts was, slechts na het uitvragen van de directe klachten, geheel anders. Hij heeft de poot onderzocht en de nek bevoeld. HIj zei dat het niet uit de poot kwam, maar uit de nek, wat ik bij dr. DIjkshoorn ook al aangaf! Er waren zeker afwijkingen op de foto te zien, maar deze correspondeerden niet met de pijn. Bij een bepaalde druk op de nek kromp de hond ineen en toen was de zaak duidelijk. De hond heeft Corporal voorgeschreven gekregen . De Tramadol moest ik direct aan de kant schuiven. We zijn nu ruim een week verder, de hond heeft geen pijnklachten meer en mankt nagenoeg ook niet meer.

Verkeerde diagnose hond

Thu, 14 Nov 2013 10:40:07 +0000

Mijn hond Guus was al een tijd helemaal niet lekker, na veel onderzoeken bij Dijkshoorn werd er gedacht aan een tumor op de milt. Milt is verwijderd, die was vergroot. De klachten bleven en omdat ik zelf heel veel op internet heb gezocht kwam ik met het idee bij Dijkshoorn dat het misschien wel een tumor op de alvleesklier kon zijn.Mijn hond had constant lage bloedsuikers dus dat er iets aan de hand moest zijn met de alvleesklier was niet zo gek gedacht van mij. Dit was onmogelijk volgens hem, dat was het zeker niet. Hij zei dit letterlijk met 2 getuiges erbij. Uiteindelijk, na zeer veel dokteren en zeer veel medicijnen ben ik met mijn hond naar de Uithof gegaan waar al snel bekend werd dat mijn hond een tumor had op de alvleesklier met uitzaaiingen naar de lever. Ik heb mijn hond nog laten opereren maar het mocht niet meer baten. Als ik eerder had geweten dat het toch een tumor op de alvleesklier was, dan was ik maanden eerder naar de Uithof gegaan en had mijn hond misschien wel met succes geopereerd kunnen worden en waren er waarschijnlijk nog geen uitzaaiingen geweest. Ik heb * DRIE keer een keurige brief gestuurd omdat ik er heel erg mee zat (en nog steeds zit) dat hij zo stellig had beweerd dat het geen alvleesklierkanker kon zijn. Ik heb hier NOOIT een reaktie op gekregen. Het enige wat ik wél kreeg was nog een vette rekening achteraf. Ik had alleen maar willen horen van hem dat hij inzag dat hij dit nooit zo had mogen zeggen.... Al ruim 30 jaar was ik klant van hem en ik voel me als een vaatdoek behandeld.