KLACHT.nlDierenarts klantenservice & klachten

Onprofessionele behandeling en verkeerde medicatie voor kat

klager6efe1600 — Sat, 20 Jun 2026 11:43:23 +0000

Mijn kat Simonides, een Somali, vertoonde symptomen die ik later ontdekte gerelateerd zijn aan amyloïdose, een ziekte waar dit ras gevoelig voor is. De dierenarts (Dierenartsenpraktijk Naarden) was zich blijkbaar niet bewust van deze aandoening en heeft mij onjuiste medicatie voorgeschreven, waaronder een dure eetlustopwekker (een SSRI)die niet alleen nutteloos was, maar ook gevaarlijk. Daarnaast kreeg mijn kat een injectie met een NSAID, wat leidde tot een bloeding door zijn al bestaande maag/darmproblemen. De totale kosten van meer dan 2.000 euro (plus 600 Euro voor echo/inslapen) zijn schokkend en het lijden van mijn kat door de verkeerde behandeling is onacceptabel. Bovendien voelde ik me behandeld als een zeur, wat de ervaring alleen maar verergerde.

mocht niet komen en nu is ze dood

feline2003 — Tue, 09 May 2023 16:03:40 +0000

Gisteren 8 mei kreeg mijn pomeriaan een epileptische aanval. Wij gelijk naar de dierenarts gebeld en we moesten een half uur tot een uur wachten en als het nog niet over was moesten wij terug bellen. Een uur later nog niet gestopt. Weer gebeld en mochten nog niet langs komen. We moesten maar wachten tot de volgende dag en konden om 08:00 uur komen. Om 4:30 was ze nog steeds in een aanval dus weer naar de spoedarts in moergestel gebeld en weer werd gezegd wacht maar tot 08:00 uur en bel maar voor een afspraak. Ondertussen naar meerdere artsen gebeld maar deze hadden geen spoed dienst dus om 8:00 uur terug gebelt en ik moest maar om 10:30 komen, want dan zouden ze wel even kijken. Ondertussen was mijn hondje als zo ver weg dat er eigenlijk geen redden meer aan was, maar ik wou zo snel mogelijk om ons hondje uit zijn lijden te verlossen. Hoe deze dierenarts handelt is niet normaal dierenartsenpraktijk moergestel

Dierenkliniek Noord Nederland winschoten

Anja352 — Wed, 29 Mar 2023 01:08:15 +0000

Geachte heer /mevrouw, Graag UW aandacht voor het volgende. 27 februari jl. ging ik met mijn kat Dzeki naar dierenkliniek Noord Nederland te winschoten voor een consult ivm een dikke wang en rare geur uit zijn bek. Zonder bloedonderzoek of foto gaf de dierenarts aan dat dzeki geopereerd moest worden aan zijn gebit. Dit gebeurde op 1 maart jl. Dzeki is na die tijd eigenlijk nooit meer de oude geworden en wat mij opviel na de operatie was een wond aan de buitenzijde van zijn wang. Dit vond ik vreemd, maar door alle zorgen rondom dzeki eigenlijk geen verdere vragen over gesteld aan de dierenarts. Er is geen controle afspraak gepland ik moest contact opnemen als er iets mis was. Na 2 weken begon de wang van dzeki weer dik te worden en ditmaal ook zijn oog. Ik heb toen overleg gehad met de dierenarts toen ik bij hem was met mijn andere kat. Als ik het niet vertrouwde moest ik maar terug komen. Dit heb ik 23 maart jl gedaan. Ik was in winschoten en toen hebben ze mij doorgestuurd naar hun kliniek in Veendam voor een foto. Zonder dat ik een foto heb gezien vertelde ze mij dat dzeki een snelgroeiende tumor in zijn gezicht had. Ik heb prednison mee gekregen voor pijnstilling. De boodschap was eigenlijk dzeki inslapen is de enige optie. Dit wilde ik niet omdat dzeki als mijn kind was. Maar toen 24 maart jl. Ik had een afspraak gemaakt bij een andere dierenarts voor een second opinie omdat ik het niet kon geloven dat dzeki een tumor had. Ik heb helaas voordat ik naar de afspraak kon de dierenarts met spoed moeten bellen omdat dzeki heel veel pijn had en helaas had ook deze arts geen goed nieuws. En maar 1 optie dzeki moest ingeslapen worden. Ik heb op mijn knieën gesmeekt hem te helpen ik had er alles voor over om hem nog bij mij te hebben, maar het was helaas te laat. Ik ben van mening dat de dierenarts van dierenkliniek Noord Nederland te winschoten nalatig is geweest in de behandeling van dzeki. Hadden zij gelijk een foto gemaakt en hem beter onderocht dan was hij er nu misschien nog geweest. Ik wil hier een klacht over indienen. Geld hoef ik niet terug, want ik krijgt dzeki daar niet mee terug. Ik wil dat deze kliniek zn deuren sluit. En als że wilen vergoeden dan mag dat geld naar het dierenasiel van Winschoten. Ik kan eventueel toelichten met foto's mocht Dit wenselijk zijn. Hoogachtend, A. Andrasiak

de hond stierf door gebrek aan hulp

Sylwia Fross — Sat, 25 Feb 2023 11:59:41 +0000

Ik ben twee keer met de hond naar de dierenarts geweest, maar de hond kreeg geen hulp en kreeg een verkeerde diagnose nu de hond dood is….

Puppy bij de keel dicht geknepen

Haaaaiiii — Fri, 02 Sep 2022 08:58:32 +0000

02-09-2022 om 10:00 wij gingen spoed dierenarts omdat onze puppy van 13 weken ging brakken we mochten naar binnen maar ze wou gaan kijk in de keel maar een puppy is speels en bijt om dat de tanden door komen schrik van me leven de dierenarts hiel de keel dicht en de kop beet zazoo piepte als een gek dus ik heb gezegt dit doe je niet bij een puppy van 13 weken ik ben weg gegaan je raak me hond niet meer aan ik zie dit als mishandeling je mag nooit keel dicht knijpen van een hond en kop beet houden tot ze niet met de kop kon bewegen .dit is mishandeling

Nalatigheid in controle van mijn kat

Miribam — Tue, 26 Jul 2022 12:21:03 +0000

Ik kwam bij mijn dierenarts voor mijn kat die ziek werd. door nalatigheid in deze onderzoek en geen gehoor aan de informatie die ik door gaf aan de dierenarts, is mijn kat nu een oog kwijt.

Hamster dood door dierenarts

Manon.verhoef1987 — Thu, 24 Feb 2022 19:56:23 +0000

Hallo, Vandaag was onze hamster (nog geen één jaar oud) heel dufjes en hij leek te trillen. Daarom direct de Dierenarts gebeld (Hoogendoorn in Pijnacker) en we konden met spoed langskomen (tegen een hoger tarief vertelde de telefoniste). De telefoniste gaf aan dat het snel kan gaan bij hamsters en dat we haast moesten maken. Eenmaal bij de dierenarts aangekomen heb ik dik 15 min zitten wachten, want de dokter zat nog aan de koffie. Er waren verder geen klanten/patiënten, op mij en hamster Ukkie na. De dierenarts stelde vragen over het hok en het voer van de hamster. Ik vertelde dat er niks was veranderd in de afgelopen tijd. Ook vroeg hij of zij iets anders aan groenvoer had gekregen. Nee, zei ik. De dierenarts zei, nou dat denk ik wel, anders zou Ukkie nu niet hier zijn. Dit was echt een rare opmerking, want ik gaf zojuist aan dat dit niet het geval is. Toen de dierenarts Ukkie ging bekijken deed hij dit heel lomp. Ik vond het ook echt zielig hoe hard hij met haar deed. Ukkie was zo duf, maar toch beet ze de dierenarts in zijn vinger, wat ik overigens ook had gedaan als ik haar was geweest! Ukkie heeft nog nooit gebeten. De dierenarts schrok waarschijnlijk en smeet de hamster met hoge snelheid tegen de muur. Ukkie’s ogen puilden uit en ze bewoog nog 1 keer en toen stopte ze met ademhalen. De arts pakte haar op en deed net of ze nog niet dood was. Hij wilde haar nog een prikje geven (geen idee met wat?!), maar ik zei u heeft haar doodgegooid, ze ademt niet meer. De dierenarts heeft nog zeker 5 min. met de stethoscoop geluisterd, terwijl ik al die tijd al zag dat ze niet meer ademde. Ik was zo in shock van wat er gebeurd was en dacht alleen maar, hoe ga ik dit thuis aan mijn dochter van 6 jaar vertellen. U denkt misschien, we hebben het hier over een hamster… Maar het was echt haar beste maatje. Ze zorgde altijd zo goed voor haar en haar hart is gebroken. Uiteraard heb ik niet verteld wat er echt is gebeurd. Ik hoefde niet af te rekenen, zei de dierenarts nog aan het einde. Hoe kan het dat een dierenarts zo schrikt van zo’n klein beestje? Die ook nog eens enorm duf was. Het lijkt mij dat wanneer je dit vak beoefend dat een kleine beet een ingecalculeerd risico is bij het onderzoeken van zo'n klein kwetsbaar dier. Nu is mijn vraag, zouden wij hier iets mee kunnen? Overigens, als ik kijk naar de Google reviews, is dit niet de eerste hamster die zo aan zijn einde is gekomen. Diep triest, een huisdier betekent veel voor een gezin (ook al is het een hamster). Het was mijn dochter haar eerste diertje en nogmaals haar hart (en daarom ook die van ons) is momenteel gebroken. Ik hoor het graag. Alvast bedankt! Mvg, Manon Verhoef

Niet willen komen aan huis

Daisy65 — Mon, 10 May 2021 19:15:47 +0000

Hoi, Ik was vandaag een dierenarts nodig voor mijn grote hond een dogo Argentino,de hond is 14jaar en kan niet meer op de achterpoten staan en joelt af en toe ivm de pijn,heb aantal dieren artsen gebeld in emmen die zeiden doodleuk omdat ik niet in het systeem stond kon ik daar niet terecht moest na me eigen dierenarts, ik ben nog nooit met deze hond bij de dierenarts geweest omdat hij nooit wat mankeerde tot vandaag 10mei 2021.bel na arts en dier in klazienaveen toe die komen normaal bij huis dat wouden ze niet ivm corona terwijl de hond buiten in de ren is en ik er niet mee weg kan omdat hij niet kan lopen en veel pijn heeft kun je hem niet aanraken,het is niet even oppakken en weglopen.ze wouden niet komen moest maar kijken hoe ik het deed en moest daarheen komen met de hond in deze toestand.toen heb ik de dierenambulance gebeld als die mij konden helpen 1ste instantie zeiden ze we kunnen je helpen met vervoeren na de dierenarts in klazienaveen.alles geregeld afspraak om 15.50.krijg ik half 2 telefoon van de dierenambulance dat ze ervan afzien ivm de grote van de hond en ivm het bijten.dus moesten we maar kijken hoe we het deden en zelf in de auto zien te krijgen.we hebben geprobeerd om hem uit zijn hok te krijgen en lukt niet hij bijt.we zijn afhankelijk van dierenarts aan huis.nu liggen er morgen vroeg pas pillen klaar voor rustig worden hij moet een dag en een nacht vreselijke pijn lijden omdat niemand ons wil helpen.

overlojden van mijn kat

katers en poezen — Wed, 10 Jun 2020 09:22:22 +0000

ondeskundigheid en je kon hem nooit bereiken per telefoon,alleen per sms. En dan reageerde hij nog niet.En hij had de verkeerde medicijnen gegeven..Wij zijn naar een andere dieren arts gegaan.En het bleek dat onze kat astma heeft.en als we eerder waren geweest,dan hadden wij ze kunnen redden.En nu leeft ze niet meer.

Verkeerde diagnose

Katie1980 — Thu, 03 Oct 2019 03:52:12 +0000

Il wilde graag een klacht in dienen tegen een dierenarts hoe ik daar ben behandeld. Mijn kat deed raar en ben gelijk naar de dierenarts gegaan 2 dgn opgenomen bloed analyse gehad en bleek ernstige bloedarmoede te hebbenb7 dagen terug naar dierenarts kat deed weer raar weer bloed analyse gedaan geen bloedarmoede.....beestje dood ziek geen juiste diagnose gesteld naar 3 weken aanspoelen met de kat ben ik naar een andere dierenarts gegaan bleek de kat vergiftigd te zijn hele andere diagnose het was al zo ver dat het zn hersenen was geslagen en inmiddels is de kat ook overleden

Niet juiste besslinsing die leid tot dood van dier

Sun, 25 Aug 2019 18:21:33 +0000

Halllo Mijn kat at drie dagen nieten had braken, ik heb afspraak gemaakt met Arts dier medewerker -F.Haaksema. Afspraak duurde ongeveer 5 minuten (meneer was toen onder anderen bezig met schonmaken van zijn schirt van haar van mijn kat) en ik heb te horen gekregen dat dit is mogelijk een buikgriep is, daarna met tabletjes tegen misselijkheid gingen ik met mijn vriend en kat naar huis.Volgende dag was nog erger, zij kon nog steeds niet eten en ook niet drinken. Ton heb ik nieuw afspraak gemaakt, maar helaas zij ontsnapte van huis en ik kon haar niet meer vinden. Zij was vier dagen eerder nog gezond.

Dubbel consult

Thu, 04 Jul 2019 13:06:15 +0000

Geachte Op u website zie ik staan dat er een afname van inentingen zijn. Maar als een dierenarts voor alle inenting een consult berekend word het ook onmogelijk gemaakt voor mensen met een kleine inkomen. Daarom schrijf ik u ook aan ,mijn probleem is met een dierenarts dat ik met 2 honden de jaarlijkse inenting moest hebben plus één hond die rabies er bij kreeg. Maar nu heb ik voor die rabies 56,55 betaalt. Nu heb navraag gedaan bij andere dierenartsen en die vragen tussen 13 en 23 euro. Heb al meer dan 35 jaar honden maar ik nog nooit zoveel voor rabiës betaalt. Nu heb ik graag naar algemene voorwaarden maar die hebben ze niet. Dus ik weet niet waar ik een klacht naar toe moet sturen. Heb u misschien een idee waar je hier mee naar toe moet. Met vriendelijke groet Greetje Berends Tel 0621561714

Beenamputatie hond

Tue, 10 Jul 2018 21:22:20 +0000

Onze hond bobby is met z'n voorpoot klem komen te zitten wij naar de dierenarts en er werd gezegd dat waarschijnlijk z'n pootje gebroken was wij moesten een foto laten maken Dat hadden we dus gedaan en ja het was gebroken. En wel zo erg gebroken dat we alleen of een hersreloperatie konden doen dat zou ons 2500 euro kosten Dat geld hebben we niet Toen was de optie het pootje splaken of beenamputatie Wij kozen eerst voor het spalken dat zou dan een paar weken duren de volgende dag was het spalkje eraf dus wij weer gebeld naar de dierenarts en die zij weer dat een spalk geen zin had dus moesten we denken over die operatie uiteindelijk toch besloten die operatie te doen wij nog een keer bespreken hij had gezegd dat de hond snel weer zou kunnen lopen en gelijk van de pijn af is en het was goedkoper dan die andere operatie Wij doen die operatie we konden hem dezelfde dag weer ophalen ze zouden ons de volgende dag bellen de hond dronk niet veel at niet De volgende dag worden we gebeld wij vertellen dat de hond niet eet en haast niet drink wij moesten vloeibare voeding geven meer niet Dank doen we ook Hij was vrijdag geopereerd en zondagavond overleden wij maandag gebeld en alles verteld toen wisten ze niet hoe dit kon gebeuren Wij willen een klacht indienen Wij hebben nu een rekening van bijna 800 euro En de dierenarts heb alleen de voordelen verteld niet de risicos En we zijn nu wel onze lieve bobby kwijt Die verder gezond was Wij willen dat de dierenarts ons tegemoet komt we krijgen Bobby niet terug maar dit zou een schale troost zijn

Onprofessioneel gedrag en nalatigheid partij kiezen voor der eigen klant

Sat, 03 Mar 2018 13:34:36 +0000

Ik had mijn 2 honden bij een betaalde hondenopvang /gedragstherapeute in de opvang gelaten. Wij gingen op vakantie voor een maand naar Oostenrijk. Na een week wordt ik gebeld van de hondenoppas dat mijn oude bijna 13jaar reu zwaar toegetakeld en gebeten is en ze op weg naar haar eigen dierenarts is. Deze partijk heet dier en dokter in helmond en ik kreeg toen ze daar aankwam haar dierenarts mevr. Lisa Couwenberg aan de lijn omdat ze van mij informatie nodig had over de gezondheid van Timo ivm narcose en de operatie en ook omdat de verwondingen erg zwaar waren . Ik heb haar toen verteld dat hij nog topfit was en verder klachten had. Toen zei ze nog zonder dat ik dat aan haar vroeg, dat de kosten hiervoor rond de 270euro bedragen....daar ben ik verder niet op in gegaan want dat was op dat moment niet van belang vond het wel erg raar dat ze dat mij aan de telefoon in deze specifieke situatie noemt. Maar met de tijd begrijp ik het steeds beter. Want het is namelijk ook zo dat de hondenoppas hiervoor de schuld aan mijn andere hond geeft, wat dus complete onzin is Maar ze wil nergens voor veraantwoording voor nemen en zeker niet voor de belachelijke eindafrekening van deze kliniek. Ik heb na de operatie weer mevr. Lisa Couwenberg gebeld omdat ik haar mijn verhaal wilde vertellen en ook dat ik hierin verdere stappen ga ondernemen tegen de hondenoppas haar cliënte dus...ik heb haar toen gevraagd om een goed dossier aan te maken en goede foto's van de verwondingen en ook specifiek gevraagd om er een rapport of attest te schrijven over welke soort hond spreek kracht grote bijtkracht etc. Op te maken. Zij vertelde me toen dat het iedere hond gedaan kan hebben en dat ze dat zo niet kan zeggen. En ze naam het voor der eigen klant op zelfs in het dossier heeft ze aangemerkt dat ze mevr. Al jaren kent . Ze wou zelfs verder niet meer over deze kwestie en het verhaal met mij praten. Mijn hond had een gat in zijn hoofd en lappen rond zijn nek waren erafgescheurd ..operatie heeft er bijna 2uur geduurd werd me verteld. Mevr. Vertelde me nog dat hij nog in kritische toestand verkeerd omdat de verwondingen erg zwaar zijn en hij ook veel bloed had verloren en heel veel pijn heeft dus kreeg hij hoogte dossiering pijnstillers per infuus hij was wel de 1dag erna wezen wandelen en heeft zijn behoeftes gedaan ...dus ik dacht dat het wel de goede kant opging ...maar mevr. Couwenberg vertelde toen dat ze de pijnstilling gaat verminderen omdat hij daar niet zo goed op reageerde ging van hallucineren zei ze...dus de 2ochtend werd ik gebeld dat hij snachts moest zijn is overleden dat hadden ze op de camerabeelden gezien...en toen brak ik helemaal dit had ik dus niet verwacht en ook vind ik als je als dierenkliniek dieren in nog kritische toestand in de nazorg hebt zitten dat je ze dan niet alleen laat ....met alleen cameratoezicht en infuus en zonder verder hulp voor als het mis gaat....zoals toen dus... als er nachtdienst was geweest hadden ze hem miss zelfs nog kunnen helpen. Dus ik moest mijn hond in een LIJKZAK ophalen en er werd mij een rekening van 1155euro overhandigd. Ik had toen ook een copie van het dossier meegenomen en heb een advocaat op gezet ivm de hondenoppas en de kosten. Maar toen kwam de klapper...ik ben samen met mijn vriendin die mijn andere hond na dat incident meteen heeft opgehaald bij de hondenoppas en bij haar thuis heeft opgevangen tot wij weer terugkwamen naar het politiebureau gegaan...we hadden er een afspraak gemaakt en we hebben met de dierenagent de heer Leon van Gemert gesproken en nog een andere agent was er aanwezig. En hij zag ook dat het verhaal van geen kanten klopte en ook zag hij dat de dierenarts mevr. Lisa Couwenberg het hier voor der cliënte opneemt en zich dus niet zoals had gemoeten onpartijdig opstelde en zij dus geen rapport heeft opgesteld en dus hun ook geen verdere actie spreek onderzoek kunnen starten. Ik werd bijna gek daar...dus wat ik aan mevr. Lisa Couwenberg vroeg aan de telefoon om te doen was dus volgens de agent wel noodzakelijk geweest en dan had hij wel een onderzoek kunnen starten. Ik heb dit in een emailconversatie met de agent ook nog eens staan.. waar hij specifiek aangeeft dat als ik met Timo toen meteen naar mijn eigen dierenarts was gegaan en hij daarover een rapport had opgemaakt dan had hij daar een verklaring van kunnen opnemen en verder rechercheren. Ik vind dit dus schandalig en respectloos hoe deze dierenarts ter werk is gegaan ze heeft dus het onderzoek belemmerd en dankzij haar kan de dierenpolitie geen onderzoek starten. Op verzoek van mijn advocaat heb ik haar een mail gestuurd van de redenen waarom ze van mening is dat ik de rekening moet betalen en niet de opdrachtgever zelf....en ook dat ik het originele dossier en camerabeelden wil inzien . Kreeg een reactie van een medewerker dat ze 1 week op vakantie is maar dat ze erna op mijn mail zal reageren .....nou nooit meer niets van gehoord van deze mevr. Couwenberg dus ik bel de dierenkliniek en wil haar spreken assistente laat me ook meteen weten dat ze net met der klant Klaar is en beschikbaar maar toen het op het punt kwam en de naam Timo werd genoemd kon mevr. Couwenberg niet meer aan de telefoon komen en mij werd verteld dat deze kwestie intern in behandeling is en dat de baas persoonlijk mij hierover gaat contacteren. Dag erna kreeg ik een mail van de beste heer nou in mijn ogen uiterst respectloos en niet te geloven hoe schaamteloos alle feiten en het verloop van deze kwestie rond Timo wordt verdraaid zelfs over gelogen word er. Deze partijk en medewerkers zijn uiterst onprofessioneel ter werk gegaan en nog steeds met de mail die ik van de baas zelf. Er werd dus verteld in de mail dat ik per telefoon opdracht heb gegeven wat complete onzin is mij werd niets van toestemming gevraagd aan de telefoon alleen de gezondheid van Timo was toen besproken ...dat zei het bedrag noemde van de operatie daar heb ik me niet over uitgesproken want voor mij stond meteen vast dat mevr. De hondenopvang oppas hiervoor gaat betalen. Maar ze is dus daar jarenlange klant en waarschijnlijk verdienen ze daar goed aan....maar dit had hier niet van belang moeten zijn....mijn hond is een verschrikkelijke dood gestorven en iedereen schuift hier alles van zich af ...en niemand neemt veraantwoording en dus dankzij die dierenarts mevr. Couwenberg kan er dus ook geen onderzoek worden gestart. Schandalig dit hele gebeuren en handelen ...hier had in het belang van het dier gehandeld moeten worden niet in het belang van der cliënte spreek wederpartij. Ik ben er kapot van dat dit zomaar kan ...mijn beest en ook ik hadden het recht op een goed onderzoek in deze kwestie maar dat is dus door mevr. Couwenberg ontnomen!!!!! En dan ook nog mij voor de belachelijke kosten willen laten opdraaien ....volgens de baas is de rekening zo hoog omdat Timo zeer goede zorg heeft gekregen ...welke????? Infus en cameratoezicht ???????

Dierenkliniek Spijkenisse. Slechte dierenarts die mijn dieren niet heeft nagekeken en medicijnen bestemd voor een andere kat hadden meegegeven waardoor mijn kat ziek werd.

Sat, 18 Nov 2017 13:21:14 +0000

Door de Belgische dierenarts bij de jaarlijkse enting werd mijn vader en mij snel verteld dat de tanden van mijn hond gedaan moesten worden, dat hij blauw had op zijn ogen enmijn 18 jarige kat staar had en naar mijn fiv + kat werd helemaal niet omgekeken. Katten en hond zijn niet onderzocht op hart, longen en oa oren waar naar later bleek oormijt in zat. Mijn 18 jarige kat heeft een reutel op zijn luchtwegen en dat werd ook niet geconstateerd en we kregen niet de tijd om dat te zeggen. We werden zo snel mogelijk de deur uit gewerkt! Later gebeld over de reutel, moest alsnog de helft van een consult betalen van 20€ en kreeg medicatie mee. Hebben ze medicatie meegegeven dat voor een andere kat bedoeld was! Het waren medicijnen die de andere kat in moest nemen om hem voor te bereiden op een operatie! Mijn kat kotste zijn eigen medicatie hierdoor uit en was er ziek van! Gebeld dat ze de verkeerde medicijnen hadden gegeven en dat mijn kat zijn kuur dus had uitgekotst! Medicijnen konden wel worden opgestuurd, heel fijn maar er zat wel weer een rekening bij van de medicatie! Echt te asociaal voor woorden. Een optie van de Belgische dierenarts was om mijn 4 jarige Duitse herder in te laten slapen! Zij had angsten en hierdoor gedragsproblemen. Nu woont ze lekker buiten met andere honden, paarden, kippen en katten! Maar laat maar inslapen! Gadverdamme wat een commercieel zooitje daar! Nooit meer! Er werd geen uitleg gegeven over de blauwe ogen van mijn hond, er werd een andere shampoo geadviseerd wat nergens is terug te vinden in het systeem en de fiv + kat is helemaal niet nagekeken. Echt schandalig zeker bij oudere dieren en dieren met kattenaids!

Operatie knie

Sun, 05 Nov 2017 23:28:06 +0000

Mijn hond is geopereerd aan haar knie. Na de operatie zei de assistent dat de operatie misschien nog een keer moet omdat de meniscus niet gebroken was. Waarom heb ik deze operatie dan laten doen?

Verplicht consult bij enting

Mon, 09 Oct 2017 10:42:45 +0000

Mijn puppy is met 6 weken door een dierenarts helemaal nagekeken en heeft een eerste puppyenting gehad. Met 9 weken en 12 weken moet ze opnieuw een enting. Dierenartsen hebben hun verantwoordelijkheid voor de puppy voordat ze gaan enten.Ik ben vrij om voor inenten te kiezen, maar ik moet verplicht mijn puppy steeds voor elke enting opnieuw laten onderzoeken door de dierenartsen, mijn verantwoordelijkheid ten opzichte van mijn puppy wordt aan de kant gezet. Ik moet binnen enkele weken mijn puppy 3 keer uitgebreid laten onderzoeken, wat mij ongeveer € 100,= gaat kosten. En dat is niet nodig. Het betekent dat ik elke keer een consult moet betalen, terwijl ik alleen de puppy wil laten inenten. Het is mijn puppy, waar ik verantwoordelijk voor ben en waar ik voor zorg,waar ik elke dag mee omga en waar ik zelf aan merk of er wat loos is. Ik heb er moeite mee dat ik mijn verantwoordelijkheid niet zelf mag nemen en niet de mogelijkheid kan krijgen om mijn puppy na de eerste uitgebreide controle alleen de inentingen te laten geven. Als de dierenarts mijn paard een enting komt geven, dan wordt het paard ook niet eerst uitgebreid onderzocht, nee, die krijgt direct de enting, waar is dan de verantwoordelijkheid van de dierenarts? Na een telefoonrondje langs verschillende dierenartsen heb ik begrepen dat er onderlinge afspraken zijn gemaakt. Dat dat is toegestaan !

Prijsstijging van 26 %

Tue, 01 Sep 2015 16:00:23 +0000

Vandaag naar de dierenarts geweest voor de inenting tegen kennelhoest. Voor mijn grote hond betaalde ik p[ 29-04-2015 €27,50 voor consult en €21,33 voor de inenting. Vandaag betaalde ik € 34,83 voor het consult en €29,88 voor de inenting is een stijging van 26% in 4,5 maand tijd mag dat zomaar?

hogere kosten dan afspraak

nancy508 — Tue, 10 Feb 2015 18:54:19 +0000

Ik ging met de zieke hond naar dierenarts, hij bleek goed ziek. Baarmoederontstoken. Moest meteen geopereerd worden. Arts vertelde dat dit rond de 500 ging kosten. Wij gingen accoord. Belt hij 2 uur later op na de operatie en dat t maar goed was dat we m meteen hadden geholpen en kosten......1170€. Ik schrok mij kapot. Mag dit zomaar?

Tutty

Fri, 04 Apr 2014 14:37:04 +0000

Het was 4 maart 2014 dat ik opmerkte dat mijn hond Tutty bloed plaste. Ik ben direct met mijn dochter langs dierenpraktijk DAP locatie Westwoud gereden. Eenmaal aangekomen werd mij verteld dat ik wat urine van haar op moest vangen en binnen twee uur weer terug te komen met Tutty en de urine. Na wat onderzoek van de dierenarts werd er een baarmoeder ontsteking geconstateerd. Zij heeft ons de bahandelingen voorgelegd: of een zware antibiotica kuur van 10 dagen, of een steralisatie. De dierenarts heeft ons wel verteld dat zo’n antibiotica kuur niet altijd aanslaat en wanneer deze wel aanslaat het niet uitgesloten kan worden dat de ontsteking ook helemaal verdwijnt, maar het was de moeite waard om het te proberen. We hebben er voor gekozen om eerst de antibiotica kuur te proberen, niet geschoten is tenslotte altijd mis, en aangezien Tutty in juli 2013 ook al een zware operatie had gehad in verband met een maagkanteling, wilde we haar het liefst een operatie besparen. De dierenarts had verder ook geen bezwaar tegen het feit dat we in de eerste instantie voor de antibiotica kuur kozen. Eenmaal begonnen leek het na een paar dagen wel wat beter met haar te gaan maar toch was ze nog niet helemaal de oude. 28 maart 2014 rond 12 uur begon het wel hele heftige vormen aan te nemen Tutty verloor ontzettend veel bloed, het hele huis lag vol. Ik heb het niet langer aangekeken en direct contact opgenomen met de dierenarts. Ik kon om 3 uur terecht met mijn hond, dit leek mij echter niet zo’n goed idee aangezien het bloed er echt uit begon te stromen. Nadat ik niet akkoord ben gegaan kon ik direct langskomen. Deze keer werd ik geholpen door x. Ze heeft Tutty nog even bekeken en wat gevoeld. Ook was ze van 50kg (op 4 maart) naar 45kg gegaan. Al snel kwam mevrouw tot de conclusie dat onze Tut toch onder het mes moest, haar baarmoeder moest eruit. Ook tijdens dit bezoek was mijn dochter mee. Wij hebben nog gevraagd of we er wel goed aan zouden doen, ze zou toch al 8 worden in december en ze heeft al een zware operatie achter de rug, zal ze sterk genoeg zijn? Vervolgens roept mevrouw nog net geen ‘Pardon?’ want ja haar temperatuur was toch goed? En ze was tenslotte toch nog kerngezond? Dus ja, natuurlijk, waarom niet? Ik voelde me ook echt een beetje stom na het stellen van de vragen. We zijn naar huis gestuurd omdat ze nog even een collega moest bellen en moest kijken op welke locatie ze geopereerd kon worden, locatie Westwoud, of Wognum. Na een uur is mijn man gebeld om te vertellen dat Tutty om half 3 terecht kon. Ook hij heeft nog nadrukkelijk gevraagd: ‘Is het wel de moeite? En komt het allemaal wel goed?’ ‘Ja natuurlijk, Tutty is een sterke hond!’ was daarop het antwoord. Half 3 heb ik haar naar de praktijk in Westwoud gebracht, samen met mijn zoon en mijn dochter. Eenmaal thuis hebben wij ons geen seconde druk gemaakt om onze Tut, het stelde tenslotte toch niets voor en het zou allemaal goed komen. Om 6 uur zijn wij gebeld met de mededeling dat we haar om 7 uur op mochten komen halen en dat de operatie goed was geslaagd. Haar baarmoeder was succesvol verwijderd en woog bijna 2 kilo! Mijn man heeft haar samen met mijn zoon en jongste dochter opgehaald. Ze lag onder een warmte lamp, was totaal nog niet bij en kon amper lopen. In verband met de zware medicatie moesten we de kinderen maar uit haar buurt houden, want ze zou nog wel eens raar kunnen reageren door bijvoorbeeld te bijten. Toen mijn man arriveerde hebben we Tutty met 4 personen uit de auto moeten helpen. En geloof me, het is echt hartverscheurend om je hond zo te zien. Het was zo anders als de vorige operatie. Ze voelde ijskoud aan en had niet eens de kracht om haar kop op te tillen. Ze kon geen stap verzetten en we hebben haar zo snel mogelijk naar haar plaats ‘gesleept’. Ook hebben we 2 dekens om haar heen gewikkeld, toch bleef ze koud aanvoelen. Na een kwartier begon ze keihard te janken en te gillen. Mijn oudste dochter vertrouwde dit niet, heeft geen moment getwijfeld en direct de dierenpraktijk gebeld om de situatie bij hun voor te leggen. Was dit wel normaal, hoorde dit erbij? Het was niet ‘normaal’ maar het kwam wel eens voor en Tutty had in de praktijk ook al gepiept en gejankt, ze zou vanzelf stoppen. En dat deed ze ook, na een kwartier, alleen niet omdat de pijn weg was. Onze lieve Tut is vrijdag avond 28 maart rond een uur of 9 helaas overleden. En we zijn er tot op de dag van vandaag nog allemaal kapot van. Mijn man heeft de dierenpraktijk ingelicht en ze hadden een tijd afgesproken over hoelaat we haar konden brengen. We hebben thuis nog even afscheid genomen en haar met het hele gezin naar de praktijk gebracht. Eenmaal aangekomen staat een jonge man ons op te wachten alsof hij er niet erg veel zin in had zo op zijn vrije vrijdag avond. Wij zijn niet gecondoleerd met het verlies van onze hond. Doodsoorzaak ging hij verder niet echt op in want dat kon immers van alles zijn, want het was tenslotte een hele zware operatie geweest waar veel risico’s aan verbonden waren. En ja ze liep er ook eigenlijk al te lang mee. Er is ons niets verteld over eventuele complicaties of risico’s. Want dan hadden we haar nooit laten opereren, dan hadden we haar pijnloos in laten slapen. Afgelopen dinsdag 1 april 2014 is onze lieverd gecremeerd in Amsterdam en gaat het langzaam steeds een stukje beter met ons als gezin. Toch heb ik geen rust, waarom is mij niet verteld dat het een zware operatie was? Waarom is mij niet verteld dat er risico’s waren en er complicaties konden optreden? Waarom ben ik verkeerd ingelicht? Waarom geven ze een hond mee naar huis, die half dood is? Waarom is mijn hond dood? Waar is mijn hond aan overleden? Waarom heeft de dierenpraktijk geen contact meer opgenomen? Waarom liep het bloed uit haar bek toen ze overleden was? Is er een fout gemaakt? Had dit voorkomen kunnen worden? Wij willen zo graag weten of er op een juiste manier is gehandeld. Ze zijn zo makkelijk geweest over de operatie, dit hadden wij nooit verwacht. Het voelde al niet goed toen ze thuis kwam, toen had ik al niet eens meer met mijn eigen hond te maken. Dit heeft ons zoveel pijn en verdriet gedaan, dit zullen wij nooit vergeten. Ook zijn we diep teleurgesteld in de dierenpraktijk, die nooit meer de moeite heeft genomen om contact met ons op te nemen. En dit is niet voor ons, en ook niet voor de dierenpraktijk, dit is voor Tutty die het nooit verdiend heeft om op deze verschrikkelijke manier aan haar eindje te komen.

Afpersing

Thu, 27 Mar 2014 18:32:36 +0000

De dierenartsen van dierenkliniek-Voorne Putten zijn bezig met het opzetten van een heus kartel in de regio Hellevoetsluis. Ik ken deze dierenartsen sedert 2001, toen hebben zij een net 4 jarig paard van mij mishandeld tijdens koliek. De dierenarts heeft nooit meer omgekeken naar het paard en toen dat wel gebeurde op 2e pinksterdag 2001 was het natuurlijk te laat om nog iets te doen. Geen enkele dierenarts van dierenkliniek Voorne-Putten mocht daarna aan mijn nieuwe paard komen wat ik een jaar later kocht. Dat is ook zo gebleven gedurende meer dan 11 jaar. Dierenarts Geert Meursing was en is steeds de perfecte dierenarts geweest! In die 11 jaar tijd is er nooit een touwtrekkerij geweest om een rekening!!! In juli 2012 raakte het paard in de wei gewond en werd door de pensioneigenaar Voorne-Putten ingeschakeld. Dit leidde zelfs tot touwtrekkerijen bij de rechtbank hierbij werd dezelfde dierenartsrekening ook op schouders gelegd van een zwaar invalide partner. De invordering heeft o.a. tot gevolg gehad dat deze invalide dame zelfs haar enigste vervoermiddel wat op een invalidenparkeerplaats stond kwijt raakte! De partner werd uiteindelijk met rust gelaten nadat er bij de rechter van de gedane leugens geen spaan heel bleef van de door de dierenarts gedane bewering!

almeerse dierenartsen helpen niet in weekend en avond

Fri, 06 Sep 2013 22:34:29 +0000

Mijn konijn was vrijdags wat rustig. eerst dachten we dat het van de warmte kwam, maar savonds bleef ze alleen nog liggen en ze at en dronk niet. Dus wij bellen we zitten bij dierenarts Labes. Die waren niet aanwezig en we kregen een nummer in Amsterdam. Toen we die belden konden we wel komen maar dat was in Amsterdam west. Wel heel moeilijk te bereiken savonds. Dus wij belden naar het spoednummer in Almere. Maar toen ze hoorde dat we bij Labes zaten wilden ze ons niet helpen ook niet toen we zeiden, maar ze eet niet dat houdt een konijn toch niet lang vol. Kon ze niets schelen!!!!!!!!!!! Het welzijn van een dier vinden ze niet belangrijk.

kat overleden na fout dierenarts

Mon, 01 Apr 2013 12:17:39 +0000

Nadat onze kat vermoedelijk is aangereden ben ik meteen naar de dierenarts gereden en we werden meteen geholpen.In 1e instantie zag het er slecht uit omdat allebei zijn achterpoten gebroken zouden zijn.Na foto's bleek 1 poot verbrijzeld te zijn en de andere poot behoorlijk beschadigd. Hun advies was de verbrijzelde poot amputeren en de andere te hechten en te verbinden. Ze vertelde ons wel dat de kans op infectie aanwezig zou kunnen zijn en dat de kat wel een kans zou hebben want niet elke kat is de andere niet.Dus een kans zou wel aanwezig kunnen zijn maar was toch afwachten.Dezelfde avond hebben ze de ene poot gehecht en verbonden en de volgende ochtend de andere poot geamputeerd.Dezelfde dag mocht onze kat weer mee naar huis met antibiotica en pijnstilling.De volgende dag moesten we weer terugkomen om de ene poot het verband te laten verschonen.Op de dag van de amputatie heb ik gevraagd wat het totale kostenplaatje zou worden en die hadden ze voor me uitgeprint.Op de dag van verschonen van het verband zag zijn pootje er goed uit en ze hadden ook een drain aangelegd op de dag van hechting zodat volgens hun het vocht eruit kon. Bij het verbinden vertelde ik dat hij een plasje had gedaan op de kattenbak en dat het verband erin was gekomen.De dierenarts kwam met de oplossing om er een boterhamzakje eromheen te doen zodat het verband dan niet vies zou worden.Ik vroeg nog:gaat het dan niet broeien waarop de DA zei dat dat geen kwaad kon.Ik ging ervan uit dat de DA wist wat hij deed en ging weer met de kat naar huis en moest toch weer een consult betalen wat ik raar vond.Diezelfde dag heeft hij iets gegeten en gedronken. Hij had zo'n honger dat hij zijn bakje aanvloog.Dus zag er goed uit.Maar de volgende dag wilde hij niet drinken of eten en niet op de kattenbak.Uiteindelijk heeft hij wel een plasje gedaan op de kattenbak en dat pootje was er in gekomen maar was niet doordrenkt en tenslotte zat dat boterhamzakje eromheen dus kon geen kwaad.De rest van de dag nog niets gegeten en gedronken en geen plasje of poepje. Wel heb ik hem met een spuitje water toegediend maar hij wilde echt niet.De volgend ochtend was hij lusteloos en het stonk.Wilde niet eten of drinken en ik dacht dat de stank van dat beetje urine was waar hij even de vorige dag had ingestaan.Maar ik vertrouwde het niet en heb de weekend DA gebeld. Het was een andere DA dan de DA die onze kat had behandeld.Toen deze DA onze kat zag was het 1e wat hij vroeg:wie heeft dat pootje zo verbonden.Ik vertelde welke DA het had gedaan waarop hij antwoorde: hoe kunnen ze dat nou zo hebben gedaan.Hij had zelf nooit dat boterhamzakje eromheen gedaan en verband ook niet want zo kon de verwonding niet luchten.Toen de DA het verband eraf haalde stonk het nog erger en zei hij dat de drain geen nut had zo om het vocht eruit te laten vanwege dat strakke verband. Ik schrok ervan wat hij zei.De poot was nu zo geinfecteerd dat het geen kans meer had om te helen en we moesten de kat in laten slapen.Die ene dag van verschoning zag zijn pootje er goed uit en twee dagen later helemaal geinfecteerd.Ik ben echt boos en hoor van vele om mij heen dat ik het er niet bij moet laten zitten.Wij zijn onze kat gewoon kwijt door zo'n grote fout.Onze kat had nog een kans gehad als ze goed hadden gehandeld en nu ben ik 900,- euro lichter en zitten we in de finaciele problemen omdat we dachten dat onze kat het wel zou redden.Ik hoop met deze klacht dat er wat aan gedaan word.

Dierenkliek Het Zicht

Tue, 05 Feb 2013 18:26:33 +0000

Met spoed mijn huisdier naar het dierenkliniek het zich meegebracht door een sterk bloedende vinger, die 3 keer achter elkaar bloedde in minder dan 24 uur, het ging om een sneed in de vinger, duidelijk zei ik tegen de dierenarts dat ik wou de wond laten schoon maken, en een band er om heen. Dat was volgens de dierenarts en assistente niet nodig omdat het huisdier voorlopig niet meer bloedde, hij insmeerde wat zalf en klaar, ik kreeg een tube zalf en een fles met antibiotica de hele "behandeling" duurde niet meer dan 3/4 minuten ik moest 75 euro afrekenen, ik zei tegen de assistente dat ik de zalf en antibiotica niet zou meenemen want ik dat thuis heb, met een zuur gezicht werd ik gevraagd dan 46 euro te betalen voor de "consult", dat deed ik met een nare smaak in mijn mond, ik voelde mij beroofd. Maar zo is het zoals in Nederland alles werkt, oplichterij, roof, middelmatigheid, opdringerigheid, en nog ontkenning. Mijn huisdier kwam thuis aan bloeden weer en ik moest deze keer zelf een band aanbrengen. De dierenarts Dr O Marvan adverteer zich in de website als iemand die fijn vind dieren te kunnen helpen en dat goed met de eigenaren van huisdieren kan communiceren. Niks van gemerkt. NOOIT MEER

ondanks verzoek, geen onderzoek naar doods oorzaak hond. DIERENKLINIEK GIRAFFE HOOGVLIET

Tue, 07 Aug 2012 16:58:54 +0000

Op 1 augustus 2012, trof ik mijn hond “Prins” in zware shock aan. Deze rende, door zijn benen zakkend, over mijn terrein om zich vervolgens te verstoppen. Op deze verstop plaats stierf hij, bij nader inzien, in mijn armen. Omdat ik nog enige hoop had, werd door mij met hem, met spoed gereden naar de plaatselijke dierenarts. Dit uiteraard na telefonisch overleg met deze dierenarts. Aldaar aangekomen, duurde het een aantal seconden voordat ik iemand in deze praktijk waarnam. Na enkele minuten kwam daar echter dan toch een vrouwelijke dierenarts. Door deze dierenarts werd Prins gereanimeerd en voorzien van een zogenaamde tube. Een aantal minuten later deelde deze vrouw mij mede dat onze Prins echt al was overleden. Omdat ik het niet kon geloven dat hij even daarvoor nog zeer levendig was en daarna in zo’n korte tijd, c.a. 10 minuten kwam te overlijden, vroeg ik deze dierenarts om onderzoek te doen naar de doodsoorzaak. Deze dierenarts deelde mij mede dat zij er voor 90% van overtuigd was dat Prins een maagkanteling zou hebben gehad. Hierop zei ik tegen haar dat dit geen 100% was en ik derhalve een onderzoek naar zijn dood wilde. De dierenarts stemde hier mee in. De volgende dag, 2 augustus 2012 werd door mij, omstreeks 13:00 uur contact opgenomen met de betreffende dierenarts. Omdat deze voor mij nier bereikbaar was, werd ik op een later tijdstip terug gebeld. Nadat ik deze vrouw gevraagd had of zij mij uitsluitsel van de doodsoorzaak kon geven, hoor-de ik haar zeggen. “meneer ik heb hierover niets over in de computer staan en mijn collega van gisteravond heeft mij hierover ook niets doorgegeven. Uw hond is overleden aan een maagkanteling staat hier. Voor een onderzoek hebben wij vandaag ook echt geen tijd” Als reactie vertelde ik haar dat ik toch echt met haar collega had afgesproken dat er onderzoek gedaan zou worden. De vrouw deelde mij hierop mede dat zij dan haar collega van de avond ervoor wel zou bellen en mij hierover zou informeren. Na ongeveer 3 minuten werd ik door de mevrouw terug gebeld. Ik hoorde haar door de telefoon zeggen. “Meneer, ik heb mijn collega zojuist gesproken. Zij heeft uw hond gisteravond nog onderzocht en deze is 100% overleden aan een maagkanteling” Direct hierop antwoordde ik haar met de mededeling dat ik haar verhaal nu niet meer geloofwaardig achtte. Het ene moment is er niets bekend en 3 minuten later hebben we een uitslag ! Ik vroeg haar dan ook waar onze Prins op dat moment was, zodat ik kon zien dat deze, oneerbiedig gezegd, een soort van rits sluiting had. Onze Prins bleek echter al te zijn opgehaald door een medewerker van het crematorium. Direct werd hierop door mij een bezoek gebracht aan het crematorium, alwaar Prins inmiddels naar toe was gebracht. Daar aangekomen bleek onze Prins, alles behalve te zijn onderzocht. Door mij werden geen littekens van enig onderzoek dan ook waargenomen. Omdat mijn vermoedens werden bevestigd werd door mij contact gezocht met de Universiteit te Utrecht. Nadat ik hen het verhaal had verteld, werd mij medegedeeld dat ik Prins bij hun kon brengen, teneinde het onderzoek naar de doodsoorzaak te verrichten. Vrijdag 3 augustus kreeg ik van Utrecht het bericht dat onze Prins in geen geval was overleden aan een maagkanteling. Omdat te lang gewacht was met het koelen van de hond, kon men niet meer vaststellen of de organen al dan niet beschadigd waren. Teneinde de doodsoorzaak vast te stellen vroegen ze mij om toestemming voor een hersenonderzoek. De uitslag hiervan zou 2 tot 3 weken in beslag nemen. Hiermee stemde ik in. Door de desbetreffende dierenarts van die avond werd ik later gebeld met de mededeling dat zij wist dat ik haar op de avond van 1 augustus om een onderzoek had gevraagd. Ze was het vergeten door drukte ! Hierbij kreeg ik dan ook excuses, ze was er overigens nog steeds van overtuigd dat Prins was overleden aan een maagkanteling. Feit is wel dat als middels het hersenonderzoek geen doodsoorzaak kan worden vastgesteld. Deze dierenarts het hele onderzoek gefrustreerd heeft. De organen waren inmiddels al in enige staat van ontbinding en daarbij is door de dierenarts net na het overlijden ook geen bloed afgenomen. Duidelijk was toch dat ik onderzoek wenste !

Me franse Bulldog is Blind naar en neus Operatie

Fri, 11 May 2012 17:30:49 +0000

Hallo Ik heb en Franse Bulldog van 16 maanden Laky is geholpen an zin neus am 17 .04.2012 in zoetermeer 1 dag later wars hij 80 % Blind , volgends de dierenarst is niets Vout gelopen . Kan imaand ons helpen wat ik kan doen , ik heb me laptop moeten verkopen voor de Opratie . Ik dacht ik kan hem helpen , nu is me schraatje 80 % Blind

Dierenpraktijk Kwintus Wijchen

Mon, 27 Feb 2012 07:22:06 +0000

Onze poes van 5 maanden had na een verblijf van een dag in dieren asiel de Mere in Balgoij (gelderland) de niesziekte opgelopen. Onze poes was er ernstig aan toe ze schuimbekte en kwijlde aan een stuk door haar hele levenspassie was verdwenen en ze lag alleen maar in elkaar gekropen op de bank. Met spoed zijn we na dierenpraktijk Kwintus in Wijchen gegaan, hier was een dienstdoende dierenarst aanwezig ( van +/- 18jaar ) deze stelde de diagnose niesziekte. dit was geen ernstig probleem werd tegen ons gezegd en zou met een injectie van antibiotica en een pijnstillertje binnen enkele dagen zijn verdwenen. dit korte bezoekje van nog geen 10 minuten kostte ons maar liefst €70,- , dit is natuurlijk niks als je poes geheel hersteld. Echter was dit niet het geval want de volgende dag overleed ze aan de gevolgen van de niesziekte, dit kwam voor ons en voor onze dochter als een klap aan aangezien de dierenarts zei dat dit absoluut niet gevaarlijk was en binnen enkele dagen verholpen zou zijn. Toen wij na het overlijden van onze poes op internet research deden kwamen tot de ontdekking dat de niesziekte bij poezen en katten een zeer chronische ziekte is die met grote regelmaat het overlijden van de poes als gevolg heeft. Hierop hebben wij nog een derde onafhankelijke dierenarts geraadpleegd met foto's en filmpjes van onze poes toen deze nog inleven was en deze bevestigde aan ons dat onze poes zeer ernstig ziek was. Hierop hebben wij contact gezocht met dierenpraktijk Kwintus in Wijchen die ons geholpen had, deze dierenpraktijk reageerd op een wijze waar ik geen goed woord meer voor over heb, ze wijzen alle betrokkenheid van de hand en enig medeleven of excuus voor de stelde diagnose is erg ver te vinden sterker nog de eigenaar van de praktijk wijst zijn vinger in onze richting en tracht ons een schuld gevoel aan te praten. Als dierenbezitter die net zijn dierbare poes heeft verloren komt dit natuurlijk aan als een klap in het gezicht, waar je alle liefde geeft aan een beestje en wanneer deze niet in orde is en je een bezoek aan een dierenpraktijk brengt neem je aan dat je als baasje het juiste doet voor je poes is het extra bitter als de betrefde dierenpraktijk je de schuld geeft van het overlijden van je dierbare poes. Het enige wat wij van de dierenpraktijk vroegen was wat medeleven en een wel geplaatst excuus voor het niet juist informeren van de situatie zoals deze was. Persoonlijk voel ik me echt bedonderd door de dierenpraktijk Kwintus die in mijn ogen meer oog heeft voor commerciele doeleinden ( kort gezegd grof geld verdienen ) dan voor het welzijn van het dier en gevoelens van dierenbezitters. Kort gezegd raad ik iedereen in de omgeving Wijchen af om naar dierenpraktijk Kwintus te gaan dit voorkomt heel veel verdriet,pijn en tevens bespaard het u ook veel geld voor een verkeerd gestelde diagnose door een onervaren dierenarts die te weinig verstand heeft om een betrouwbare diagnose te stellen.

Bejegening

Wed, 15 Feb 2012 12:37:50 +0000

Mijn kat was oud en ziek en wilde ik in laten slapen, omdat het beestje echt aan het lijden was. De dienstdoende dierenarts drs. Hulsebosch uit Heemstede, was afstandelijk, stelde zich niet voor, stelde suggestieve vragen en maakte insinuerende opmerkingen. Ze toonde geen compassie en was geheel niet empathisch. Er ontstond een discussie waarbij ik haar de waarheid vertelde en haar zei haar zeker niet aan te raden in mijn vriendenkring.