KLACHT.nlDe Klerk & Vis klantenservice & klachten

Fraude in berekening

Bar — Tue, 16 Aug 2022 08:39:13 +0000

Fraude in berekening, bedragen worden niet vermeld in het overzicht echter wel berekend in het totaal, dus verzwegen en onrechtmatig geïnd. Berekeningen en hoogte van de schuld zijn onjuist en hoger dan werkelijke stand Beslaglegging uitkering door miscommunicatie niet ontvangen mail aangaande afspreken nieuw betalingsvoorstel. waarna zonder slag of stoot beslag op uitkering gelegd zonder pardon. Harteloze organisatie

Persoonwisseling

rvdheijden — Wed, 17 Nov 2021 11:20:26 +0000

Gister twee brieven ontvangen op de mat, met verschillende aanmaningen, met verschillende polisnummers en dossiernummers. dit terwijl ik niet verzekerd ben bij de ANWB. Eerst de maatschappij gesproken, zij gaven aan dat het alleen mijn geboortedatum en achternaam overeenkwam met de gegevens bij Unigarant. Ik moest het verder uitzoeken met De Klerk Vis Niekus. Naar verschillende telefoontjes, wat inmiddels 2 uur tijd koste van mijn werk, werd tussen neus en lippen door gezegd dat er misschien sprake is van persoonswisseling. Ten eerste schrik je enorm als je een brief op de mat hebt liggen van gerechtsdeurwaarders en ten tweede vind ik het een enorme schande dat er zo met mijn persoonsgegevens wordt omgegaan. Ik ben afgewimpeld met 'we gaan er achteraan'. Ik heb gevraagd om een schriftelijke bevestiging dat deze brief niet voor mij waren.

Verkeerde berekening beslag vrije voet

161000174 — Mon, 13 Sep 2021 12:51:35 +0000

Loop nu al 4 maanden ruim 100 euro mis per maand omdat jullie een andere beslag vrije voet hebben als wij die van de belastingdienst! We krijgen onbeschofte antwoorden van jullie en jullie verlenen geen medewerking! Nu is het beslag vrije voet nog eens ruim 300 euro per maand naar beneden gesteld door jullie, terwijl jullie niet eens de bewijzen sturen van jullie beslag vrije voet! Ben hier nu echt klaar mee want wij kunnen met een gezin niet eens onze huur betalen en worden door jullie in de problemen gebracht! En verwacht zeer spoedig een herberekening en het geld terug waar wij al maanden recht op hebben!

Onterechte beslaglegging

Asmaaa — Wed, 26 May 2021 18:29:30 +0000

Ik had een aantal maanden geleden een aantal rekeningen openstaan bij anwb, deze zijn door gestuurd naar TKB. Deze heb ik allemaal betaald en ook 2 keer een bevestigings mail ontvangen dat ik niks meer open heb staan. En toch is er een beslag legging gedaan op mijn vakantie geld waardoor er nu 670 ingenomen is. TERWIJL IK MEERDERE MALEN HEB GEBELD DAT IK ALLES AL HEB BETAALD EN ER BEWIJS VAN HEB. Ik heb meerdere malen tkb benadert en ook daar heb ik niks aan. Die geven aan steeds door te geven en dot eord niet gedaan. Ik ben het onderhad wel zat en overweek een advocaat in de hand te nemen

Beslaglegging op mijn bank

Kayleighgerrits24 — Tue, 26 May 2020 14:34:31 +0000

Jullie hebben beslaglegging op mijn bank gedaan zou 20 euro per maand betalen nu ben ik het twee keer vergeten en zou graag willen dat jullie de beslaglegging eraf haalt wou net 20 euro overmaken met vriendelijke groet kayleigh gerrits het klein hofstee 2

onterechte vordring

Ben59 — Sat, 25 Apr 2020 16:34:56 +0000

na een rechtzaak werd ik veroordeeld door de rechter dat ik €1626 moest betalen echter zij gooien er direct €100.- bovenop wegens zgn nakosten ik heb de €1626 betaald. echter zij sturen mij een rekening van €1722.- waarbij zij zelf een rekenfout hebben gemaakt in de rekening. Nu gaan ze extra kosten inrekening brengen €487,- en deze op mijn salaris inhouden. Dit bedrijf is niet voor rede vatbaar. Dit flikken ze vaker en komen er meestal nog mee weg ook. Bovendien lijkt het mij zeer onethish om in 1 bedrijf zowel een advocaat kantoor incassoburo en deurwaarder te hebben. Een externe deurwaarder toetst in ieder geval de juistheid van de vordering. daar is bij hun geen sprake van. Witte boorden criminaliteit !!!?

Zonder aankondiging beslag op mijn bank

Samiraa90 — Tue, 28 Jan 2020 13:34:17 +0000

Blijkbaar had ik een bedrag open staan bij de anwb, hier wist ik niks van en er is ook niks van terug te vinden (geen mail, geen brief). Opeens is er beslag gelegd op mijn bank en heb ik in paniek toestemming gegeven aan de bank om het bedrag over te maken omdat ik anders ik weet niet hoelang moest wachten tot ik weer over mijn eigen geld zou beschikken. De bank had mij ook de gegevens van de klerk en vis gegeven en had ze meteen gebeld. ZEER onvriendelijk personeel!! Ik vertelde ze meerdere keren dat ik nooit geen brief of mailtje had ontvangen. Kreeg ik als antwoord ja dat weet ik ook niet. En toen ik vroeg waar dat grote bedrag vandaan kwam kreeg ik ook een vaag antwoord..! Ze zeiden dat het al van 2017 was en het nu daarom 700 was?! Nou sorry maar Mischien dat ik een keer een rekening over het hoofd heb gezien maar normaal ben ik ben altijd optijd met betalen en dat kan dan nooit 700 euro zijn en ik weet hier gewoon niks van! Ik weet niet wat ik nu moet doen!

Plofkraak op inkomen

f.gerhardus — Thu, 21 Nov 2019 15:19:18 +0000

Deze deurwaarders gaan gewoon door met geld verdienen ,ANWB beweerd nog geld te krijgen 108 euro. Ik heb in mei 2016 al bedankt ivm ziekte mag ik niet meer rijden. Geheel uitgelegd aan ANWB (meneer wat erg voor u we gaan het in orde maken). Mooi niet dus of ik even voor 2017 wil betalen. Ik heb netjes opgezegd ,volgens hun niet en moet ik betalen. bij de kantonrechter geweest, de Klerk komt niet opdagen??? Toch moet ik betalen omdat ik de naam van de telefoniste van de ANWB niet meer weet. De klerk gebeld. ik zou niet weten hoe ik met een bijstand uitkering moet betalen. Nix mee te maken gewoon 50 euro in de mnd, die kan ik al niet missen door ziekte erg veel en vaak naar het ziekenhuis. Tja dan gaat u maar de schuldsanering in. Daarna gegevens gestuurd waar je nooit antwoord op krijgt maar wel weer een aangetekend stuk. Nu zelfs gewoon loonbeslag op bijstand uitkering of ik ff van het minimum 100 euro in de maand mag in leveren. Totale kosten nu ongeveer 700 euro. Zelf reageren ze niet en jij mag elke keer weer een verhoging betalen.

onterechte deurwaarders incasso brief

kennykelly2018 — Tue, 01 Oct 2019 19:01:27 +0000

vordering ontvangen Op 22-03-2019 van een bedrijf Qurrent waar wij nooit iets mee te doen hebben gehad .(nooit energie van gehad) op 24-03-2019 hebben wij netjes gereageerd en gevraagd om bewijzen en stukken van De eiser Qurrent. kregen wij op 3-04-2019 bericht terug dat zij de facturen gingen opvragen en zij ons zo spoedig mogelijk zouden contacteren. Nooit meer iets van gehoord tot 23-09-2019 een brief met een dikke verhoging erop en een telefoontje van een mevrouw met een wel erg dreigende toon. zij gingen helemaal niks uitzoeken wij moesten maar gewoon betalen. En zo werkt dat dus niet he !!! wij hebben recht op informatie helemaal als wij nooit klant zijn geweest bij een bedrijf waar wel ineens een dikke rekening van verschijnt

Nep bedrijf

Wed, 22 May 2019 07:10:46 +0000

Ik en mijn man krijgen sinds wij in ons nieuwe woning zitten, mail van Visniekus en ook post met daarin dat wij lid zijn van een krant terwijl wij nooit in ons hele leven ons ergens in geschreven hebben. Tecens kreeg ik ook nog eens een mail met daarin een bedrag over de 1.000 euro of ik dat maar even over kon maken, zo gek dat ik was had ik gebelt en komden ze een termijn regeling treffen tot dat ik dit vertelden aan mijn familie die zeiden dat ik hun terug moest mailen met bewijs, tot heden niks meer veromen tot nu toe weer dreig brieven met hoge vedragen waarvan niks klopt want we krijgen regelmatig mail van ze terwijl ik ze mail over bewijs en ik niks meer hoor en ze toch doorgaan met mails sturen en post.

Onterechte vordering

Tue, 12 Feb 2019 10:36:57 +0000

Ik ontvang een vonnis van de klerk zonder een bericht te hebben ontvangen van een zitting nu stast erin de bijlage dat ik verzet kan aantekenen binnen 4 weken dat wil ik doen maar nu ligt er meteen weer een brief betalen binnen 7 dagen terwijl ik in beroep ga, ook zou ik volgens de medewerkster van klerk een ondertekend stuk krijgen waaruit zou blijken dat ik dat aangevraagd zou hebben wat miet het geval kan zijn want toen woonde ik daar niet en wat ik wel kreeg was een nota van de ANWB Ik heb toch recht op alle stukken in een zaak.

Huur oktober 2018 niet overgemaakt naar woningcooperatie

Tue, 18 Dec 2018 15:32:36 +0000

Op 23 November 2018 heb ik de huur oktober 2018 via de Klerk overgemaakt. We zitten nu op 18 December. Dus bijna 3 weken verder en de woningcooperatie heeft van De Klerk geen bedrag ontvangen waardoor volgens de woningcooperatie de maand oktober 2018 nog steeds openstaat!! Waarom is dit? Jullie hebben nota bene aan de incassokosten als ruim 130 euro aan mij verdient maar het bedrag doorsturen schijnt maar niet te lukken bij jullie.

Dagvaarding ontvangen zonder mij details vordering te mogen ontvangen

R2018 — Tue, 27 Nov 2018 21:53:28 +0000

Ik heb in september een brief ontvangen van de klerk met een vordering van 96 euro.De opdrachtgever (ANWB).Ik wist echter niks van en ik ben ook afgelopen jaar verhuisd naar andere adres waardoor ik nooit een factuur heb ontvangen. ik was ook niet op de hoogte dat ik nog een abonnement heb bij de anwb. de Anwb heeft schijnbaar de contract stilzwijgend verlengd en mij de factuur naar de oude adres verstuurd. Dat is helemaal erg maar ik heb mijn plicht gedaan en direct een email verstuurd zowel naar de anwb als De klerk De anwb wilde niks mee te maken. Ik vroeg in mijn email naar bewijs stukken over de vordering. maar geen reactie. Op de brief van de klerk staat alleen een badrag met een factuur nummer. Ik vroeg naar bewijs stukken. Helaas kreeg geen reactie! De klerk heeft niet reageert op mijn vragen maar wel mij gedagvaard en de kosten zijn nu 251,73. Ik heb gisteren een brief verstuurd en gevraagd naar details over de vordering (factuur-contract anwb etc). Ik krijg een antwoord door een medewerker: Geachte heermevrouw, Naar aanleiding van u email verwijzen wij u naar de zittingsdatum 16 Januari 2019 Als u het niets eens bent met de vordering, kunt u naar de zitting gaan om hier u verweer te voeren. Dat is toch niet normaal! ik krijg een vordering en ik vraag naar details van de vordering om te kunnen controleren of het klopt! Helemaal geen reactie maar wel een dagvaarding met extra kosten totaal bedrag 251,73

Onterecht beslag

Thu, 09 Aug 2018 10:27:12 +0000

Ik heb een vordering bij Klerk en Vis niekus lopen. Had een bedrag can 1200 euro openstaan en nu 400 euro. Omdat ik afgelopen maand andere deurwaarder uitgave had heb ik uitstel gevraagd wat ik verleend is. Nu had ik ook op mijn ING spaar bedrag staan die ik graag wil opnemen omdat ik prive niet uitkwam. Na bellen met ing bleek dat klerk en vis niekus vanaf 2017 dit geblokkeerd heeft. Ondanks dat ik mijn regeling nakom kon ik ook niet meer bij mijn spaargeld. Na telefonische contact te hebben gehad met deurwaarder bleek dat zij vanaf 2017 al aan ING hebben aangegeven om dat bedrag naar hun te stortten. Omdat ING dat in 2017 niet gedaan heeft de deurwaarder hierbij gelaten,maar wel de blokkade niet opgeheven. Het is toch de taak van de deurwaarder om dat geld op te eisen aan ING. En als ING dat heeft nagelaten dan hadden zij alsnog achter aan moeten gaan toch? Want hadden zij dit in 2017 wel gedaan had ik nu niet zoveel rentekosten hoeven te betalen aan de deurwaarder. Nu heeft deurwaarder in 2017 dit nagelaten om het geld te innen en hebben wel in de loop der jaren ontterecht rentekosten opgegooid wat ik ieder maand moet aflossen. Dus 2017 mijn spaargeld bevroren en wel rentekosten berekenen en ook regeling treffen met mij. Is dit een normale gang van zaken?

Onbeschofte medewerkers

Sat, 08 Jul 2017 11:13:33 +0000

Via de Klerk Vis Niekus een vordering gekregen omtrent een betalingsachterstand bij de ANWB. Echter was dit van jaren geleden en al meerdere malen verhuisd, dus ik was me van geen kwaad bewust. Contact gezocht met de ANWB maar die konden me niet verder helpen. Na telefonisch contact waarin ik volledig werd afgeblaft door een vrouwelijke medewerkster die bleef benadrukken dat ze de verhoging al klaar had liggen en ik dus gewoon moest betalen, het contact via de mail proberen te zoeken met mw T. Erdmann. Vreselijk. Vanaf het eerste contact heb ik benoemd bereid te zijn om te betalen als ze mij een contract van de ANWB kunnen overleggen. Uiteraard werd er niet op mijn mails gereageerd, pas na wederom telefonisch contact. Ik heb aangegeven in de mail dat ik het contact niet als prettig heb ervaren, hier werd echter niet op ingegaan door het bedrijf. Uiteindelijk begon men te dreigen met een rechtszaak. Dit bedrijf is uit op geld, voert alleen maar dreigementen en denkt niet mee. Medewerkers hebben geen idee waar ze het over hebben en zijn brutaal en onbeschoft in het contact. Daarnaast zitten mails die je ontvangt vol met spelfouten.

hoge incassokosten.terwijlgeen lidmaatschapANWB

Fri, 02 Jun 2017 10:44:58 +0000

Ik heb een exploot onvangen, waar wij niets vanaf wisten. met de mededeling,en hoge kosten van 670 euro proceskosten. week later weer brief erachteraan dat ze beslag willen laten leggen op mijn goederen.weerkosten erover heen.Ik contact gezochtmetdesbetreffende incassobureau, waar ik kreeg te horendatmaar gewoon moest betalen.terwij ik al eerder had aangegeven,dat ik geen lidmaatschap had bij ANWB

ANWB Leden administratie

Wed, 01 Feb 2017 11:52:51 +0000

De klerk en Vis, hanteren buiten gewoon hoge bedragen. Blijkbaar heb ik mijn lidmaatschap niet betaald voor de anwb. En hebben ze een beslag vrijvoet op mijn salaris ingesteld en willen ze heb bedrag van 695 euro in één keer van mijn salaris afschrijven.rond uit echt belachelijk. Heb een her berekening gedaan en het beslag vrij voet ligt vele malen lager dan deze 695

Ogelicht

Wed, 30 Nov 2016 12:24:33 +0000

Ron de Klerk Staat al jaren bekend als een meneer die het niet zo nauw met de wet neemt en verschillende tv programma's hebben inmiddels aandacht aan hem besteed. bij mij kwam hij deze keer aan met een vordering van de anwb die mijn adres niet kon vinden. nooit een brief ontvangen zowel van de anwb niet en van hun zogenaamde incasso bureau.Wel meteen naar de rechter. Vanwege het kleine bedrag van 250 euro de moeite niet waard om naar de rechter in amsterdam te rijden.

Ogelicht

Wed, 30 Nov 2016 12:24:22 +0000

gefingeerd procesdossier??!!

Thu, 27 Oct 2016 22:57:28 +0000

Een zakelijke ANWB- vordering van 150,00 euro wordt door TKB overgedragen aan De Klerk & Vis. Omdat De Klerk & Vis geen reactie van mij ontvangt op een 'laatste kans reminder' (die ik als processtuk bij de dagvaarding aantref) wordt de dagvaarding alsnog uitgebracht. Deze 'laatste kans reminder' zou zijn gestuurd naar zowel mijn zakelijke als naar mijn prive-adres. Ik heb deze brieven echter nooit ontvangen. Nu de brieven niet zijn aangekomen op twee verschillende adressen kan het niet anders dan dat zij nooit zijn verstuurd. Dit heeft de vordering onnodig in omvang doen toenemen. De twee dagvaardingen (ook die had moeten worden afgeleverd op mijn huisadres) werden alleen afgeleverd op mijn kantooradres (een bedrijfsverzamelgebouw). De datum waarop is gedagvaard lag (in de vakantieperiode) drie en een halve week voor de zittingsdatum. Vanwege vakantie en drukke werkzaamheden heb ik de dagvaarding pas na de zitting opgemerkt.

misbehandling

Fri, 21 Oct 2016 09:14:35 +0000

vandaag ik met jullie contact genomen de mevrouw wil niet naar mij brief sturen over detalis van bijdrag en elke keer de bijdrag hooger ,zij eerst zeggen 500 euro en ik heb bewijs 400 euro ik vetrouwn niet meer ik heb gebetaled 300 euro hoe kan dan nog 4oo euro ik heb de gesprek met haar genomen record dat is bewijs over haar elke keer dit bijdrag gaat omhoog zonder bewijs

Beslagvrije voet over Vakantiebijslag/dagen

Tue, 02 Aug 2016 22:58:26 +0000

hoe kan de waarde van een niet opgenomen vakantiedagen over een heel jaar worden gezien als salaris van een week?!

onterechte incasso vordering

Wed, 03 Feb 2016 16:43:36 +0000

Dossiernr:U14076144 JVE UNIGARANT/ANWB Oorzaak: Volgens de email d.d 9 oktober 20015 van De Klark & Vis , mijn verzekering bij ANWB van 18 februari 2013 t/m 18 oktober 2013 heeft gelopen en dat ik toen onterecht restitutie ad. 661,70 Euro heb ontvangen waarna ik dit bedrag + premie diende te betalen. Verzekering bij ANWB Heb over de periode 18 februari tot 18 mei 2013 bij ANWB verzekerd geweest en in de periode van 18 mei 2013 tot 18 oktober 2013 bij een andere verzekeringsmaatschappij verzekerd geweest , te weten Voogd&Voogd en dit heeft UNIGARANT/ANWB op 26/10/2015 toegezegd! Hiermee hun argument dat ik de incassokosten mbt openstaande premies in relatie tot .Heb een kopie van de email van de toezegging van UNIGARANT/ ANWB naar de betreffende Incasso gestuurd en gevraag of ze alle vorderingen per ommegaand terug willen trekken. Helaas geen reactie van de boven vermelde incasso mogen ontvangen ! Restitutie: Heb van ANWB geen 1 euro cent restitutie bedrag ontvangen en heb U en UNIGARANT/ANWB meerdere malen ( emails van 12/10/2015 subject” Onze ref. U14076144/LGR Uw ref. 000-246-671/9360712 Inzake UNIGARANT N.V./ANWB V”) gevraagd om mij met de bewijsstukken te voorzien, te weten: • Een kopie van de transactie rapport waarop de transactie heeft plaatsgevonden • Bankrekeningnummer waarop de transactie heeft plaatsgevonden • Naam van de bankrekeninghouder • Kopie van de bankafschrift Helaas, weer geen gehoor! Kortom ,alle e-mails welke ik naar De Klerk & Vis en UNIGARANT/ANWB mbt dit dossiernr heb verstuurd zijn ook consequent door genegeerd! Zowel De Klerk & Vis als UNIGARANT hebben geen 1 bewijs dat ik een verschuldigd bedrag van 1838,79 Euro mbt openstaande premies en het door hun op 09/10/2015 genoemde restitutie bedrag in relatie tot ANWB moet gaan betalen.Maar De Klerk & Vis gaat gewoon door met de vordering! Sterker nog , ik heb bewijs en de toezegging van ANWB dat mijn verzekering van 18 februari 2013 t/m 18 mei 2015 heeft gelopen en dat er over de genoemde periode alle premies door mij netjes betaald zijn! Ik kan heel makkelijk en snel aantonen dat ik geen restitutie bedrag van ANWB heb gekregen. Dit kan ik bij elke rechter in het land aantonen. Heb ook zowel U als UNIGARANT/ANWB op 27/10 door de boven genoemde redenen vriendelijk verzocht om alle vorderingen per ommegaand terug te trekken maar mijn verzoek werd voor de zoveelste keer genegeerd! Wil hierbij en nogmaals benadrukken dat ik voor 3 kleine maanden bij ANWB verzekerd was geweest en dat ik GEEN 1 euro cent restitutie van ANWB heb ontvangen,. Dus hun vordering 1838,79 Euro in relatie tot 3 maanden verzekeringsperiode is uitermate schandalig. Deze kan ik nergens plaatsen daar ik naast de boven vermelde redenen ook nooit officiële stukken heb mogen ontvangen . Met vriendelijke groet, N.Solak 06-22559882

Ontevreden behandeld en onduidelijk

Fri, 13 Nov 2015 18:07:23 +0000

Ik kreeg een brief van de klerk en vis incasso en gerechtsdeurwaarders met daarin het vonnis van de rechter deze was zeer onduidelijk met moeilijke woorden en begreep niks van de kosten die vernoemd waren in het vonnis. Ik heb naderhand per telefoon contact opgenomen met het incassobureau en werd zeer onvriendelijk te woord gestaan door de medewerkster, ze gebruiken zeer moeilijk woorden en gaf nog geen antwoord op de kosten waarnaar ik weer vroeg om verduidelijking waarop ik een uitbrander kreeg en ze tegen mij zei dat ik niet zo uit principe moest spreken en dat ik een zeurkous was. waar het mij omgaat is dat ik nu niet weet hoe en wat en nog steeds geen wegwijs kan uit de papieren en geen duidelijkheid heb.