KLACHT.nlCJIB klantenservice & klachten

Terugbetaling dubbele verkeersboete

klager3ee4328f — Tue, 04 Aug 2026 10:56:49 +0000

Op 22 juli heb ik per ongeluk twee keer dezelfde verkeersboete betaald. Ik heb meerdere keren contact opgenomen met CJIB, op 22 juli, 23 juli, 31 juli en vandaag op 4 augustus. Tot nu toe heb ik geen oplossing ontvangen, ondanks dat mij verteld is dat de verwerking 10 werkdagen zou duren. Deze termijn is inmiddels verstreken.

2e aanmaning

Anaihita — Sun, 05 Feb 2023 08:45:41 +0000

Wij hebben 4 aanmaningen gekregen zonder dat er een beschikking was verstuurd. Ik schrik hier enorm van. Komt het door problemen in hey systeem van cjib of doordat post.nl hun zaken niet op orde heeft. Het is nu weekend maar ga hier zeker een zaak van maken bij het cjib.

Uitspraak via rechter

Sjeng268 — Mon, 09 Jan 2023 21:32:24 +0000

CJIB is door de rechtbank belast om bij de tegenpartij ons geld terug tehalen!

Geen termijnen vermeld wanneer de verhogingen van toepassing zijn

Anissa TBS — Tue, 13 Dec 2022 17:21:49 +0000

er staat nergens op de documenten vermeld wanneer verhoging 1 of verhoging 2 van toepassing is, geen enkele termijn, ik kreeg een verhoging 1 en 2 bij een betaling van amper 14 dagen te laat. dit kan toch niet!!! Ik zou graag de algemene voorwaarden hieromtrent zien maar staat Niet op de betaling alsook niet op hun website vermeld!!!

bewindvoering

Ineke — Wed, 23 Mar 2022 08:36:24 +0000

Waarom lukt het het CJIB niet om de post naar de bewindvoerder te sturen. Er wordt zelfs een regeling afgesproken met mijn client, die kan deze natuurlijk niet betalen. Wat een werk keer op keer om dit recht te zetten. CJIB is toch overheid hou je aan de regels en stuur de post eens naar de bewindvoerder zonder dat die er over moet bellen.

Onredelijk

Silac — Fri, 22 Oct 2021 13:32:38 +0000

Geachte heer,mevrouw, Zojuist had ik een medewerkster S aan de telefoon, ik verzocht haar het bedrag, wat mijn zoon per ongeluk ( via zijn telefoon inboekte niet zo goed ging omdat de app liep vast ) een maand te vroeg had overgemaakt terug te storten. Het enige wat de vrouw vertelde was, dat zij een incassobureau was en op geen enkele wijze op mijn argumenten inging. ( een vrouw zonder hart ) Wilt u mijn klacht in behandeling nemen?

Niet ontvangen 1e verhoging boete vervolgens 2e verhoging erbovenop

Brink78 — Wed, 15 Sep 2021 14:59:21 +0000

Heb een eerste verhoging op mijn boete niet ontvangen op ons adres. Dit is niet de eerste x dat dit fout gegaan is met deze boete. De eerste verhogingen zijn er toen afgehaald en heb de boete betaald. Vervolgens geen eerste verhoging ontvangen en wel een 2e verhoging. Als ik de eerste verhoging had ontvangen had ik deze al betaald. Nu wordt er gezegd dat ik het volledige bedrag moet betalen omdat men bij het CJIB al 1 keer de verhogingen er af heeft gehaald. Ik was te laat met betalen daar was ik me van bewust maar vervolgens heb ik geen 1e verhoging ontvangen terwijl wel het volledige boete bedrag is betaald.

marielouysah@gmail.com

Marie-Louise Loomans — Sun, 01 Aug 2021 22:00:23 +0000

In opdracht van het CJIB en het CAK leggen gerechtsdeurwaarders beslag op mijn salaris. Voor bijna 8000 euro! Daardoor ben ik in financiële problemen gekomen met het betalen van de huur en vaste lasten. Ook blijft er te weinig over om normaal in mijn levensonderhoud te voorzien. De beslagvrije voet is meerder keren niet gerespecteerd. Maar ook als die wel in acht wordt genomen blijft er te weinig geld over om zelfs de huur van te betalen. Door de coronalockdown had ik ook geen mogelijkheden om meer geld te verdienen. Door deze beslaglegging kom ik nog verder in de problemen en stapelen zich boetes op. Ik ben dit gedrag van de overheid spuugzat. Dit betreft mijn weigering om de zorgpremie te betalen. Er is een gerechtelijke uitspraak waarin die premie als onrechtmatig wordt beoordeeld. https://bondoverheidszaken.nl/Opzegservice_Zorgverzekering.html De wettelijke bestuursrechtelijke zorgpremie (publiekrecht) is een onaanvaardbare doorkruising van het recht en bij wet verboden. Het bestuursrechtelijk (publiekrecht/bestuursrecht) verplichten van een commercieel civiel contract (privaatrecht) is wegens de dwang strafbaar (art. 284 Sr en 365 Sr) en een burger is beschermd in het Burgerlijk Wetboek. Zonder wilsverklaring (art. 3.33 BW) is een persoonlijke dienstbaarheid niet te dulden (art. 1.1 BW). Een onrechtmatig contract dat bijvoorbeeld door het CAK met valsheid in geschrifte (art 225 Sr en 227 Sr) tot stand is gekomen onder bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is vernietigbaar (art. 3.44 BW, 3.49 BW en 3.50 BW). Het door het CAK digitaal verhandelen van mensen in een kwetsbare positie met het oogmerk hen uit te buiten, is strafbaar wegens mensenhandel (art 273f Sr). De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft al bewezen effectief te kunnen optreden tegen de overheid en haar partnerorganisaties. Naar het inzicht van de Bond heeft zij daarmee erkend gekregen dat de Zorgverzekeringswet een onaanvaardbare doorkruising is van het bestuursrecht in civielrecht. De Bond won rechtszaken tegen de zorgverzekeraars VGZ en Menzis. In deze zaken gaf de rechter te kennen dat zonder rechtsgeldig contract met een wilsverklaring een vordering niet mogelijk is. Veel incassobureaus, het CAK en het CJIB nemen onrechtmatige opdrachten aan om bij mensen te vorderden. Ze controleren niet of er een rechtsgeldig contract en akte van cessie bestaat. Ze plegen stelselmatig strafbare feiten door een onrechtmatige vordering op te eisen en spelen voor eigen rechter uit naam van de Koning, wat weer een schending is van het recht op een eerlijke rechtsgang en om gehoord te worden bij de rechter (art. 6 EVRM). Het met dwang (art. 284 Sr en 365 Sr) opleggen van een civiel contract (privaatrecht) vanuit het bestuursrecht (publiekrecht) is dus een onaanvaardbare doorkruising van het recht, waarbij jij als mens vanuit een kwestbare positie wordt verhandeld (art. 273f Sr). Wetten die elkaar tegenspreken zijn niet uitvoerbaar… Het verplicht afsluiten van een autoverzekering is totaal anders: u bent met een voertuig op de openbare weg namelijk een risico op (im)materiële schade voor andere weggebruikers.

Betalingsregeling ingetrokken

Help1987 — Mon, 12 Apr 2021 15:25:06 +0000

Had een betingsregeling lopen voor mijn boetes. Elke maand netjes betaald .toen kwam mijn salaris 2 dagen later .1 dag van te voren voor mijn betalingstermijn heb ik cjib netjes opgebeld en uitgelegd .volgens hun moest er op tijd betaald worden anders verviel de regeling.na 15 min aan tel kreeg ik toch uitstel van 2 dagen .na 2 dagen netjes mijn betalingsregeling betaald . 2 weken later ontvang ik bericht dat mijn betalingsregeling stop is gezet omdat de betaling niet op tijd binnen was en mag hierdoor een jaar lang geen betalingsregeling aanvragen !!! Direct gebeld met cjib en omdat ik niks schriftelijks had over de toezegging dat ik 2 dagen later mocht betalen werd ik afgewimpeld heb het merenmalen uitgelegd maar daar hebben ze geen boodschap aan. Vind dit echt schandalig. Netjes gebeld en toezegging gekregen en vervolgens gewoon als leugenaar bestempeld worden omdat er geen notitie was gemaakt door de betreffende persoon die het had toegezegd. Dank julie wel voor dit terwijl ik altijd netjes betaalde nu krijg ik opeens op paar boetes verhogingen soms wel het dubbele julie brengen mensen bewust in de shit met julie verhogingen en verdubbeling. Moest nog totaal 1759 aflossen waarvan ik maandelijks 150 euro betaalde en nu de betalingsregeling eraf is gegooid is het na 3 mnd van 1759 na 4313 euro gegaan .plus staan er nu gijzelingen open Dank julie wel cjib dat julie mensen zo diep in de shit brengen terwijl er netjes gebeld was en er een toezegging was gedaan om 2 dagen te later te betalen en vervolgens deze bakken ellende over me heen krijg .

Boete

Angela19871987 — Tue, 12 Jan 2021 11:18:44 +0000

Ik heb een dwangsom gekregen op een boete waarop ik in beroep ben gegaan heb hier helemaal geen post over gekregen anders had ik gelijk gereageerd , nu stond er een mevr op de stoep met de dwangsom waar ik van schrok, gebeld met cjib die kunnen niks doen en je word gewoon afgewimpeld

verkeersboete

petra.keizer48@gmail.com — Mon, 28 Dec 2020 13:35:21 +0000

De boete van 167.00 klopt niet Kenteken van de boete is niet juist. Vermeld staat 81XJH8 Ik ben eigenaar van een Kia Stonic met kenteken nr. SN860G. Ik ben 10 december niet rond Zaanstad geweest. Het adres klopt Eikenlaan 28, 1161TT Zwanenburg De naam niet : E. Keizer. Mijn naam is P. Keizer CJIB nummer 8062542238375584

Ten onrechte eerste aanmaning gekregen.

Border collie — Thu, 29 Oct 2020 19:12:26 +0000

Geachte heer/mevrouw, Vandaag heb ik een eerste aanmaning van het CJIB gekregen terwijl ik de eerste brief van de verkeersovertreding nooit heb ontvangen. Waarschijnlijk is de mijn post verkeerd bezorgd dat de laatste tijd wel meer gebeurd. Zoals u kunt zien betaal ik mijn verkeersovertredingen altijd op tijd. Mijn vraag is in deze kunt u de aanmaning niet laten vervallen zodat ik het eerste bedrag kan betalen. In afwachting van uw antwoord, M.Dijkhuizen CJIB nummer 4062 5422 3553 0683 Zaaknummer 41867858 Kenteken RZ-280-T

Dwangbevel ontvangen via gerechtsdeurwaarder zonder eerder ontvangst van beschikking en aanmaningen

Pietjebekeuring — Thu, 10 Sep 2020 17:10:34 +0000

Vandaag de dag 10-09-2020 heb ik een exploot door de brievenbus ontvangen over een boete bij het CJIB. Tot mijn grote verbazing krijg ik door deze exploot te weten dat ik een boete heb gereden? Geen boete, geen aanmaningen, geen getekende brieven en geen dwangbevel ontvangen voor deze boete van het CJIB.... Dit vind ik op zijn zachtst gezegd heel slecht en ga ik hiervoor in beroep. Als ik de beschikking van de overtreding die heeft plaatsgevonden vorig jaar in mijn brievenbus had gehad dan had ik hem zeker betaald per omgaande en al helemaal de overige brieven die erna horen te komen. Op een aanmaning reageer ik al helemaal, maar helaas deze ook niet ontvangen. Inmiddels beroepschrift gediend bij het CJIB in dit beroepschrift vermeld dat er geen beroep wordt gedaan op de feitelijke overtreding al hoewel het een jaar geleden is ( november 2019 ) maar wel op de opgelegde verhogingen en aanmaningen.

Aanmaning gekregen, maar de eerste boete niet ontvangen.

dionmdk — Thu, 25 Jun 2020 17:53:32 +0000

Vandaag heb ik een aanmaning gekregen van het CJIB, tot mijn verbazing is hierbij vermeld dat de boete is verhoogd omdat er niet betaald is. Ik heb de eerste boete alleen nooit ontvangen, ik heb al mijn post van de afgelopen maanden gecontroleerd maar hier zit niks tussen van het CJIB. Ik lees dat er meer mensen zijn die in een soortgelijke situatie hebben gezeten.

CJIB en Karreman gerechtsdeurwaarders zet me het mes op mn keel

marloes1207 — Thu, 04 Jun 2020 08:51:37 +0000

april 2019 rijd ik een boete heel stom mijn eigen schuld. Helaas zat ik in deze tijd in een moeilijke periode, op de vlucht van mijn stalkende ex man, zonder vaste woon en verblijfplaats, ingeschreven bij een daklozen opvang als post adres en zonder vast inkomen. De afgesproken betalingsregeling niet helemaal netjes na kunnen komen, echter de vordering wel helemaal betaald, al zij het iets te laat. Nu 8 mei 2020 word deze vordering die geheel uit verhogingen bestaat uit handen gegeven aan Karreman. Ik heb met de heer schonewille, een regeling afgesproken, echter ontkend deze nu ooit een regeling te hebben afgesproken, en de vordering is weer 200 euro omhoog gegaan in een week, omdat ze loonbslag gelegd hebben! Er is totaal geen overleg mogelijk, met deze deurwaarder je word schoftelijk en neerbuigend behandeld, en afspraken worden grof ontkend,..

niet ontvangen aanmanning

kgajadhar — Fri, 29 May 2020 09:01:35 +0000

5062542229867620 Van deze boete had ik bezwaar gemaakt en uitstel gekregen zonder datum van betaling. Ik heb op 6 april betaald. Plotseling op 29 mei krijg ik een tweede aanmaning verkeersboete verstuurd op 1 juni om een bedrag van 382,- te betalen. Ik heb op 29 mei CJIb gebeld en gevraagd hoe het zit en kreeg te horen dat ik een verhoging aanmaning gekregen heb. Ik heb verteld dat ik nooit een aanmaning gezien heb en toch zei de heer aan de telefoon dat ik de eerste aanmaning moest betalen. Voor deze onterechte aanmaning van 95.50 euro dien ik bij deze een klacht in

het innen van betatings afspraak

hopendoplossing — Thu, 30 Apr 2020 09:33:25 +0000

heb tel contact gehad met een fries dialect sprekende medewerker ,die kennelijk denkt dat het cjib van haar is .Deze mev is verre van beleeft eigelijk assocaal , heb een betalingsregeling en die door cjib is stopgezet,ik heb daar geen bericht van ontvangen,en betaald nog steets 52,53 pm af.Tot mijn verbazing krijg ik een bekeuring met een opgelegde verhoging van 286,50 nu groot 582,00 in mijn betalingsafspraak moest ik nog 420,32 in totaal betalendus nu door deze friesin 1000 euro,ik bel en er is door deze mev niet over te praten het is en blijft zo maar wel zonder bericht mijn maandelijkse 52,53 verwerken dat klopt toch van geen kant zeker Hier ligt het bewijs dat ze over lijken gaan en geld innen en verder niets SCHANDALIG

Sms

Watertuin20 — Sun, 08 Mar 2020 10:28:33 +0000

Sms gekregen van het cjib dat ik 502 euro verschuldigd ben of de gerechtsdeurwaarder legt 9.3.2020 beslag op goederen. Kan alleen betalen via iDEAL

Aanmaning ontvangen maar geen originele boete ontvangen

Arjanruiter1 — Sat, 15 Feb 2020 15:10:04 +0000

Vandaag 15 Februari 2020 heb ik een aanmaning ontvangen voor een verkeersboete die ik op 24November 2019 begaan heb. Echter heb ik nooit de originele boete ontvangen! Mijn boete is dus verhoogd zonder dat ik de kans heb gehad om de boete te betalen. Ook staat op de aanmaning dat de aanmaning op 17 Februari 2020 is verstuurd....het is vandaag 15 Februari 2020....!?

Tweede aanmaning ontvangen zonder eerdere brieven.

Yanti — Sat, 08 Feb 2020 19:20:40 +0000

Vandaag(8-2-2020) een verkeersboete ontvangen voor te hard rijden op 18-9-2019, tweede aanmaning! Eerdere brieven nooit ontvangen. Wat ook apart is dat deze brief verstuurd is op 11 februari 2020 terwijl ik deze vandaag ontvang ?!

2e aanmaning ontvangen, maar eerste 2 nooit ontvangen

GwynethTM — Sat, 08 Feb 2020 13:30:01 +0000

Vandaag ligt er een 2e aanmaning op mijn mat van een verkeersovertreding die ik 27-9-2019 zou hebben gereden. Echter heb ik van deze overtreding geen eerdere brieven gehad en is dit bedrag nu hartstikke hoog!

Auto stilstaand voor huis gevorderd.

Lisa8135 — Tue, 28 Jan 2020 14:06:45 +0000

In November 2019 werd mijn auto welke gewoon voor mijn garage stond met een wielklem vastgezet en drie weken later weggesleept omdat ik af en toe een man op bezoek krijg die een schuld had bij het CJIB. De dienstdoende agenten waren erg onbeleefd en meenden dat ze in hun recht stonden. Ik woon niet met de persoon van de boetes samen en heb zelf geen schulden bij het CJIB. De ombudsman heeft deze zaak besproken met het CJIB en nu bleek dat de vordering inderdaad onrechtmatig was en zou ik mijn auto kosteloos op mogen halen. Mijn auto is dus ruim drie maanden buiten gebruik gesteld en ik heb een andere auto moeten kopen en vervoer voor mijn kinderen moeten betalen om naar school te gaan. Totaal onrechtmatig maar het CJIB beweert nu dat ik de auto uit coulance terug krijg. Ik heb een filmpje gemaakt van het onrechtmatig weghalen van mijn voertuig voor een ieder die hierin interesse heeft.

Boete met 2de verhoging gekregen, maar nooit eerder de boete ontvangen?

Youssef0318 — Tue, 03 Dec 2019 10:12:28 +0000

Ik heb 25-07-2019 een boete gekregen van de politie. Vervolgens krijg vandaag 3-12-2019 de eerste brief waar in staat dat ik het bedrag inclusief 2de verhoging moet voldoen? Ik schrik hier wel van aangezien ik nooit eerder een brief heb ontvangen van het CJIB.

eerste bekeuring niet bekend

Tue, 16 Jul 2019 19:06:03 +0000

Onlangs heb ik een aanmaning van een verkeersboete ontvangen. Echter was ik verondersteld dat de bekeuring een tijd geleden gemaakt is en dat ik dit nu pas onder ogen krijg. ik heb nooit de eerste brief van jullie mogen ontvangen.

Klacht CJIB verhoging

Mon, 27 May 2019 11:12:36 +0000

Ik heb een aanmaning ontvangen waarop direct een verhoging zat van 50%. Ik heb niet eerder een brief over deze boete ontvangen en ben het dan ook niet eens met de verhoging! Ik betaal altijd mijn boetes binnen de tijd dus waarom zou ik in godsnaam wachten tot een bedrag hoger wordt

beschikking een aanmaning nooit ontvangen

Fri, 10 May 2019 07:48:09 +0000

Ik ontving recent een brief van een deurwaarder. Tot mijn verrassing ging het hier om een boete die ik heb gekregen van 7 oktober 2018. Ik heb hier nooit een beschikking, dan wel een aanmaning van gehad. Anders had ik wel actie ondernomen. Helaas is de vordering fors toegenomen. Normaliter krijg ik de boetes en andere post wel gewoon netjes binnen, maar deze heb ik nooit ontvangen. Ik heb reeds al een bezwaar ingediend bij de deurwaarder. Bezwaar tegen CJIB is helaas niet meer mogelijk.

Afschrijven bekeuringen, zonder ooit iets te hebben ontvangen

Sat, 27 Apr 2019 09:26:21 +0000

Geachte, Op 26-4 word er zonder mijn medeweten 2 maal een bekeuring van mijn bankrekening geschreven ovv verhaal zonder dwangbevel, bel voor meer informatie dossier 7062542219843982 verhaal zonder dwangbevel, bel voor meer informatie dossier 1062542219874803 Na in te loggen op mijn CJIB kom ik er achter dat er 2 bekeuringen zijn afgeschreven van september 2018. Het is inmiddels 26 april 2019 en ik heb werkelijk geen enkel poststuk van CJIB mogen ontvangen. Dit is nu al de 2e keer dat me dit gebeurd. Ik vind dit werkelijk ongelooflijk, er word gewoon zonder medeweten geld afgeschreven, terwijl er nooit een poststuk ontvangen is. Bewijzen kan ik dit niet, maar er is ook niets aangetekend verstuurd, dus neem aan dat CJIB ook niet kan bewijzen iets verstuurd te hebben. Zou toch wel heel vreemd zijn om op 2 bekeuringen niet te reageren en de bekeuringen zo hoog op te laten lopen. Ik dien dan ook het verzoek in om de bekeuringen terug te draaien naar het originele bedrag, en de rest gerestitueerd te krijgen. In afwachting van een positieve reactie. Vriendelijke groet, N. de Jong

Niet ontvangen post

Thu, 21 Mar 2019 18:06:48 +0000

Krijg niet vaak post van het cjib(gelukkig) maar als t wel zover is is het vaak de 2de of 3de aanmaning 1ste niet ontvangen al een paar keer opgelopen tot meer dan 300 euro

Blokering rijbewijs voor auto op naam hebben

Tue, 12 Mar 2019 18:30:19 +0000

Waarom weet ik daar niets van af nooit bericht van gehad nu wnsp afgerond hoe kan dit

Te hoge boete

Sun, 24 Feb 2019 10:26:47 +0000

Ik had een boete gekregen omdat ik 1 dag te laat was met mijn verzekering te betalen ik kan begrijpen dat ik het moet betalen maar niet als ik het op 69 euro na een verhoging krijg van 800 euro gewoon weg asociaal zij hadden mij ook een brief kunnen sturen met daarin hou u er rekening mee dat er nog een bedrag van 69 euro openstaat maar nee pats boem 800 extra betalen

Ongelofelijk

Thu, 24 Jan 2019 19:42:01 +0000

04-10-2017 heb ik een verkeersovertreding gemaakt; door rood gereden. Omdat ik meerdere boetes had die tijd had ik gebeld naar het CIJB en gevraagd of de boete van 04-10-2017 al binnen was en betaald was. Ik werd geïnformeerd dat ik dat al had betaald. Vervolgens kreeg ik rond de zomerhalf 2018 dezelfde boete met een aanmaning erop. Ik heb gebeld in augustus voor de einddatum die hun op de brief hadden geschreven en legde uit dat er het een en ander mis ging en ik niet graag in de problemen kwam. Er werd beloofd een nieuwe boete brief op re sturen met het orginaile bedrag de eerste boete dus. Ik vertrouwde dit alweer en wachtte af. Tot slot kreeg ik in december 2018 een brief met 'tweede aanmaning'. Ik weer boos opgebeld waarop ik het antwoord kreeg dat er eerder een brief is verzonden zonder de aanmaningen. CIJB gebruikt geen gebruik van aangetekend versturen en ze hebben dus ook geen bewijs dat ik de brief daadwerkelijk heb ontvangen. Wat ik dus ook niet heb... (Toen ik de boete heb gemaakt woonde ik nog in Nijmegen. In mei 2018 ben ik in Venlo gaan wonen. Ik weet niet of dat er mee te maken kan hebben). Ook heb ik geen inkomen, sinds 3 januari geen baan meer, ww uitkering is beëindigd toen ik een baan kreeg. Nu weer opnieuw aangevraagd maar alsnog geen inkomen nu plus al in het rood op mijn rekening ik kan dus ook niet in delen betalen aangezien ik al blij ben als ik me huur en brood kan betalen.

tweede aanmaning

Wed, 09 Jan 2019 11:44:05 +0000

Ik heb op 04-10-2017 een verkeersovertreding gemaakt en daarvoor een boete gekregen. Daarop heb ik een aanmaning gekregen in 2018. Hiervoor heb ik gebeld en deze zou eraf gehaald worden en er zou een nieuwe boete worden gestuurd met het orginaile eerste bedrag. Deze brief heb ik echter nooit ontvangen. Tot dat ik weer dezelfde boete in de bus kreeg maar dit keer met een tweede aanmaning. Na het bellen kreeg ik te horen dat er een brief was verstuurd maar die echter dus niet is aangekomen. (de eerste en tweede brief zijn op een ander adres verzonden daarna ben ik verhuisd en is er dus gezegd een briefboete zou worden opgestuurd met het eerste bedrag). Echter is deze verhuizing wel bekend... Waar het om gaat is dat er geen bewijs van aflevering van de boete is geweest aangezien zei dit niet aangetekend versturen en ik dus ook niets heb ontvangen aangenomen of hebben kunnen tekenen. Zonder bewijs van aflevering kunnen zij helaas niets doen.

Herrinnering van iets wat ik niet eerder ontvangen heb

Sat, 13 Oct 2018 06:16:10 +0000

In mijn e-mailbox ontving ik vanmorgen een bericht dat er op mijnoverheid.nl een bericht in mijn berichtenbox is binnengekomen. Op zich zoals het moet lijkt me. Maar ingelogd zie ik dat dit een laatste herinnering betreft. Ik heb niet eerder digitale berichten ontvangen van de kwestie, ook niet van andere zaken. Hoe kan dit? Ik moet kennelijk iets betalen maar had dat al veel eerder gedaan als ik het initiële bericht ontvangen zou hebben.

Auto in beslag genomen

Sat, 06 Oct 2018 19:20:25 +0000

Ik ben vrijdagavond aangehouden in de auto van mijn broer , ik stond stil te wachten op mijn vriendin Een politie auto kwam aanrijden vervolgens ben k aangehouden , door een politie auto k heb netjes mijn rijbewijs gegeven het was in orde vervolgens zeiden ze dat k een geld boete van 2740euro open heb staan wat gelijk betaald moeten worden anders wordt de auto in beslag genomen. K vroeg of ik 500euro kon betalen dat ging niet vervolgens hebben ze mijn meegenomen naar bureau en hebben ze de auto in buitentewerkstelling gesteld. Kunnen jullie mij helpen om de auto terug te krijgen

Post niet ontvangen

Fri, 05 Oct 2018 13:50:25 +0000

Ik log vandaag per toeval in en zie dat ik een boete heb met inmiddels drie verhogingen. Ik heb nooit een brief ontvangen en weet nergens van.... nu moet ik het hele bedrag gewoon betalen..

Betalingsregeling

Thu, 04 Oct 2018 11:31:20 +0000

Ik heb onlangs met het CJIB een regeling getroffen betreffende mijn openstaande verkeersboetes. Helaas is mijn financiele situatie dermate dat ik de 1e betaling niet had gedaan. Hier kreeg ik een herinnering van en ik had de tijd om tot 17 september te betalen. Dit ging mij niet lukken omdat mijn salaris altijd later komt. Hierover contact opgenomen met het CJIB met het verzoek om later te kunnen betalen, dit ging dan nu om 2 termijnen. Dit was geen probleem ik moest alleen wel een brief sturen met het verzoek. Dit heb ik gedaan, en tot mijn verbazing ontving ik onlangs een brief dat de regeling is stopgezet omdat ik niet voor 17 september had betaald. Opnieuw contact gezocht met het CJIB hierover en die gaven aan niks meer te kunnen betekenen en dat ik had moeten betalen. Ik heb deze heer uitgelegd dat ik een brief heb verstuurd zoals verzocht om de datum later te kunnen zetten. Volgens deze heer hebben ze geen brief ontvangen, en had zijn collega dit niet eens hoeven vragen omdat ze de datum ook gewoon telefonisch later kunnen zetten. Maar eindconclusie ze kunnen niks meer voor mij betekenen. Ik vindt het belachelijk omdat ik keurig netjes heb gedaan wat ze mij vroegen,

Informatie ontvangen

heb ik dus OOK niet — Tue, 19 Jun 2018 17:40:16 +0000

We hebben als slachtoffers bijna vier jaar moeten wachten op de uitvoer van het door de rechter uitgesproken vonnis;Terugbetaling na diefstal in huis. Herhaalde verzoeken aan het CJIB om informatie werden nauwelijks tot niet beantwoord. Er werd alleen gereageerd als we een klachtenformulier invulden. Nu na enkele maandelijkse stortingen op onze bankrekening krijgen we een brief dat ‘alles’ betaald is door de dader en dat het dossier gesloten wordt. Er worden geen bedragen genoemd en er wordt niets geschreven over wettelijke rente. We vragen wederom tevergeefs om uitleg over de betalingen (inclusief wettelijke rente). Deze informatie krijgen we niet; dat moeten we dan maar per brief vragen. Ik woon inmiddels in Afrika, het is voor mij onmogelijk om van hier uit een brief te sturen per post. CJIB vindt dat ik daar zelf maar een oplossing voor moet bedenken. Zij ‘kunnen’ mij geen informatie verschaffen per email of postadres in Nederland.

bedrag te laag voor betaling in termijnen

Thu, 07 Jun 2018 15:13:36 +0000

Ik heb een boete gekregen voor een snelheids overtreding. deze bedraagt 125 euro. door persoonlijke omstandigheden kan ik dat bedrag nu niet in 1 x voldoen. nu vraag ik voor een betalingsregeling en dat is dan pas mogelijk vanaf 225 euro. 1e verhoging is: 183, euro dus nog te laag en zal binnen 2 weken op de mat liggen. als ik nu geen 125 heb heb ik over 2 weken ook geen 183 euro. 2e verhoging: 357 euro, yes dan kom ik aanmerking voor een betalingsregeling maar ben wel 232 euro meer kwijt. en dan krijg ik zeker een mogelijkheid om deze in 2x te betalen? dus 2x 116 euro. 9 euro lager dan oorspronkelijk bedrag van 125 euro! maar dan 2 x als ik nu nog zoals 2 jaar geleden het moet doen van 40 euro week geld vanuit de schuldsanering word dit een gebed zonder eind. en blijft het een negatief spiraal.

Buitengebruikstelling auto

Wed, 25 Apr 2018 15:46:12 +0000

Ik woon sinds 2017 in belgie maar heb de Nederlandse Nationaliteit. Ik heb in het verleden veel boetes gehad die ik na jaren nog aan het afbetalen ben. Daar heb ik een regeling voor getroffen met het cjib. Door een switch van werk ben ik te laat geweest met een betaling waardoor het cjib de regeling stop heeft gezet. Mijn auto is in beslag genomen in nederland en nu is het totaal te betalen bedrag niet haalbaar voor mij. Ik verlies mijn baan en ben de auto nog aan het afbetalen. Maar het cjib wil niets weten en zal de auto eventueel verkopen via domeinen. De schade hier van is veel groter dan redelijk lijkt.

Onterecht na mijn inzien bekeuring gehad

Mon, 09 Apr 2018 08:58:23 +0000

Geachte dhr, mw Aanleiding van mijn boete op 29-03-2018 schrijf ik u deze brief. Omdat ik vind dat deze boete onterecht is gegeven. Hier mijn verhaal over deze boete. Die middag op 29-03-2018 ben ik met mij 2 jongens naar de speeltuin in Hansweert. Omdat ik meestal op de fiets ga maar nu niet gaat omdat ik zwanger ben en erg last heeft van Mn bekken heb waardoor ik beperkt ben in fietsen en lopen heb ik een keus gemaakt om de auto te pakken. Die middag heb ik mijn auto geparkeerd onder langs de zeedijk 10 meter ongeveer na dit bord waar staat aangegeven dat ik tussen 14.00-18.00 niet in mag rijden. Toen agenten langs reden en omdraaide en naar mijn auto kwam ben ik naar toe gegaan om te zeggen dat dit mij auto was want leek erop dat ze dachten dat hij met pech in de berm stond. Maar dat was het stomste wat ik gedaan had. Want met pech had ik geen boete gehad omdat ze dan het tijdstip niet hadden geweten wanneer die auto daar stond. Trouwens nu werd daar ook niet naar gevraagd want ik had net voor 14.00 Mn auto daar kunnen zetten en na 18.00 weer naar huis kunnen gaan. De mannelijke agent was vriendelijk en leek erop dat hij mijn een waarschuwing wilde geven omdat hij ook wel in zag dat de situatie niet zo was om daar gelijk een boete voor te geven. Maar toen ik vroeg waar ik hem anders had moeten zeggen antwoorde zijn vrouwelijke collega die overigens al gelijk de boete aan het opmaken was dat ik daar straten achter had kunnen parkeren. Nou ze was niet goed op de hoogte hoe je daar moet komen want achter de speeltuin ligt een doodlopende weg waar huizen staan die allemaal een eigen oprit hebben en geen gelegen heid hebben om je auto langs de stoep rand te parkeren. Ga je naar links vanaf de speeltuin dan heb je een straat waar meestal druk geparkeerd staat met auto’s en ja in mijn situatie was ik niet in de gelegenheid om met mijn picknick tas 3 straten door te lopen om een speeltuin te bezoeken. Het is gewoon een zure situatie die mij al heel wat harde buiken heeft veroorzaakt en mijn emoties alle kanten zijn opgegaan. Ook omdat de vrouwelijke agente niets dan ook enige normaliteit naar mij en de kinderen toonde. Ze had macht maar dat kan ook op een menselijke manier. Het was niet dat ik een misdrijf had gepleegd. Echt ik ben zo aangetast op mijn geweten dat ik me zelf regelmatig afvraag waarom dit had moeten gebeuren. Ik reed niet met mijn auto hij stond stil in de berm geparkeerd. En oen kwamen de auto’s aangereden 1 werd bekeurd door de mannelijke maar de 2 auto’s die daarop volgende reden door et geluk want ja ze waren immers al met die ene bestuurder en mij bezig en die waren echtverkeerd bezig! Op dan ook van harte dat jullie mij kunnen helpen m deze boete te ongelden. Want nog steeds ben ik ervan overtuigd dat ik op dat moment niets verkeerd deed. Mocht er nog vragen zijn dan hoop ik dat jullie die als nog willen stellen aan mij. Alvast bedankt in het vertrouwende en wens jullie succes om mij te kunnen helpen. Mvg, Rosemieke de Kramer

boete nog niet ontvangen na 3 werkdagen

Sat, 24 Mar 2018 19:37:33 +0000

op dinsdag werd ik aangesproken op 'n snelheidsovertreding. 't is nu zaterdag en nog geen boete ontvangen. ik heb de 0900politie gebeld en de agente heeft geen antwoord, dus maandag ff bellen met CJIB.

Niet ontvangen boete

Sat, 24 Mar 2018 10:49:54 +0000

De door Cjib boete is nooit op mijn adres afgeleverd. Nu een deurwaarder op de stoep. De boete was van duo. Hier had ik een brief van ontvangen. Dat een bedrag te lang open stond 140 euro. En dat het was doorgeven aan het Cjib. Met de mededeling dat we moesten wachten op de brief van Cjib. Zodat we nog een kans kregen om zonder verhoging de vordering te voldoen.

Niet ontvangen boete

Sat, 24 Mar 2018 10:49:54 +0000

bekeuringen zijn nooit binnen gekomen en cjib heeft hier geen boodschap aan

Tue, 06 Mar 2018 19:12:58 +0000

In totaal gaat het over 3 kleine bekeuringen een paar tientjes De bekeuringen zijn nooit binnen gekomen dus wist ik ook niet dat er bekeuringen open stonden Tot de dag de deurwaarder een brief in de bus had gedaan met een sanctie Van €990 Gelijk gebeld naar cjib en gemeld dat de bekeuringen niet binnen zijn gekomen En er werd gemeld dat , dat niet hun probleem is hun hadden het opgestuurd En daarmee is de kous af werd er gesecht Moet je maar op internet kijken of je een bekeuring heb zijden ze bij het cjib

boete binnen 2 weken betalen

Mon, 12 Feb 2018 20:25:25 +0000

afgelopen week kreeg ik 2 brieven van de cjib, deze dienen voor 25 februari betaald te zijn, mijn verzoek van termijnen werd afgewezen. Voor deze bekeuringen (lees niet apk gekeurd en onverzekerd) dit terwijl de auto niet op de openbare weg stond zijn beide bezwaren aangetekend. Deze zijn niet bij het cjib binnen gekomen en daarop kwam ineens een verhoging. Punt 1 mogen ze niet meer puur vanuit een automatisch systeem een bekeuring sturen (in mijn geval stond de auto in de garage waar ik zelf onderhoud aan het verrichten was) en punt 2 nu zijn die bezwaren niet binnen volgens de cjib en dien ik de openstaande bedragen binnen twee weken te voldoen

Extreme verhoging boete door deurwaarder

Thu, 08 Feb 2018 10:35:17 +0000

In februari 2016 ben ik opgepikt door de camera van het RDW omdat ik reed met een auto waarvan de APK verlopen was. Stom, dat realiseer ik mij. In verband met daarop volgende verhuizingen zijn de aanmaningen niet aan mijn adres bereikt. Het was gedurende lange tijd stil, ik heb niet meer aan deze boete van 130euro gedacht. Omstreeks april 2017 kreeg ik een brief van een deurwaarder, te weten Karreman Gerechtsdeurwaarders. Ik heb hierop direct contact opgenomen en een betalingsregeling getroffen. Op dat moment kwam ik echter in de schulden en ben ik met behulp van de gemeente en mijn vriend er haar aan gaan werken om alles netjes te regelen met diverse schuldeisers. We hebben opnieuw alle openstaande boetes opgevraagd, en hierover een betalingsafspraak kunnen maken met het CJIB. Ons inziens omvatte dit ook de schuld die had van 130euro in verband met het verlopen APK-bewijs. Het CJIB heeft dit ook zo gebracht in de telefonische gesprekken met mijn vriend en de gemeente. Gister ontving ik echter een brief van Karreman Gerechtsdeurwaarders. Er is loonbeslag gelegd en ik ben inmiddels een som van in totaal 1153euro verschuldigd. Dat is ruim 1000euro meer. Heb ik éindelijk alles financieel op orde, na maanden op een houtje te hebben gebeten en met 10 slagen in de rondte te hebben gewerkt, krijg ik dit. Ik ben terug bij af. Ik heb geen idee waar ik dit geld vandaag ga halen. Mijn huidige salaris ligt net onder de beslagvrije voet, dus dat loonbeslag is feitelijk niets, maar ik wil van die schuld af!! Ik start volgende week bij een nieuwe werkgever en ik wil daar niet beginnen met de stempel van 'schuldenaar'.

stoppen van betalingsregeling

Sat, 03 Feb 2018 13:28:05 +0000

Ik heb geen telefoon dus na meerder boetes die ik kreeg voor onverzekerd scooter ging ik brieven schrijven zonder resultaat boetes werden steeds verhoogd en kon geen regeling treffen uiteindelijk aangetekende brief gestuurd werd de regeling toegekend 3000 € ik had betaald daarna kreeg ik een brief telaat betaald etc gebelt en aangegeven dat ik gewoon elke maand zou betalen maar geen vaste datum had ivm 4 weekelijkse loon ik had net weer het maandbedrag betaald kreeg ik brief wegens telaat betalen regeling gestopt allea uitgeled wilde verder niks horen dus ik weet niet war ik moet doen kan zon bedrag niet in 1x betalen heb een autistische zoon werk in veldhoven vanuit Helmond kan me rijbewijs niet missen of gegijzeld worden elke dag angst stress terwijl ik al ellende genoeg heb met me zoontje 10 schadevrije jaren nooit boetes gehad of aangehouden of roekeloos rijgedrag en dan zo gestraft worden ik kan en wil betalen maar hoe als de regeling is gestopt

Geen schadevergoeding door uitgeprocedeerde asielzoeker

Wed, 31 Jan 2018 11:35:52 +0000

In 1998 is een asielzoeker veroordeeld voor opzettelijke brandstichting en moest mij €5620 als schadevergoedingsmaatregel betalen.asielzoeker is het land uit gezet maar ik heb geen rooie cent ontvangen.dit is nederland..wel asielzoekers opnemen maar als er wat gebeurd dan kun je als nederlander nergens terecht..schandalig!!!

2e aanmaning gehad maar geen beschikking

Sat, 20 Jan 2018 11:13:26 +0000

Wij kregen vorige week ineens 2 aanmaningen van het CJIB vwb. bedrijfswagens van ons installatiebedrijf. Voor deze aanmaningen hebben wij echter nooit beschikkingen gekregen..... Nu heeft de dame van de administratie gelijk gebeld met het CJIB om te vragen of er nog meer boetes open zouden staan. Dit was volgens de desbetreffende meneer niet het geval. Hierop zijn door ons de beide aanmaningen voldaan zodat wij helemaal ''clean'' waren vwb. openstaande boetes. De volgende dag belde diezelfde dame van onze administratie nogmaals met het CJIB om te informeren of de stand nu inderdaad zoals je zou verwachten op € 0,00 zou staan. Maar tot haar (en onze) verbazing bleek er nu nog een boete open te staan waar nu inmiddels een 2e aanmaning voor in de maak was...... De vraag of de verhoging achterwege kon blijven als we de boete die nu ook nog open zou staan per ommegaande zouden overmaken werd met NEE beantwoord..... Dit voelt zo enorm onterecht voor ons. Wij hebben de beschikking geen 1 keer ontvangen laat staan de 1e verhoging van de laatste boete... Maar worden nu toch geconfronteerd met een verhoging van honderden Euro's......

CIJB verandert rek nr, zonder dat te communiceren

Sun, 07 Jan 2018 12:29:07 +0000

Een verkeersborte voor een overtreding op 6 okt 2017 à €58, 00 , werd , z op 27 okt betaald. We zaten midden in verhuizing en verbouwing.Ons is niet opgevallen dat , zo blijkt nu pas, dit bedrag teruggestort is, laat staan dat we toen zouden weten waarom dit gebeurde.Hierover is door ons geen post ontvangen. Nu komt er een aanmaning met een verhoging24,50.Dit vinden wij onrechtvaardig.We zoeken nu op internet naar publicaties over de veranderde rek nrs.Deze kunnen wij niet vinde n.We een brichr van het CIJB dat er rek nrs zijn veranderd per 1 januari, maar niet van welk jaar.Bovendien staat in dat bericht dat de bedragen nog 13 maanden doorgestuurd worden naar het nieuwe rek nr van het CIBJ. Wij vinden de verhoging onterecht.

Deurwaarder voor niks...

Fri, 29 Dec 2017 14:48:49 +0000

Ik heb een deurwaarder gehad van morgen voor het dragen van geen gordel alleen had ik daar bezwaar voor aangetekend vorig jaar augustus 2016 dit is afgewezen? Alleen daar komt het de post daar over heb ik nooit ontvangen ook niet de verhogingen cjib blijft volhouden dat ik die wel heb gehad.... ze zeggen zelf dat ik een betaal regeling heb getroffen... ook dit is niet waar als je naar de site gaat van het cjib kan je heel simpel met een burgersurvisnummer al een regeling treffen en daar heb je geen DigiD bij nodig. Dit vindt ik al helemaal niet kunnen.. dus zo wordt 140 dus 473 geen post uiteindelijk deurwaarder....

Geen beschikking en aanmaningen ontvangen.

Thu, 21 Dec 2017 13:45:09 +0000

Op 18-12-2017 kreeg ik een dwangbevel voor een verkeersovertreding op 23-04-2017. Per direct te betalen €.90,00(27,- boete + verhogingen) +bevel tot betaling €150,30 = €.240,33. Ik heb de oorspronkelijke beschikking en hierop volgende aanmaningen niet ontvangen. Waarschijnlijk heeft post.nl de brieven in een verkeerde brievenbus gestopt óf in het geheel niet bezorgd. De brieven zijn door CJIB per gewone post verstuurd en niet aangetekend. Bewijs dat de brieven daadwerkelijk zijn verstuurd, is dus niet aanwezig. De betekening van het dwangbevel heb ik wel ontvangen. Ik woon in een appartementencomplex met zo'n 500 wooneenheden. Het komt veelvuldig voor dat bewoners geconfronteerd worden met niet ontvangen post. De brievenbussen zitten boven, onder en naast elkaar en kennelijk is het voor Post.nl moeilijk om de juiste bus te vinden. Ik klaag CJIB aan dat beschikkingen en aanmaningen niet aangetekend worden verzonden. Tevens klaag ik CJIB aan dat het een bureaucratisch wangedrocht is waar de burger niet doorkomt. Telefonisch contact leidt niet tot een andere reactie als; "U moet maar in verzet gaan". Had ik de beschikking van €.27.00 wél ontvangen, dan zou ik die per omgaande hebben voldaan. Tevens verwijt ik CJIB dat zij geen gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheid van stap 4 in hun toelichting "verkeersboete" stap 4: "Hebben wij onze brieven wel naar het goede adres gestuurd? En hebt u niet betaald? Dan mogen wij het bedrag dat u nog moet betalen van uw rekening afhalen. Dit bedrag mag niet hoger zijn dan € 500. Voor elke boete die wij van uw rekening afhalen, halen wij ook € 10,26 aan kosten van uw rekening. U krijgt daarna een brief. De brief heet 'kennisgeving van verhaal'." Hadden ze dit wel gedaan, dan was ik niet geconfronteerd met hun dwangbevel. Ik ga "in verzet" tegen het dwangbevel.

onjuiste behandeling

Sat, 09 Dec 2017 16:52:12 +0000

Geachte heer/mevrouw, De handhavers E.Zandvoort en R.Simons hebben verklaard, dat ik op 6 juni jl. een overtreding zou hebben gemaakt door in een afgesloten richting te rijden op Wales. In een eerdere verklaring stond 2 juni 2017. Dit is volkomen onjuist. Op het tijdstip, dat zij opgeven, 08:47 kwam ik rijdend vanuit de parkeergarage van Genuahaven. Ongeveer 20 meter vanaf het punt, dat zij aangeven. Ik reed richting Neck. Het is zelfs zo schandelijk, dat zij nu de datum hebben gewijzigd in 6 juni! Hiervan wist ik tot heden niets. Mijn bewijs is het overzicht van mijn GPS-systeem, dat ik bijvoeg. Ik was op weg naar de Amperestraat. Eerst dacht ik aan een vergissing, maar nu blijkt duidelijk, dat zij liegen. Jammer! K.Selier Genuahaven 128 1448KK Purmerend

geen betaalregeling

Thu, 07 Dec 2017 15:04:50 +0000

ik heb openstaande verkeersboete die allang niet konden uitbetalen.ze willen bedrag van in een keer 697 euro en binnen week uitbetaald moeten worden anders moet ik mijn rijberijs inleveren termijn 4 weken.

onterechte uitbetaling van mijn zorgtoeslag op 26 oktober 2017

Sun, 29 Oct 2017 20:55:10 +0000

Ik heb een betalingsregeling met mijn zorgverzekeraar getroffen (zie bijlage). Ik heb geen achterstanden van de bestuursrechtelijke premie want die werd altijd op mijn uitkering ingekort en niet via CJIB. Ik heb ook geen acceptgiro's of aanmaningen van CIJB gekregen. Daarom vind ik het erg vreemd dat CIJB op 26 oktober 2017 beslag op mijn zorgtoeslag heeft gelegd.

Geen reactie

Sat, 28 Oct 2017 14:38:41 +0000

Ik heb cjib een schriftelijke brief gestuurd met daarin mijn situatie uitgelegd ik wil graag betalen maar het lukt niet en de 150 die cjib had voorgesteld was onhaalbaar ik heb maar 690 inkomen en me huur is 530 nu krijg ik steeds dreigende agenten aan de deur en gaan ze me auto die amper 200 euro waard is inbeslag nemen en zullen ze binnekort overgaan op gijzeling ik heb alleen de zorg over een kind van 5 we zijn zo bang voor de dreigingennvan de politie.

Zorgtoeslag weg

Thu, 19 Oct 2017 19:06:59 +0000

Ik heb enige tijd mijn premie aan het CAK moeten betalen. Dit betekent dat mijn zorgtoeslag voor deze betreffende periode door de belastingdienst aan het CJIB werd overgemaakt ipv aan mijzelf. Gelukkig betaal ik per 1 oktober 2017 zelf weer mijn premie, wat betekent dat 10 oktober mijn premie van oktober alsnog is geïncasseerd en ik dus volgende week ook mijn premie van November zelf ga betalen. Nu is het alleen zo dat de belastingdienst hier niet tijdig van op de hoogte was en dus mijn zorgtoeslag voor Oktober ook nog naar het CJIB heeft overgemaakt. Dit terwijl dus niet zij maar ik zelf mijn premie voor deze betreffende maand moet betalen. Ik heb inmiddels 3 werknemers van het CJIB telefonisch gesproken. Telkens wordt mij een verhaal verteld over hoe zij achteraf betalen en door hen die toeslag dus voor September is gebruikt. Dit terwijl de belastingdienst mij zelf heeft bevestigd dat als ik mijn premie zelf betaal ik ook gewoon recht heb op mijn toeslag. Ik ontvang deze niet voor niks, zonder de toeslag haal ik het financieel niet en zeker niet als ik 2 premies in 2 weken moet betalen. Daarnaast wordt ik door 2 van de 3 werknemers onbehoorlijk te woord gestaan. Ik begrijp het volgens hen gewoon niet, ik moet vooral niet denken dat ik mijn toeslag terug krijg en eigenlijk mag ik überhaupt niet klagen want dan had ik maar nooit als wanbetaler moeten zijn aangedragen. Dit is het gevoel wat ik aan deze gesprekken over hield. Deze dames hadden geen enkel empathisch vermogen, wat wellicht wel wenselijk is als je bij het callcenter van een incasso bureau werkt. Er was geen enkel begrip voor mijn situatie, er werd niet meegedacht. Mijn zorgtoeslag is gewoon van hen en ik mag gaan uitzoeken hoe ik dat ga oplossen. Dit enkel en alleen door kruisende data en trage communicatie tussen instanties. Ik vind het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat deze situatie zich überhaupt voor doet, maar dat ik daarnaast ook nog op deze manier te woord wordt gestaan door de medewerkers van het CJIB heeft mij echt diep geschokt. Ik loop nu het risico om meteen weer in de problemen te komen, die ik juist met al mijn macht probeer op te lossen, en ik wordt gewoon door het CJIB tegen gewerkt hierin. Zo help je mensen de verdoemenis in, ik hoop dat het CJIB en zijn telefonistes zich hier bewust van zijn. Ondertussen gaat het er in de media steeds vaker over hoe mensen het einde zoek raken, totaal in paniek raken en zich geen raad meer weten. Dit is nou een perfect voorbeeld van hoe we op dit punt terecht komen.

zonder brieven te hebben ontvangen wordt er loonbeslag gelegd in opdracht van het CJIB

Tue, 08 Aug 2017 15:18:53 +0000

Van het CJIB heb ik geen brieven ontvangen m.b.t. het niet verzekerd zijn van mijn brommer. Wel wordt er via een deurwaarder beslag gelegd op mijn loon. Ook van deze deurwaarder heb ik geen post ontvangen. Als ik bij het CJIB of de deurwaarder hierover klaag wordt mijn klacht niet serieus genomen en wordt ik afgewimpeld. Zij maken geen fouten dus moet ik wel degene zijn die ze maak. Ook bij de rechtswinkel wordt gezegd dat vechten tegen het CJIB al bij voorbaat kansloos is. Diverse loon beslagen hebben mij al meer dan € 4500 gekost en het einde lijkt nog niet in zicht.

Wederom geen bevestiging betalingstermijn.

Tue, 18 Jul 2017 09:48:50 +0000

Geachte heer mevrouw, Op basis van bovenstaande klacht moet ik helaas weer een klacht melden. Ik moet eerlijk vermelden dat mijn vorige klacht snel en goed is behandeld, echter zou ik binnen 4 weken een brief krijgen met een betalingsregeling. we zijn inmiddels 6 weken verder en ik heb verder niks mogen ontvangen of dergelijke. Op 31 mei heb ik contact gehad met uw collega. Er is een betalingsregeling getroffen voor een totaal bedrag van 843 euro. ( inzake 2 bekeuringen) Ik zou wederom een brief toegestuurd krijgen echter zijn wij nu weer verder en heb ik weer en nog steeds niks mogen ontvangen. Wel heb ik in de tussen tijd een boete mogen ontvangen voor een snelheidsovertreding welke ook is voldaan. Graag hoor ik het.

Verkeersboetes

Tue, 27 Jun 2017 22:57:38 +0000

Niet ontvangen boetes en bankbeslag. Ik heb een 2e aanmaning te laat ontvangen. De 1e helemaal niet. Gelujk gebels en werd mij gezegd dat ik nu ook te laat was met betalen en er nog een brief zou komen hoe er nig betaald kon worrden. Dit was 2 wkn geleden en nog geen brief. Ik zie tot mijn ontsteltnis dat het nu via bankbealag is geind hoewel er nu geen geld op staat. Tevens is er nog een bekeuring afgeschreven waar ik al helemaal nooit wat van heb gezien. Gaat in totaal nu om meer dan 409 euro. Ik woin nog thuia en mijn inkomen is niet meer dan 300 per maand waarvan ik ook nog rekeningen moet bstalen.

Naheffing extreem hoge aanmaningskosten

Mon, 26 Jun 2017 12:48:42 +0000

Boeten voor door rood rijden 239 euro. Afbetalings regeling a 70 euro per maand. 2e maand iets te laat betaald maar meteen ook de derde betaald dus op tijd voor verloopdatum derde termijn. 11 mei laatste betalingen gedaan, 2 dagen later eerste aanmaning met kosten 115 euro. Ik dacht betaald te hebben dus heb de aanmaning weg gedaan. Niets meer gehoord, dus ik dacht het is in orde. 24 juni ineens de tweede aanmaning !!!!! 460 euro, Ben er helemaal kapot van. Als alleenstaande moeder is dit niet op te brengen. waarom geen bericht gehad over de eerste aanmaning ???? dat deze toch betaald moest worden. Ik ben toch niet gek ofzo ??? 460 euro !!!! dat wordt schuldsanering

Teveel overgemaakte bedrag terug krijgen.

Fri, 09 Jun 2017 15:31:49 +0000

Wat kan het CJIB liegen en bedriegen.. Donderdag 18 mei mijn boete betaald maar heb het perongeluk 2 keer over gemaakt. 19 mei gelijk heen gebeld en alles uitgelegd hierop heeft mevrouw gevraagd om maandag weer contact op te nemen omdat het bedrag nog niet binnen gekomen was. Maandag terug gebeld weer alles uitgelegd en is mij verteld dat ze er mee bezig gingen en het binnen 10 werkdagen op mijn rekening terug gestort zou worden dus dat was prima. 2 juni de 10e werkdag nog steeds niks ontvangen.. 5 juni dus weer heen gebeld en werd verteld dat het vastgehouden werd om onduidelijke reden. Meneer is er toen gelijk mee bezig gegaan en vertelde dat het gelijk overgemaakt zou worden maar na 2 dagen nog niks op mijn rekening dus 7 juni weer heen gebeld en kreeg ik te horen dat het toch echt overgemaakt is en ik het 8 of 9 juni op mijn rekening moest hebben. Helaas om half 5 nog geen geld ontvangen dus snel voor sluitingstijd weer gebeld en alles uitgelegd. Meneer heeft even voor mij gekeken en bleek dus helemaal niet overgemaakt te zijn..... Meneer vertelde dat het in de wacht stond om goed gekeurd te worden en dit binnen 10 werkdagen terug gestort word op mijn rekening.. Ik vind dit echt idioot dat ik bijna een maand moet wachten op mijn geld terwijl als ik 1 dag telaat mijn boete zou betalen ik gelijk een verdubbeling krijg van mijn boete.. Hoop dat dit een beetje snel opgelost word van vind dit niet kunnen. Ook zou ik jullie adviseren om beter personeel in dienst te nemen want als ik letterlijk 4 verschillende mensen spreek en ze allemaal een ander mooi verhaaltje vertellen klopt dat niet helemaal. Vriendelijke groeten Mary-lou.

veranderd rekeningnummer verstoord afbetalingsregeling

Wed, 07 Jun 2017 14:06:46 +0000

m.i.v. 8-2-2016 heb ik maandelijks met automatische afschrijving 49,80 betaald in het kader van een afbetalingsregeling. Vorige week kreeg ik 2 brieven, waarin gedreigd wordt mijn rijbewijs in te nemen als ik niet snel betaal: 397,00 en 51,20 (meer dan de helft van mijn besteedbaar inkomen!) Nu bleek dat v.a. 6-1-2017 de overboeking (5x) geretourneerd werd o.v.v. \\\'incorrect rekeningnr.\\\' Dit was me nog niet opgevallen...Tevens bleek toen pas dat het rekeningnr. van het CJIB veranderd is, waarvan ik geen bericht kreeg!! Inmiddels wacht ik al een hele middag op een reactie v.h. CJIB via Facebook....alwaar tot 17.00 vragen via een chat besproken kunnen worden. Even voor 17.00 wordt gereageerd: mijn telnr. is gewenst. Ik had die al vermeld en herhaal dit...vervolgens gebeurt er NIETS en de tijd dringt!

Betalingsregeling.

Wed, 31 May 2017 07:09:15 +0000

Ik heb het CJIB gebeld en heb met haar aan de telefoon met mijn digid een betalingsregeling in gesteld. Zij zij aan de telefoon dat de regeling is binnengekomen en dat ik hier gegevens over zou ontvangen betreffende een een betalingstermijn van 3 termijnen. Ik heb geen brieflauw hierover gekregen maar mijn 2e aanmanings is nu wel binnen. Het gesprek is ook normaliter opgenomen. Wat kan ik hier aan doen want klopt niet.

Vermeende oude bekeuringen uit 2013

zeliha.thomas — Wed, 24 May 2017 13:55:17 +0000

Ik heb onlangs een brief van de politie gekregen of ik maar even ruim 2400 euro over wilde maken ivm openstaande boetes. Ik heb hier netjes 2 maal toe telefonisch en daarna maar schirftelijk op gereageerd omdat er helemaal niets bij stond. Geen kenteken, geen CJIB nrs. niets. vervolgens krijg ik geen antwoord maar krijg ik 20 mei jl. bezoek van 2 agenten aan de deur die agressief zijn en dreigen met gijzeling en dat ik dan maar moet gaan zitten. Vervolgens krijg ik een formulier in mijn handen gedrukt waarop staat dat ze mij niet thuis aantroffen en een handgeschreven krabbeltje, met wat nrs erop, maar niets officieels.. Daarna direct via facebook het CJIB benaderd op maandag 22 mei. Nog geen 2 uur later stond er weer poliltie voor de deur met weer hetzelfde. Gelukkig kon ik bewijzen dat ik reeds actie had ondernomen, maar de dienstdoende agent zei dat er boetes uit 2013 bij waren. Ik realiseerde het me niet direct, maar vanmorgen schoot mij te binnen dat ik op 25 mei 2015 van de weg was gehaald bij een grootscheepse controle van douane, belasting en de politie, op álle openstaande zaken, daarbij ben ik meer dan een uur door alle systemen heengehaald, en dat wist ik stond er wegenbelasting open, maar ng niet genoeg om daar actie op te ondernemen. Tevens waren mijn banden niet goed genoeg. Maar ik kreeg de mogelijkheid om deze te vervangen en binnen een week op het politie bureau te laten zien. Dat heb ik ook gedaan aan het Wegstapelplein in Zoetermeer. Als er op dat moment boetes van 2 jaar eerder hadden open gestaan dan had ik niet verder mogen rijden dan was mijn auto in beslag genomen. Ergo, er gaat dus iets fout in de CJIB computer, en er staan boetes in die of niet van mij zijn, of die al reeds betaald zijn en niet afgeboekt. Het vervelende in deze is dat ik de afgelopen jaren zonder vaste woon en verblijfplaats ben geweest. Alleen omdat ik die banden heb moeten kopen, en heb moeten laten zien, weet ik zeker dat er dus geen openstaande boetes waren op dat moment. Het CJIB reageert hierop met ja de politie weet ook niet alles.

naheffing

Thu, 11 May 2017 13:14:51 +0000

Verkeersboete van €240 omdat ik door rood ben gereden. Mocht de boete in drie delen betalen. Bij de tweede betaling twee dagen te laat en krijg meteen een verhoging van €110. Ik kon het eerst al niet betalen en nu dus ook niet. Volgende verhoging is €622. Dit lijkt mij van de zotten en helpt me nog verder de afgrond in.

Behandeling beroep, hoogte boete

Mon, 08 May 2017 14:06:28 +0000

Na aanleiding van de bekeuring die ik ontving heb ik beroep aangetekend. Mijn bekeuring kwam op t de volgende neer, ik reed 50km per uur, de normale normale toegestane snelheid en mocht blijkbaar 30km per uur ivm met werkzaamheden. De werkzaamheden heb ik gezien maar er was niemand aan t werk, teven heb ik geen snelheidsbeperking bord gezien van 30. Daarnaast reed ik mee met t verkeer en had ik geen idee dat ik een overtreding beging. Daarnaast vind ik t nogal hoog 226 euro aangezien er feitelijk geen gevaarlijke sitauatie was en er geen bord stond met beperking. Ik kan dit natuurlijk niet weten.. Reactie op beroep, stond een bord met werkzaamheden en boete is zo hoog vanwege de werkzaamheden. Er staat dus niet dat er een snelheidsbeperking bord stond met 30km per uur als maximum snelheid. Ik heb een heel laag inkomen bijstandsniveau dus vind de bekeuring niet in verhouding. Ik wordt door de bekeuring maanden gestraft en een ander met hoog inkomen betaald hem zo en wordt niet gestraft, dan gaan jullie bij mn mening eraan voorbij waar boetes voor bedoeld zijn. Inkomensafhankelijk zou ik niet raar vinden. Voor het bezwaar tevens contact gehad met een medewerker over een betalingsregeling, dit kon niet omdat t boetebedrag te laag is. Dat ik weinig inkomen heb had hij en t cjib geen boodschap aan(woorden van de medewerker) dan moest ik maar wachten op de verhoging (bijna 100 euro) of van iemand geld lenen. Je zal begrijpen dat ik nadat ik zo vervelend behandeld was erg overstuur was.

Verplichte betaaldatums bij een betalingsregeling

Wed, 19 Apr 2017 19:30:06 +0000

Ik heb een moeilijke periode gehad met mijn inkomen. Ik heb in die periode voor een boete een betalingsregeling afgesproken met het cjib. Ik heb ze een paar dagen voor een vastgestelde betaaldatum gebeld dat ik het afgesproken termijnbedrag een paar dagen later kan overmaken. Dit was niet mogelijk. Ik moest maar geld lenen van familie of vrienden. Ik kon op de afgesproken betaaldatum dus niet betalen. Met als gevolg dat ik nu met hoge kosten zit van meerdere verhogingen en kosten van een deurwaarder/incassobureau. Het gekke is dat je hiermee wel alles kan regelen! Als gevolg hiervan zit ik nu een jaar later met meerdere boetes. Als ze het wat menselijker organiseren bij het cjib wordt veel mensen deze ellende bespaard. Er zit een groot verschil tussen niet kunnen en niet willen betalen!!!!

Opgehoogde boetes

Fri, 14 Apr 2017 11:35:20 +0000

De opgehoogde boetes als je je boete niet kunt betalen zijn absurd. En zorgen ervoor dat mensen die al tot hun nek in de schuld zitten alleen maar dieper zinken.

aanmaning op aanmaning bij verzachtende omstandigheden

Thu, 13 Apr 2017 17:29:43 +0000

Bekeuring gehad van € 70, op 16-02-2017 bekeuring betaald, wel te laat maar echtgenoot na ziekte op 05-02-2017 overleden waardoor betalingen zijn blijven liggen. Op 21-02-2017 aanmaning gehad van € 30,50 maar niet betaald omdat de betaling was gedaan. Op 12-04-2017 2de aanmaning (€ 91,50) van in totaal € 122,00. Gebeld met de vraag of verzachtende omstandigheden worden meegenomen, het antwoord: nee, het is wettelijk zo geregeld.

Geen boete brieven en aanmaning ontvangen, wel een dwangbevel

Sat, 08 Apr 2017 02:07:27 +0000

Geen boete brief of verhoging en aanmaning ontvangen. Wel een dwangbevel.

Geen boete brieven en aanmaning ontvangen, wel een dwangbevel

Sat, 08 Apr 2017 02:07:22 +0000

Geen boete brief of verhoging en aanmaning ontvangen. Wel een dwangbevel.

toch boete na herseninfarct

Fri, 07 Apr 2017 05:23:18 +0000

op 17 dec herseninfarct gehad ,has de tijd tot 23 december maar kon door uitval niet meer reageren,bij thuiskomst meteen verzekerd maar toch boete gekregen.per telefoon en brief uitgelegd maar toch betalen naa beslissing op bezwaar. men vind het nietaannemelijk genoeg om dit te vernietigen.cjib moet zich schamem met dit soort antwoorden!!!!

Aanmaning ontvangen, maar eerste boete niet ontvangen

Sun, 02 Apr 2017 09:26:24 +0000

Ik heb vandaag een aanmaning gekregen voor een boete die ik niet eerder heb ontvangen.

Zaken wederom niet ontvangen

NickRoosendaal — Sat, 25 Feb 2017 20:13:05 +0000

Wat problemen gehad met het cjib doordat ik erg veel bekeuringen nooit heb ontvangen. Fout ligt bij postNL. Ik werd gebeld door een vrouw (medewerker cjib) die erg netjes was en ook een oplossing voor mij had. Alle boetes die ik had ( waren al bij de 2e verhoging of zelfs of Veel later ), werden terug gedraaid naar de originele eerste boete. En ik kon een betalingsregeling treffen. Dat zou ik op de website aan moeten vragen. Omdat ik dus niet alle post ontvang en ze vanuit het cjib een bevestiging zouden sturen van deze betalingsregeling, zou het cjib mij deze bevestiging ook via mijn privé emailadres sturen. Het is nu 2 weken geleden dat dit is afgestemd en binnen 10 dagen zou ik dit ontvangen. Helaas wacht ik nu nog steeds! Ik heb geen post ontvangen en ook geen email! Ik vind het toch allemaal erg vreemd! Ik wil graag dat dit wordt opgelost zodat ik maandelijks mijn boetes kan aflossen! Zo kom ik natuurlijk nergens

Geen beschikking en geen aanmaningen ontvangen van cjib

Wed, 22 Feb 2017 22:18:28 +0000

Vandaag 22 feb 2017 lag er opeens een brief in de bus van cjib dat het bedrag van 202,26 euro niet afgeschreven kon worden. Ik had geen idee waar dit over ging en heb gelijk gebeld met cjib. De dame aan de telefoon legde uit dat ik op 2 april 2016 een overtreding heb begaan nl 10 km te hard gereden en ik hiervoor 61 euro opgelegd heb gekregen. Ik zou volgens haar een beschikking en twee aanmaningen ontvangen moeten hebben, dit is echter niet het geval. Ik legde haar uit dat ik heel erg scherp ben op bekeuringen en deze dan ook direct betaal om verhogingen te voorkomen. De schuld werd Al snel bij post.nl gelegd maar ook hier kan ik niet inkomen. 3 brieven, MAARLIEFST DRIE BRIEVEN van cjib zijn niet bezorgd maar opeens wel de laatste brief met de melding dat incasso niet gelukt was en ik zsm 202,26 EURO moet betalen anders komen er hoge deurwaarderkosten. Ik vind dit oneerlijk, cjib zal niet de fout bij het bedrijf zelf zoeken, maar schuift gauw de schuld elders. Ik heb contact genomen met post.nl en deze gaf aan vaker benaderd te worden door gedupeerden die geen post van cjib ontvangen. Ik heb t recht een beschikking in te zien, evt bezwaar aan kunnen tekenen maar die kans heb ik niet gekregen. Ik weet 100% zeker dat de post niet verstuurd is naar mij, dat er 1 keer wat misgaat, ala! Maar 3 keer? Op de vraag hoe dit nou voorkomen kan worden zei de medewerker van cjib dat ik met mijn digid code kan inloggen om te bekijken of ik openstaande bekeuringen heb. Waarom zou ik dat in godsnaam moeten doen als je totaal niet op de hoogte bent dat je geflist bent? De medewerker gaf aan dat ik alsnog bezwaar kan maken via het digitaal parket. Dit heb ik geprobeerd maar is niet mogelijk. Je moet namelijk een optie aankruisen, en \"geen post ontvangen van cjib \"staat er niet tussen, toen ik via een andere optie nl: niet eens met de bekeuring , klacht over traject, de bezwaar probeerde in te dienen gaf het digitaalsysteem aan dat ik al veel te laat ven met bezwaar indienen, logisch! Ook weer verkeerd geïnformeerd Door Cjib. Ik voel me opgelicht! Ik zou graag hulp krijgen bij deze kwestie want ik ben t hier niet mee eens, van 61 euro naar 202,26. Cjib is Verantwoordelijk voor het correct verzenden vd post. Als t omgekeerd was en ik een bezwaar zou indienen en cjib beweerd deze niet te hebben ontvangen, zou de schuld ook bij mij gelegd worden. Als er totaal geen gehoor gegeven word, kan cjib ook een beschikking aangetekend versturen want ze verhogen de bekeuring bij voorbaat al met 9 euro administratie kosten, waar dat voor, is mag mag Joost weten, het toppunt is als er dan niet eens post verzonden word.

Wanpraktijk CJIB

Fri, 17 Feb 2017 09:29:24 +0000

Door een nog lopende rechtszaak ben ik aangemeld als wanbetaler. Mijn premies worden maandelijks van mijn rekening afgeschreven. Als het niet volledig binnen is, wordt het meteen naar incasso gestuurd. Ik heb een overzicht gekregen van mijn betalingen en er stond geen openstaande bedrag. Ik heb meerdere keer meer dan het gevraagde bedrag betaald dus eigenlijk moet ik deze terug krijgen. Ik kreeg dan te horen dat het overige bedrag op oude rekening zijn gebruikt. Dat kan niet aangezien deze meteen naar incasso gaan. Ik heb een aangetekende brief naar ze gestuurd waar ze nooit op hebben gereageerd maar ze hebben wel opnieuw een incasso gestuurd.

Hoogte Boetes

Sat, 11 Feb 2017 11:29:24 +0000

Geachte heer, mevrouw, Op 5-1-2017 heb ik een boete gekregen voor het "handelen in strijd met gesloten verklaring in beide richtingen weg (gedeelte) bestemd voor bep. categorie voertuigen. Dit gebeurde in Koog aan de Zaan bij de Binding. Buiten het feit dat het erg onduidelijk aangegeven is dat dit niet mag, ben ik het niet eens met de hoogte van dit bedrag 149,00 euro. Ik heb een netto inkomen van 1350,- euro per maand voor mij is dit dus een heel erg hoog bedrag waar ik letterlijk voor moet sparen om het te kunnen betalen. Iemand die 3000 euro netto of zelfs meer verdient per maand merkt dit niet eens. De reden dat jullie boetes uitdelen is om te "straffen" maar iemand die dus veel geld verdient straf je nergens mee terwijl iemand als ik wakker ligt van de kosten die boven op de maandelijkse lasten komen. Misschien toch eens kijken hoe ze dat doen in Finland? Met vriendelijke groet, Candy de Schepper

onterecht beslaglegging Rijnland ger. deurw / CJIB

Mon, 06 Feb 2017 13:48:34 +0000

CJIB heeft voor een snelheidsovertreding van maar liefst 3 KM/U, 'begaan' in April 2016, een boete opgelegd van € 33,- (€ 24 + 9 admin. kosten) Deze is ruim op tijd overgemaakt aan het CJIB : vervaldatum 25 juni 2016, betaald 9 juni o.v.v het juiste kenmerk. Niets meer van gehoord, tot een bezoek van Gerechtsdeurwaarder eind December 2016, deze kwam voor ruim € 200,- en enkele weken later voor maar liefst € 422,- Deurwaarder aangeschreven met een kopie van het betalingsbewijs. De simpele mededeling was : "De boete zal wel te laat betaald zijn geweest" (Met notabene het betaalBEWIJS voor de neus !) De deurwaarder heeft geen pogingen gedaan om dit te beslechten met zijn opdrachtgever : het CJIB. Dan zelf maar het CJIB contacten : Men kon de betaling vinden, deze was inderdaad op tijd....maar: ZONDER duidelijke reden heeft er (toch) een verhoging plaatsgevonden van € 48,- ! Daar heeft het CJIB dan ook maar geen brief van verzonden. waarom? Omdat het in het 'betaalsysteem' wel goed staat en de verhoging dus onterecht is uitgebracht, maar hetzelfde systeem 'houdt daar geen rekening mee', dus had ik die moeten betalen ... Ja ho eens even : Ik heb dus op tijd betaald, maar "het systeem" verzint er een verhoging bij en verstuurt daar geen brief bij ?! Precies uitleggen, of het probleem aanpakken en oplossen: Dat kan het CJIB niet. Ik moest het maar met de deurwaarder verder uitzoeken. Gerechtdeurwaarder Rijnland zet het beslag gewoon door, het CJIB weet van niets en kan niks en beide blijven naar elkaar verwijzen. Het ergste is dat Ger. deurw. Rijnland weigert te onderzoeken of hun vordering uberhaupt terrecht is. Waar je wel zou verwachten dat dit hun plicht is, maar onverminderd is er al beslag gelegd - ik eet deze en volgende maand knollen... Zoals mr. Visser (de rijdende rechter) al zei : Het CJIB maakt mensen kapot !

Fout van verzekering met gevolg schulden bij cjib

Tue, 13 Dec 2016 08:29:12 +0000

Ik ben een meisje van 19 jaar oud. Ik heb op mijn 17e een brommer gekregen van mijn moeder, die op haar naam is blijven staan, omdat ik mijn rijbewijs nog niet heb (brommer wel altijd keurig in de verzekering gehad) toen heb ik vanwege mijn minimumloon en wisseling van baan in 2014 een keer mijn verzekering niet kunnen betalen. Toen kreeg ik van de rdw een brief daar over, en heb ik doorgegeven aan mijn verzekering, die mij per mail antwoorde dat hij daar een artikel WAM voor af kon geven. Daar heb ik 2 jaar lang niks van gehoord. Tot ik 3 maanden terug ineens een brief kreeg van het CJIB, waar op de desbetreffende boete van 330 euro stond + verschillende verhogingen, waardoor het bedrag uitkwam op 997 euro. Waarvan ik dacht dat mijn verzekeraar een artikel WAM voor had afgegeven! Dus meteen contact gehad met mijn verzekeraar en de rdw/cjib, en nou blijkt mijn verzekeraar een fout te hebben gemaakt met de datum, en de boete achteraf wel terecht zou zijn geweest. Dat zou geen probleem zijn geweest, terecht is terecht, en ik zou hem dan ook gewoon betaald hebben, maar als 19jarige een boete betalen van 997 euro is niet te doen, als je nog schoolgaande bent, met minimumloon en ouders die je daar niet bij kunnen helpen. De rdw zou het allemaal uitzoeken met mijn verzekeraar, en hopelijk zou het goed komen. Ondertussen was het bezwaartermijn, en de datum om een betalingsregeling aan te kunnen vragen voorbij. Ondertussen bleef mijn verzekeraar mij vertellen dat ze er niks aan kunnen doen, en gaven ze hun fout niet toe. Toen heb ik met het cjib afgesproken dat ik 01-12-2016 het bedrag vam 997 euro zou voldoen op het plaatselijke politiebureau. (Anders zou mijn moeders rijbewijs ingenomen worden) dit heb ik keurig gedaan. Daar heb ik een bevestiging van betaling gehad en de pinbon. Zand erover dacht ik, gebeurd is gebeurd, we gaan vooruit kijken. Totdat 3 dagen terug het volledige bedrag is teruggestort op mijn rekening! met onderschrift 'correctie' . Ik meteen het cjib gebeld, en blijkbaar is mijn betaling nooit aangekomen bij hun, en hun hebben inmiddels in hun bestand 'wan-betaler' onder mijn naam gezet. Wederom zegt het cjib dat ze er niks aan kunnen doen. Ik heb het gevoel dat ik alleen maar dieper en dieper in een put val, en er niet meer uit kan komen. Ik vind het vreselijk dat ik als jong meisje, van 19 jaar oud, vreselijk in de problemen zit.

Hoge premie betalen ivm schuld

Wed, 02 Nov 2016 21:20:06 +0000

Hallo, Ik heb een schuld bij mijn zorg verzekeraar van ongeveer 1300 euro. Deze schuld is opgebouwd omdat ik als student mijn zorg verzekering niet elke maand netjes heb kunnen betalen. De schuld is door gestuurd naar een incasso bureau genaamd Syncasso. Ik los maandelijks mijn schuld af bij Syncasso. Naast het maandelijkse bedrag van 60 euro moet ik ook elke maand aan het CJIB premie betalen van ongeveer 156.00. deze premie is hoger dan de normale premie die betaald zou moeten worden aan de zorg verzekeraar. Ik vind dit niet kunnen en te ver gaan. Ik heb geen schuld omdat ik zo veel geld heb. Nee, ik heb een schuld omdat ik het niet heb kunnen betalen. En nu moet ik nog meer betalen terwijl dit bedrijf weet dat ik het geld niet heb. Anders zat ik daar niet. Ik ontvang geen zorg toeslag alles word door gestuurd naar het CJIB. Dus ik moet alles uit mijn eigen zak dokken. Ik vind dit een hele oneerlijke en ongepsaté regelingm

Geen bekeuring ontvangen van CJIB

Tue, 18 Oct 2016 13:02:55 +0000

Nooit een brief van het CJIB ontvangen, maar ineens wel kontakt met een deurwaarder. Dat ik de boete moet betalen oke..maar wil wel graag de kosten van de verhogingen en deurwaarderskosten terug zien te krijgen.

Slechte service van cjib medewerker

Thu, 25 Aug 2016 10:13:44 +0000

ik heb 2 keer gebeld naar het cjib om een oplossing om mijn boetes te betalen. ik ben 2 keer heel slecht behandeld door jullie collega's van de 1e heb ik geen naam kunnen ontvangen. de 2e mevrouw heette zwaantje naar haar zeggen. ze beantwoord mijn vragen niet en vertelt alleen wat ze zelf wil.

kan het een keer stoppen?

Fri, 19 Aug 2016 21:28:18 +0000

in de afgelopen drie maanden heb ik de ene na de andere verkeersboete gehad waarbij ik minder dan 10 km te hard ging...iets wat iedereen kan overkomen....intussen ben ik 8 boetes en honderden euro's lichter.. wat is er aan de hand en waarom ineens zo veel??? ik durf de auto niet meer te pakken...

Gerechtsdeurwaarder maar niets van CJIB ontvangen

Mon, 01 Aug 2016 11:39:47 +0000

Ik ben op de hoogte van een boete die ik nog krijg, maar heb tot heden geen brief van CJIB ontvangen omtrent de boete. Wel een brief van de deurwaarder dat ik het bedrag van meer dan 1200 Euro direct moet betalen. Ik heb telefonisch contact opgenomen met CJIB en werd mij verteld dat hij het niet terug kan draaien en dat verzet een verloren zaak is, met als gevolg dat ik nog meer kwijt geld ben. Tevens had ik gevraagd hoe dit in de toekomst voorkomen kan worden, het antwoord dat ik kreeg was om maandelijks in te loggen om te kijken of ik post heb. Nu ik steeds meer eraan denk, voel ik mij meer opgelicht door CJIB. Geen brieven van CJIB ontvangen, maar toch de kosten + herinneringskosten + incassokosten + explootkosten te betalen zonder iets gezien te hebben en maandelijks moeten inloggen om te kijken of ik iets moet betalen. Tevens hebben zij geen ontvangstbevestiging van de brieven die zij hebben verstuurd (hebben zij wel iets verstuurd?!), aangezien de brieven niet aangetekend verstuurd waren (anders had ik ze wel gezien!)

Deurwaarder op de stoep. Nooit bekeuring gezien

Fri, 08 Jul 2016 16:42:40 +0000

Helaas ben ik vandaag geconfronteerd met een deurwaarder bij mij op de stoep. Ze overhandigde mij een exploot met dwangbevel. Het bleek dat ik in november 2015, mijn eerste overtreding sinds het behalen van mijn rijbewijs in 2002, heb begaan. 7km €41. Volkomen terecht natuurlijk. Een bekeuring die ik gelijk betaald zou hebben als ik hier van op de hoogte zou zijn geweest. Zonder dat ik er enige weet van had is in de tussenliggende periode het initiële bedrag opgelopen tot €277. Dit bedrag moet binnen 8 dagen zijn overgemaakt Ik schrok me rot. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. De lieve dame adviseerde mij contact op te nemen met het Centraal Justitieel Incassobureau. Uiteraard heb ik dit gelijk gedaan. Volgens de gegevens zou ik in december 2015 een beschikking hebben moeten ontvangen, in februari een eerste aanmaning en in april een tweede aanmaning. Allen niet ontvangen. De adresgegevens kloppen wel. Het vervelende is nu natuurlijk dat van mijn kant niet te bewijzen valt dat ik die poststukken niet heb ontvangen. Ik heb direct contact opgenomen met PostNL. Er is een melding aangemaakt, maar ze kunnen uiteindelijk niks voor mij betekenen. De melding was meer voor hun zelf om te kijken of er in deze omgeving meerdere klachten zijn binnengekomen over niet aangekomen poststukken. PostNL wees me erop, dat er sprake is van omgekeerde bewijslast. Het CJIB zou eigenlijk moeten kunnen bewijzen dat post ontvangen is door de geadresseerde, daar het CJIB verkiest belangrijke post niet aangetekend te verzenden. Uiteindelijk heb ik contact opgenomen met de afdeling Mulderzaken van de Rechtbank Gelderland. De juridisch medewerker gaf aan dat ik een verzetschrift kan indienen. Dan is er nog de vraag of de kosten die hieraan verbonden zitten opwegen tegen de kans dat mijn verzet door de rechter als ongegrond zal worden afgedaan. Tot vanochtend was ik niet bewust van de verkeersovertreding. Als ik dit geweten had, was de boete van E41 direct betaald. Nu zit ik met een exploot van de deurwaarder en moet ik een bedrag van E277 betalen. Ik ben er echt van ontdaan en heb het gevoel dat ik geen kant op kan. Ik hoop met heel mijn hart dat ik geholpen kan worden, dat ik mijn bekeuring aangaande de verkeersovertreding gewoon kan betalen zonder al de extra kosten.

onterechte behandeling

Fri, 01 Jul 2016 08:25:49 +0000

19 oktober word ik van de weg gehaald vanwege openstaande boetes,de agent vraagt of ik de reden weet ...sorry meneer geen idee..u heeft openstaande boetes dat is niet zo mooi ik meld me morgenochtend 9 uur op het dichtsbijzijnde bureau voor passende oplossing.bleken oude boetes die nog op adres van ex aangekomen waren ik had ze nooit gezien...wil er graag vanaf en betalen.de politie kan geen betalingsregeling treffen heb contact gezocht met cjib maar helaas de boetes zijn te oud voor een betalingsregeling..inmiddels een brief van politie op zak dat me auto niet buiten gebruik gesteld kan worden zolang het loopt ook dat ik bereid ben te betalen graag wil betalen zelfs..heb een betaling gedaan op het bureau was aan het sparen voor de volgende af te betalen tot er 17 juni jl mijn auto in beslag genomen word (buiten gebruik stelling) ben een alleenstaande moeder ook kostwinner woon achteraf kan niet fietsen vanwege dystrofie heb dus voor me werk een auto nodig..de auto levert hooguit 200 euro op 20 jaar oud maar voor werk prima nog te doen ..nu werkeloos thuis geen inkomen hoe kan dit een hardwerkende moeder geen wanbetaler die graag van deze last af wil en word onderuit gehaald ik wil oplossen maar 3 keer is de deur dicht gegooid door cjib aan de telefoon 3 keer ander verhaal gehoord digitaal formulier ingevuld waar je geen bevestiging van krijgt je kan niets toevoegen voel me als burger van nederland bestolen ik wil wel maar ik word met de rug tegen de muur gedrukt

Beschikking enkel op aanmaning

Sun, 29 May 2016 16:07:53 +0000

De instantie CJIB. Allereerst dient te worden gezegd, dat ik al bijna 40 jaar op hetzelfde adres woon, waardoor misverstanden rond mijn woonadres zijn uit te sluiten. Toch blijkt het CJIB niet in staat, iedere voor mij bestemde bekeuring ook daadwerkelijk op dat adres te bezorgen, waardoor situaties zoals deze ontstaan. Het CJIB is wat dit punt aangaat ook nog een communicatief zeer beperkte instantie, zodat je het probleem daar noch telefonisch noch schriftelijk kunt aankaarten, want zij hebben gelijk en degenen die het probleem neerlegt is de overtreder en kan beter zijn mond houden en betalen. Want bij het CJIB worden geen fouten gemaakt. Toch is het zo, ook met dit schrijven, dat ik verantwoordelijk ben dat dit schrijven de rechtbank op tijd bereikt. Zo is volgens mij ook het CJIB ervoor verantwoordelijk, dat een bekeuring bij de bekeurde in de brievenbus terecht komt, waardoor deze in ieder geval in staat wordt gesteld, deze te voldoen. Maar nee, het CJIB, verhoogt liever een boete van 132 Euro naar 403 Euro plus deurwaarderskosten van nog eens bijna 95 Euro, dat is redelijker en passender voor de situatie. Was dit nu de eerste keer, dat dit gebeurt, maar nee, zolang ik mijn rijbewijs heb, ben ik zeker al drie keer met betrekking tot het CJIB met een dergelijke situatie geconfronteerd. Ik zit veel op de weg, waardoor de kans op een bekeuring er wel eens in zit, zeker bij onduidelijke verkeerssituaties. Als mij een bekeuring bereikt, wordt deze ook door mij betaald. Zelfs tegen een eerste verhoging, die ook weer door een incorrecte postbezorging is veroorzaakt en niet door laksheid of onwil mijnerzijds, teken ik al geen bezwaar meer aan, omdat het ten eerste opgrond van de logheid van een instantie als het CJIB geen nut heeft en ten tweede veel ergernis en werk met zich brengt. Die tijd besteed ik dan liever anders. Maar een situatie zoals deze vind ik buitenproportioneel en onacceptabel, vandaar mijn bezwaar. Door het CJIB op wordt ik op kosten gejaagd, vanwege hun onvermogen een schrijven in mijn brievenbus te (laten) bezorgen. En als dit dus bij dezelfde bekeuring twee keer gebeurd, eerste kennisgeving en herinnering, komt bij mij inmiddels het vermoeden op, dat de bekeuring het CJIB niet verlaat om een betere omzet te kunnen creëren. Zeker omdat het bij mij al herhaaldelijk is voorgekomen. Dat kan niet de manier zijn. Bovendien wordt mijn goede naam op deze manier onterecht besmeurd.

Schijnbaar boete voor geen licht

Fri, 08 Apr 2016 10:05:05 +0000

Beste, 26 maart om 03:30 heb ik schijnbaar een boete gekregen voor geen licht op mijn fiets. Persoonlijk vind ik dit heel gek omdat ik nooit een geel briefje heb meegekregen. Ik ben aangehouden en naar mijn mening en de mensen die bij mij waren kreeg ik alleen een waarschuwing. Na enige discussie mocht ik doorlopen met de fiets in mijn hand zonder geel briefje.

Herhaaldelijk geen post ontvangen van CJIB

Sun, 20 Mar 2016 18:11:47 +0000

Het huwelijk tussen het CJIB en Post.nl is geen gelukkige. Ik heb meermaals geen post ontvangen, waarvan het CJIB zegt het wel te hebben verzonden. Eén keer heeft dit geleid tot een deurwaardersprocedure en een oplopend boetebedrag van initieel 230 naar ruim 850 euro. Afgelopen zaterdag leidde dit tot een twee aanmaning die wel mijn brievenbus bereikte (de initiele boete en eerste aanmaning dus niet). Boete inmiddels opgelopen van 26 naar 85 euro! Het CJIB was zijn handen in onschuld en zegt dat het postsysteem van uitgaande brieven waterdicht is. Post.nl geeft aan verder geen klachten te ontvangen bij mij uit de buurt en kan 'dus' niks doen.

Boete te laat op rekening bij cjib

Thu, 17 Mar 2016 12:00:11 +0000

Ik krijgt vandaag papier via deurwaarder van nov 2015 en cjib van jan 2016 de geld was te laat op hun rekening. Ik kan niet helpen als ik nog geen geld heb om meteen te betalen. Onze geld komt pas 21-23 van de maand binnen en dan kan ik betalen. Ik kan ook geen dubbel betalen omdat er is geen geld. Wij zijn bezig met wnsp. Wachten op onze beurt. Er is geen geld door verschillende beslag, en de zorgverzekering is al hoog genoeg twee keer betale die van mij en mij partner en plus nu twee keer €40. Vindt ik een beetje te veel. Ik kan geen bank beroven, en heb ook al een partner die opgenomen ga worden doordat hij ziet het niet meer zitten. En cjib komt met meer kosten voor ons.vindt niet leuk meer. Wij moeten wachten tot dat de wnsp in gaat zodat wij een beetje rust krijgt en straks een nieuwe start.

cjib dreigt iname rijbewijs omdat 1 oude boete niet onder het loonbeslag viel die al een tijd loopt.

Thu, 10 Mar 2016 17:14:37 +0000

door dat ik een aantal boetes had was er een loonbeslag gelegd op mijn loon door een deurwaarder die deze boetes inneemt voor het cjib, deze wordt door mijn werkgever elk maand overgedragen aan de deurwaarder. door dat ik een loonbeslag hebt leef ik ook van een belagvrije voet, nu enkele dagen geleden kreeg ik van de cjib een brief met een boete daarboven op geschreven als deze boete niet betaald wordt gaan we over op iname rijbewijs..ik begin deze maand en heb 20 dagen de tijd om een bedrag van 646 euro te betalen onegacht dat ik leef van een beslagvrijevoet. ik heb toen ik de brief gelijk contact gelegd met de cjib en eventueel mijn situatie uit gelegd dat ik van en belagvrije voet leef en dat er ook al een loonbeslag loopt door het cjib en dat ik deze boete wel wil betalen maar dat niet in 1 x kan en zeker niet binnen 20 dagen ,ik wil het best betalen maar ik kan het niet in 1 keer. de medewerker gaf mij toen aan om een brief optestellen en aan tegevn dat ik dit wil betalen maar niet in 1 x kon, ook voor eventueele controle mijn loonstrook bij gesloten zodat ze werkelijk ook kunnen zien dat ik een beslag hebt lopen en dit bedrag niet in 1 x kan betalen zoals hun dat zouden willen, ik wil wel maar ik kan het niet in 1 keer. ik heb in middels de brief al een week gepost naar het cjib, maar tot heden daar niks meer over gehoord, wat ik ook vreemd vond is dat bij de boete elk keer een jaar tussen zat, voor ik de vervolg brief kreeg en dat deed mij juist denken dat alles onder het loonbeslag viel .

Dwangbevel zonder eerde betaalherinneringen

Mon, 07 Mar 2016 19:52:50 +0000

Na 8 maanden geen motivering ontvangen van de officier van justitie

Voetbal2007 — Mon, 22 Feb 2016 09:52:27 +0000

In afwachting van de motivering van het besluit van de officier van justitie, ontving ik een aanmaning op de bestaande boete. Waar deze 2 maanden geleden nog werd kwijtgescholden om dezelfde reden, wil men nu mij verplichten deze te voldoen. De meerdere keren beloofde motivatie brief heb tot op heden nooit ontvangen. Naar mijn mening omdat de officier mij ten aanzien van mijn beroep, nooit in het ongelijk kan stellen.

Het CJIB weigert om in te gaan op een klacht, dreigt met intrekking rijbewijs

Mon, 15 Feb 2016 07:25:12 +0000

Ik ben een vrouw van 62 jaar, heb nog nooit een APK keuring overgeslagen, Eind 2013 ben ik belazerd door een automonteur, de reparatie koste ruim €. 1200, maar ik kreeg de auto niet door de keuring. Heb toen de auto weg moeten doen ivm nog meer hoge kosten. Kreeg een bekeuring, werd vrijgesproken op 3 november 2015 Rb Arnhem onder nummer 178645630 / EO 4049. De rechter bepaalde verder dat ik de zekerheid stelling van het CJIB terug zou krijgen, tot op heden is dat niet gebeurd. Heb toen een andere auto aangeschaft, een kennis zou voor de reparatie zorgdragen en de keuring rtegelen, ik ontving naast een forse rekening een APK keuringsbewijs. Het CJIB schrijft mij aan op mijn meisjesnaam. die naam is in het flatcomplex waar ik woon niet bekend, ik weet niet waar die post is gebleven, de situatie vorig jaar was chaotisch in verband met een grote renovatie. ik ben ook regelmatig een paar weken weggeweest. NU komt het CJIB met een aankondiging intrekken rijbewijs en heeft de boete verhoogd tot €.397,00 Het CJIB laat geen enkele ruimte over voor overleg, ik wil de zaak door de rechter laten toetsen, voel me belazerd door louche handelaren. .

Betekening dwangbevel voor verkeersovertreding (€ 842,33) waarvoor nooit eerder een boete of aanmaning werd ontvangen!

Mon, 08 Feb 2016 12:38:47 +0000

Vandaag 8 februari 2016 werd aan de kentekenhouder namens het CJIB door de deurwaarder een dwangbevel uitgereikt voor een op 26 juli 2015 gepleegde verkeersovertreding. Totaal te betalen € 697,00 plus kosten exploot van € 90,54 en invorderingskosten voor € 54,79 totaal € 842,33 te voldoen.Een slag bij heldere hemel omdat nooit eerder een boete en of aanmaningen voor de gepleegde verkeersovertreding door de kentekenhouder werd ontvangen.Omdat de kentekenhouder sinds 1974 op het adres woont waar vandaag door de deurwaarder het dwangbevel werd uitgereikt is het opmerkelijk dat het CJIB / OM noch de boete noch de aanmaningen naar het adres van kentekenhouder heeft weten te sturen zoals dat al sinds 1974 bekend is in de basisregistratie personen. Hierdoor heeft de kentekenhouder zich niet kunnen weren tegen de opgelegde boete, zijn de kosten buitenproportioneel gestegen en wordt de kentekenhouder geheel onverwacht in een positie gebracht welke gezien de procedurele nalatigheden en de vermeende overtreding buitenproportioneel is! Mogelijk rijdt er een auto met hetzelfde kenteken rond?

gerechtsdeurwaarder zonder eerder bericht van boete

Tue, 26 Jan 2016 11:23:56 +0000

Ik ben zeer ontdaan over het feit dat mijn 1ste kennisgeving over een boete via de gerechtsdeurwaarder is. Ik heb nooit eerder post hierover ontvangen. Dit geintje wordt dus ineens 320 euro duurder terwijl ik altijd direct mijn boetes betaal

inname rijbewijs

Mon, 04 Jan 2016 18:04:12 +0000

krijg voor 24 december 6 boetes in totaal eur 2.000 met het verzoek om het voor 1 januari te betalen anders wordt mij rijbewijs ingenomen per 14 januari. Wil uiteraard betalen maar gelieve in termijnen want wil mijn rijbewijs niet kwijt maar kan ook niet zo 123 eur 2.000 tevoorschijn toveren.

Verhogen Terwel ik wacht op betalingsregeling

Tue, 29 Dec 2015 18:33:06 +0000

Mijn klacht is dat ik een tijdje geleden een boete heb gehad waar ik het al niet mee eens ben maar daar " konden ze niks aan doen" ik had afgesproken dat ik binnen 10 dagen bericht zou krijgen over hoeveel mijn betalings regeling zijn zou zijn ik heb geen baan dus ik moest dat wel zo regelen ik had niks gehoord en heb meerdere malen terug gebeld en mijn adres wijziging door gegeven ik heb denk ik wel 10 keer terug gebeld nu krijg ik een verhoging van over de €100 op m´n ouders adres

Situatie gericht.

Tue, 22 Dec 2015 04:51:39 +0000

Twee weken geleden, liep ik langs mijn werk en werd ik geroepen door mijn werkgever. Hij vertelde mij dat er agenten langs waren gekomen voor mij ivm met openstaande boetes en dat ik onvindbaar ben voor hun. Dat als ik het niet betaalde er grote gevolgen volgden zoals bijvoorbeeld gijzeling. Ik moest, zodra mijn werkgever mij had gezien, me melden bij het bureau. Daar moest ik wat tekenen en kon binnen twee weken op reageren. Ik heb nog steeds geen idee wat ik heb getekend en heb verder geen uitleg over gekregen. Enige was je kan schriftelijk binnen twee weken reageren. Maar goed, het gaat dus over mijn openstaande boetes. Ik weet altijd al dat ik veel schulden heb, en doe er echt wel wat aan. Ik heb in het verleden zelfs hulp gezocht bij maatschappelijkhulp en dergelijk. Helaas heeft dat nooit zo uitgepakt als ik het wou. Zo bijvoorbeeld heb ik altijd thuisproblemen gehad. Waardoor ik altijd op straat zwerfde of bij vrienden onderdak zocht. En door de jaren heen dus domme beslissingen heb gemaakt en nog meer schulden. Waaronder dus het Cjib. Nu is het dus zover gekomen dat ik gegijzeld kan worden. Terwijl ik nog nooit wist dat het zover is gekomen. De brieven die ik kreeg van schuldeisers en zelfs dat ik waarschijnlijk voor de rechter moest verschijnen, heb ik dus nooit ontvangen of gezien omdat ik niet thuis terecht kan. Ik heb mezelf dus nooit kunnen uitleggen. Door de jaren heen heb ik altijd proberen te overleven om het zomaar te noemen. Heb diverse kamers gehuurd en zelf in de auto geslapen voor weken. Als ik maar kon eten en slapen. Geen van deze verblijfplaatsen heb ik me ooit kunnen inschrijven bij de gemeente als mij vaste postadres/verblijfplaats. Dus de brieven bleven maar stromen zonder dat ik enige idee had van hoe en wat. Ik vind hartstikke terecht dat ik de boetes moet betalen. Heb dan ook werk gevonden en heb ook geprobeerd in de schuldsanering te komen. Met Het laatst genoemde was ik dan ook bezig om intake gesprek te plannen. Echter heeft de actie van de politie roet in het eten gegooid. Ik ben nu doodsbenauwd dat als ik gegijzeld wordt ik straks geen werk meer heb en opnieuw alles weer mag regelen. Dat het zo ver is gekomen is ook deels mijn schuld, maar als ik al zo onvindbaar was. Waarom kan de politie mij wel vinden voor gijzelen. En het cjib niet om bij mij verhaal te halen?