KLACHT.nlB-A-S loodgieters Almere klantenservice

Belachelijke rekening

Thu, 09 Nov 2017 21:54:07 +0000

Gootsteen ontstoppen, 10minuten werk en vervolgens mijn vrouw €215,98 laten betalen. Geen enkele reactie op verschillende mails met vraag om opheldering.

Geen body pump lessen meer beschikbaar op zaterdag!

CBK — Mon, 17 Apr 2017 19:01:09 +0000

Sinds een aantal weken is de body pump docent die op zaterdag om 10 u lesgaf bij Basic fit Schinkelhaven in Amsterdam weg gegaan en is er nog steeds geen vervanging terwijl ik voor live lessen betaal. Vervolgens werd gezegd dat er tijdelijk virtuele lessen beschikbaar zouden zijn. Ik en de rest van deze druk bezochte les op zaterdag zijn nu al 2 keer voor niets op zaterdag verschenen. Ik vind dit onacceptabel!

Badkamer nooit afgemaakt.

Fri, 27 Jan 2017 17:06:55 +0000

In mei begonnen ze hier met een nieuwe badkamer. Bad er uit, douche er in was het idee. Nieuw aangelegde leidingen waren niet goed afgeperst waardoor er lekkage kwam en de vloer er weer uit moest. Helaas is de vloer nooit terug gelegd. We hebben vaak afspraken gemaakt maar hij kwam nooit opdagen. Ook op de 2 aangetekende brieven kwam geen reactie. Nu zijn we 8 maanden verder en hebben we nog steeds geen werkende douche. We wachten nog op de reeds betaalde douchewand en al het gedane werk moet weer overnieuw omdat het slecht gebeurt is. Ook jammer van de goedkope praxis kraan waar we niet voor konden kiezen.

Weigering annulatie overeenkomst

Sun, 09 Nov 2014 14:43:45 +0000

DD. 30-10-2013 kreeg ik een verkoper van Be Up over de vloer die me vroeg een website bij hun aan te kopen. Eerst wou ik niet daar ik zelf reeds een goedwerkende webshop bezit. De verkoper van Be Up drong aan en zei dat het een exceptioneel voorstel was, dat ik op pagina 1 van Google zou belanden en dat als ik het niet zou aannemen, ze deze mogelijkheid zouden bieden aan mijn concurrente Ik voelde niet alleen wat druk maar ook de angst van "wat als het goed is en hij ermee tot bij mijn concurrentie gaat?) Na lang aandringen van de verkoper ben ik gezwicht en heb ik het contract getekend Na enkele dagen er over na te denken, begon ik te beseffen dat Be Up geen deftige site voor me ging maken maar juist enkele domme templates die in principe mijn huidige rating op internet niet kon verbeteren. Ik nam mijn recht in handen en deed zoals de wet het vraagt een correct aangetekend schrijven met de melding de overeenkomst te willen verbreken. Be up weigerde mijn annulatie op 17 december kreeg ik een schrijven dat ik een onderbrekingsvergoeding van 60%, zijnde 3.794€ aan hen moest betalen. Indien ik dat niet deed, ging de overeenkomst onherroepelijk verder Ik had alle betalingen stopgezet zodat Be Up niet zonder mijn weten geld van de rekening kon halen. Ook is er nooit een voorstel door Be Up gemaakt of is er een website voor mij online geweest. Buiten facturen sturen heeft Be Up sus nooit iets voor me moeten doen 08 januari opnieuw een schrijven van Sarah Moons 'Dossierbeheerder' en Aurelie Durant Administration team manager met het voorstel dat ik normaal 3.638€ verbrekingsvergoeding aan hen moest (daarvoor spraken ze van 3.794€ en dat ze dit wilden verminderen tot 500€ verbrekingsvergoeding Ik achtte mezelf toch wel recht in de schoenen te staan en ging niet op hun voorstel in 14 februari opnieuw een schrijven met het voorstel van 500 euro en de vraag dit te betalen en de melding dat zij uiteraard ter mijner beschikking zijn op erover te praten. Ik heb niet gereageerd aangezien ik meen wettelijk correcte gehandeld te hebben Nu , na enorm veel maanden niets mer gehoord te hebben en hopende dat Be Up hun fout inzag, kreeg ik op 28/10/2014 een ingebrekestelling van een gerechtsdeurwaarder met de melding dat ik 4.587,73 euro moet betalen binnen de 15 dagen of anders de bevoegde rechtbank ingeschakeld zal worden Voor een klein bedrijfje als mij betekend dat een regelrecht faillissement Ik stap natuurlijk met deze zelf ook richting een advocaat maar ik begrijp niet dat BE Up 3 verschillende bedragen kan voorstellen tot zelfs een voorstel van 500 euro en nu enkele maanden later komt aandraven met 4.587.73 euro Be Up. Jullie maken bedrijven regelrecht kapot. Ik zou jullie willen vragen menselijk te blijven en mijn annulatie te willen aanvaarden. Het is mij door uw collega verteld dat ik 14 dagen bedenktijd had en nu dit. Bij niet correct reageren van Be Up smijt ik mijn verhaal eveneens als anderen overal online Handel moet nog altijd eerlijk blijven vind ik

Onkundige loodgieter

Mon, 02 Jun 2014 12:33:43 +0000

Half april is een loodgieter bij mij thuis geweest voor het ontstoppen van een leiding. Ik heb dit probleem eerder gehad, dus gaf aan welk materiaal de loodgieter mee moest nemen. Helaas had hij dit materiaal toch niet meegenomen, dus moest hij een dag later terugkomen. Helaas kon hij ook het probleem niet verhelpen en hij concludeerde een leidingbreuk op 15-17 meter afstand (op die afstand stuitte hij met spiraal en compressor op een obstakel). Op zijn advies heb ik daarom de gemeente riooldienst laten komen. Zij hebben de leiding uitgegraven en geen probleem geconstateerd en concludeerden dat de verstopping wel in mijn eigen leidingen zat en dichter bij dan 17 meter dus. Daarom heb ik opnieuw andere loodgieters laten komen en zij hebben met een spiraal de verstopping verholpen op slechts enkele meters afstand. Zij concludeerden dat de eerste loodgieter niet 17 meter diep kan hebben gezeten en dat zijn conclusie niet kan hebben geklopt. Ik heb nu al meerdere keren telefonisch contact opgenomen met B-A-S loodgieters en met de loodgieter zelf. Ik moest maar schriftelijk contact opnemen, maar op verscheidene e-mails wordt nu al weken niet gereageerd. Wat daarnaast heel vreemd is: de loodgieter die in eerste instantie langs kwam is van een compleet ander bedrijf (b.a.s. loodgieters) dan het bedrijf dat ik heb gebeld (ontsoppingscentrale.nl). Ontstoppingscentrale ontkent een afspraak met mij voor een loodgieter te hebben gemaakt en de loodgieter van b.a.s. kan geen duidelijkheid geven over hoe hij bij mij terecht is gekomen. Ik zou graag de onnodige kosten die ik heb gemaakt (148.22 voor loodgieter en 225 euro voor de gemeente), in mijn ogen door onkunde van de eerste loodgieter, terug vorderen.